原來罵「舔美賣台」是違法?
陳時中告網友罵他「舔美賣台」,竟然網友被法院依公然侮辱判拘役3天,或易科罰金3000元!
奇觀……
原來陳時中,不能罵,一堆政治人物都被白罵了!
馬英九最慘,被作梗圖,從「馬奶」「馬蛋」……其慘無比,也沒看他告過!
也不知道民進黨當年廢除刑法100條的言論自由神魂飛哪裡去了?
最起碼我知道,1978年12月美國和我們斷交,美國派國務副卿克理斯多福來台,我們台大法、醫學院一大批學生,可以在松山機場堵美國特使團,丟了一堆雞蛋!
那時還在戒嚴,還是國民黨執政……
相關連結
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631069565.A.93F.html
https://udn.com/news/story/7315/5730172
「拘役關在哪」的推薦目錄:
- 關於拘役關在哪 在 陳學聖 Facebook 的最讚貼文
- 關於拘役關在哪 在 Facebook 的精選貼文
- 關於拘役關在哪 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
- 關於拘役關在哪 在 [其他] 行政罰鍰想去拘役關關看要怎申請? - 看板PttLifeLaw 的評價
- 關於拘役關在哪 在 罵陳時中「舔美賣台」判拘役3日PTT炸鍋狂刷:言論自由呢 的評價
- 關於拘役關在哪 在 【羈押是被「關」嗎?】... - 法律白話文運動Plain Law Movement 的評價
- 關於拘役關在哪 在 [問卦] 有沒有拘役的八卦? - Gossiping 的評價
- 關於拘役關在哪 在 [找板] 有沒有討論坐牢、拘役、關看守所心得的板- 看板ask 的評價
- 關於拘役關在哪 在 [問卦] 有沒有拘役的八卦? | PTT評價 的評價
- 關於拘役關在哪 在 [問卦] 有沒有拘役的八卦? 的評價
- 關於拘役關在哪 在 關廠工嗆馬!2幹部遭判拘役-民視新聞 - YouTube 的評價
拘役關在哪 在 Facebook 的精選貼文
20210901
#恭喜大家
#終於把小鬼們送回學校啦
【寧夏璐66號茶坊】是劍拔弩張或是互信合作? 開啟親師好關係 ft.資深教師王文華
和孩子朝夕相處了三個多月,今天開學了,終於可以鬆一口氣。不過,新的挑戰又開始了,親師關係好壞,受到最大影響的必然是孩子。近日媒體報導,有家長不滿導師的處理孩子糾紛方式,氣極怒罵老師被告,也有老師為了控制情緒失控的孩子,不慎讓孩子受傷被告判拘役……。遇到孩子在校的各種行為狀況,親師怎麼開啟良好溝通?
👉歡迎收聽
https://ninghsialu66cw.soci.vip/
👉寧夏璐好讀推薦哪裡找?
https://cplink.co/PgUzPM1X
👉想聽我們聊什麼?許願池開放中
https://reurl.cc/9XLMAd
👍Apple Podcast記得五星讚一下!
🥰喜歡我們《寧夏璐》的朋友,歡迎幫推分享唷!
#寧夏璐66號茶坊 #podcast #podcaster #開學 #親師溝通 #共好
拘役關在哪 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
#裁判時報第109期 📌私裝GPS追蹤器與竊錄非公開活動罪/蔡聖偉(臺北大學法律學系教授)
蔡聖偉老師本文延續先前曾經撰文描述之GPS判決,延伸出更多值得討論之論點。分析在106台上3788號判決中,私裝GPS追蹤器紀錄行蹤資訊的行為是否構成刑法第315條之1第2款的窺探竊錄非公開活動罪,其中必須釐清的問題包含:此時是否存有「非公開之活動」?透過GPS追蹤器製作行蹤紀錄是否該當「竊錄」要素?逐一闡釋相關法律概念以及對於GPS與妨害秘密罪之關聯,執得一讀。
✏關鍵詞:刑法第315條之1、非公開活動、竊錄、GPS、合理隱私期待
✏摘要:
本案被告為海岸巡防總局南部地區巡防局52岸巡大隊士官長,擔任該單位司法組組長一職。其於2014年6月間查緝私菸案件時,將全球衛星定位系統訊號發送器(Global Positioning System,下稱為「GPS追蹤器」)裝設於告訴人使用的小貨車下方底盤,定時回傳該車所在位置之經緯度、地址及停留時間等數據。告訴人偶然得悉上情提出告訴,第一審法院依照刑法第315條之1判處被告拘役40日,緩刑2年(高雄地方法院105年度易字第110號判決);檢察官上訴至二審後,法院維持有罪認定,改判拘役50日(高等法院高雄分院105年度上易字第604號)。
✏試讀
🟧非公開活動的認定
刑法第315條之1第2款所規定的行為客體(竊錄對象)為「非公開之活動」,而在認定其中作為形容詞的「非公開」要素時,基於文法上的理由,必然要從屬於其所修飾的「活動」要素。因此,必須先確定審查對象為何,亦即要先確認是針對哪個活動後,才能夠有意義地回答是否該當「非公開」要素。實務上歷來與此相關的判決都沒有先交代清楚活動要素的涵攝對象,隨而在認定非公開要素時就很容易會發生移花接木的論證瑕疵。
🟧非公開要素的判斷
基於人民的行動自由(特別是新聞自由)以及比例原則的考量,法律適用者在認定本罪時,斟酌主觀隱私期待的合理性絕對有其必要;亦即,個人主觀上不欲受到侵擾的願望,必須奠基於社會的認可之上。然而,本罪的構成要件並非「侵犯他人隱私」,而「非公開」與「享有合理隱私期待」二者在語意上亦不相同,由於罪刑法定原則的拘束,法律適用者只能在「非公開」要素的最大語意範圍內進行斟酌被害人的隱私期待,而不能直接以之取代、替換既有的成文要素。前開實務上的慣常推論,逸脫法律解釋的容許空間,本質上已屬刑法禁止的類推適用。本案的第三審判決雖然也意識到這種作法的不妥,但卻只有輕描淡寫地指出「原判決以公共場所亦有隱私權,進而用『隱私受侵害』取代『非公開』構成要件要素之涵攝,固有微疵,但不影響本件判決本旨」等語,同樣令人感到無法理解。
🗒全文請見:三論私裝GPS追蹤器與竊錄非公開活動罪──評最高法院109年度台非字第61號刑事判決/蔡聖偉(臺北大學法律學系教授),裁判時報第109期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2793
📢訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
📚8/31前,教科書滿2,000元贈好書一本:http://qr.angle.tw/svu
拘役關在哪 在 罵陳時中「舔美賣台」判拘役3日PTT炸鍋狂刷:言論自由呢 的推薦與評價
不僅如此,還有人提起前總統馬英九,「照同樣標準,當初罵馬(馬英九))舔中賣台的全部都可以被抓去關三天了」,並打趣說到,這樣可能PTT八卦板上一半以上 ... ... <看更多>
拘役關在哪 在 【羈押是被「關」嗎?】... - 法律白話文運動Plain Law Movement 的推薦與評價
先講結論:羈押是暫時被「關」沒錯,但他不是「判刑」,所以他會去看守所, ... 若構成跟蹤騷擾行為,可處1 年以下有期徒刑、拘役或併科10 萬元以下罰金;攜帶兇器或 ... ... <看更多>
拘役關在哪 在 [其他] 行政罰鍰想去拘役關關看要怎申請? - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
行政裁罰類型
如果想選 繳罰金以外的方式替代
請問是用得到法院認可才行
還是只要申請 就可以了?
像是關一天抵1000的拘役
或是勞動服務?
(不確定有沒有這項 好像只有刑事類才有 行政不曉得有沒有勞動服務?)
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1636468512.A.2A3.html
... <看更多>