關於 投訴法官 機制 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Under the proposed new two-tiered mechanism, a panel of judges will pass its findings on each case to an advisory committee consisting of members of the public, including those outside the legal profession. The committee will give its comments and recommendations to the chief justice, who will give them due consideration.

Read more: https://bit.ly/3y6KLL3

按當局建議，兩層處理投訴法官機制，是先由多於一名高院法官組成專責法官小組，調查針對法官的投訴，然後交由終院首席法官領導、成員包括法官和公眾人士的諮詢委員會，進行監督和覆核，最終由終院首席法官決定。
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP

#AppleDailyENG #HongKong

【有關法官投訴制度的改進措施】
近年，投訴法官的數字顯著上升。於2020 年，共有5559 宗投訴已獲完成處理，當中包括 5488 宗投訴。

有市民批評部分法官判案不公。立法會司法及法律事務委員會今日召開會議，審議處理針對法官及司法人員行為的投訴機制的改進措施，司法機構提出設立2層架構處理相關投訴，其中諮詢委員會進行會議，以審視專責的法官小組就可跟進投訴提交的調查報告，並給予意見。經考慮諮詢委員會的意見後，終審法院首席法官會就每項投訴作出最終決定。

我認為無論通過第二層架構都未必有機會推翻第一層架構作出的決定，個案最終決定的是法官專責小組或終審法院首席法官，諮詢委員會將如同虛設。直至現在，司法機構未能提供給委員有關於第二層架構中公眾人士的參與成份及其委任安排細節，似乎兩層架構的問責程度及透明度並未能服眾。

A newly proposed system to examine complaints against judges is in line with the principle of judicial independence, since the chief justice will have the last say in each case, according to Hong Kong’s professional body of solicitors.

Read more: https://bit.ly/3vQKGcd

司法機構擬就投訴法官引入兩層、「社會人士」有份參與的處理機制。香港律師會回覆《蘋果》查詢時指，司法機構提出的改進措施，以《基本法》保障司法獨立的條文為出發點，改革後終審法院首席法官仍會就每項投訴作最終決定，符合司法獨立的原則。
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP

#AppleDailyENG