「窮人才是貪婪的」
在華爾街上班的中國人，在佔領華爾街的集會說道：「世人終於體會共產主義是比資本主義優越的。」讓人哭笑不得。
他繼續說：「政府應該對富人加税！」他很興奮的說。這句話顯露出她對富人的鄙視。
貧富差距擴大，這是人類文明演進下的必然。歷史上只要人類文明進步，必然帶來貧富差距的擴大，
但因為貧富的差距，帶來了人民之間的對立，仇恨。
而富人與窮人，真的只是差在錢的多寡嗎？
我認為有更重要的差距是_思維，那是買不到的_格局，必須後天培育。
很多人對於工作只是為了糊口，不敢離開舒適圈，這樣的人永遠不會成功。
富人和窮人的思維總是不一樣，光是用錢態度，富人用錢替他做事，而窮人把錢躺在銀行。
假如富人資產現在和窮人一樣都是只有1萬元，富人會把這1萬元想辦法變成2萬，結算失敗了損失1萬，但他依然可以想辦法賺到1萬，而且失敗的過程中已經學習到了如何避免的風險危機。
他們勇於挑戰，面對失敗，戰敗戰勝，窮人永遠認為自己「做不到」「我不會、我不能」，
就像上健身房，你說你沒時間，等你有時間你說你沒辦法，其實不是「沒辦法健身」重點只是「懶的去健身」，
因為用「我不能」「做不到」很容易，這是很輕鬆的藉口，但要起來奮鬥卻是需要耗上整個生活、生命的一切。
而且沒有執行也不會因為失敗讓人看見，
可以抱持著
「我只是沒有去做，但我做了一定會成功」
這種自欺欺人的信念。
一位國際領導人企業家說，「窮人才是貪婪的」
（大家不要忙著對號入座，因為現在的我，也在學習如何變富有）
也不要急著批判富人（弊案、掏空、炒房地、炒股案、洗錢、黑市、地下...這些只有錢的人可以去做，但也有奉公守法的）
還有，窮人不是指那些計程車、賣鹽酥雞、市場菜販...那些比較勞力層級的人們，
那些做小生意的人都很偉大，包括勞工階級，都令人尊重敬佩，
（拜託別斷章取義）
這裡指的窮人是指生活上困頓以外更是「心裡的貧乏」他們渾渾噩噩過日子，沒錢了就和家裡伸手，男性做些不法勾當，是社會的邊緣人，
而貧窮會造成女性的價值觀扭曲，利用身體換取金錢，雖然賺取高額收入，但她們沒有技能所長，也不願意勞力吃苦，只能靠肉體工作，這是最貪婪的貧窮。
題外話，關於女性伴遊、飯局、賣淫...這塊「行業」許多民眾認為不偷不搶、笑貧不笑娼，有需求才有供應，有買賣才有市場，令人感到惶恐憂心；
撇開有些不正常的男性嫖妓的問題，但女性可以選擇不物化自己，
這種亂象的風氣社會價值觀，會造成下一代更多的女性不在乎道德底線，演變出更多的淪陷亂象，
當一個女人可以出賣自己最重要的隱私部分與尊嚴，這個人已經沒有道德底線可言，更別說其他的人品，
但如果一位妓女願意悔改，這社會應該給予機會接納她。
還有一個現象是，現代許多網美、女性一個月3萬薪水，但支出與收入不成正比，兩三天分享高檔美食，三天的餐費都是她一個月的薪水，很顯然都給男人請客、討飯吃，而且照片只有食物與她自己。
但如果妳是富人的格局，妳賺錢都為了可以自己享受美食，不用為了想吃高檔料理，要找有錢的朋友、老闆、主管，應酬別人變相的飯局妹。
雖然她們吃著高檔料理、坐在豪華跑車，但卻是貧窮的；
為了享受，卻不是自己能力，而是利用別人的財力。
富人的思想是富有的，他們不欠別人、不佔別人便宜，也勇於給自己最高的承擔，抗壓性高。
窮人是貪婪的，他們被人給予，被人供應，沒有帶來貢獻，也沒有對自己負責，財務的綑綁、壓力，逃避，他們更不能可能有好的影響力去改變社會，
即使去工作也是為了一份薪水而不是遠大的抱負，就算賺很多錢也不是為了理想，過著行屍走肉、汲汲營營，讓他腦子只想著下一餐和得到什麼或是嫉妒與仇富。
但一個富有的人，他不缺乏物資，他不必要為了錢去動歪腦筋；
要成為富人，一開始是必須閱讀書籍、涉略知識、他們提供住房、提供工作機會、支持社會運動、幫助弱勢族群....他們更能號召群眾，發揮高度影響力。
一個成功的富人，是要付出非常多的時間與精力，耗費的自我成本是外人無法想像。
除了暴發戶（例如 中樂透突然一夜致富，或是投資便宜的地產突然爆增，是因著運氣，並不是白手起家或是一代又一代企業族群的經營者，較缺乏組織與社會接軌的能力，也並沒有太多的文化）
富人大多是有識之士，他們從小通過在世界知名學校的文憑，出社會構築國際性人脈關係，
更遵守重視世代相傳的原責，爺爺作為孫子的人生導師，傳授智慧和經驗, （隔代教育）
在這樣的家庭環境出來，他們知書達禮，溫文爾雅。
你說也有沒有水準的，我解釋過了多數是「暴發戶」突然財務爆增的人，除非有認知的發現自己的財力與能力無法成正比而努力精進自己，那他們會慢慢成為有修為的富人體質，進而影響下一代，而不再只是有錢的「土包子」。
所以除了努力奮鬥目標，更鼓勵大家閱讀，讀好書，可以是哲學、經濟學、政治學或者文學書、醫學...各種自助類、教育類或者科技類的書。
當吸收了更多的智慧，你會發現當你遇見事件或，可以從吸收到的書籍、另一個成功的邏輯和哲學思維，思辯能力，經濟學、心理學的角度切入進去再加上更深度的去看一個人是怎麼憑藉著自己從零到有加上自己的理性與感性作為基礎，探討出人性及感情的處理問題與一些價值觀，
如果你每天只是和身邊圈子的人交談你是無法獲取更多想法的。
透過好的書本，在咀嚼文字的過程中，各種知識的累積，都是在強化自己的邏輯思考，那是化再濃的妝穿再美的衣服、開再帥氣的豪車也沒有的滿足與自信。
就算生活貧窮，也不能讓內心貧乏。
總之，不能住在文華苑，也能讓自己有富人的眼光，努力站起來，為自己背水一戰。
#所以你說貪婪的是什麼人
#是內心貧窮的人
#至於我現在窮到只剩下刷手機🙈😅
所以你說貪婪的是什麼人 在 Re: [請益] "別人恐懼，我貪婪"是不是很多人誤解了？ - 看板Stock 的推薦與評價
別人恐懼我貪婪，別人貪婪我恐懼，這是巴菲特的人生總結的哲學心法
看起來很簡單，其實一點都不簡單，新手勿用，完全是匡你的
重點在於巴菲特講的雲淡風輕，但判斷恐懼值的大小，根本是一種藝術性神技
應用在巴菲特的套路裡是這樣的：
別人貪婪我恐懼
2019-2020，巴菲特持有大量現金，但找不到投資標的，只好放滿手現金
這個時候他其實是在恐懼
別人恐懼我貪婪
2020-
巴菲特開始撿
要注意的是，他其實也沒撿很多，他也表示現在仍不如金融海嘯恐慌
所以恐懼值不高，他的貪婪值也沒有很高
結果其他人咧
比如現在的恐懼值只增加了5%，結果你投入100%，那你當然馬上就飛高高了
恐懼值的估計技術是一種誤差很大，而且深深受到同溫層錯覺影響的一種技藝
這難度太高了，新手不要學他比較好，不要隨便亂用這句話幫自己找藉口
這是人家的絕世武功，要應用得當，需要很長期的修煉，對世界有大量的知識與觀測方法
※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言：
: 巴菲特的名言：別人恐懼，我貪婪
: 結果一堆炒底仔在股市下殺時貪婪
: 結果換來是更下殺的股價
: 所以，巴菲特這句名言
: 大家是漏掉了什麼關鍵條件？
: 又，怎麼知道大家都恐懼了？
: 我覺得現在網路更發達
: 智慧型手機更普遍
: 連阿公阿媽菜籃族也會上網
: 資訊流通更方便
: 所以這次的股災可能是
: 到底部後反而是超尖的V型反轉
: 等你還在懷疑時你已經漲一陣子了
: 大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.10.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584181423.A.609.html
他有2000億 持有1000億現金 那就是投入50%
你只有50萬 那你要學他 就是投入50% 25萬
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/14/2020 18:28:15
... <看更多>