☀我的簡單生活☀ Part6
🧺如何培養小人兒的收納習慣 🧺
這個議題不僅關乎媽媽是否會過勞
對媽媽日後的角色更有著莫大影響力!
以後上戲總是扮演女傭角色?
在小孩們後頭邊罵邊幫忙撿拾東西?
還是優雅地動動嘴巴提醒?
讓孩子們主動動手一起讓家裡保持整潔?
—————————————————————
當然,這絕對是充滿血淚的歷程😭🤣
以下分享幾個重要的概念
並且說明如何幫孩子建立收納習慣❤️
★為什麼需要孩子自己收東西?
✅自己的東西自己收,這是負責任的表現,也是學習為「自我」負責的開始😉
當你期待孩子成為負責的人,那麼就從讓孩子管理自己的物品開始吧!
★小孩這麼小怎麼可能自己收?
✅所以我們要讓孩子在「能勝任的合理範圍內」收拾自己的東西。例如:針對年紀非常小或剛開始要建立收玩具習慣的孩子,我們可以準備單一的大收納筒,請他幫忙全部丟到桶子裡即可。等收拾的習慣建立後,再分隔出不同的收納品項讓孩子分類收納
(次子一歲多翻箱倒櫃時期,就能夠聽指令把東西收回去了,當然一歲多孩子的「收」,請了解不可能完整擺放如初,他們單純就是把所有東西「塞」回原來的抽屜,這樣已經很棒了喔!)
⚠️小聲說:斷捨離讓孩子翻不了多少物品出來,真的才是唯一解🤣
★小孩怎麼樣就是不收阿,那怎麼辦?
✅請先想想小孩「為什麼不想收!」
1️⃣玩具太多,怎麼收都收不完嗎?
那就從減少玩具開始,或改成玩完一樣玩具後,需要先收完,才能再搬下一樣出來
(⚠️千萬別堆積如山之後再要小孩收,我相信就算是大人都不會想收,更何況是孩子呢?)
2️⃣小孩收拾的時候,總是在很糟的情緒氛圍之下嗎?
孩子把收東西這件事跟「氣氛會很糟」、「又要被罵了」連結在一起,自然會逃避這個不舒服的情境,可以從改變收拾氣氛開始
★運用故事或遊戲引導孩子收拾,讓收玩具不再是單調、無聊的事情
Ex:「投球比賽」鼓勵孩子將球全部投擲進入球桶
Ex:幫套書找出所有鄰居
Ex:有些時候我們會把手當成是大怪手,看誰可以抓取最多玩具,載送它們回家...等
★記得適時正向鼓勵孩子
✅孩子只要有整理的「意願」就值得鼓勵孩子囉!
✅看見孩子的願意、耐心和負責
✅當然更可以「一起」收拾~
「媽媽與我同在」是重要的支持感來源!
✅請耐住性子等候,孩子一邊收拾,請一邊在旁邊讚美鼓勵
「媽媽看見你很認真在收玩具喔~」
「果然是負責任的厲害寶寶~」
「真的是很棒的好主人耶~把東西放回原位,我們之後找它們一定很快!」
「很開心我們一起把家變乾淨!」
✅收拾完畢、地板清空之後,我習慣會請孩子們帶爸爸一起欣賞乾淨的客廳和遊戲室,請孩子們拍拍手謝謝自己和手足,因為大家一起把漂亮整潔的家變回來!
★關於孩子的個人物品或家中的公共事物
✅平時即可和孩子一起討論
讓他們參與物品的收納方式和位置
讓孩子知道他是家裡的一份子
有共同維持環境的義務
而不是特定人或值日生要負擔的工作
★斷捨離,孩子也可以開始
✅當玩具數量開始變多的時候
我會請孩子選擇幾樣~
1️⃣比較少玩的玩具
2️⃣已經少看的書籍
3️⃣他很喜歡也願意分享給其他小朋友的玩具或書
4️⃣為別的小孩準備驚喜禮物🎁
連同孩子的衣服或自己斷捨離物品
帶著孩子一起裝箱寄出
幫物品們尋找新的好主人
★固定且規律的收玩具時間,建立儀式感
✅我們家在午睡、爸爸下班到家前
以及晚間睡前,固定一起收拾整理
我收拾我的活動空間
孩子們收拾自己拿出來的玩具和書
✅唯一的規定就是:地板不能有東西!
所以不知道該怎麼收的,可以整理疊放在桌上、地墊上,但就是不能散落在地板上
✅睡前收拾完會帶著孩子「欣賞」恢復乾淨的環境,跟孩子們說「我們要睡覺休息了,遊戲室也要關門明天才營業囉,謝謝幫書和玩具們放回它們的家,讓他們也好好休息~遊戲室明天見!晚安掰掰💤!」
—————————————————————
➡️喜歡看收納文分享的在此⬇️
☀️我的簡單生活☀️系列
Part1 小人兒出沒的收納術
https://reurl.cc/EzOkRK
Part2 斷捨離前的生活與開始
https://reurl.cc/n0W9Nd
Part3 簡單生活的實踐守則
https://reurl.cc/Q38yRZ
Part4 我的簡單廚房
https://reurl.cc/EzO3pg
Part5 我的簡單冰箱
https://reurl.cc/ygxdqM
❤️祝福「收拾」不再是親子衝突的開端
❤️地方媽媽的小小分享,希望有幫助到地方媽媽😉
#Laurencemylittleprince4y0m
#Lucusmylittleprince2y0m
#Alanamylittleprincess0y11m
#你的我的小王子
#三寶媽的簡單生活
#房價這麼貴多點空間真的賺很大
#愈早開始媽媽愈早輕鬆倒吃甘蔗
#生活就是學習學習就是生活
#日常中的很多瑣事其實比注音符號英文字母還值得學習
#學齡前的學習焦點在自理能力和其他軟實力
「房價這麼貴多點空間真的賺很大」的推薦目錄:
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 你的 • 我的小王子 Facebook 的最佳解答
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 你的 • 我的小王子 Facebook 的精選貼文
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 你的 • 我的小王子 Facebook 的最讚貼文
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎? - 看板home-sale 的評價
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 Sway房市觀測站- 這篇不深入,但已代表ptt的網友,賣方很想要 ... 的評價
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 Sway房市觀測站- 這篇不深入,但已代表ptt的網友,賣方很想要 ... 的評價
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 房價太高嗎? 不,是你賺得太少. 的評價
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎? 的評價
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 被房產業者討厭也要說!台灣房價超級貴的真正原因 - YouTube 的評價
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 Re: [心得] 高雄房價不可能崩 - PTT評價 的評價
- 關於房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 [問卦] 台灣不敢升息是不是在保護建商跟炒房客? - PTT推薦 的評價
房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 你的 • 我的小王子 Facebook 的精選貼文
☀️我的簡單生活☀️Part5
🧺我的簡單冰箱🧺
冰箱收納原則:
1、將同類的物品擺放一起
📌調味料/大人飲品/小孩飲品/醬菜類/備菜區
(1)家裡這個日本製冰箱體積小容量卻很足夠,有一個「-4度C微冷凍空間」,所以我把這裡當成肉品備菜區,今明兩天會用到的肉品或正在醃製的肉類會放在這個位置,要使用的時候可較快退冰
(2)小子們連一歲那位都已具備爬冰箱技能,所以基本上不讓他們常吃常喝的會擺在最上面😅常備給全家人喝的飲品有麥茶、冬瓜茶、蜂蜜水、黑豆水、養肝茶,無印這個冷水壺可躺放覺得很可以,不過缺點是熱脹冷縮它實在很難轉開😢(正向思考:小孩拿到也轉不開!!!🤣)上週去逛門市發現轉開的地方有改版,新版應該好開一點~
2、所有東西都買最小包裝
📌快快用完需要再補,雖然會比大包裝貴一點,但保證更新鮮,而且不會佔據太多空間
3、消滅完所有食材才補貨
📌蔬果室只剩一包老爸送的米(超大包!6公斤實在很難快速吃光🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️)和1/4顆高麗菜,打開冰箱超級舒心呀!想辦法用光剩下食材最好的方法就是煮火鍋🍲然後繼續開心補貨去,Go!
4、不用過多的保鮮盒分裝
📌雖然盒子一個個排排站好很療癒,但這一切療癒的背後需要的是大把時間呀!趕快裝進肚子連分裝的時間都省了😅當然為家裡櫥櫃帶來更多的空間,目前兩個矽膠食物袋固定裝水果(因為矽膠材質實在太難洗,常常洗到懷疑人生)、幾個保鮮盒裝多切的水果或剩餘的食物(努力每餐不餘下東西💪)
————————————————
雖然廚娘資歷尚淺
但需要當時間管理高手
畢竟三個小小孩總是在身邊搗蛋🤪
要身兼家事管理員、廚師、保姆、教師、母親實在不容易
一點小小分享
祝福大家都能輕鬆家事喔!
最近在閱讀山下英子的《家事斷捨離》
閱讀完畢再來分享心得喔❤️
#你的我的小王子
#三寶媽的簡單生活
#簡單但有質感因為妳我都值得
#房價這麼貴多點空間真的賺很大
#不用收納就是最高階的收納
#努力追求空無一物的冰箱❤️
房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 你的 • 我的小王子 Facebook 的最讚貼文
☀️我的簡單生活☀️Part4
🧺我的簡單廚房🧺
廚房收納原則:
1、善用所有畸零空間,如轉角處或高度
📌我家因為插座位置集中在水槽旁靠近轉角處,讓我對轉角非常傷腦筋,最終斜放熱水瓶在轉角處才順利解決這個尷尬的空間(這裡放置東西不好拿取,放置其他電器又怕長期蒸氣傷損上櫃)
2、盡可能幫所有物品找到固定的家,每天固定讓它們回到家,保持桌面淨空就是莫名療癒的畫面
📌重點就是養成收拾乾淨的良好習慣~廚房好小,所以檯面空間要好好珍惜❤️
3、找尋多功能又實用的烹煮工具,可省掉一堆小工具或小電器
📌
(1)萬用鍋是我的超級好幫手,餐廳餐櫃的蒸氣烘烤爐也是,省去其他小電器,爭取每一點小空間!
(2)超級大水槽當初因為昂貴讓我好掙扎,還好有買下它!配件好多(有不同形式的晾曬架、可直接在水槽上放上砧板、可以直接在深層隔板洗菜...等等)省去好多其他廚房小物,覺得很值得,省了好多空間
4、物品放置位置隨日常動線擺放,並考慮小小孩安全
📌熱水瓶和插座的位置孩子碰不到,水槽下方具危險性的清潔用品在櫃子最後方,前面有物品擋住視線,孩子也碰不到(更危險的清潔用品放置於其他高櫃位置)
5、不囤積物品及買最小包裝的好處
📌如下:
(1)可以很快消耗完,永遠烹煮最新鮮的材料!
(2)不需添購貴桑桑的保鮮罐、真空罐、收納盒,省錢又省空間!
(3)不用辛苦分裝簡直拯救媽媽時間!!!🤩
以上是簡單的小分享❤️
並附上之前關於家有小小孩的文章連結🔗
供大家參考
祝福大家都能輕鬆家事喔!
雖然家事永遠無止盡
但是如果能心情很美麗地家事
是不是也是一種幸福呢?!😊
#你的我的小王子
#三寶媽的簡單生活
#簡單但有質感因為妳我都值得
#房價這麼貴多點空間真的賺很大🤣
#不用收納就是最高階的收納
房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 Sway房市觀測站- 這篇不深入,但已代表ptt的網友,賣方很想要 ... 的推薦與評價
如果市場真的好,還需要砸大錢打廣告、找槍手在網路經營嗎?一點都不需要。 所以啥青年優惠方案,你會信我也是大笑,格局那麼爛、雨遮那麼多,你還覺得格局方正? ... <看更多>
房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 Sway房市觀測站- 這篇不深入,但已代表ptt的網友,賣方很想要 ... 的推薦與評價
如果市場真的好,還需要砸大錢打廣告、找槍手在網路經營嗎?一點都不需要。 所以啥青年優惠方案,你會信我也是大笑,格局那麼爛、雨遮那麼多,你還覺得格局方正? ... <看更多>
房價這麼貴多點空間真的賺很大 在 [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎? - 看板home-sale 的推薦與評價
lovemost你知道你自己在PO什麼嗎?
房貸佔所得6成以下合理?
不用吃飯交通娛樂? 不用存退休金? 不用養小孩?
台灣房價所得比就是太畸形了
錢都拿去繳貸款,實業也不用做了,炒房還比較賺誰願意去創業認真工作?
難怪大家不生小孩,生了也養不起,躺平族一大堆。
之後少子化房子賣給誰?
外勞? 外勞回家鄉買豪宅,在台灣買鳥籠幹嘛?
香港人? 有能力有錢的都回英國了,來台灣幹嘛?
大家都知道房價泡泡破掉會帶來毀滅性結果,
政府還會放任泡泡繼續吹?
所以房價要再漲上去也有困難了,
現在進場買房大概就當接刀盤子吧。
有人說通膨錢變薄,不貸好貸滿是傻瓜?
那通縮呢? 日本通縮20年,槓桿開太大的直接GG
有人說政府看到日本前車之鑑不會打房,
全球系統性風暴一下來,你不想打房也身不由己。
沒有什麼不可能,
1928年沒有人預測到1929大蕭條
1999沒有人預測到2000網路泡沫
2007年沒有人預測到2008會次貸風暴
2019沒有人預測到2020會有COVID-19
說以後都40年房貸的知道 房貸年限+年齡<75嗎?
現在39歲以下平均存款不到14萬、還有6成背債中
這些人幾年後40歲有多少人能買房,買房能貸到幾年?
就算真的貸到40年好了,有多少人能持續工作到75歲還完40貸款?
現在一堆人60歲左右就中風失能,或是癌症/車禍/疾病掛掉,
這些還沒還完房貸的房屋不就進法拍市場? 當法拍屋多了房價還不跌嗎?
七八月量縮就是一個警訊,房價要開始盤整緩跌了;
這裡是房東版,多多就那幾個房東房仲帳號在推文,
新來的不要被蠱惑跑進去買房接刀了,
現實就是買不如租,未來房東得跪下還求你租他的房子不然貸款繳不出來。
當市場裡面出租房多的時候,供過於求房租還不降嗎?
我知道會有一堆房東多多來這篇噓文,越多人噓代表這篇打到他們痛點。
言盡於此,還願意進場當盤子的,
佛度有緣人,祝你們好運!
※ 引述《lovemost (想不到)》之銘言:
我想發發廢文
先上結論:
台灣房價在世界上確實高
這是政治和經濟制度下的產物
https://www.npf.org.tw/2/23363
政府有沒有辦法抑制房價,答案是可以,只要從持有成本下手就可以
但是抑制房價是否符合多數人的利益,我認為答案是否
至於合不合理,個人的想法一點也不重要
重要的是整個市場的判斷,市場永遠是對的
==================================================================
1. 其實很多人在講高房價,經常是以市中心在討論,這論點從一開始就有問題
按政府公告,台灣薪資所得108年中位數為為49.8萬元
加上一些零零星星的薪資以外收入和不在平台計算中的收入,亂估在55~60萬附近
如果一年賺不到50-60萬,你要做的是設法增加自己的收入,而不是買房
拿60萬來討論比較好算,合理的房貸在薪資的比例為<0.6
而且薪資正常也會逐步成長,負擔會逐步降低
一開始扣掉房貸每月還能剩下2萬左右的生活費
來看看這個費用買的起甚麼樣的房子
順便說這個範圍扣掉標準扣除額也不用繳稅
如果還是不到就請從以下估算條件再往下調整
-
60*0.6 = 每年能還的本利合為35萬附近,30年房貸利率1.31可貸金額為850萬
850萬加頭期2成約1050萬,已經可以買到大台北地區40分鐘車程內兩房物件
兩房物件已經符合大部份小家庭的所需空間,目前也是市場上新成屋的主流
而且這只算單一一個人負擔,還不是雙薪在做計算
-
挑一下20年以內房子有在40萬以內的兩房以上物件
如果你工作地點在台北車站附近,你可以買A7,捷運20分,加走路轉車20分
如果在靠東部內湖/南港/信義,你可以買汐止基隆,公車20分,加步行等車20分
在靠北邊士林石牌,你可以買到紅樹林/淡水,捷運25分,加步行等車15分
在靠南邊也有安康/安坑/深坑/鶯歌等,這邊就需要開車,但到台北市區也30分會到
-
更不用說如果願意接受蛋白區的老房子,那選擇只會更多
-
以全台灣房價最高的台北做討論都可以找到適合一般人的物件了
所以說房價太高買不起房,這個論點一開始就有待商確
到不如說大部份的人都眼高手低,總是在看那些自己根本無法負擔的物件
這點反而才是值得探討的問題
=========================================================================
2. 市區房價高漲的原因?
其實就是很單純的原因
a.你的競爭者是所有國人
一群比你多打拼數十年甚至好幾代的對手
買房這件事,就是大家競爭那些人人都喜歡的物件
大家都看上的物件就大家一起來競價,看誰錢多
事實就是一般人比不上有高資產族群
b.持有成本問題
當買完房子後的持有成本,如稅金、修繕、折舊等費用不高
比房地產隨通膨或地方發展的速度要慢,買房可以保值、可以抗通膨
不管是資產要保值還是要投資,都可以壓寶在房地產上
-
2.a 這點就沒辦法,你想買房就要有完整的計劃以及認清事實
-
2.b 這點是最多人想找人爭辯的,希望政府幫忙打壓房價增加持有房地產的成本
-
其實打炒房這件事政府一直有在做,從房地合一稅到現在2.0
https://www.bcc.com.tw/onair/2021007010849.jpg
要買來立刻賣掉轉手的成本變高,也使得純炒房這件事難度大幅提升
也限制預售屋轉賣炒作
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3587002
-
但是一直遲遲沒有動刀到持有成本這一點
很顯然政府在這步是希望打炒房但不希望打壓到"整體"房價
房價下跌對整個經濟是十分負面的,代表的是民眾的荷包縮水了
市場上的熱錢開始消失,各行各業更難籌措到資本,民眾消費跟著緊縮
是一個非常可怕的負面循環
台灣自有住宅比例高達8成,如果整體房價下跌有高達8成的民眾會蒙受損失
持有成本上升,也是高達8成的人會需要繳更多的錢在房地產上,一樣蒙受損失
-
假設今天再退一萬步,今天政府無論如何就是要打房
大幅增加持有成本會如何? 讓房地產不再是可以合理投資避險的標的
>> 財政來源會出問題 <<
對絕大多數地方政府來說,主要的經濟來源之一就是賣土地和地方開發
以桃園市來說,此項收入佔了大約4成
以過去來說,地方發展和房價增值一直是相輔相成的
政府對一塊新的土地做建設開發,賣土地給財團,財團協助政府開發新的地區
看到商機以後,投資客和民眾相繼投入
政府從地方發展中可以收到契稅、土地增值稅等稅收
形成一種開發的正向循環
如果今天政府出面打破這個循環,地方發展將變得十分困難
買房不再是一個商機,而是一個負資產,將沒有人願意投入新的地區開發
地方發展會陷入死水困境之中
地方政府稅收的主要來源也因此受挫,若要維持和現在相同的機能
勢必從民眾身上增加稅收才可以維持,而這些原本都是從土地開發中取得的
-
我認為每個國家有他發展的過程,法規和制度都有他的由來
台灣的房價發展至今也有他背後的原因,並不完全是某些人想的只有負面效果
有個甚麼黑暗集團在欺負一般大眾,從中獲取利益
一直拿別的國家的房價來指責台灣的房價其實是有待商確的
========================================================================
雖然以上就是個還不錯的結尾,但我還想再提幾個想法
3. 打房會使熱錢會流向其他民生物資
若今天台灣把房地產這項投資商品壓下來了,不再適合投資
今天熱錢一樣會去找其他的標的
很有可能最後找到的一樣是民生物資,食物、飲水、衣物、交通工具等
為甚麼呢?因為民生物資是生活不可避免的一環
永遠不用擔心找不到資金出口,最安全也最值得投資,就如同房地產一樣
我不認為一般民眾生活會因房價下滑而變好
-
4. 一直嚷嚷房價太高的,是否也是種投機心裡?
從以上的文章說明可以看到,其實有心買房對普通人並不是天方夜譚
既使在最難買的大台北地區仍然可以找到合理的住房選擇
所以整天在抱怨房價太高的人,抱持著到底是甚麼樣的心態?
我認為其實他們根本是自己想買買不到才希望房價下跌吧
而且人人都想要蛋黃區的新房可以住
尤其是現在人,就算是剛出社會的年輕人,也經歷過至少一次房價飆漲的時期
他們只是在怨嘆為甚麼這些在低點買房而賺飽的不是他們自己而已
-
5. 我覺得房價上有一點要被檢討的是虛坪膨脹問題
現在的建築真的需要那麼多防空避難空間或防火逃生空間嗎?
這麼多的空間灌在公設上讓房價總價提高,真正可以自己使用的空間下滑
每年這麼多新建案浪費了這麼多空間在這些虛坪上
試問到底救過幾個人?全台灣一年有沒有五個?
每年讓民眾被迫花這麼多錢在這些空間上,是否有他的意義?
=====================================================================
發發廢文
請記者不要亂抄....被抄了幾次很不爽呀
--
○使用者 geek 的建議:
怎麼離開投票??
怎麼出去?
救命!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630938831.A.2CA.html
我是用單人薪資算的,你要買房又要養雙寶
這自然不是一般的一個人收入可以負擔整個家庭的
如果夫妻沒有其中一方是強者,那自然要雙薪才可以
3成可能沒多少人可以買房
6成是有依據的,銀行有一個叫精英專案的
房貸在年報稅所得的6成以內首購可以享有最佳待遇
至於能否維持日常生活真的是看個人,如果無法克服欲望再多錢都不夠
而且日常兩萬花費不包含房租,應該符合絕大多數人的日常生活
講白了,要買房就是要有計畫,有犧牲準備
我還有一個認識年薪200萬都不買房的朋友
很久以前就存夠頭期款了
等到後來房價漲起來也買不下手了
其實不是買不買得起的問題,而是要不要做的問題
我不會說買房是永遠最正確的決定
絕對有差異,只是你通常不會在第一時間察覺而已
像最近的建築原物料飛漲
最後一定是灌在3-5年以後的房價上
只是你現在後知後覺而已
其他原物料和石油都是,只是你還沒察覺到而已
其實買房真正的挑戰是頭期款,後面貸款反而還好
突然想個第五點....補充一下
※ 編輯: lovemost (60.251.197.223 臺灣), 09/06/2021 23:09:39
我一開始就提到台灣房價是世界名列前矛的高
但是這個結果也有著他背後的原因,也都是台灣能走到今天的原因
任何打房的政策一定都會帶來一定程度的負面效果
台灣制度肯定還有檢討改進的空間
但很多人一味的把打房當成萬靈丹,真的滿可悲的
今天是因為高房價成為箭靶
我敢說沒有了高房價的問題,肯定還是有其他明顯的社會問題
到時候箭靶又換了一個對象而已
我只是想說台灣並沒有真的因為高房價而進入死胡同,弄到民不聊生
至於政府有沒有在做,我雖然極討厭現任政府,但確實是有
他duck完全不管,也不必推動實價2.0、限貸、禁紅單、房地2.0等
明顯對房地產增值不利政策
我認為能打炒房但不能打房
當利率降低了,最直接的影響是民眾能借出的錢變多了
會有很多剛需的民眾或長期置產的投資客出手
世代公平和房地產投資看不出來有甚麼因果關係
並沒有一定要每個年輕人都一定要住在市中心有著自己的房子才叫世代公平吧
前人的努力也應該有合理的收獲報酬對吧?
而且其實要對年輕人有利,反而是應該市中心減壓
增加新的商圈和生活機能和新住宅
提供合適的發展機會
如果說年輕人自己覺得面對整個社會不公平的競爭說起來也不對
青年首購貸款的利率也比其他人更優惠,也算是補貼你的起跑點了
所以不是有房地合一稅和契稅制了嗎,你知道賣房獲利會被課45%的所得嗎?
不然你地方發展要怎麼發展? 請魔法少女幫你施法就會變出個新都市了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630949085.A.E9B.html
※ 編輯: kitten123 (211.20.147.161 臺灣), 09/07/2021 01:28:40
... <看更多>