關於 或善後 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🎼 Music Tower 🎼 / 回應Cheap的發文

◾️想不到10年前寫的小小情歌
現在成為我最真切的願望

這兩天因為Cheap大大的截圖分享
讓很多新朋友飛來這裡給了我很多指教
聽說“真理越辯越明“變成新髒話了😂

有些人的確罵得難聽 好像我是他殺父仇人那樣😅
但其實大部分的人都還是可以溝通的
甚至有些人在幾次訊息或留言之後
了解我的本意並不是Cheap大大描述的那樣
我還因此交到了幾個不同產業的新朋友
(哈哈 這樣是因禍得福？還是不打不相識？😂)

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

✅Cheap大大說 “他媽機師＋空姐的同溫層跟他們的臉皮一樣厚
他媽這是我看過最不要臉的群體了 嘔嘔嘔嘔嘔
對不起，我就是一竿子打翻一艘船“

因為他還截圖了我的粉專 讓很多新朋友以為我是空服員😅

但事實上是我從來都不是空服員 也不是機師
我沒有在華航工作 我也沒有家人在華航工作
TMI) 我其實長榮的朋友還比較多😂
因為從小喜歡飛機 我一直是個業餘的航空部落客
也因為從小喜歡寫歌 其實“機長說”是我創作專輯的名稱

如果是因為我是女生 就覺得我是空服員
其實台灣現在越來越多女機師了喔🧡

✅ Cheap大大說“之前長榮出包，火速開除機師
請問這次華航做了什麼動作? 道歉了沒? ”

其實這點也是我會想幫華航機師轉發心聲的原因
就是因為華航/諾富特高層一直沒有人出來道歉或善後
很多人都是直接罵第一線的機師
我覺得那些守規矩的華航機師被罵的很無辜
所以我才想幫他們說話
這點我跟Cheap大大一樣 我也覺得華航高層應該出面

我覺得如果我有需要道歉的地方
應該就是我的表達能力還不夠好
讓你們誤會我是在幫華航高層說話

✅ Cheap大大說“護航粉專看風向不對，立刻改口
「我只是希望大家不要獵巫，不要去罵那些無辜的機師」

如果護航粉專也是指我的話😅
你們可以去爬文看我一直以來的發言
我從來都沒有幫華航管理層說話
也沒有幫違規的機師說話
我也不認為我分享的文章內容裡有幫他們說話
我一直都是希望大家不要罵無辜的機師
所以我自認我沒有看風向改口任何事啊...😅

✅ Cheap大大說“靠北，根本就沒人去怪守法的機師好嗎?
一開始甚至連亂跑的機師大家也沒多苛責”

這點可能就是個人感受了😅
Cheap大大沒有去怪守法的機師 （謝謝你
但不代表其他人沒有啊🥺
我沒有被害妄想症
如果不是真的看到那些咒罵機師的留言😂
（罵他們是破口 罵他們廢物 罵他們沒有職業道德
我不會冒著要被公審的風險
這麼積極的去分享第一線機師的心聲
我真的沒有這麼無腦..

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

總之 謝謝大家的指教
也謝謝幫著我一起解釋的朋友和旅客
我們大家就一起努力防疫 一起完美呼吸吧🥺
(不喜歡我欠揍的歌聲 可以靜音看歌詞就好 🤣）

088成語小教室：Book收拾

#不可收拾
釋義：無法料理或善後。
【例】做事要謹慎，有時無心的失誤，會造成不可收拾的後果。

【X蛋！問題不在大巨蛋】

大巨蛋爭議至今，也超過13年，現今一些人，只是看見柯P在搖擺，有人支持！有人譴責！

倒是柯P一句話很真實，「他只是在善後！」

確實沒錯！前朝藍綠起的因果，現在變成他在善後。

大巨蛋規劃在1995年陳水扁擔任市長時代，捨棄關渡園區，選定松菸建造。

2002年馬英九接任市長，啟動台北文化體育園區計畫，松菸一側興建巨蛋園區，並於2004年推動BOT計畫，由遠雄得標。

2006年台北文化體育園區計畫啟動環評，松菸森林公園催生聯盟開始抗爭，訴求停建大巨蛋，保留原有森林，並且建立台北東區之肺。

2011年郝龍斌市長任內，強勢通過環評與都審，大巨蛋啟動開發。

2015年柯文哲上任後，以安全動線不足，變更設計為由，勒令停工。2016年遠雄提出訴訟，獲得依舊停工，但可進行安全性維護。

2020年，不斷安全性維護，大巨蛋接近完工，並且可能復工。

落落長寫了歷程，目的在於讓人看清歷任市長所為，從選地、簽約、通過、復工，藍綠每位市長都有扶蛋（LP）貢獻，甚至都被監院糾正過！

所以，大巨蛋可以切兩段看，一個是環境生態訴求，根本一開始就不應該蓋，甚至應該蓋回原初計畫的關渡。

第一階段抗爭失敗，松菸森林公園催生聯盟召集人游藝十年抗爭心力交瘁！

第二階段問題就是既然要蓋，應該如何蓋？

其實蓋上大巨蛋，不蓋後方的兩棟商業大樓，根本就沒安全問題。園區容留人口降低，逃難時有廣場公園，不會擠上馬路。

這種比照日本大巨蛋旁邊是公園廣場的安全作法，環評、都審時，環保團體至少說了上千次！

但是遠雄就是貪！好不容易大巨蛋從偏遠關渡，移到熱鬧東區。即然得標，能夠插旗東區百貨商場競爭，豈有餓虎不吞肉的道理。

蓋大巨蛋算門票，重要是賺錢的商業大樓，於是拼命畫地，拼命加坪，劃到大巨蛋縮小，全壘打距離很緊迫，加到商業大樓坪數過大，最後影響安全。

環審時環委早質疑，環團激烈抗議，但是依舊通過，種下大巨蛋安全問題的惡果。

現今，聚焦一直在大巨蛋蓋好多少？但是財團真正關心是商辦大樓完成度有多高！甚至拆掉大巨蛋，留下商業大樓，才是財團真想要的利益！

現今大巨蛋爭議，不在大巨蛋，而是拆掉商辦大樓，留下逃生公共空間，甚至恢復過去東區綠肺--松菸森林公園的夢。

這也是完全解決大巨蛋爭議的方法，讓市民留下巨蛋，讓財團回歸巨蛋內商場經營，而非該商業大樓搶地。

柯P確實在善後，但是是善後成善或善後成亂，就是柯P的責任與承擔。

或許在未來，依舊受到糾正，受到歷史責難，編入扶蛋（LP）市長集團一員，沉扶蛋海！

#看看拆掉商業大樓的大巨蛋園區_留巨蛋添公園_多麼清爽美麗

前面為各位帶來 #自體脂肪 全臉填充的相關分享
但是其實各位最常聽到的材料還是 #玻尿酸（#水微晶）
#晶亮瓷（#微晶瓷）等臉部填充物
本集的主題希望以 #邱大睿邱醫師邱神手 多年來的個人經驗
為各位建議全臉不同的部位區域該怎麼選填補材料
哪些效果好？哪些效果不如預期？
順帶以美麗見證客人Soda的例子分享給各位
回答了#嘴凸 #下巴後縮 只能靠 #正顎手術 嗎？
#臉寬 #臉大 可以不 #削骨 嗎？
還有困擾著很多人的 #法令紋 該怎麼處理比較好呢？
以上內容即為本集大綱 希望大家會喜歡
也歡迎 #留言 寫下你想知道的醫美問題

我們講話可能比較溫順一點喜歡快速瀏覽的朋友
可以參考下列章節

00:00:00 本集精彩看點
00:00:36 本集主題
00:00:44 Q1額頭建議用什麼材料調整呢？
00:01:52 Q2夫妻宮、蘋果肌、頰凹建議用什麼材料調整呢？
00:02:17 Q3下巴建議用什麼材料調整呢？
00:03:05 Soda美麗見證分享解析
00:03:54 Q4臉寬臉大有什麼方式不削骨呢？
00:04:10 Q5下巴後縮或嘴凸只能做正顎手術嗎？
00:04:34 Q6法令紋該怎麼調整？
00:06:12 法令紋形成的兩大原因分析與處理方式
00:08:13 片尾提問 (參考以下)
「你曾經想改善什麼臉部部位問題呢 ？」
A. 額頭
B. 頰凹(凹陷或嬰兒肥)
C. 蘋果肌
D. 鼻子
E. 下巴
F. 法令紋
G. 眼睛
H. 其他部位(自行補充)

記得留言告訴我唷~

#LOOK鹿克 #法令紋 #填充物 #邱大睿 #邱醫師 #邱神手 #整形外科 #熱愛生活釋放多面向的自己 #醫美
———————————————————————
【LOOK鹿克影像工作室製作】
歡迎各式工作來信邀約
EMAIL：she5296110@gmail.com
IG：https://www.instagram.com/lulook1028
FB：https://www.facebook.com/lulook1028
———————————————————————
免責聲明：本片內所有音效/配樂均屬該音效/配樂作者所有，如有侵權，請告知刪除，謝謝！

第1312《謎屋闇語 / 所见所闻 / Things Heard & Seen》部我是谷阿莫的主頻道，影片主要會在這邊更新，若是主頻道出問題，可以去其他頻道觀看。
｜副 頻 道：https://reurl.cc/6ROXb
｜直播頻道：https://reurl.cc/Ez06d1
｜休閒頻道：https://bit.ly/2UhcK5y
｜大家來說故事頻道：https://reurl.cc/Oo36y

想看跟我生活有關的影片，可以訂閱我的新頻道。
｜谷阿莫Life：https://goo.gl/TYhtGM

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我是谷阿莫，very good的阿莫，科科，來這邊只是聽我說一個我喜歡的故事，我不評論原始故事背後的含意或導演拍攝的用意，因為那些東西每個人都有不同的看法，有空還是要自己去看原創故事喔，謝謝。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這些地方也能看到谷阿莫。
谷阿莫臉書：https://www.facebook.com/amogood/
谷阿莫ＩＧ：https://www.instagram.com/imamogood/
聯絡信箱：amoverygood@gmail.com

【智翔的議會質詢-都市發展局（3/19）】

＃都市更新

延續上個會期的大主題，桃園市於去年12月修法公告了新版的《桃園市都市更新建築容積獎勵核算標準》，新增了包括行人空間、市府公告之福利設施與公益設施能換取容積獎勵的相關條目，另外也針對產權複雜的基地與4、5層樓老舊公寓設獎勵項目。

但以桃園的現況來說，土地取得成本較雙北地區低，且目前建設中的重劃區眾多，以建商的考量來看，重劃區的吸力更強，目前也尚未見到舊城區的都更開始活絡，如何加速推動都市更新的量能，智翔首先想請教都發局的看法。

都發局也坦言，建商一定會追求利益，都更因房價尚未到位，桃園新增土地又多，所以新建案一定會繼續增加。

所以新版的都更容積獎勵標準，是否能做到帶動舊城區的都更量能，誘因是否足夠，以及在捐贈公設空間來換取容積的執行成效為何，都是智翔在往後會特別追蹤的項目。

＃容積移轉實施代金制度

容積移轉實施代金制度今年開始實施，智翔也關心實施三個月至今，申請的案件數有多少？

都發局則回應，目前有29件申請估價中。

另，根據《都市計畫增額容積及容積移轉代金申請案件審查許可要點》第五條規定，估價必須參酌市場行情，現行的申請案件是否能做到？ 若無法做到，是否能研議以實際徵收價格來計算代金？

都發局則說明，代金的計算依母法需經桃園市不動產估價師公會發函輪派三家專業估價，也會考量營建時間完成後的市場行情與售價，代金估價後應會優於徵收價格。

最後則是代金制度上路後，為使得項目專款專用，並秉持公開透明且法制化的原則，智翔也建議，都發局應積極催生具體的容移代金使用管理辦法，若要依現行條文規定依《都市發展基金收支保管及運用辦法》的用途做使用，也應完善後續的修法。

＃綠能屋頂全民參與

桃園市配合經濟部推動「綠能屋頂」計畫，但智翔發現許多社區住戶想參與，卻受限於《公寓大廈管理條例》中的規範，須經公寓大廈規約或區分所有權人會議決議通過，才能來設置。

如果政府沒有多加說明、輔導，那恐怕社區住戶、與廠商間的溝通吵翻天也無法達成共識，因此想請較都發局有無想法來改善？ 也許積極處理，或成立諮詢的窗口。

讓綠能效率提升，也能及早幫助到台灣的能源轉型的規劃，這點智翔會持續關注，也請都發局來討論看看如何來加快綠能屋頂設置的速度。