【LINE給媒體的一刀】養肥總是要殺的
**
在訂戶與零售數量大幅下滑之際，傳統紙本媒體寄希望於數位通路，一路走來坎坷不斷。數位化難有「獲利模式」就先不說了，其實就連「免費送人看」也是費盡力氣。
如今，無論紙本媒體或數位媒體，要「直接觸及」閱聽者都困難重重。紙本媒體銷量、傳閱有限，大多數的內容也必須透過數位化來「觸及」閱聽者；然而，與數位媒體一樣，閱聽者「直接」連上媒體官網的流量越來越少，而藉由外在通路「導流」的流量則越來越多。
一般而言，新聞媒體依賴外在通路「導流」回來的「點閱率」可能高占總點閱率的七成以上。這些流量絕大多數都是由臉書（FB）和LINE兩大平台導回的；其中，LINE由於社群屬性單一明確，且功能上具有點對點的主動推播，導流效果精準，已有超越臉書的態勢。
壞消息是，白吃的午餐總是吃不久；跟臉書調高推播的廣告費用一樣，LINE也要漲價了。
以有4萬好友數的新聞媒體為例，過去每個月花個1888元，就可以「吃到飽」，只要閱聽者不嫌煩，媒體可以無上限發出訊息。
四月十八日以後，有4萬好友數的媒體，若每天發送3則訊息，則每月需花費540250元〔4000+（40000x3x30天-25000）x0.15〕，縱使「高用量的加購訊息費用」是變動的（有折扣的意思），成本也是現在的近250倍。
LINE新的收費標準，對一般商店影響較小。一家擁有2000好友數的商店，若一個月發5則（約每週1次）訊息，每月成本只要2000元〔800+（2000x5-4000）x0.2〕，但比起之前的798元，也要增加近3倍。
看來，好友數多、發送訊息頻繁的媒體業，將是LINE調價的重災戶。縱使LINE給予媒體「好友價」，恐怕也是「家道中落」的媒體業承擔不起的吧。
#聽說「投顧老師」也很生氣
#我算術沒錯吧
**
(圖表取自《今周刊》)
