[日常] 今天就聊攝影了
嗯哼，今天就來聊聊跟攝影有關係的一個主題，也就是我對於閃光燈的一點個人看法。說到閃光燈，我接觸的時間說真的也沒很長，就是我接觸攝影有多長時間接觸閃光燈就有多長（笑）。這時候就要從 Nikon 的 SB800 開始說起，那個年代是 SB800 剛轉 SB900 的年代，也就是 Nikon 用戶的最頂級的自家閃光燈。由於在那個時期 Nikon 的閃光控制會比 Canon 家的好用一咪咪（確切原因我也沒很懂，畢竟我沒用過 Canon ) ，加上那個時候論壇的風氣，因此像是 Sb900 就有神燈的稱號，大概就是聰明的 TTL 拉，可以紅外線控制，光觸發，高同 等等，其實真的是很好用（那個時候有一部分也拜 Joe 的強力補血，透過了大量的 SB900 與 Nikon 閃燈來拍出許許多多好作品）在這個時期，其實擁有一隻到四隻這樣的閃燈大概就很夠應付絕多數婚禮婚紗的拍攝任務，想想一隻近一萬五的售價，四隻也並不便宜啊。
這樣的情況隨著小改款的 SB910 來說（回電與過熱預防都變得更穩定）並沒有起多大的變化，不否認最初決定選擇 Nikon 有一部分就是因為閃燈系統的方便性。但隨著時代的進步，大陸除了從無線觸發器的快速演進之外，無線閃燈的控制系統也越跑越快。曾經在方便性領先 Canon 的 Nikon ，居然在 Canon 已經推出了內建無線引閃閃燈後，一直沒有所動作，即便似乎好像有什麼 SB5000 這樣的閃燈，but you know，我是一個買了八隻的 Sb900+910，不要說我不支持 Nikon，但我卻完全沒興趣 5000 了。該怎麼說，除了錯失了市場先機之外，功能與耐用性就已經不在是當年那種市場領先的程度（團隊有人有買啊，差評不少）。
在這兩年間婚禮圈也掀起了一小波高級燈具的小潮流，我是那個有什麼說什麼的個性，哥也不小心現在工作室有六隻 Profoto 的燈（遮臉）。我想這跟高級燈具開始推出了沒有電筒的外拍燈有絕大的關係，也就是可攜帶性已經大大的提升了非常多，即便他還是有點重（虐待男助理還行，虐待造型老師就萬萬不可 lol ) 。實話實說，對於工作的拍攝來說是真的有幫助，特別是棚內的拍攝加上好用的控光配件，其實真的不錯，只是我永遠都會提出一個問題，就是拍的價錢真的需要用這樣的燈具嗎？打個比方說，一鍋一百五十元的火鍋裡面，是應該放個一條市售火鍋蟹肉棒呢，還是要放北海道帝王蟹腳呢，這答案就留給大家去想。
其實，與其說光的質感，還不如說是修的質感。我很愛用閃燈所以能了解光的質感對影像的影響，但普遍觀察來看就 9 成以上的主題都是需要打亮該打亮的位置而已，唯一就是出力大或小的差距。否則，銳利模糊，硬與柔，反差漸變的層次，你真的從網路看照片看得出燈與燈之間的差距嗎，特別在目前影像處理技術已經進展到更高動態的範圍處理，後期影像的改變範圍超大的，我不會說婚禮婚紗產業不需要用好的燈，只是那真的有點像是 95 分之後，96 97 98 需要再進步一兩分的差距而已。不要說攝影師看不太出來，新人也幾乎不是那麼在意這個，好不好看，有沒有感覺跟氛圍跟情感，才是重點，而不是你的燈到底有多貴這件事。
話說回來，這些高端的燈具其實對於拍攝來說，有個很大的優點就是可以降低修圖的時間，好的燈具跟合宜的補光，會讓照片在後期處理省去超多的時間。這也是為什麼我會有這麼多燈的關係，攝影工作有一部分就是要用工具盡力的爭取可以用的時間。
然而，隨著大陸燈的不斷進步，特別是電池技術的成長（也包括了 LED 的高速進步），基本上大陸燈具已經進入了工作絕對可用而且價格便宜的階段。當然多多少少有一種品牌差距，不過對於實際工作下包括修圖來看，其實真的是很好的選擇。你知道當下雨天有個你不會心疼給雨淋，丟在地上不怕被刮傷，帶在歐洲不怕被偷走的燈，是一種幸福（微笑）。
其實，還是回歸到我最常講燈光的一句話，所有的燈就是會發光的東西，重點在於你怎麼用光跟控制光線，這個技術也包括了大量的自然光的運用經驗。所以重點真的不在你用了什麼牌子的燈，而是妳怎麼把這些光線融到照片中所有的光線裡。
#我不會說我現在都自然光
#這裡有一批精美的閃燈要拍賣要嗎ＸＤ
#不過有些照片不打燈真的不行
Donfer Photography
www.ludonfer.com
