【公共政策參與平台淪「網路蚊子館」？！】
市府今年七月在設置了「公共政策網路參與平台—台中市專區」，裡面有「提點子」及「重開講」兩項平台，鼓勵市民提案與參與市府政策討論。
志昌與許多議員對這平台的成效相當質疑，四個月過去，民眾互動數不到七百人次，目前平台上等候附議的案子共三案，幾乎沒人參與，根本是「網路蚊子館」。
#成立4個月互動數不到700人次
中央公共政策網路參與平台上線以來，已有七千多則提案，網站單日約有一萬多次瀏覽量，累積豐碩成果後逐步讓地方政府加入。
但台中專區的平台設立四個月以來，民眾「提點子」僅六案，單案最高附議數也僅七次，達不到需有一千五百位市民附議的成案門檻；市府現正進行的「眾開講」兩個提案，完全沒有民眾投票或留言的「零互動狀態」，平台形同虛設，成為「網路蚊子館」。
志昌認為，台中市公共政策網路參與平台上的提案不是沒人附議，就是個位數；反觀台北市，台北市長柯文哲上任後開始推i-voting，一樣必須達到一千五百人的連署門檻，才會進入i-voting程序，但推行的第一年就有66案成立。
此外，在今年第一次定期會的時候，很多議員在關心參與式預算，當時民政局吳世瑋局長說，過去參與式預算執行率過低，所以全部砍掉，說未來會用「主題式」的參與式預算，但實際上根本看不到相關計畫，也看不到相關的預算編列。
研考會吳皇昇主委回應說，不管市政會議、區里說明會也是市民直接參與的方式，但這些會議、說明會都是區長、里長等人參與，一般市民平時要工作，根本無法參與討論，何來參與式？何來直接民主？
志昌希望，公民參與與治理平台必須想辦法讓更多市民投入，而參與式預算部分，市府能具體地提出各項計畫，實質的讓民眾參與，回歸參與式預算的本意。
