關於 思想坦克 編輯 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【Yahoo論壇／思想坦克】

如果出現在新聞上的每段文字、內文順序、標題都是都是有（新聞編輯上的）意義的，那麼當一則資深藝人不幸過世的新聞中，在標題中卻出現這位藝人曾經在兩個月前打過特定品牌的疫苗？那麼這則新聞，究竟（最）想要向讀者傳達什麼訊息呢？

#Yblog

聽說有人質疑英國人自吹自擂，把自己的職稱冠上一個區域總編輯，誰知道是什麼編輯。又是一個不知道什麼洞裡冒出來的人，我要睡覺了還來煩我。

好吧好吧，那我就來解釋一下，大家增加一點國際通訊社的常識。先說跟許多公司一樣，路透社的結構也一直在變動，我要說的是菲爾在職的時候。

所謂的編輯各式各樣，有 sub editor 改稿坐在編輯台改所有記者的稿子，採訪部有 financial editor 管財經，general news editor 管一般性政治新聞，photo editor 管照片，他們都各自帶一群記者。看清楚，這些 editor 前面都有個形容詞描述他們的專業。

舉北亞為例，當時包括了中國，日本，韓國，港澳和台灣，這些地方都有採訪辦公室，或大或小或有好幾個。所有新聞部的人要向 North Asia Editor 報告，也就是史密斯先生。

如果你的職位到了一個高度，職稱前面什麼形容詞都不必了，就是叫 editor，其他各司其職的編輯和記者都歸他管。到底懂不懂，以為職稱越長越好嗎？真是老土。

我也不知道在北亞他管理上述國家的新聞部門，在數百人之上無人之下，不叫北亞總編輯是要叫什麼？各種編輯好幾十個知不知道。至於南亞，管的國家更多，全部記者加起來又是好幾百個，又是在無人之下，不叫他南亞總編輯要叫他什麼？

舉例當時亞洲有三個區域總編輯 Regional Editors，北亞南亞和東南亞，他們三人之上是亞洲總編輯 Asia Editor。各洲有一個總編輯，他們之上是全球總編輯，叫 Editor-in-Chief。

在思想坦克，蘋果日報的作者揭露裡面都寫的很清楚他曾任南太平洋總編輯，南亞總編輯，北亞總編輯，因為在這些地區，他都在無人之下，只需向亞洲總編輯 Asia Editor 一人報告。是有什麼毛病？

真是有夠煩要應付這些井底之蛙。

假外銷轉大內宣

今天早上，親綠粉專跟鄭照新隔空開嗆的話題引起我的注意。不查不知道，原來國內媒體筆下的「前路透社總編輯」有好多身份，既是知名親綠粉專主的先生，還是親綠的「台灣智庫」合作寫手。

這些寫手用自己的觀點發表文章是個人言論自由，自然沒有問題，但是會被國內媒體廣泛引用，都不是因為他的個人論點有多卓越超群，而是他頂著「前路透社總編」的頭銜，誤導民眾相關言論有「國際媒體」背書。路透社沒有出面劃清界線，讓這認知作戰的一條龍大大影響民眾視聽。

如果換個頭銜，觀感就會完全不同。舉例來說：

一、【心疼陳時中！前路透總編評他「可信度近滿分」】與 【 心疼陳時中！ #親綠粉專主之夫 評他「可信度近滿分」】
二、【在野黨被《路透》前總編諷「大腦放屁」】與【在野黨被 #綠營寫手諷「大腦放屁」】

台灣智庫是由民進黨「正國會」出資成立，現任董事長是總統府資政吳榮義，旗下的「思想坦克 Voicettank 」平台，收納這些御用寫手的文章，再推播成新聞，再度展現綠營一條龍式的媒體操作。

巧合的是，在防疫不力的民怨高漲的此時，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫最近也公開盛讚陳時中為台灣創造兩大奇蹟，更批評前線防疫人員努力不懈時，後面的人卻用最惡毒的語言攻擊防疫指揮官。兩者的操作邏輯幾乎一樣。

我很早就說過，蔡英文不可以是1450的網軍頭，但她連任後，不僅親綠的電視台在政府標案中屢戰屢勝，媒體操作的手法也推陳出新，很多具攻擊性的「新聞」，背後都經過精心企劃，本質上根本是「內宣」，讓民眾接收到的都是民進黨「精心篩選過的資訊」。

因為深知操控媒體的重要性，民進黨當年才會力推黨政軍退出媒體，但是自己執政後掌握龐大行政資源，不用經營媒體，也能透過下預算綁架、利用媒體，手段的粗魯與吃像難看，國民黨只能望而興嘆。

#好啦你們不是綠營
#只是微綠營
▎817萬票投給蔡英文不是只讓妳當虛位元首
https://reurl.cc/XWxkM7
▎赤裸裸的網軍操作一條龍
https://reurl.cc/R0R139

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃王齊麟 ＃李洋 ＃奪金 ＃代言

--

各節重點：
00:00 開頭
01:19【七七會員福利】廣告段落
02:25 事件的起因
03:14 公務員兼職的相關法規：《公務員服務法》
04:15 公務員不能做的事
05:08 判定標準是？
06:11 模糊又微妙的解釋
07:09 如果違法會怎樣？
08:06 我們的觀點1：為什麼爭議這麼大？
09:57 我們的觀點2：公務員真的完全不能兼職嗎？
10:37 問題
11:02 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：宇軒
｜腳本：宇軒
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→【投書】「麟洋配」能否代言廣告？應修正《公務員服務法》避免雙重標準 - 報導者：https://bit.ly/2WFklCl
→麟洋配代言違法？談公服法禁止兼職的合理性 - 鳴人堂：https://bit.ly/3jDXxLL
→台灣運動選手缺的是成熟的經紀公司 - 思想坦克：https://bit.ly/2WKVZGE
→《公務員服務法》：https://bit.ly/3BEkbdd
→《公務員懲戒法》：https://bit.ly/3DHVyy

事件本身

→土銀高層看報才知私接代言　經紀人恐害「麟洋配」違法被迫離隊 - 鏡週刊：https://bit.ly/3t8eWPK
→麟洋遭爆違法代言恐導致2人離隊？　經紀人：不可能傷害土銀 | ETtoday運動雲：https://bit.ly/2YbIe4y
→私接代言風波土銀說話了　麟洋配：沒離隊想法 - 鏡週刊：https://bit.ly/2V9H34F
→為悠遊卡代言風波道歉了　經紀人強調麟洋配不會離開土銀 - 鏡週刊：https://bit.ly/2WO5chN
→麟洋配代言悠遊卡是非多　經紀人：僅肖像授權非代言 - 上報：https://bit.ly/3DJ5jMc
→麟洋代言 擬採企業聯盟解套 - 聯合新聞網 (8/10）：https://bit.ly/38A05Em
→麟洋考慮轉任預備球員 土銀：尊重兩人選擇https://bit.ly/3BEktRl

關於法規

→廖恒藝｜法律規定當了公務員就不能「規度謀作」，到底不能幹嘛？：https://bit.ly/3BEkNQ3
→公務員服務法適用範圍：https://bit.ly/3BySySD
→公務員兼職的判定標準：https://bit.ly/3zFNpI3
→銓敘部說明 - 公務員是否可兼職外送員：https://reurl.cc/DgN4d5
→銓敘部函釋 - 公務員不得兼任各類車種職業駕駛：https://bit.ly/3t9U2zL
→銓敘部函釋 - 公務員得兼任臺北市街頭藝人接受民眾打賞：https://bit.ly/3mWynKy

其他案例

→33警兼職遭懲戒　管中閔、林氏璧也因公職兼差引議 - 蘋果日報：https://bit.ly/2WPxjNy
→從台大醫生兼職部落客「林氏璧」遭記過，談為何公務員不可經營商業？：https://bit.ly/2WFBiMX
→違法兼職遭移送公懲會 交警石明謹親上火線回應 - 自由新聞網：https://bit.ly/3zHcr9z
→【獨家／靠嘴賺外快1】世足球評石明謹延誤交警公務　涉兼職賺200萬遭送公懲會 - 蘋果新聞網：https://bit.ly/2WRHEsm
→法院認定「違法兼職」 石明謹6點聲明：請律師團依法上訴 - 自由新聞網：https://bit.ly/3zDT1SV
→警察兼職球評「損害政府信譽」　石明謹反擊：是提升形象！曝283萬用途 - 蘋果新聞網：https://bit.ly/2WL1vJK


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

＃記得打開ＣＣ字幕　＃難民法　＃香港反送中

✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：
01:14《港澳條例》為什麼被批評？
02:49 關關難過卻不斷鬼打牆的《 難民法 》
04:55 國際上如何看待難民與難民法？
06:18 我們的觀點
07:40 提問TIME
08:06 掰比～別忘了訂閱

【 製作團隊 】

｜企劃：歡歡
｜腳本：歡歡
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 香港01｜【觀察】對《難民法》再拋軟釘子　民進黨的香港豆腐還要吃多久？：http://bit.ly/2rTrkbe
→ 自由時報｜自由廣場》港澳條例與難民法的兩難：http://bit.ly/2PMkoV6
→ 關鍵｜到底怎樣才叫做難民？一次看懂國際法對難民的規範：http://bit.ly/34wd8Ca
→ 台灣人權促進會｜【難民無國籍專題】之一：《難民地位公約》說了什麼？：http://bit.ly/34vfIby
→ 思想坦克｜香港民主崩潰，台灣如何因應「庇護潮」？：http://bit.ly/2rTCfSf
→ 維基百科｜難民地位公約：http://bit.ly/2M2PhUy


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc