關於 忽略議會決議 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

┏　　　　　　　　　　┓　　　　　　　　
　請台北市政府好好說明
┗　　　　　　　　　　┛
今天早上，TGEEA 與 台北市議員邱威傑 ( 呱吉 ) 、 黃郁芬 士林北投加分 、 林穎孟 迎夢台北大安文山 、 苗博雅 MiaoPoya 、 林亮君 、 吳沛憶 、 台北。生生不息。王閔生 以及 彩虹平權大平台 、 台灣同志家庭權益促進會 、 台灣同志諮詢熱線協會 在台北市議會召開記者會，對台北市政府教育局新公布的「第八屆性別平等教育委員會」名單提出質疑。
　
TGEEA 把我們和各個議員、團體提供的發言摘要貼在這裡：https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/
　
－－－－－－－－－－－

┏　　　　　　　　┓　　　　　　　　
　性平委員在做什麼
┗　　　　　　　　┛
在台灣，每個縣市的教育局都有自己的「性平會」，像這次台北市性平會就有 23 名性平委員，他們會組成工作小組，專門協助制定和執行性平教育政策，影響至關重大。
　
┏　　　　　　┓
　神秘的教育局
┗　　　　　　┛
「市政公開」是台北政府追求的目標，但台灣同志諮詢熱線協會 (同時也是女委會委員) 的鄭智偉主任就多次發現，會議記錄上的文字和會議當天進行中的討論出入非常多，市府卻經常以「雙方理解不同」或「當事人發言於會後修改」為由搪塞 (https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/)
　
┏　　　　　　　┓　　　　　　　　
　這樣真的可以嗎
┗　　　　　　　┛
在這份新名單裡面，我們發現有部分委員有多次不當發言紀錄，包括反對同志婚姻、反對學生認識同志，但他們都已經在北市府當了非常多屆的性平委員，就連市府代表都是有反同紀錄的勞動局長。難道台北市政府認為，沒有性平意識、不認同性平教育，也足以適任性平委員嗎？(https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/)
　
┏　　　　　　　　┓　　　　　　　　
　這些委員是誰選的
┗　　　　　　　　┛
台北市性平委員是由「遴選委員」圈選的，議員曾提案要求公開遴選委員名單以示負責，但教育局在遴選簡章辦法上卻忽略議會決議，視議會決議如無物。而林亮君議員議員也說，許多遴選委員都是由市府代表兼任，卻還是出現反性平的不適任委員，市長難辭其咎 (https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/)
　
┏　　　　　　　┓　　　　　　　　
　有沒有退場機制
┗　　　　　　　┛
即使有委員已經出現明顯違反性平的言行了，但我們竟然沒有能適用的退場機制，撤換這些不適任的委員，台北市府必須深切檢討 (https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/)
　
┏　　　　　┓　　　　　　　　
　我們的呼籲
┗　　　　　┛
1⃣ 公開性平委員的遴選名單

2⃣ 建置明確的不適任委員退場機制

3⃣ 性平會會議全程記錄並直播

┏　　　　　　　　　　┓　　　　　　　　
　請台北市政府好好說明
┗　　　　　　　　　　┛
今天早上，TGEEA 與 台北市議員邱威傑 ( 呱吉 ) 、 黃郁芬 士林北投加分 、 林穎孟 迎夢台北大安文山 、 苗博雅 MiaoPoya 、 林亮君 、 吳沛憶 、 台北。生生不息。王閔生 以及 彩虹平權大平台 、 台灣同志家庭權益促進會 、 台灣同志諮詢熱線協會 在台北市議會召開記者會，對台北市政府教育局新公布的「第八屆性別平等教育委員會」名單提出質疑。
　
TGEEA 把我們和各個議員、團體提供的發言摘要貼在這裡：https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/
　
－－－－－－－－－－－

┏　　　　　　　　┓　　　　　　　　
　性平委員在做什麼
┗　　　　　　　　┛
在台灣，每個縣市的教育局都有自己的「性平會」，像這次台北市性平會就有 23 名性平委員，他們會組成工作小組，專門協助制定和執行性平教育政策，影響至關重大。
　
┏　　　　　　┓
　神秘的教育局
┗　　　　　　┛
「市政公開」是台北政府追求的目標，但台灣同志諮詢熱線協會 (同時也是女委會委員) 的鄭智偉主任就多次發現，會議記錄上的文字和會議當天進行中的討論出入非常多，市府卻經常以「雙方理解不同」或「當事人發言於會後修改」為由搪塞 (https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/)
　
┏　　　　　　　┓　　　　　　　　
　這樣真的可以嗎
┗　　　　　　　┛
在這份新名單裡面，我們發現有部分委員有多次不當發言紀錄，包括反對同志婚姻、反對學生認識同志，但他們都已經在北市府當了非常多屆的性平委員，就連市府代表都是有反同紀錄的勞動局長。難道台北市政府認為，沒有性平意識、不認同性平教育，也足以適任性平委員嗎？(https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/)
　
┏　　　　　　　　┓　　　　　　　　
　這些委員是誰選的
┗　　　　　　　　┛
台北市性平委員是由「遴選委員」圈選的，議員曾提案要求公開遴選委員名單以示負責，但教育局在遴選簡章辦法上卻忽略議會決議，視議會決議如無物。而林亮君議員議員也說，許多遴選委員都是由市府代表兼任，卻還是出現反性平的不適任委員，市長難辭其咎 (https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/)
　
┏　　　　　　　┓　　　　　　　　
　有沒有退場機制
┗　　　　　　　┛
即使有委員已經出現明顯違反性平的言行了，但我們竟然沒有能適用的退場機制，撤換這些不適任的委員，台北市府必須深切檢討 (https://www.tgeea.org.tw/issue/16994/)
　
┏　　　　　┓　　　　　　　　
　我們的呼籲
┗　　　　　┛
1⃣ 公開性平委員的遴選名單

2⃣ 建置明確的不適任委員退場機制

3⃣ 性平會會議全程記錄並直播

說好的公開透明在哪裡？
抗議黑箱遴選機制，選出萬年反同委員！
　
今天早上與跨黨派促進性別平等連線議員呱吉、林穎孟 迎夢台北大安文山、林亮君、吳沛憶、台北。生生不息。王閔生、苗博雅 MiaoPoya，以及性別團體彩虹平權大平台、台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、 台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Association)，一起召開記者會。是什麼讓七位跨黨派台北市議會以及眾多民間性別團體如此憤怒？就是為了本屆甫公佈的性平教育委員會委員名單。
　
委員名單一公佈，所有關心性別平等教育的人都看傻了眼。這個委員會的任務是推動台北市性平教育業務，但是卻找了曾經有多次反同言論的張文昌與高松景，無異是 #請鬼拿藥單。再者，這兩位委員都已連任四屆以上、是萬年委員，到底他們對於性別平等教育有什麼重大貢獻，才能一直連任？教育局有責任出面說清楚。
　
性別平等教育委員會的委員，是由遴選小組所負責選出。我早在上會期就已提案通過，要求遴選委員跟性平教育委員會的委員名單同時公佈，公開透明以示負責，沒想到教育局竟在遴選簡章辦法上卻 #忽略議會決議，我以為只有韓國瑜市長會如此藐視議會，沒想到台北市竟也視議會決議如無物。
　
我必須要提醒教育局長曾燦金，「 #公開透明」是柯文哲市長高舉的理念價值，教育局卻反其道而行、遲不公開遴選委員名單，是 #要打臉柯文哲市長嗎？是在跟市政府與市議會唱反調嗎？
　
今天能聚集這麼多跨黨派議員與性別團體，就代表大眾無法信任這份名單、也不能再接受黑箱作業。希望教育局盡速公開遴選委員名單、公開遴選會議記錄，給社會大眾一個交代。未來性平委員會也應該全程直播，這才是公開透明、全民監督的展現。
　
🔹反同人士進性平教育委員會？爭議懶人包👉https://bit.ly/3dIckiR
　
🔹相關新聞：
上報｜【神巧合】北市性平會爆「萬年委員」卡位　2人都反同志教育
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=87117
Ettoday｜性平會黑箱遴選？邱威傑批北市教育局：2位民間代表都反同
https://www.ettoday.net/news/20200512/1712198.htm
自由｜北市性平會遴選反同大將卡性別團體 柯文哲被要求說明
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3162794
公視｜北市性平會遴選遭批黑箱 選出萬年委員
https://news.pts.org.tw/article/478394
風傳媒｜北市性平教育委員會名單爭議　北市議員、性平團體籲柯市府公開透明、撤換不適任委員
https://www.storm.mg/article/2626653