來講點古
身為18歲入黨的好青年，高中開始就堅持訂閱中時，從主流媒體了解國際脈動，絕不看八卦陰謀小報，沒有證據的消息都是亂源。
大學時在台北街頭，看到陳水扁台北市長連任失敗的時候，做為黨的好青年，深深覺得正直與善良回來了，畢竟首善之都怎麼能給這種鄉下人，說話一點都不溫文儒雅的掌握。此時聽到身邊的高中生，憤恨不平的說：「如果開放投票到18歲，阿扁就贏了。」
那時覺得，又是一個不看主流媒體，被八卦小報等不實流言洗腦的小鬼，等他多看點質報就會醒過來。結果沒過兩年就是自己看到難以置信的東西，整個被打醒過來，回頭看看相同背景的朋友，堅持阿扁選上總統只是運氣好，「他不是我們的總統！！」
過了四年，以些微差距連任，說「他不是我們的總統」，以及認為會出現藍色狂潮覆蓋綠地的朋友，幾近崩潰的認為民進黨作票，並認為民進黨絕對不會驗票。而出乎他們意料的，民進黨很乾脆說給你驗，大家一起來攤在陽光下驗。
往後10年，看到曾經認為作票是不對的，到2012時已經可以接受所有的不合理，就算有證據也都是八卦小報如三民自宣傳來的。買票作票傳言，只要沒有主流媒體如中時聯合報導過，都是民進黨選輸不甘願，小英輸不起叭叭叭。
咳
我為何常常說，這些「自稱深綠」的，根本就是住在雙北的國民黨三代，因為全身上下都那股氣味啊...
你跟我這個從小就泡在醬缸長大的人說，現在醬缸裡面一點都不臭，也沒有醬缸。別鬧了啦，你自稱深綠只是因為投蔡英文，其他沒有一個部分是深綠的思考習慣，現在你就泡在裡面，只是醬缸的藍色外漆掉色。
為啥我又知道？問老婆就曉得，他們家從黨外運動就開始參與，大小選舉舞弊看到煩，監票監到成仙了。當我小時候認知的事情跟他說，老婆大大的回應是：「這種狀況就作票，是常識還要問？」
不過即使到了今天，我把老婆大人的認知，告訴其他依然泡在醬缸裡的人，不管他們自認藍綠還是投誰，基本上都一樣認為，主流媒體（自己看的）才有價值，其他八卦小報（像是民視），只要說到跟自己不同的想法，就鐵定是被陰謀論洗腦。
就像我把老媽從前說的，黃信介聚眾在花蓮山上，跟共匪合流訓練暴徒的故事，說給移民到美國的深藍聽，對方可是說：「就跟你說這是事實嘛！！！我們國民黨從來就不會暴力，街上打人的都民進黨！！！」
是啦，就算我認識丟過汽油彈假裝是暴徒的前軍警，他也一定是民進黨潛伏到憲特內的。
