關於 從前從前桌遊價格 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#親子旅遊】56：「香草庭院」親子房，大人小孩都讚揚 （暘斌）

我們和「好好基地」道別後，直奔九份的「溫莎堡景觀民宿香草庭院」。由於當天雨勢實在不小，我們一家都溼答答的，一心一意只想趕快躲進民宿裡避難。

將車停妥在城隍廟口的停車場，距離民宿還要步行五分鐘左右。老闆很快地就騎摩托車出現了，說要幫我們載運行李，笑容可掬，還多帶了套雨衣。正在納悶是要先載誰嗎？小孩又不能坐摩托車⋯⋯後來才發現原來那雨衣是給行李箱穿的！實在很貼心啊😆

一進民宿，印入眼簾的是半戶外的小庭院，有三部供孩子乘坐的小車、一座小溜滑梯，還附設洗手台和聊天賞景用的休閒桌椅。由於庭院上有屋頂遮蔽，這裡看起來就像個獨立的小天地。而且，原先是一棟兩戶，但隔壁房臨時有事而取消住宿，也就是說：我們包棟啦！

這間民宿的親子房，我們相當滿意，推薦給需要帶小孩旅行的讀者們。以下分別說說它的三大優點：

1️⃣大人放鬆，小人放電

老闆有魔法，把整個親子館的精華都濃縮進房間裡了！

房內的玩具有廚房組、軌道車，兼顧興趣不同的孩子；有一鍵式的小玩具也有購物小推車，同時滿足小嬰兒和小童的需求。

玩具頗有質感，用料不馬虎，搭配牆上大面積的Q版動物彩繪（老闆的朋友親手繪製），雙寶一進房就像到了天堂，玩到進入「心流」狀態，整整一個小時都不太理會我們，放彼此一條生路😂

舒適的大床近在咫尺，於是我當仁不讓，睡個午覺補眠，芳瑜則是躺在床上放空、小滑一下手機，消除雨天奔波的疲憊。

小孩的小肌肉，在房裡活動到差不多後，我們就轉移到庭院，透過遊戲器材，繼續鍛鍊大肌肉。別有一番樂趣，爸媽好不愜意！

2️⃣老街三分鐘，離塵不離城

民宿周遭相當幽靜，可以享受旅居山城的清閒。若想去老街逛逛，從旁邊的樓梯就可以快速直達老街中心。

從前還沒孩子的時候，我們也在九份住過一晚，但是離鬧區仍有些距離，晚餐還要自行準備或烹煮。住在這裡則是觀景和購物都不成問題，兼顧度假感和便利性。

3️⃣設備周到，老闆大方

我們這個房間採樓中樓的設計，二樓不僅可以遠眺美景，同時也放了一張桌子和懶骨頭。這對於帶小孩旅行的家長可以說是非常必要！晚上小孩睡後，我們夫妻倆就和雙寶保持美感距離，在這個小空間裡吃宵夜、追劇，或躺或臥，怡然自得。

這間親子房明顯經過人性化的精心設計。

好比房裡附設飲水機，這對需要泡奶的父母相當便利，還貼心的附上一大罐生水，以備顧客不時之需。潮濕多雨的九份，房內有一台除濕機是必要的，這也是我們抵達後才明白的用心。庭院裡裝設高矮各一的洗手台，如果在庭院用餐，不必回房間才能清洗。

我們不禁想像，如果和朋友一起帶小孩來，我們就在庭院裡，邊玩邊吃邊聊天，這樣悠哉的過掉半天，一定也很有意思！

最後的加分題，是隔天的早餐。三人房照理是提供三份早餐，不過老闆主動幫我們多準備一份小孩的餐點，還說不夠的話都可以再加。雖然當天我們沒有續盤，但也感受到老闆的心意和人情味。

總結來說，在假日的晚上，以三千元的價格，享受這樣的住宿品質，是物超所值的！一間用心的民宿，讓大人、小孩的需求都被貼心的照顧到，我們全家都很滿意，也留下十足深刻的好印象👍

———

芳瑜補充：

網路評論目前還不多，我入住前也沒把握會不會踩雷，結果完全超乎期待！後來聽老闆說起才知道，因為去年三月剛整修好就遇到疫情😅總之，我們的住宿經驗很真實，提供給大家參考囉！

#2y8m
#歡迎分享

—————

🔸延伸閱讀🔸

📌 好好基地，我們都要一直好好的　
https://www.facebook.com/111489460393337/posts/316015083274106/

📌煙雨濛濛，夜宿九份山城
https://www.facebook.com/111489460393337/posts/316622633213351/

Lin Binder Emily Liang

丹麥的生活哲學 Hygge 與來自哥本哈根的極簡設計
#粉絲回饋折扣碼

.
講到丹麥，一定要提到丹麥獨特的代名詞 Hygge，這是深植丹麥人的一種生活風格。

.
從 Judith Friedman Hansen 寫作的一本書 "We are a Little Land: Cultural Assumptions in Danish Everyday Life" 裡面提到

👉Hygge 是處於愉悅的幸福感與安全感之中，心態輕鬆且開懷，享受當下所有令人愉快的小事。

-
有人形容，丹麥Hygge生活哲學就像是 "與好友在餐桌共同享用美好食物"或是"冬日在沙發看本好書伴隨一杯熱可可與溫暖燭光"，圍繞著人與人之間的關係，或是從生活中找讓自己開心的小事。

對我來說，Hygge生活哲學就是追求"把握當下"，重視舒適與溫暖的生活美學。

-
.
這樣的丹麥生活哲學也在近年深深影響著我，希望可以找到生活中讓自己開心的幸福感，為自己創造屬於自己的Hygge生活儀式感。

#千里相遇北歐設計

感謝臉書上的大家，而讓我遇見北歐丹麥品牌 Nordgreen

最近剛好想要買一隻新手錶，在我的臉書粉絲專頁發了限時動態，收到許多人傳訊息，有一個品牌卻有好幾個人都跟我分享，讓我興起好奇心去Google，一看，就完全抓住我的目光。

.
20世紀的丹麥設計界，從前衛主義轉為實用機能設計並且注重環保議題，在全球化的推廣過程，丹麥設計一直保有一種理想與現實之間的平衡，讓你覺得這些生活用品不只充滿設計感但又可量產。

這樣的設計風格美學，讓我遇見丹麥設計品牌 Nordgreen 也讓我有這樣的感覺。

看似極簡設計卻可以變化出上百種不同的樣式，滿足各種不同場合，不同穿衣風格，不同的心情做搭配。

Nordgreen 以 "Nord" 與 "Green"兩個字做結合，清楚展現出品牌意涵，不只要有北歐極簡主義特色，還要兼具環境永續發展的議題。這兩項，也完全打動我對這個品牌的好感度。

設計師更曾經是丹麥知名品牌Bang & Olufsen產品設計的Jakob Wagner來幫Nordgreen手錶做設計。

我自己也很喜歡Jakob Wagner的設計理念，以人為本，從每個人的生活出發，更是體現丹麥獨特生活美學Hygge的精神。

👉“我對產品沒有考慮太多；我在思考一個人正在使用它的情境。我們都會和我們的產品產生關係，我認為自己是那個確保關係良好的人。”

.
#看似簡單卻多變化的設計

我這次選的Philosopher系列就有36mm 與 40mm 兩種錶面尺寸，剛好適合男生跟女生手腕大小不同而配戴。

除此錶面尺寸有不同大小設計，還有不同的錶盤與錶框顏色以及多種錶帶材質。

Philosopher 有兩種錶盤顏色(黑色、白色)、四種錶框顏色(玫瑰金、月光銀、深空灰與香檳金)，另外還有17種錶帶(真皮、矽膠、尼龍、網格鈦鋼或是精鋼)

以數學排列組合計算，最少就可以搭配出136種不同顏色樣式的手錶，完全就是符合我這種想要低調極簡風格設計，又不要太容易跟別人一模一樣的情況出現。😂

.

#回饋社會永續發展

每一隻購買的手錶，都會得到一組代碼，可以去官網選擇你喜歡的社會公益贊助， 可以挑選為生活、教育與環境三種不同的社會回饋

買手錶還可以做公益，而且還可以自己選想要贊助的項目

.

#全球免運兩年保固

如果這一年大家都關注新聞，都會知道現在航空貨運業非常搶手，不能出國旅遊，大家都瘋狂網購，航空貨運的價格也水漲船高。

Nordgreen 提供全球免運服務，而且是快捷空運，我下訂之後，5個工作天就從丹麥寄到台灣

我這次訂購使用FedEx空運，全程公開透明隨時可以掌握貨品寄到哪個國家轉機
.

#粉絲專屬回饋

最近大家有沒有發現，都有看到我生活中試戴這隻新買的丹麥設計品牌手錶 Nordgreen照片

行動派的我，看到大家推薦這個品牌就去下訂，收到之後馬上就來戴著拍照
感謝來自丹麥的廠商看到

Nordgreen 特別提供給大家專屬的優惠代碼，只要是透過下方專屬的購買網址，並且在最後結帳的時候輸入優惠碼 "rabbit1"

不管你住在世界哪個地方都可以"免費寄送"，而且官網商品不管原價或是特價禮盒都適用這個優惠碼，全部優惠15% off ，也就是85折。

如果你是挑選折扣禮盒，累積折扣再折扣，則是最高可以達到30%off (7折優惠)

(再提醒一次，折扣碼是 rabbit 還要再加數字 1 ，要記好折扣碼喔~)

-------------

步驟一
Step 1: 點選下方連結

https://bit.ly/3rouNrH

步驟二
結帳頁面優惠碼欄位填入 "rabbit1"

.

歡迎分享給你身邊喜歡北歐風格的朋友們，別忘了使用折扣碼享有更多優惠

像我這種小資族，就會挑選多錶帶的禮盒組，等於買一隻價格有三隻手錶的不同搭配。
Nordgreen官網原價9560元的Philosopher三條錶帶禮盒，打折價為8030元，輸入專屬折扣碼 rabbit1，又再多折扣變成6825元。從9560元變成6825元，直接省下2735元!!

.

【 北一女校慶聊天十分鐘45元的新聞，還可以怎麼討論？】
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍輿論怎麼開始的？
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
.
北一女中12月12日舉行117周年校慶和園遊會，其中一個攤位提供「聊天」項目，消費者可以從街舞社社長、民謠吉他教學、流行音樂社社長、合唱團團長等學姐中，選擇拍照、點歌、聊天、打球等活動。
.
引發網路熱議，有人認為有商業頭腦、有人則認為不妥，更多的是在網絡平台的批評和羞辱。
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍可以用什麼方式更深討論？
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
.
1、標籤拆解：
.
將主角多重身份背後標籤拆解，通常輿論都是從標籤的衝突之中產生
比如「你是xxx就應該要ooo」，而當沒有做到ooo時，就會引起輿論
所以將標籤拆解，以便理解「預設概念衝突」是怎麼發生的
.
2、三種觀點：
.
這件事的社群輿論主要從三種觀點切入，分別為 #社會 #商業 #教育
我會以第一人稱口吻，描述各持這三種不同觀點的人會怎麼表達
.
3、先後因果：
.
先發生「園遊會」，才有「網路熱議」，然後才有「新聞報導」
所以不能直接看到「新聞」來反推「辦這種活動」的起心
「是為了賺錢才辦活動」
.
🚩標籤拆解
.
北一女學生同時背負 #女性 #名校 #高中生 的標籤
.
🚩三種觀點
.
▍社會觀點
.
著重在 #女性 #名校 的討論
.
►為什麼這麼多活動，「拍照」「點歌」「打球」可以，唯獨「陪聊」被特別放大？
.
►「女性」與「盈利」掛鉤，潛意識便會跳出「性交易」「八大行業」？
這是這社會還不願正視的問題所致，#污名化 和 #歧視 普遍散落。
.
一來不明白八大行業真正內容為何，而直接認為這是下賤、骯髒的，事實上，並不是所有酒店從業人員都是在賣身、賣感情，會上酒店的人也不是每個都想亂搞。
.
酒店客群主要分成商業客和兄弟客，商業客就是一般西裝領帶的商務人士而已。
.
酒店又依照服裝樣式開放程度分成 制服店、禮服店、便服店。
以最單純的禮服店而言，就只是倒酒、整理桌面、唱歌聊天，僅此。
.
再有更多的接觸，如果自己不能接受，是可以拒絕並換桌/換台的，看每個人程度到哪（當然有些人就是想找人包養，用自己去交換未來，用話術和身體去勾引客人，但大部分不是。）
（btw我前男友幹上的那個就是這種典型，但不是每個人都這樣。感謝前男友讓我對酒店行業了解透徹。）
.
當感受到被侵犯時，每個小姐會有求救暗號，打暗號讓少爺/行政/幹部知道，就可以被保護離開。
.
二來是對於女性的「貞潔」要求凌駕於「身體自主權」，女性應是屬於另一個主體的，不是自己的，這種「自己」除了身體，還上崗到了包括「時間」「談心裡話」
當這樣的行為被作為獲利工具，就如同出賣自己的靈魂約契
.
►名校背後的品德枷鎖
.
大家對於這種社會新聞「xx高材生竟然犯了oo罪」不陌生，這種就是標籤的概念衝突。
背後假定了「會讀書就應該品行優良」
.
或者穿著小綠綠制服，走在路上就應該要舉止端莊賢淑、在公車上要坐有坐相等等。
（短褲夾腳拖是我高中的基本配備，想來也是對於這種標籤的微小反抗。）
.
今天當「應該品行優良的高材生」與「八大從事人員的陪聊工作」碰上了，標籤的衝突因而產生。
.
►物化自己、販賣父權紅利？
.
如果說酒店公關是物化女性和販賣父權紅利的終極體現，那在灰色地帶的直播主、「線上聊天平台」算不算是？
她們都知道「我是漂亮的/性感的/甜美可愛的」「女人」正是收益來源，因此從事此行業。
.
但北一女學妹一開始辦這攤販的起心，是「因為我知道男人會付我錢」而去辦的嗎？
.
什麼是物化自己？
用身體作為契約的客體，主動的成為從屬者/商品化，又因性別權力不對等而失衡。
.
就我與學妹們聊天的過程中，她們的起心本意與「仗著自己是女生來賺取男生的錢」而且「我就是要成為商品本身附加在男生身上」恐怕相去甚遠。
.
▍商業觀點
.
著重在 #名校 與 #高中生 的討論
.
►如果說市場機制裡，有需求就有供應，有客群願意掏錢買單，交易便成立
但這個需求是被創造出來的、還是本來就存在？
.
這個需求內涵是什麼？
是社會上無處可去的焦慮。
.
對高中生而言，就是升學壓力、同時處理課業、人際、社團、家庭的滿腹辛酸，師長的不理解或高壓要求
因此他們有了「只有年紀相近的學長姊能體會、並針對當前環境給予建議」的需求。
.
對校外而言，是對光環的想像與追逐。
人們對於自己未到過的地方，會有加成的想像附著，例如，能出國讀書/旅行，一定很有國際觀/一定家裡很有錢，那他們是怎麼做到/從中習得什麼，無論他們到底是靠自己的努力達成還是靠爸（能考上名校，也是有一定程度的文化資本落差）
.
不一定是升學主義學歷至上，根本而言，出於人性的基本好奇使然。
.
►園遊會本質：娛樂性的進行學生商業行為賺取班費
.
這邊有兩種輿論聲音：分享心得經驗怎麼可以拿來賺錢/怎麼可以用無成本的方式賺錢
.
但首先，沒有人會在園遊會時候做公益，什麼家裡的破布娃娃都可以拿來賣個三五十塊
.
與其說為了賺大錢來辦活動，不如說為了符合園遊會性質加減產生一些金錢流動
.
大家都有辦園遊會的經驗，通常都先問班上有沒有人家裡是賣什麼吃的喝的，再來設計一些遊戲或服務
這就是練習如何在資源稀缺的情況下，盤點現有資本設計商業模式
.
對高中生而言，他們的資本並不多
「知識」和「經驗」正是他們最大的資產
.
呈上，當他們發現有市場需求，而他們正好能以現有資本作出供給，且現實面呈現供不應求情形，證明這樣的價格符合市場機制並未超過
.
但為什麼知識可以賣錢？
.
►知識經濟、知識變現
.
有位知名網紅表示「女學生要想啊，你憑什麼賺取這個錢，律師和心理諮詢靠講話可以收那個錢，是因為他們的專業」
.
憑什麼賺這個錢，就是對於這個「知識」和「經驗」的質疑。
.
坊間職能培訓、升學求職經驗分享、家教、線上課程、一堆冬夏令營培訓、之前紅極一時的醫學生面試工作坊爭議，之間的差別是什麼？
.
知識經濟是近幾年才蔚為風潮的商業模式，最初因著互聯網從中國大陸崛起，2017年被稱作知識經濟元年
.
除了打破原本實體物換取收益的模式，也包括縮短知識變現歷程（產品-營銷-交付），轉變為擁有知識的主體獨立完成這個流程，實質經濟性價值判斷就來自「知識的不可取代性」
.
衝突點在於他們認為，高中的知識，大家攝取的大部分相同，不可取代性低、「專業性」低，有課綱、有老師，就能觸及這塊知識
.
但「師傅引進門，修行在個人」，已經脫離全民教育的階段，高中課程更深更廣，無法妥善吸收而載浮載沉於知識苦海的學生才是多數
.
北一女學生的專業，不止在於課業本身，更是「學習如何學習」這件事，「如何有效率的、有系統性的」張羅和梳理浩瀚陌生知識，這才是她們的不可取代性。
.
►「零成本、高收益」
.
這則新聞被放上網時，那個筆者用這句話來形容這個攤販，這個「零成本」恐怕未估計得到這些知識和經驗時間的隱形成本
.
在跌跌撞撞中所獨自承受的心理壓力，在沒有人提攜和引領時的惶恐和迷茫，這些對高中生而言，都是很沈重的成本
.
在這過程中，學習如何去找前輩解決種種心理與精神困境，如何與同儕相處互動待人處事、在社團上當幹部，學習如何做一個領導者
.
要同時兼顧家庭、課業、社團、人際，這些是成本，也是經驗的獨特性
.
►業界前輩怎麼說
.
我從前輩板上截取的，但資料太多混淆來源了，如果有人知道麻煩告訴我！
.
原文如下：「
【怎樣是門好生意】
有一年的期末報告主題是老師給每一組學生一百美元的基金，要他們去創造最高的收入，並在期末報告時上台分享。
.
大部分同學都是去買東西來賣，靠各種加工或銷售方式賺取差價。但最後獲勝的那一組根本沒有買任何東西來賣，卻獲得了最高收入跟超高利潤率。你猜他們怎麼做的？
.
這組同學仔細分析了所有手上擁有的元素，發現這次報告最有增值空間的不是那一百元能買來的東西，而是他們自己花在這件事上的工作時間、全班同學在期末報告時專注聆聽的十分鐘，以及這些準畢業生的未來。
.
於是他們把期末報告的上台時段賣給了徵才企業跟獵才公司，最後選了出價最高的一家，不僅沒有花到那一百元，還賺了好幾千元的收入，甚至可以獲得未來獵才成功的抽成機會。
.
這就是商業頭腦，懂得從資源稀有角度出發。我要是天使投資人，還會想從當中談一輪找出是誰發想跟執行這個計畫的（當然要付錢給他們），長期輔導跟追蹤這一群孩子。
#時間才是最值錢的資產 #年輕人的未來更是」
.
▍教育觀點
.
著重在 #名校 #高中生 的討論
.
►誠如前面所述，能夠上名校的，有一定程度的社會背景和文化資本，這些是幸運，而不單靠「自己多努力」
.
有些人認為，這是販賣光環，是忽視了作為社會族群中佔優勢的位置，將功勞佔為己有的自大行徑
.
但不只北一女有標籤，其他學校各自有各自的原罪要背負，這邊的問題，我想，是會持續在有人有文明的社會持續存在的
.
►身分，資格論，17歲怎麼談108課綱？
.
高二，才經歷新課綱一年，可能連自己學習歷程都還搞不定、甚至連老師、學校都還摸不清楚課綱到底在做什麼，有什麼資格談、甚至收錢？
.
理念者與實踐者，很多時候是不同人。
.
在坊間教育組織裡，是因為認同了同一個理念而湊在一起，但在國民教育的教學場域，一個政策的實施，不是每個人都認同，迫使大家開始群起討論這個方向，需要更多的激盪和問題反饋，才是推動下一個進程、或是將遇見所阻呈報回政府機關並再修正的重要過程。
.
更多的討論，應是被鼓勵、而非以資格審查而禁止的。
.
另外，新課綱大家都還在摸索，教學者與當事者，會有不同的摸索經驗，是只有那個位置能看見的視角和困境、新想法和新的焦慮
.
各自有各自獨特經驗，就值得被提出來探討，跨越了身份審查的問題
.
►教育資訊落差，是可以販賣的嗎？
.
現實是，北一女的資源肯定比其他學校優渥。（我在TFT徵才那篇有詳細談）
.
她們有的資訊、管道、組織、計畫，其他學校可能不見得有、或老師不見得重視，阻斷許多機會流入學生手中的可能。
有些人認為，名校學生經歷這些活動營隊後的心得，販賣給其他學校沒有參加過的學生
.
衝突點在於，這樣的資源落差，是大多數教育（含NGO）工作者致力想解決的問題，當這種落差被用作盈利時，是一種「傾銷」之既視感
.
在國際衛生場域上，曾發生過一件事：
某A大國獲得Ｂ小國的共用病毒株後，回去研發出疫苗，再高價賣給Ｂ國
.
這個共用病毒株可視為總體教育資源，名校（Ａ國）從總體資源中拿取站比較多的資源後，有能力產製出知識結晶（視做疫苗），再賣給原本被剝奪資源的那些學校學生（Ｂ國人民）
.
雖然行為無本意，但在結構上問題油然而生，高中生或許不明白這件事還藏有這一層問題在，但每個角色在社會上，都同時擁有壓迫與被壓迫者的位置。
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍為什麼先後因果關係重要？
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
.
有段話如下：
.
「顧客清一色是男性，恐怕賣的都還是“女高中生”甚至“北一女”相關的概念，所以“成本”並不是零，而賺取的就是“父權紅利”，所以這件事的本質其實是“父權經濟”。
.
“父權經濟”在任何男性掌握資本而且有貧富差距的社會都存在，程度多少的問題而已，因為“愛慾”是人類最基本的需求，而且女性天生可以在生理和心理上供給，所以市場必定存在。父權經濟的光譜很廣，從單純的陪伴經濟到性產業都是。」
.
►這是很典型「用新聞來看事情」
.
看似振振有詞，實質為 #倒果為因 的謬論例子。
.
再次強調，是先有園遊會，才有新聞。
不能看到新聞註解「顧客清一色都是男性」，就認為學生是為了招攬男性而做。
.
🚩那新聞媒體怎麼報的呢？
.
▍標題：「真香」「暴動」「懂賺」「清一色男性」
.
▍內文：
.
「有沒有照片？正的話馬上驅車前往」
「便宜還保證女高中生」
「不早講，我在火車上了」
「直播主出道預備」
「良心事業，人美心美」
.
►著重顏值、外貌，而非舉辦活動初心，強化「只有漂亮的我才要去」
.
是她們在物化自己、還是新聞出來後，社會在物化她們？
.
▍這是對事實的描寫、還是變相鼓勵風潮？
.
是對社會反應的記載，還是以明知可能的眾矢之的作為標題博眼球？
.
記者知不知道可能會產生的輿論和社會問題、對當事者、北一女的傷害？
.
記者有沒有這個責任要知道後續可能影響？
.
有沒有攔截問題的責任？
.
▍刻板印象的強化與新的標籤

在議題被鼓動到大家一窩蜂去搜尋時，「陪聊」「台女」在搜尋度暴增，新的標籤就產生了，成為「熱門關鍵字」，永遠留在網路平台上。
.
▍媒體少了什麼？
.
所有新聞文章都是互抄，片面之詞呈現，但網絡的反撲、指責、甚至對女學生的羞辱卻視而不見。
.
所謂的不客觀，不是因為主觀意識表示支持與否，而是少了不同聲音。
.
在後續造成的輿論有哪些、校長回那封信的前提是什麼、大家在意的關鍵點是哪些、為社麼會有這個現象、當事者受網路攻擊後的反應如何？
甚至用數據分析網路聲量、正負面比例、搜尋關鍵字圍繞哪些問題
.
這些也都是客觀事實，並不是主觀認定，是可以同時呈現在報導裡的。
.
但媒體都少寫了。
是不知道、不在意、不想花時間研究，還是就是打定了想要賺流量？
.
但這是記者本身、媒體自己本身的錯嗎？
.
要在媒體生態下生存，高工時、低薪資，內部編制導致落在記者個人身上負擔過高，生態惡性競爭即時性和煽動性，廣告與流量定勝負
.
導致產能和品質降低，又得成為千夫所指之人，這是記者自願的嗎？
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍報導後的低級輿論
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
黃士修在留言處寫道「有加Ｓ嗎？」（掏皮夾）
.
我先來解釋台灣的性交易生態，雖然是非法，但其實到處都有檯面下的交易，而且相當頻繁。
不一定要從酒店，只要有經濟帶、有群組門路、有學長姐或朋友，只要有「媒合人」，一場交易就能達成。
（感謝拿我爸的錢去嫖妓的前男友again）
.
如果是自己狩獵型的，遇見有解時的通關密語，就是「S？」
「掏皮夾」的意思是：「性交易的錢直接給現金」就不會有金流、留證據。
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍校長怎麼回？
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋
1. 校慶當天，本校所有園遊會的擺攤學生沒有回報任何負面訊息，也沒有任何外賓反映攤位問題。
2.以"聊天"為項目的攤位，該班級當初設定的客群是高一學妹，針對108課綱的選課問題、如何製作學習檔案、社團幹部的工作內容等等。想法單純且正向，導師及學務處都支持。
3. 園遊會現場為公開場合，人潮眾多、教官巡場，未發現任何不妥現象，當天的活動除了學妹外，也有本校家長、大學教授、外校學生等外賓參加，外賓詢問的內容多以本校學業、社團活動、時間管理、校園生活為主。
4.針對那些沒在校慶現場，只憑臆測去描述自己觀點，並連結負面意象的網友留言，本校表示遺憾。
.
親愛的同學們，校長相信你們有足夠的智慧，去判斷事情的真相與是非，也相信你們有足夠的勇氣，去面對莫須有的不實流言。這個世界雖不美好，但我們仍要正面以對。
.
校長 陳智源敬上
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
⚠️⚠️我們可以怎麼做？
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
當媒體無法進到守門人角色時，這個責任就落在閱聽眾身上。
除了上網跟大家辯論之外，還有哪些是我們能做的？
.
1、不要搜尋「被固化的標籤」增加流量和搜尋引擎排行
.
🈲️尤其「北x女 陪聊」這種直接綁死的關鍵字，最直接的讓大家在搜尋時會跳到最前面
.
2、條列式舉例、分段思辨
先區分議題，如我前面所提，要討論社會觀點、商業觀點、還是教育觀點？
要論證舉例，是在哪個區塊、要舉反例，又是不是在相同的社會背景下？
如果想到什麼講什麼、爆氣式論述，容易讓雙方語言沒有交集
.
3、不要讓學生在這場風波中受的傷白費
這一起輿論能夠鬆動、或喚起社會怎樣的關注和討論，後續如何延續動能？
既然大家已經發現前述污名化與歧視問題，那可以在自己能力所及之中，做出哪些改變與影響？
.
4、面對學生，理解取代羞辱、批判取代批評。
如果可以，讓孩子們知道這個社會會這樣評判一件事情，何妨不是一次機會教育。
.
5、傾聽與尊重。
不是說支持這種行為（你當然可以不認同、可以批判）
但可以試著告訴孩子們，這場風暴是一堂課，理解了可能的優缺點與風險之後，在下一次她思考後並做出選擇時，我們會尊重他們、但他們也必須自行承擔後續的社會輿論成本
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍我自己的註解
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋
不是她們自己要販賣父權紅利，看似既得利益，其實是被社會的需求，被迫推向了供給的一方，讓原本立意良善的初心被扭曲、認為他們就是為了這樣的目的而去主動供給，而且被固化為標籤，而且這標籤會跟著所有北一女學生、甚至包括其他女高中生，至少數年。