不只是假消息，我們看的非假消息的新聞也是要小心檢視的。因為我覺得很重要，所以在此 #舊文新貼，看過了的朋友請無視 :)
【你看的新聞幕後老闆是誰? 🗼掌控法國媒體的十個億萬富翁💲】
你都看什麼新聞媒體呢? 讀新聞的時候是不是常常有「她們是什麼立場? 為什麼如此處理這則新聞? 」的疑問?
🤔現代人真的很累，除了生活物品要檢視碳足跡，看新聞也要檢視真偽...尤其社群軟體上猶如烏賊噴墨般的假訊息滿天飛，真真假假，以假亂真，最後都三人成虎🤦
看到一篇文章很有趣， 隨手摘譯如下:
簡單說: 法國最常見的幾大報幕後金主是:
世界報 -->FREE
解放報-->SFR
費加羅報-->Dassault
巴黎人報-->LVMH
摘譯 ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
來自建築業、軍火業、精品和電信業的寡頭企業(oligarques)接管了全國主要的日報、電視頻道和廣播電臺，以鞏固其影響力。帶來利益衝突、審查制度、壓力、解聘和病態的干預。這種將製造資訊的過程集中在少數人手中的做法，危害了法國新聞界的獨立性，並破壞了民主功能。我們如何才能保證資訊自由和新聞多元化？在 #FreedomEqualityInformed 運動之際，以下概述危急存亡的現狀。
❓誰擁有法國媒體？
法國的新聞界是一個大壟斷的局面。報紙、電視和廣播，什麼都可以買，什麼都可以賣。幾個億萬富翁分享了這塊大餅。結果就是每天售出的全國性日報中，有 90% 的報紙屬於10個寡頭企業 ! 根據Basta！媒體(法文意思是「夠了 !」) 的計算，這些人擁有的電視臺和廣播電臺分別占了55%和40%的聽眾額度。因此，你很有可能每天都在閱讀、觀看或收聽的媒體，僅屬於這個小圈子的億萬富翁。
這會有幾個問題。首先是中央集權。數量這麼多的媒體屬於少數非常富有的特權階層，這健康嗎？第二，獨立性。我們國家的主要媒體掌握在軍火商、精品業者、建築公司、電話公司、銀行家或廁所製造商手中，這正常嗎？這些大老闆如何取決資訊自由與私人利益？當TF1電視台、BFM-TV電視台、《世界報》和《解放報》的老闆是Free電信、Bouygues Telecom電信和SFR電信的老闆時，它們如何能獨立製作關於電信部門的調查？當《費加羅報》的老闆向法國國家出售戰鬥機時，《費加羅報》的記者如何對法國的國防政策進行批評？最後，這種情況只有利於確保這一小部分大老闆利益的經濟體系。他們構成了一個真正的利益共同體! 而促使有錢的老闆們創建這些其實並不賺錢的媒體集團的理由，當然是購買可能的影響力。
❓這10位億萬富翁是誰？
在法國十大首富圈中有五個人：
1️⃣精品集團 #LVMH 的Bernard Arnault（les Echos回聲報和Le Parisien巴黎人報）、
2️⃣#Dassault 航太與武器集團的賽吉‧達梭Serge Dassault（Le Figaro費加羅報）、
3️⃣Artémis與 #開雲(原春天百貨)集團的弗朗索瓦·皮諾 François Pinault（Le Point觀點）、
4️⃣ #SFR 電信的主要股東派屈克·德拉希 Patrick Drahi（Libération解放報、L’Express快、BFM-TV電視台、RMC廣播電台）
5️⃣凡森‧波洛雷 Vincent Bolloré（#Canal+有線電視台）。
6️⃣然後是澤維爾·尼爾Xavier Niel，電信運營商 #Free 的老闆，法國第11大富豪，他與時裝設計師Yves Saint-Laurent的繼承人Pierre Bergé和銀行家Matthieu Pigasse聯手，成為Le Monde #世界報 集團的老闆（L'Obs觀察家、Télérama電視宏觀、La Vie生活雜誌等、courrier international國際通訊、Huffington post）。
7️⃣Les Nouvelles Éditions indépendantes新獨立出版控股公司馬修·皮加斯Matthieu Pigasse還擁有Nova電臺和Les Inrocks週刊
8️⃣法國第30位最富有的人Martin #Bouygues 馬汀·布伊格，擁有TF1電視集團(LCI、TMC...)。
9️⃣控制著德國博德曼Bertelsmann媒體集團的莫恩 #Mohn 家族擁有M6電視台、RTL電台、Gala雜誌、Femme actuelle雜誌、VSD雜誌、Capital雜誌Géo、 Voici、 télé loisir 、fun radio......
🔟然後是阿諾·拉加戴爾Arnaud Lagardère，擁有Europe 1電台、Paris Match周刊、JDD周刊、Virgin radio、RFM、Télé 7 jours。
*️⃣以及擁有L'Equipe運動雜誌（其集團子公司之一是環法賽的組織者）的馬里-奧迪勒·愛莫瑞Marie-Odile Amaury。
稍微澄清一下：後兩者「只是」百萬富翁，其財富估計在2億至3億歐元之間。
在這個 「前十名」的名單中，我們還可以加上資助極端自由主義報紙《L’opinion意見報》的貝登古Bettencourt家族。或者黎巴嫩出生的億萬富翁伊斯坎德-薩法（Iskander Safa），法國排名第71位的富翁，擁有非常反動的《Valeurs actuelles 當前價值》媒體。
(…)
❓這與我們大家有什麼關係？
可以說，每個社會都有它應有的媒體。或者說，每個人都在讀、聽、看他們想要的東西。每個人都可以挑選自己的媒體。只不過，媒體並不是一般的企業。捍衛新聞獨立不是「商業利益」的鬥爭，而是「記者的專業」，為他們的工作器具而戰。如果沒有了解資訊的公民，而且是非常了解資訊的公民，就不可能有強大的民主，甚至根本就不會有民主。資訊是一種公共財產。如此多的媒體被一個小寡頭集團控制，新自由主義的看門狗，侵害了我們的基本自由。
這種情況並不是不可避免的。反對一切讓媒體集中和金融控制的行為是可能的（見 #LibertéEgalitéInformés ）。我們可以制定更嚴格的反集權措施。或者像Acrimed協會所建議的那樣，禁止依賴公共採購領域的公司控制媒體 - Bouygues, Dassault,... -。或者只支援非億萬富翁所擁有的媒體。甚至瘋狂一點，只支援非營利性媒體，無論它們是私人的、合作的還是聯營的。
原文連結 https://reurl.cc/kZ6kAL
受夠了這些寡頭集團媒體的轟炸嗎?
還有一篇全法國的獨立媒體名單，待我有空來介紹。
很free意思 在 Re: [心情] 女友說：我都可以，很Free - 看板Boy-Girl 的推薦與評價
其實就是兩人對同一個句子的解讀不同，以及最關鍵的，溝通出了問題。
我不知為何那麼多人要噓原po, 若他的作法被說成有錯，那他女友也一樣有錯。
我們可以針對句意，一句句看，不用自己腦補解讀意涵。
"要一起吃中飯嗎？＂＝ 要不要一起吃中飯？
答案就是:要(Yes) 或 不要(No) [有了這答案，才需討論要吃什麼和約的時間。]
但原po女友是回: 我都可以, 很free
我都可以＝要或不要都可以。 【有人解讀成女方在說吃飯時間很free,那就是自己解
讀句意有問題；男方又不是問要幾點吃飯，而是問要不要吃飯！】
既然兩者皆可，不就代表讓原po可以自己決定選項了嗎？原po一開始丟此問題，就是
要給女方決定，偏偏她回一個都可以的答案，既然都可以，不就是代表不管選什麼，
她都可以嗎？
那男方在收到此訊息後，想了一下時間分配，既然有了選擇權，所以選擇看完醫生，
回家弄完自己的事、下午再出門，是哪裡有錯？
有人怪他既然不一起吃，為何還問？這邏輯很怪，他有說他不一起吃嗎？他就是想讓
女方先決定，代表若女方當時的回答是Yes, 他也會配合，根據女方要一起吃中飯的
需求，他就不會有看完醫生後的【其它】選項存在，自然就會安排行程。
但重點是，既然女方的回答是Yes or No都可以，那男方自然在這樣的答案下，【才】
接著有了後續的行程想法，說那就下午見面，他順著女方的回答後才決定的，到底是
有什麼錯？
我不解的是，為何別人在問一個Yes/No問句時，女方不直接乾脆的回答？還說自己很
free？若很 free , 若都可以，就不該再為男方之後做的選擇而不滿或生氣啊！
再者，女方聽到男友說了他的想法後，問 "所以你要自己吃？＂男方你就只要回答她
的問題，也不需預設立場去【延伸解讀】她問此意的意思，你解讀後，也需要和女方
【確認】她的問句意思是否如你想的那樣，才不會造成層層誤解。
你會覺得累，是因為你已經認為女友的問句代表的是不滿，但若她只是單純想確認你
是否要自己吃，並無生氣的意思，那你的過度解讀＜變成累＜累後口氣或回應可能也
不好＜女方若因此也聽了不舒服，那不是只是增加一堆誤會嗎？
若最後兩人的不快，根本不是你決定自己吃一事，而是你對她想確認是否要自己吃的
問句過度解讀，而假設她又是不滿你OS之後回話的口氣，那你不是不但連問題都沒搞
清楚，反而只會無限迴圈嗎？
＊＊＊
是的，這樣猜來猜去的溝通很累，所以不管男女，請自己在回答問題時，表達清楚，
想的和說的一樣，不要說一套，想的是另一套，再怪對方不了解自己、不懂猜心，
浪費時間在這樣的模糊對話，誰都會累。
1.面對問句時：別人已給你選擇，就請好好擇一回答，不要懶的思考或不想決定，
又一副很自由都可以的態度後，等別人花時間想了、決定後，又開始挑東嫌西。
2.面對句意時：請不要自己腦補對方是否話中有話，或另有弦外之意，有時對方想表
達的，和你解讀到的不一樣，尤其是兩人關係累積一段時間後，男女難免都會以為
對方一定又是怎麼想、怎樣不悅，但最好的方式請用疑問句跟對方確認、澄清剛他
說的那句是什麼意思？才不會又造成誤解。
若你們的溝通常為此吵架，除了你已改變讓女友先決定、先選的問法之外，你也要請
女友瞭解自己真正的需求和想法，並清楚回應，不要總回答那種both皆可 或我都很
free這種答案，沒有人喜歡一直猜，也請不要用這種方式去測試別人。
你也不必整天都猜，不知道就是問，問了後若她還是整天都回都好、都可以，你就
可以清楚點出或請她記得她的回答，之後你做了決定，就叫她不要為此生氣，代表她
的回答根本不是都好、都可以，而是心裡就是有不好、不可以，她沒說，沒人知道！
好好溝通一次吧！上班工作後，沒有人有時間費腦力在那裡猜的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.219.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1496046319.A.17D.html
... <看更多>