【一份數據 各自解讀?】
民進黨立委沈發惠近日在內政委員會質詢時,爆料台北市重大消防安檢不合格場所數據,包含台北地下街在內,「高達」4件不合格(目前顯示12件),甚至在立法院爆粗口痛批。
感謝沈委員如此關注消防安全議題後續進展,的確該檢討、該改善的,都應該去面對,但希望中央和各縣市政府都能共同重視這個問題,更希望不要只是監督和指責「特定縣市」。
關於重大消防安檢不合格場所數量,如果把六個直轄市的數據放在一起比較,會發現台北市其實是數量最少的:
台北市:12間
桃園市:28間
台南市:30間
台中市:48間
新北市:58間
高雄市:209間
(資料來源 https://reurl.cc/Aq2RKj)
內政部長徐國勇當時承諾沈委員,會盡快督促台北市改善;但其實中央需全面 #強化消防法規,才不會淪為「治標不治本」。
民眾黨團已於昨日(4)送出《消防法》修法提案,盼本週五完成一讀:
1.第13條須新增條文,施工消防防護計畫強制報備。
2.第40條修正並加重罰則、強制業者限期改善。
3.第37條修正,情節重大者直接勒令停業。
#消防安全 #就事論事
📌補充說明
台北市政府市場處回應台北地下街消防安全問題:主要是因消防設備的更新改善工程持續進行中,但不會有消防救災的疑慮;目前工程加速趕工,希望能提前在6月底前,完成所有消防設備的更新。
https://reurl.cc/8GX6xX
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-勞動局、青年局(3/26)】 #照顧者就業困境 根據統計,全台1,153萬就業人口中,約有17.8萬人屬於因具照顧者身份受「減少工時、請假、彈性調整上半時間」影響;並有約有13.3萬人屬於「因照顧離職者」。 這些所謂「在職照顧者」的生活常態往往是「白天上班、晚上看護」,不僅影...
強化消防法規 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
#大火悲劇不能再重演
今日虹安與民眾黨立委們召開消防法修法記者會
全面強化消防法規,並於今日送出修法
盼能結合朝野,更新消防法規,防止悲劇再發生
✅#消防規定應以公眾安全為最重要考量
以現有法規而言,政府監管機關的檢查,即使頻率再嚴,也無法防制業者的便宜行事或僥倖心理。
預防重於治療,我們認為當前的法規對業者似乎太過寬鬆,查到不法要先限期改善,再不改善還得連續處罰幾次才能停業處分。這件事情涉及公共安全,現在的規定還可以更嚴格,應該以公眾安全為最重要的考量,不能一昧只考慮業者的營業便利。
✅#情節重大惡意違規者重罰也須直接停業
我們主張,特別場所有情節重大且惡意違規者,一經查處就可以重罰,也應直接勒令停業。同時,再嚴格的法規,也規範不了業者的惡意隱瞞,如果檢查時一切照規定,但檢查人員一走,就阻礙消防通道或關閉消防設備,除非政府24小時派員監督,不然始終會有缺漏。
因此,我們也思考在相關法規中加入 #吹哨者條款,在提供誘因並保障其工作權的前提下,讓特定場所的從業人員,能主動向政府通報業主的惡意違反消防法規的行為,杜絕憾事發生。
✅#科技與時俱進消防當然也要跟上
台灣的消防器材和設備及相關的規格和標準需要更新、與時俱進。以當前技術而言,透過物聯網科技,已經可以讓消防設備連線,一旦斷訊可立即通報,這在技術上不是問題,未來在消防安全上將更有保障。
強化消防法規 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳貼文
北市林森錢櫃大火的悲劇不能再重演!業者的重大失職造成多個家庭破碎。我們主張全面強化消防法規,今(4)日已送出修法提案,盼能在本週五完成一讀:
🎯《消防法》增修
1⃣第13條須新增條文,施工消防防護計畫強制報備。
2⃣第40條修正並加重罰則、強制業者限期改善。
3⃣第37條修正,情節重大者直接勒令停業。
🎯推動《消防設備人員法》
為讓業者不再貪圖方便、自作主張,我們主張修定與增補《消防法》,增建或裝修得另訂📌「消防防護計畫」,強制業者進行報備。此外,除了未提報「施工消防防護計劃」得懲處,更強硬改為📌「直接處罰後限期改善」,不修正就連續處罰並調高罰緩。
如果不怕罰,對於情節重大且惡意違規者,我們更主張📌「直接勒令停業」。未來也會思考加入📌「吹哨者條款」,讓政府替勇於舉報的正義之士撐腰。
最後,消防設備的維護更需要專業知識與人員,因此我們將推動📌《消防設備人員法》。盼這次嚴重災難後,朝野能凝聚共識,共同推動修法,為台灣的消防安全設下全新的里程碑。
#台灣民眾黨
#民眾黨 #民眾黨立院黨團
#消防法增修
#消防設備人員法
賴香伶 張其祿 高虹安 邱臣遠 蔡壁如
強化消防法規 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的精選貼文
【智翔的議會質詢-勞動局、青年局(3/26)】
#照顧者就業困境
根據統計,全台1,153萬就業人口中,約有17.8萬人屬於因具照顧者身份受「減少工時、請假、彈性調整上半時間」影響;並有約有13.3萬人屬於「因照顧離職者」。
這些所謂「在職照顧者」的生活常態往往是「白天上班、晚上看護」,不僅影響工作表現,也可能遭到雇主的不理解而感受到孤立與挫敗,對這些照顧者而言,政府的支援與企業雇主的理解非常重要。
#職場續航支援
所以接續著上述議題,根據勞動局近期的施政報告中指出,設置了特定對象個案管理就業服務人力,裡頭匡列了許多弱勢身份或特定身份者為就業輔導對象,卻未提及具體的作法為何?
以及,在這些特定身份者之餘,「照顧者」的支持方案為何?都是社會局應該詳細擬定具體作法的項目,智翔建議,是否可以參考新北市婦女及中高齡者職場續航中心的做法,跨局處來整合資源,改善目前正在發生的就業困境?
對此副市長表示可以來研擬,智翔也希望下一次會期就能看到具體的規劃。
#營造業勞工上工前酒測
桃園市營造業蓬勃,過去提神飲料或藥酒廣告也總是塑造「喝了再上」、「明天的氣力」等形象,但根據勞動部統計,習慣飲用酒精含量0.5%以上提神飲料者,每年職業傷害發生率為一般勞工的1.8倍。
那以桃園目前工地繁多,勞動局現行有無針對營造業上工前酒測? 若有,成效如何? 又上工前酒測是否會納入勞檢重點?
勞動局說明,目前僅有行文至營造業公會與企業團體,公共工程方面也有要求工程單位,並列入稽查時的項目。
既然有做,智翔也要求具體的數據,希望勞動局會後再提供勞檢與酒測的報告。
#勞工職業災害保險及保護法草案
行政院近期通過職災保險法案的草案,強制加保4人以下的微型公司,約有33萬名勞工受惠,針對此修法,未來勞動局會如何勞檢此類公司? 以及針對違法事業單位,公布事業單位名稱、負責人姓名、處份日期等?
勞動局表示,只要修法通過,就會按法規來處理,對此智翔也特別提醒,雖然現在討論的都是未來才會發生的事情,但希望勞動局能未雨綢繆,尤其像許多青創產業,起初也多是這種4人以下的微型公司,勞動局與青年局應多加留意與督導。
#興光堡壘
興光堡壘作為青年事務局重度使用的據點,在外觀上有許多破損,安全上產生疑慮,對於興光堡壘的使用青年局有何看法?
局長說明,興光堡壘最早為建設公司的樣品屋,後借予青年局做使用,局長也強調有進行整修、強化消防安檢設備,才來提供高中職與大學社團來使用。
智翔提出的疑慮為,當初既然為建設公司的樣品屋,材料必定不會考量到耐用性,建材破損是預料之事,但因為產權在於建設公司,是否有經費用於維修? 當然智翔也理解,產權與經費上,在與私有企業的合作上一定有窒礙難行之處。
換個角度想,青年局身為公家單位,應該要有自己的據點,使用興光堡壘並非長久之計,也許現在就可以來思考「興光堡壘2.0」的落腳處與規劃了。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YXfYxc8lPFY/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IR_KriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLCv782RdzkkQWD8EGpv0f1nHQSoJQ)
強化消防法規 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳解答
#性平書展不性平
#晨光時間志工團體入校審查機制
#緊急救護回歸專業判斷
#違章建築成為不定時炸彈
#左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從
#低人口高空屋房價漲不停
#性平不性平玫瑰少年書展有這個?
今年是台灣的同性婚姻元年,但在台南市立圖書館十月舉辦的「性別平權‧擁抱玫瑰少年主題書展」當中,卻展出內容強化性別刻板印象的書籍,諸如「母親可以和女兒玩家家酒」、「父親可以和兒子玩騎馬打仗」等等論調,我認為如此缺乏性別意識的書籍,卻可以於性別平權書展中展出,相當荒謬且諷刺。
圖書館業務屬文化局管轄,文化局應針對此一疏失進行檢討,並加強人員的教育訓練,但教育局轄下的性別平等教育委員會網站上,就已有由中央教育部審核完備的性平書單,已經有的書單為什麼不好好利用?此狀況也顯示出台南市政府在橫向溝通上的不足。文化局也承認,這本書的確不適合放在性平書展裡展出,會檢討並改進。
#晨光時間教材誰來把關
針對晨光時間志工團體入校質詢,在教育局提供的教材當中,有「等待真愛手環」、「認識婚前性行為的後果」等帶有既定價值觀的內容,然而教育局對晨光時間志工團體入校的掌握狀況,也是由我行公文至教育局後,才開始採取動作進行全市國中小的普查,這樣的把關力度是否太過消極?
我要求教育局應參考台北市作法,針對性別平等教育的相關補充教材建立審核機制、以及針對晨光時間校外團體入校應開放家長、教師觀課,讓家長可以確認和了解教材的內容。最後教育局長承諾,不當的教材必須離開校園,性平教育應由專業的老師來進行教學。
#緊急救護回歸專業判斷
根據中央緊急醫療救護法第29條法規以及內政部函釋,賦予救護員在處理緊急傷病患案例時的送醫判斷權力。然而,臺南市消防救護車收費執行要點卻違背中央法規,該要點的內文形同開放讓緊急傷病患可以指定後送醫院,讓民眾的指定權凌駕於救護員的判斷之上,漠視他們的專業。我要求市府,救護車收費與否應該只針對非緊急的狀況,而非連可能危及生命時,都還開放付費指定後送醫院。相關局處應趁收費機制上路前審視台南救護車相關之要點與規則是否存在漏洞,若有則盡快修法改善,讓台南的醫療體系能夠回歸救護專業,不再發生悲劇。
#違章建築成為不定時炸彈
目前台南尚存許多違章建築,光未登記工廠的部分就高達3000多間,這些工廠若發生火災,常會因為難以取得建築設計圖而無法即時了解工廠內部構造,且工廠往往缺少合格的消防設備,若建於農地中,更可能不易取得消防水源,增加救災難度。違章一般多鐵皮構造,若遇火便很容易因為高溫而變形,致使建築結構不穩,讓消防員必須冒著更大的風險來救災。因此,我要求市府應該要好好檢視並且徹查所有台南市的違建數量,該拆的就不要心軟,莫等到像台中的違章工廠大火事件發生,有消防員因此喪命時才肯檢討。
#左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從
從大前年(2016年)開始,桃園、雙北就開始陸續開辦取消內側車道禁行機車,2017年至今,六都均已長時間試辦、評估,新北、桃園更全市取消內側禁行機車的規定,六都以外,基隆市也開始試辦此一政策。
在台南,右側車道常常被違規臨時停車的車輛佔據,縱使沒有臨時違停的車輛,當汽車在尋找停車位、切換車道準備右轉時,外側車道很容易就被一台車子完全佔滿。此時,機車騎士如果不想撞上去,只能被迫切進內側車道,如果內側有禁行規定,機車族等於在生命危險和違規中被迫擇一。
在各縣市試辦之後,數據上顯示違規情況、肇事率並未惡化,桃園市的試辦路段,在2017-2018年度,事故率更是下降了40%,可見此一政策的成效值得期待。可惜的是,台南市政府面對此一狀況,可說是反應遲緩,至今仍遲未跟進。在本次總質詢中,林易瑩要求台南市交通局提出具體規畫,交通局也承諾3個月內會完成路口盤點以利進行試辦,並進一步研議,如果是特別狹小的路口(例如二線道T字路口)除了取消內側禁行機車,也應評估是否有取消強制二段式左轉的可能性。扣除掉捷運系統發達的台北市,台南機/汽車比率為六都中第二名,汽機車數量差距達224%,政府應該照顧廣大機車族需要,讓我們可以平安上路、開心回家!
#左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從
據行政院主計處調查,台南市2019年第二季房屋價格值數相較於去年同季,漲幅為六都最高,與全國相比增幅多達3倍,同時也是連續第五季上揚。自縣市合併後,購屋平均單價從每坪10.5萬元成長至14.8萬元,漲幅近41%。這些數據顯示,台南的房價增幅驚人,年輕人買房的負擔沉重。
台南不僅房價提昇,人口也呈現下降的趨勢,總人口數從2017年持續下降至今,已快跌回縣市合併前的人口水平,生育率更是六都最後;更慘的是,台南的空屋率也高於全國平均,顯見台南的房價主要是炒房的結果。觀察六都的囤房成本,持有三戶以上房地產,台南市既沒有採累計稅率、每棟課徵稅率亦為法定範圍內最低,並且也沒有完全依照時價計算單棟房屋的基價。在這個情況下,台南完全成為投機客的囤房天堂。希望市政府能提出具體的打房政策,讓台南成為青年人願意安居的城市。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/sTvBy7goxMA/hqdefault.jpg)
強化消防法規 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的精選貼文
【智翔的議會質詢-文化局、客家事務局(10/17)】
#古蹟消防
#文化場館活化
在報告今天的質詢重點之前,首先跟大家解釋一下,每年審計部都會針對前一年的政府施政效能,提出一份績效審計報告,而根據審計法規,審計人員可以向各單位機關調閱資料,或請機關回覆或提供。
而今天智翔向文化局請教的問題,就源自於去年度的審計報告中,審計部指出,截至去年底,桃園市文化局轄管古蹟有21處,歷史建築有86處,但非建築類的古蹟歷史建築資料未依規定通報消防機關,不利掌握救災資訊。這部分文化局當時也回覆道,爾後將一併提供資料給與消防機關。
另一點,許多文化場館因地區或場館特性,造成參訪人數低落,或是利用率低,審計報告中的數字也都由文化局提供,這點想請問文化局是否有更好的宣傳方式?或是配合其他活動增加利用機會?例如桃園的土地公文化館,就有許多手作活動或聯展,提高場館的使用。
但今日的質詢中,卻從文化局的口中得知令人詫異的回答,好似審計報告中指出的問題不存在,若是審計報告的內容與實際上有出入,也請文化局務必告知,也讓我們一起還給文化局一個清白。
#客語認證考試
#生活客語班教材改進
自從上會期質詢客事局得知,客事局有開辦客語班的業務後,就在自己的服務處成立的客語班,讓服務處的助理們一起來學習客家話,也一同報名了初級客語檢定。
爾後得知,原來客語初級檢定的報名人數,桃園的報名人數是全國第一,但比起報名人數,智翔其實更關心通過檢定的人數與比例,今天局長也回覆以往通過率約為六、七成,希望在11月成績公布後,可以向上提升,也請客事局繼續追蹤。
不過在研究過客語班的開辦內容後,常常可以發現客語班的開課時段多因開在平日白天,導致招生不足的狀況屢見不鮮,是否可以研議調整? 再者就是生活客語班的講義內容,在開班上課期間,可以發現講義內的例句內容含有許多老舊陳腐的觀念,可能造成不良刻板印象的強化,而且與桃園客家文化連結性不高,似乎與「生活」客語之開課名義不太符合,希望客事局可以改善。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/fAzA8hK8il0/hqdefault.jpg)