Search
【張戎：愛書的父親在文革時看著藏書被燒毀，我目睹他是如何痛苦到精神失常】
小時候走進爸爸的書房看書就像恭敬地進入聖殿，要先洗手才能翻書，連怎樣翻都有許多考究，他培養了我對書的愛好，但在我十四歲時，文革開始了。
當時「紅衛兵」到處抄家、燒書，毒打家裡有藏書的人。父親的藏書被燒不可遏止的的極度痛苦，以致最後精神失常……
#紅衛兵 #文化大革命 #張戎 #毛澤東 #歷史 Readmoo讀墨電子書
毛澤東並不是老年才禍國殃民的，他在三十歲左右就找到了自己性格上的真愛：無秩序的暴力。
這時候的他，還是中國國民黨要員，幫忙北伐。當然也是拿著蘇聯資金，以共產黨身份準備奪取中國政權的棋子。
蔣介石為了避免蘇聯毀掉新中國而發動清黨後，毛為中國國民黨做的一切付諸東流，才完全進入中共的暴力路線。
我想到台灣有一位言必稱民眾，但實際上只是喜歡製造混亂與鬥爭的政治人物，他的偶像正是毛澤東。
毛澤東 / 張戎 喬•哈利戴
【百人說書098】作家張戎：講具體故事，用細節說話，準確明白，達意而已。
「我選擇傳主，是基於對他們的強烈興趣，有探索他們真相的強烈願望。」
自 1991 年開始，張戎和她的丈夫喬．哈利戴便開啟這條撰寫《毛澤東：鮮為人知的故事》漫長的路。
為了深入了解毛澤東，張戎和喬採訪了近百位人士，有各國的政治領導人，也有毛澤東身邊的親信，全都在《毛澤東》一書最後的「採訪名單總覽」，可以見得此工程之浩大。
除了採訪數百人，為了撰寫這本書，張戎和喬也閱讀了大量的史料與檔案，其中不乏極其罕見及難以取得的資料。
回首那些「上窮碧落下黃泉」地追尋史料的日子，讓張戎遺憾的，是無法感謝那些幫助她的人。
書出版後，因為怕連累他們，張戎沒有跟他們聯繫致謝，「謝辭」中也沒有他們的名字。但張戎知道他們理解她，而他們對她也沒有要求，只希望通過她讓真相問世。
《毛澤東：鮮為人知的故事》最終於 2005 年出版，可想而知，這本書因為政治原因受到封殺、攻擊，這是張戎完全無法掌控的，只能「隨它去吧！」
然而，對學術上批評與質疑，出版前張戎曾一度抱有熱情的期望，想像著基於對史料的不同解讀進行的辯論，感覺還挺愉快。
結果讓張戎很吃驚的是，海外中共問題學者的批評質疑，竟然是指責她們把毛說得太壞了。批評者出了一本集子，標題是：《毛澤東真的邪惡嗎？》。
對這些執意為毛辯護的人，張戎感到無語。已經有那麼多他們也並不否認的、血寫的事實公諸於世了，再去在這個問題上進行辯論，就好像是爭論希特勒、史達林、波爾布特是好人還是壞人。
她決定不要浪費時間，集中精力寫下一本書。畢竟，對張戎來說，她的書是講具體故事，用細節說話，準確明白，達意而已。
想知道張戎更多的創作歷程嗎？
歡迎至官網收看精彩全文➤https://bit.ly/peoplesobooksjungchang
#百人說書 #張戎 #作家 #鴻 #毛澤東 #慈禧太后 #宋氏三姊妹 #中國 #英國 #人物 #傳記
真・周恩來當年既然要千方百計統戰紅線女，到了中共今天要統戰周柏豪，根據的，都是同一邏輯。對當事人而言，這就是當紅的苦惱：已經受到重點關注，春袋經理人公司和強力部門都在左近，沒有中間落墨的餘地。他能夠做的選擇，假如只有「無奈接受」Vs「海外流亡」，又有多少人能做到黃秋生、林夕？
⏺全文見Patreon：https://www.patreon.com/posts/45476013
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: http://www.patreon.com/simonshen
?Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplo...
➡️Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
主持：Thomas
推介：湖南人與現代中國
作者： 史蒂芬．普拉特 (Stephen R. Platt)
出版社：衛城出版
出版日期：2015/03/04
ISBN：9789869109338
主持：Billy
推介：The Tragedy of Liberation: A History of the Chinese Revolution 1945-1957
作者： Frank Dikötter
出版社：Bloomsbury Press
出版日期：24 September 2013
ISBN：978-1620403471
主持：細花
推介：《延安日記》
作者： 彼得・弗拉基米洛夫（孫平）Peter Vladimirov
出版社：哈耶出版社
出版日期：2009
ISBN：9781936043125
主持：TIM
推介：鴻：三代中國女人的故事
作者： 張戎
出版社：中華書局
出版日期：1992/9/1
ISBN：9789574302208
主持：Thomas
推介：湖南人與現代中國
作者： 史蒂芬．普拉特 (Stephen R. Platt)
出版社：衛城出版
出版日期：2015/03/04
ISBN：9789869109338
主持：Billy
推介：The Tragedy of Liberation: A History of the Chinese Revolution 1945-1957
作者： Frank Dikötter
出版社：Bloomsbury Press
出版日期：24 September 2013
ISBN：978-1620403471
主持：細花
推介：《延安日記》
作者： 彼得・弗拉基米洛夫（孫平）Peter Vladimirov
出版社：哈耶出版社
出版日期：2009
ISBN：9781936043125
主持：TIM
推介：鴻：三代中國女人的故事
作者： 張戎
出版社：中華書局
出版日期：1992/9/1
ISBN：9789574302208
傳記暢銷書作家 張戎 1991年的自傳《鴻：三代中國女人的故事》使其一舉成名，其後她又花了12年時間搜集資料，最終寫成《毛澤東：鮮為人知的故事》。 ... <看更多>
explore #張戎 at Facebook. ... <看更多>
張戎 在 [觀點]關於張戎的《慈禧》讀後感。 - 看板historia - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/41467483
這本最近應該賣的不錯。
張戎經典的那本《鴻》我沒看過，她寫毛的傳記倒成為我奠定對於此翁的
基本觀的基礎，當然，可想而知我是怎麼看紅朝太祖，雖然本來就對他沒
什麼好感。不過這不是本次要討論的點，只是以此為印象，可以想像張戎
的《慈禧》應該是很難講求“客觀中立”。
坦白說，歷史本身就是研究者的解釋跟對話，史學觀小弟就不賣弄獻醜，
總之大家都清楚。只是說，傳記要寫的好看，太過講就“客觀”就很難了
，舉個例子來說嘛，傅高義的鄧小平傳是中規中矩，可讀性高，但沒什麼
特別的“爆點”。
張戎想寫的東西都在封面上定調了，只是小弟還是覺得她“漂白水加太多”
，雖然整本書其實會讓人唸起來津津有味，難以釋卷。
筆者本身對於慈禧的了解也說不上深入，大致上都是在研究近代史不可忽
略的理解，甚至蠻多來自於高陽的著作，或者是唐德剛的《晚清七十年》
等。嚴肅的史學著作不多，跟後面作者引用的那堆書比起來跟是不足掛齒
，但有些異議觀點還是想提出來討論。
前面說張戎的“漂白水加太多”，基本上從開卷就出現了，她說慈禧透過
替父親張羅處理家務展現出精強能幹這些都還好，進了宮沒多久就“想替
丈夫分憂”，未免有點太過。雖說是官宦出身，但以那個時代的女性來說
，是能有多少見識，要說她是耳濡目染，比別的女人“多一點興趣”倒還
比較合情理。張戎的做法倒讓我想起了看傳統二十四史的后妃傳那些鯉魚
力爭上游的小故事來。
對安德海跟慈安等後宮八卦就不提了。
對於慈禧初次垂簾的同光中興基本上定調為掌舵人，到泡泡被日本人戳破
，寫成因為交給年輕皇帝親政，“被翁同龢等傳統派所誤”、“放慢了改
革以至於被日本追上”、“帝后黨爭掣肘李鴻章打甲午”，一付打輸了都
是“They”的錯，要是老娘在結果就不同了，實在有點接受不了這種解釋
。今年是甲午年，對岸出了一堆書我一本都還沒翻，不過我對於當年那部
〈走向共和〉呈現的方式是比較欣賞的。
基於這個思路下來就是戊戌政變，張戎把他定調為康有為這個空想家的殺
人奪權計劃，甚至說他有“稱帝之志”並不惜聯合日本，把江山拱手讓人
的誤國大計，而慈禧則是出於“正當防衛”，盡量“低調”處理。筆者看
作者書單中有茅海建教授的著作，雖然我只有略略翻過，不過她怎麼得出
這結論實在有點好奇。
好吧，深宮內的政爭外人是難以理解，就像是我們今天看中共高層清算都
是一樣霧裡看花，大概都是公說公有理，婆說婆有理吧。反正，至少我們
知道，康聖人是救不了國的。
義和團這件事，唐老形容的好“此時的太后只是個女人，不是政治家了”
，張戎的論調沒離這太遠。回京後的改革就是老太后的痛定思痛，雖然照
慣例又是一切的功勞放大看，都歸在一個人的領導下。
忘了在哪聽來，說晚清中國大概就是被揍一拳醒來，振作一下後又繼續睡
，然後再被電的輪迴，按照這邏輯，辛亥年後的改革也只是剛好。基本上
，筆者認同自慈禧以後的歷代中國領導人都是等而下之(好像是唐老評的
吧)，但是她老人家臨終前的這場改革能夠走多遠，雖然只是臆測，但光是
問一句要“要保中國還是保大清”，恐怕就洩了底。社會跟經濟的變革必
然帶來政治上的衝擊，國族主義的挑戰是傳統清皇室需要非常強而有力的
人才有辦法完成轉型去應付，當時的時空背景看起來都不允許。更不要提
泛民主化，雖然表面上都是在時程內，但鄧小平做不到的事情，慈禧能做
到？不管是英雄或者是凡人，都還是跳脫不了自己的“本質”，就是俗話
說的“屁股決定腦袋想什麼”。張戎樂觀的認為老太后活到1916年，君主
立憲或許就能夠成真，或許這對一個八十幾歲的慈禧來說，要求會不會太
高？一百年了，現在的華人還在爭的東西，人家還不肯給。這樣的期望可
能對一生都在獨裁的老太太來說未免太沉重了。
總的來說，張戎這本著作是個不錯的歷史讀物，但談論到學術性跟嚴謹度
未免有些欠缺跟大膽，當然，做為一個觀點去重思慈禧這個人物也未嘗不
可，筆者還是會想推薦大家看看。
--
如果這輩子一定要寫些書讓自己不白活，
我希望能夠效法Edward Gibbon，寫出《中華民國衰亡史》，
媲美蘇維托尼烏斯，留下《台灣五帝傳》(喂！！！)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.110.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1412221950.A.01C.html
※ fatisuya:轉錄至看板 book 10/02 11:52
... <看更多>