＃釋放美麗灣真相，台灣不該再被雙標民粹綁架
當美麗灣仲裁案結果出爐後，這場三輸結局浮出了檯面。台東刺桐部落和鄉親失去更好的發展機會、遊客失去良善管理的親海空間 ；惡意訴訟使廠商不願意繼續投資台東 ; 而財政困難的台東縣政府必須以廠商訴求12億的一半金額6.29億元買回一棟難以處置的燙手山芋。
然而，其中該負責的公民團體卻持續大聲嚷嚷著，「美麗灣是違法開發」、「美麗灣必須有人要負責」，難道只有符合他們的想法才是「公平正義」？他們所說的到底代表誰的正義？
回到2010年我甫上任時，美麗灣主建物早已完工，當時因環評程序不健全而被判須停工，第一張1公頃建照也因逾期失效。2010年8月，業者在環評通過後提出6公頃的建照申請，縣府同仁依法在罰款500萬後，發給業者建照，而且 #法院認定這張建照是有效的。
法院所説的「環評無效」從來都不是針對內容進行專業審查，而是以各種程序問題來駁回，最後成為無效結論。事實上，美麗灣當時兩度通過專業的環評審查，我要求業者做到「廢水零排放」的高標準，這都是前所未見的。
如果縣府當時不依法讓業者重做環評，或核發建照，甚至認定為違建就拆除，就有片面違約之事實，仲裁即可能變成歸責縣政府承擔一切損失，就不會只是6.29億元了。
若如他們所言，美麗灣全然都是台東縣政府的缺失，為何仲裁結果反而偏向台東縣政府呢？正因為當年我們堅守讓程序符合政府應盡的責任，公平公開。
過去 #佔地範圍更廣的墾丁悠活飯店(量體是美麗灣的6倍)，在沒有任何環評的情況下即營運，＃2013年卻得以就地合法、補正程序，然而在台東縣府嚴格管控下的美麗灣，卻成為十惡不赦的罪人，道理何在？
我也很想反問這些公民團體，是否能以同樣標準檢視其他案例。立即到法院要求徹銷懇丁飯店的環評、要求監察院調查屏東縣政府，否則就是真正的雙重標準，就是欺負台東人、放火的喊救火。
我同樣希望這些人能還給台東鄉親平等的就業和發展機會，別再誤導台灣社會，並非用一個「自以為義」的枷鎖，就把所有不符己意的人鞍上罪名。説穿了，你們一點也不在乎台東兒女北漂、南漂、西漂，環境也是假議題罷了。我們且看再來誰可以按「0排放廢水」標準來守護杉原海灣？做不到美麗灣的標準，有什麼資格論斷美麗灣呢？
建照逾期罰款 在 [請益] 建照逾期問題- 看板Civil - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
事情是這樣的
我們家在台南正在蓋房子
預計八月完工
然而可能無法如期完工
可是這張建照八月底到期
已經展延到極限了
建築師直接幫我們申請一張新的
同時又因為有些地方因為共用壁問題需要變更設計
這樣可以嗎?
此外建築體仍在動工這樣ok嗎?
重點是為了趕工目前還在施工中快完工了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.134.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1495903178.A.C4F.html
... <看更多>