Search
「拚經濟、顧產業、搶商機」
敏惠要先感謝市府團隊所有同仁們的用心規劃、也要感謝市議會的大力支持 ！
這次的疫情對所有人衝擊真的很大！防疫前提下，救產業、顧民生是現在最重要的事。我們加碼普發2千元消費金，希望在艱困當中，以不舉債的方式普發，這是非常時期的非常作為 #定位不只是現金 #更是消費金
中央公布五倍券10/8開始發放，而嘉義市加碼的消費金，預計搭配 #嘉義市購物節，預定10月下旬進行普發作業，後續會研擬現金發放的細節，並儘快向市民朋友報告！
我們用心協助產業，讓產業振興再轉型；市府帶頭衝，帶動民間產業、宗教團體主動響應加入，謝謝您，有您真好！
#維持防疫的生活態度
#踴躍在嘉義市消費
#嘉義市
因為疫情的衝擊，造成生活受到極大影響，我看到的是人民在這段期間的辛苦，所以決定普發2000元 #拚經濟 #顧生計 #搶商機
但敏惠要告訴大家這是「帶動經濟！不是福利！」是非常時期的非常作為；希望為了嘉義市的在地產業來努力。我們量力而為，不舉債，把累計賸餘節省下來的錢，普發給每一位市民。
最讓我感動的是，後續有來自各界的愛心支持 #旅宿業者再加碼，提振觀光產業 #宗教團體顧弱勢，針對低收入戶、中低收入與邊緣戶家庭加碼。
市民朋友們，我們將這股力量集合起來，搶救嘉義市產業、讓嘉義市更好！
另外很多人關心的請領資格，今天也正式宣布，現金2000元普發對象為110年8月24日(含)之前設籍嘉義市者；待議會預算通過後，就會盡快執行。
#市府帶頭 #民間響應 #振興經濟
平常記者會，柯市長最愛講「科學問題」，現在為了閃躲清零跳票，又說這是「辯論醫學問題」，我是覺得你應該是面子問題。
柯市長今天的回應，不只沒有回答為何一個月無法清零，甚至又把問題導回到「疫苗覆蓋率」，好吧，這麼愛扯疫苗是吧，那我就問：
全台疫苗領最多的是你台北，覆蓋率最高也是台北，別的縣市疫苗覆蓋率更低，為何別人都清零了你做不到？
你一個月前說沒有疫苗也可以，現在又說問題在疫苗覆蓋率？！所以沒有疫苗你到底可不可以？！ 如果不行，這是不是北市府帶頭製造假消息？！
荷蘭第一劑疫苗覆蓋率近 80%， 一解封確診數直接飆 20 倍，前車之鑑這麼明確，柯文哲拿覆蓋率出來講，這是什麼醫學專業我實在不懂。
套句柯文哲曾說的「若 P 則 Q」，意思是如果前提沒有達到，後面根本無需討論，你前提吹牛一個月清零就沒有達成，現在鬼扯什麼年輕人口水戰、辯論醫學問題，在我聽來，都是一本正經的講幹話而已。
至於市長給自己打 95 分的部分，就跟他吹牛一個月要清零一樣，心虛要吹哨子壯膽，先吹再說。
旺詮質詢時指出，臺南市府帶頭哄抬地價，區段徵收的土地標售案，起標價與得標價遠遠高於附近地區平均地價，直呼地政局與都發局成了「土地開發局」？
下午質詢時，旺詮從社會責任的角度切入，分析市有土地標售的問題，蔡旺詮提到，政府應該承擔整個社會的責任，看看如台積電、奇美等大廠，都在強調企業社會責任(CSR)，撰寫年度報告書檢討今年為社會做了什麼，甚至有專門部門在規劃回饋社會。反觀我們市府，卻在以標案哄抬地價，逐漸財團化，不覺得格外諷刺嗎?
另一方面，雖肯定地政局長陳淑美的專業與努力，也知道標售案價格問題是一脈相承的，不過還是必須請地政局規劃相關因應措施與檢討機制來遏止歪風。陳淑美回應，非常認同社會責任的觀點，並會積極演研擬相關措施。
而關於市有地用途的問題，他以正在落實中的台南市青年社會住宅為例，目前興建目標是2,000戶，預計2023年完工。然而這些青年社會住宅用地全都來自國防部，當中完全沒有市府用地，這點也由都發局長莊德樑親口證實。而本該回饋市民的市有地，都拿去標售了，根本是將臺南市的責任轉嫁給國防部，自己的土地拿來標售，別人的土地拿來承擔社會責任，可形容「相當傑出的一手」。
此外，旺詮也提及鐵路東移的照顧住宅，其中市府不願用市地做公共空間，周邊竟然沒有任何戶外停車場，對住戶來說極為不便。而且原本承諾住宅一樓的店面會有道路經過，後來發現完全沒有通道，店面無法經營，動線阻礙連當倉庫都有困難，到底是市府騙人還是建商騙人? 最嚴重的是安全問題也有隱憂，店面與圍牆(區段徵收土地範圍)過於接近，空間不夠寬敞，雲梯車無法進入，若發生火警或急病等意外事故，誰來負責?
建議，將該處與店面相鄰的20M長的帶狀區段徵收地，拿來做公共停車場，益處有三其一，提供住戶停車空間，解決居民不便。其二，可以提供一旁店面的通行路線，履行原本對住戶的承諾。其三，增加車輛通行空間，讓救災車輛可以順利通行，解決安全隱憂。呼籲金錢不應該是市府唯一衡量的指標，面對目前市有地用途的問題，應該要有檢討機制以及相對的措施來因應。也應趁此機會弭補市民，拿幾塊市有地來蓋社會住宅或公有停車場等設施，如永康區公墓遷移後的區域被規劃成商業用地，他認為就應該拿來做為綠地或停車場回饋市民，展現市府的反省理念。千萬不要再拿市地來標售了，只會使地價飛漲，應多多關注市民的安全與方便，才是市府的應有的作為。
去年底爆發寶佳集團炒股案，震驚全國，該集團以建商起家，靠著土地建物買賣累積雄厚資金，並跨足股票市場，在房地市場呼風喚雨，也被認為是連續10年台灣第一大的推案建商。究竟是什麼樣的環境與政策，造就如此龐大的「建商托拉斯」想來答案很明顯，就是不斷被炒作哄抬的地價，中小建商進入市場的門檻越來越高，不斷被排擠，大型財團則從中獲益，全台第二與第三名的建商總資產合計，居然還比不上第一名的寶佳，令人驚訝。
這樣的情狀竟然在臺南也在逐漸崛起中。他提到其他縣市政府在打房、降低地價時，我們的市府卻跟國產署一樣，帶頭哄抬地價，區段徵收的土地標售案，起標價與得標價遠遠高於附近地區平均地價。
東區平實營區標售案，國泰建設以每坪65.4萬元得標、和宜建設以每坪58.3萬元得標、豐邑機構旗下旌旗開發以每坪98萬元得標。對比同期附近虎尾寮地區的地價只要40萬元，價差懸殊。
運河星鑽標售案，得標金額每坪從66萬到99萬不等，同期(109年)附近金華新街平均交易價每坪15.9萬元，同樣也是附近的金城街每坪13.5萬元，價差高達六倍。
南科實小附近地區，去年平均地價每坪10萬，區段徵收後飆漲到20-30萬。現在南科附近地價，A，B，C區20萬。F，G區20萬。L，M區30萬。其他如萬年路的舉喜重劃區，永康區的鹽行國中重劃區，族繁不及備載。區段徵收土地的起標價與得標價都遠遠高於周邊地段，。
這麼高的標價是如何計算的?有什麼標準?公平性又如何? 計算過程不公開透明，計算結果也不符合行情價。
台南市的債務還款率不斷提高，原來就市府「生財有道」，我們的地政局與都發局儼然就是「土地開發局」，帶頭哄抬地價，雖提高市府收入，但這樣的還款效率有意義嗎? 目前在平實營區，由寶佳集團推出的預售屋大樓，一坪就要40萬起跳，年輕人或一般中等家庭只有望而興嘆了！此外，旺詮也提到超高金額的標價排擠本土中小建商，只會圖利大財團，財團不斷累積資金，甚至形成壟斷，跨足各大行業，影響範圍也越來越廣，我們正在培養另一種托拉斯現象！所以旺詮呼籲，土地標案的標價應符合該地區行情價，甚至低於一兩成，照顧本地中小建商，才不會形成壟斷，市有土地也應釋出部分作為公共用途，如社會住宅或公有停車場等，而非全部拿來標售獲利，把土地翻倍漲當成是政府「德政」。
鐵路高架化-林全來嘉是否提出全額補助
張秀華議員拿出先前質詢看板，感謝涂市長為她省錢，
因為都不用換，她要求市府向中央爭取，
比照台中、雲林，全額補助！
火車站前-市府帶頭違法，為縣公車大開後門
依法行政是政府最基本的法則，
但市政府不但沒有要求要求公車處務必進駐轉運中心，
反而還編列預算為縣公車處量身打造專屬停車站，
而這樣的設計會增加行人的不便，
接送區和公車停等區路線有交錯，交通只會更加混亂。
Lo-fi 市府版？北 市府帶頭 抄襲創作影片？ 上週四《我是台北人》市府官方粉絲頁發表一支宣傳i-voting 影片。 有網友指出，自己的創作影片疑似被市府抄襲， ... ... <看更多>
市府帶頭 在 北市府帶頭炒房？ 賣房比實價登錄貴！ - YouTube 的推薦與評價
政府 「打房」打假的嗎？2年前，英業達集團會長葉國一用人頭戶購買士林官邸社區，涉嫌炒房，還吃上官司，葉國一最後決定「捐房換緩刑」，把買下的20戶 ... ... <看更多>