【移民潮如果帶來全球厭港風險？ | 盧斯達 on Patreon】
有消息說，英方事前應預計不到那麼多人續 BNO 。97年之後最大的移民潮已靜悄悄展開。當最後會有幾十萬人離開香港，會發生的其中一個結果，就是香港與外國關係在長期來說會惡化。 就像「黃店」本身存在操作的弔詭，你想要店主作為民族資本家、聘請受害者、支持政治運動，他們有額外的成本要負，包括資金政治風險；在街頭能打的人不一定是一個有生產力的員工；這樣下來，要做到價廉物美就更加困關。提升服務質素是黃店突圍的長久方法，但就因為是黃店，就像公平貿易咖啡豆和有機優質素食，都做不到價廉物美。
資本、員工和服務質素三者，一般只能做到兼顧兩樣；但如果是走高檔消費路線，那就不是廣大群眾可以負擔，政治群聚的效應也會減低。 那麼，香港移民到世界各地也是一樣。政治難民是逃命的，沒甚麼好說，求生最重要；但有些人則抱著移民外國打國際線、在外國建立香港根據地的心態，當中的操作也很弔詭。做好一個新國家的移民，首先當然是融入，做到同心同德，當地人才可能承認你是自己人，不是像黎明 (女) 那樣大喊我也是手足就行，承認感是不可能由情緒勒索得來，多大愛的人也會反感。如果這波移民潮的結果，是世界上多了幾條香港村、香港人高調進行政治活動，也許亦是國際線，但與移民國的利益就可能出現分歧。這些人要求的事情，也許是當地政府不支持的。也可能帶來相近人口的就業競爭感、下層人民對這班有錢人高級中產的反感。就樓價被炒高已經可以得罪一大班當地人。
要外國人喜歡你、聽你說話，大家都在不同的國家就容易，因為平時沒有實際交往，但相見好同住難。外國人因為自由主義浸慣了，所以外面也許不會說甚麼，但內心的不滿還是會滋長的。香港移民越能打國際線、越有政治團結力，就會越受忌憚，就是影響力會打折扣。而且移民不同難民，老實說甚麼人可以移民？就是家景殷實、有外國聯繫、在香港有正當舒服職業的人，這些人是有年紀的，年紀越大越自我中心。年紀越大就越難習慣新的一套，他們會傾向將自己的那一套在外國重建一個山寨板。像要求台灣弄一個特區，行使另一套法律都有人說；也有一些人會「據理力爭」、要求別人遷就自己的習慣；衝突久了，就會有人說自己被歧視，身份政治也會開展。這些事五年十年二十年，很快就會出現。所以最壞的情況，是香港人在世界範圍的聲譽急劇下滑，人見人憎，成為最新一波的蝗蟲。
如果移民去到外國，安靜下來，作一個沉默的大多數，就沒那麼多衝突，但亦沒有政治影響力，「為香港族群存留火種」，是需要政治議程和神話維繫。猶太人就用了巴比倫之囚、羅馬帝國和後續歐陸國家的迫害作為神話。他們能夠保持身份認同的代價，就是持續受到居住國國民的忌妒和迫害。要行猶太人模式才能保持香港的離散身份認同，但行猶太人模式則要付出另一個代價。或者我們也可以想通，完全的效益主義和以我劃線，用中國人那一套作為香港族群的生存壯大之化，利用外國的自由憲法和社會正義議程，能拿就拿，能挖就挖，像蛇蟲鼠蟻一樣靜悄悄侵蝕別人的國家。
如果是這樣，香港人就是數十萬隻微型的五月花號，在新世界不是需要模範公民而是殖民官；然而香港人沒有中國大使館的資源，在本家的政治實踐經驗也相當少，難聽點說他們也不是 2010 年以來的積極組織過甚麼，大多數只是旁觀著的內心支持。最多捐錢。錢是無法換來組織力，因為香港人本身就有錢，但錢是沒有效率的，最後都是要用去中心化的天然小組織方式且走且戰。同鄉會模式香港人也許不是最擅長。 不管是融入模式、猶太人模式、中國人模式，都對「香港人」在國際政治的遊戲各有成本和限制。難民是被形勢迫成的外交家，路線相當簡單；移民則幫不上已經是最好的狀態，因為移民的生存落地需要消耗實際資源，融合也會有成本，那個成本可能會由傾向包容移民的政府提供，也可能是移民歸化散功自付。有成本就會有現實衝突。
最終，外國移民有兩邊要處理。一心避難的不用煩，就安心生活；但如果胸懷大志，就有兩邊主家要顧。一方面是新國家，另一方面是家鄉。或許在當地格外謹言慎行、在香港事務就用個人身份低調行事，可能是兼顧雙方的較好狀態。最終你也知道，不能靠一班在外國聽待在外國的香港KOL去了解虛擬的香港。國際線也不是吹出來，而是先在香港爆發了反送中和理大之戰。所以你最終還是要支持留在香港的人，移民政治只是聊備一格。
海外移民的最大資產是人脈網絡和資產、人員的避險好處，錢放在外國，連資源都去中心化、網絡化，他們能分散保護「香港人」的經費資產。至於受害，心理和現實的壓彈，還是要由本地人來承擔。所以很怕聽到好人好姐的移民大談如何愛香港、說香港一定有未來。「移民而不放棄香港」，就像黃色經濟圈，是很困難的玩法，你確定自己有這個意志？還是說出來只為安撫自己的內疚呢？ 但如果內疚，就好好利用它。不管是融入模式、猶太人模式、就算是中國人模式，只要確認了就前進，都會有成果，最差的結果是，這波移民潮反而造成全球厭港、然後各地多了一班不肯融入的港蝗，而最後他們又沒有佔領到甚麼政經利益可以輸送給香港人這個族群。
訂閱我的 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
巴比倫之囚 在 [問題] 巴比倫之囚babylonian captivity - 看板Christianity 的推薦與評價
各位前輩晚安
最近正準備考試，在讀西洋文學概論
裡面聖經可謂是重點部分
每年都一定會出現在考題裡
雖說本身是基督徒
但有些神學的問題卻壓根沒有想到過
教會的牧師也沒有帶我們分析聖經
近期在寫題目時看到了一題名詞解釋
babylonian captivity 中譯巴比倫之囚
查了維基百科只有說在一個戰爭，猶太人被尼布甲尼撒王擄走，但是並沒有註記這是哪一
章的出處；懇求各位指點迷津
這個詞該怎麼解釋？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.192.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1427891275.A.B89.html
... <看更多>