民眾之聲新聞稿
提台鐵改革三方向
張其祿曝改革阻力:藍綠政治掛帥,不敢得罪選票!
台灣民眾黨官方YouTube頻道「民眾之聲」直播政論節目《踢批批開講Live》今(8)日中午12點播出,由民眾黨國家治理學院公關長吳怡萱擔任主持人,請來立法委員張其祿、民眾黨發言人張清俊以及台北市議員李明賢,針對日前太魯閣號重大事故後的責任追究以及台鐵的改革進行討論。
台鐵發生70年來傷亡最慘重的事故,隨著越來越多現場證據的揭露,不只工程負責人李義祥的謊言被拆穿,台鐵內部群組要求停工的紀錄也隨之曝光。張清俊認為,台鐵過度倚賴群組來掌握進度,卻缺乏實際勘查,這點台鐵內部也要檢討;而台鐵在群組內要求回報工程進度,李義祥在4分鐘內就回覆,但他回報的工程進度真的與實際狀況相符嗎?不然他為何要加緊趕工?台鐵若完全倚靠通訊軟體,形成很大的造假空間,也是行政怠惰,且李義祥載運廢輪胎到工地,是否意味著連假4天都想趕工?為何李義祥會膽子那麼大,就是因為台鐵因循苟且、長期行政怠惰。
事發後,李義祥也被查出過去有諸多不良紀錄,卻持續承包政府標案。張其祿委員直言,台鐵依照政府採購法以最低預算發包,有心人士長期承包台鐵工程,在監工、品質就容易利用把關漏洞,長期來形成共犯體系,等於是拿國人性命開玩笑,台鐵必須正視這個問題;李明賢則認為,除了事後咎責、補破網,政府採購法的修法同樣刻不容緩,有不良紀錄的廠商或許不用到永久除名,但可以列個「三振條款」,或是將列入黑名單的時間拉長,像是這次借牌競標的情況,借牌的廠商也要被記點。
張其祿感嘆,不管是交通部長或是台鐵局長,都是抱著炸彈在坐這個位置,因為不知道什麼時候會出事,台鐵有長期虧損、員工青黃不接的問題,過去許多研究都提出解方,之所以解決不了主要是政治問題,藍綠都不敢得罪這麼多選票;此外,雖然大家都在呼籲台鐵要公司化、民營化,但在台鐵內部,「民營化」這三個字卻是提都不能提。
張其祿也提出台鐵改革的三個方向,包括車路分離,將基礎建設和營運管理分開;內部管理公司化、企業化,活化台鐵資產,以交通導向做都市開發,便能增加盈餘;以交叉補貼達成政策目標並保障員工權益。當然,改革的過程中需要許多溝通說明,大家看到台鐵的體質的確出了問題,蔡英文總統說要下定決心改革,其實方案早就攤在那裡,國際上也不是沒有成功的例子,「就看你敢不敢做」。
普悠瑪號事故後,台鐵總體檢報告有列管144項,但張清俊認為,這樣重要的報告竟然沒有交到行政院長手裡,這件事極其詭異,「是誰不想負責?不想讓上面知道?」且行政院長沒拿到這份重要報告竟也沒去催,也是失職,整個執政團隊似乎在2018選舉大敗後什麼事都變得不重要,「這個團隊是要做事還是要選舉的?」
至於交通部長林佳龍因此事請辭,李明賢則認為,廠商有刑事、民事責任,政府也有政治責任,他肯定林佳龍辭職的態度,但蔡英文宣示改革台鐵的談話中,態度卻像在炫耀政績,「應該是說努力做得不夠才會發生憾事,而不是強調自己做了多少。」既然全面執政,就要全面負責,在野黨監督也是就事論事,身為執政黨不能只是甩鍋帶風向,一味地怪其他政黨政治操作,這不是負責任的做法。
直播內容看這邊:
https://youtu.be/eXUP7qUQ5Wc
#民眾之聲
#踢批批開講
「工地出事誰負責」的推薦目錄:
- 關於工地出事誰負責 在 Facebook 的最佳解答
- 關於工地出事誰負責 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於工地出事誰負責 在 中國國民黨 KMT Facebook 的精選貼文
- 關於工地出事誰負責 在 Re: [問題] 讓全家陷入低潮的工安事故- 看板PttLifeLaw 的評價
- 關於工地出事誰負責 在 ETtoday房產雲- 在台灣,有8成的工地無專任工地主任#HJY... 的評價
- 關於工地出事誰負責 在 工地主任責任的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE和網紅 ... 的評價
- 關於工地出事誰負責 在 工地主任責任的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE和網紅 ... 的評價
- 關於工地出事誰負責 在 請問有勞工安全衛生管理乙級技術士證照這張證照的大大們 的評價
- 關於工地出事誰負責 在 [問卦] 台灣工安怎麼這麼多都不照規定走 - PTT評價 的評價
- 關於工地出事誰負責 在 什麼是工地主任? - 工作板 | Dcard 的評價
工地出事誰負責 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
出事了再看誰是首長叫出來負責就好!#中華民國最美的風景
【回顧】
一「吳俊鴻私下向柯P請辭消息卻走漏 議員:市府高層有人要他走 - 政治 - 自由時報電子報」
#千萬不要小看低能的力量。我說完了!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1660464947426911&id=584986081641475
先說個笑話:「該怎麼做就怎麼做」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1254396994700377&id=584986081641475
工地出事誰負責 在 中國國民黨 KMT Facebook 的精選貼文
《民進黨不敢設立事故調閱委員會 推諉卸責掩蓋真相!》
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙太魯閣號事故疑點重重❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
太魯閣號出軌事故,造成嚴重傷亡,全民對於台鐵安全非常擔憂,尤其是整起事件背後,隱藏著許多弊端和疑點,唯有成立「立法院事故調閱委員會」,才能夠釐清前因後果,避免以後再有類似事故發生。
國民黨團羅列出太魯閣號事故十大疑點:
一、工程車手煞車是否拉起?
二、施工範圍為何不設護欄?
三、施工交通維持計畫是否落實?
四、工程延宕誰該負責?
五、2020年底應該完成的邊坡監測系統,全數完成嗎?
六、東新營造投標只差底價3%,是否因為使用「最低標」而出事?
七、台鐵局總體檢報告行政院未核定,是否有內情?
八、台鐵局3個月沒局長,是否蘇貞昌與林佳龍之間派系鬥爭下的結果導致?
九、包商違法兼任工地主任,誰該負責?
十、工地工程投標廠商被列入黑名單,竟然可以投標,誰在包庇、護航?
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙民進黨不敢設立事故調閱委員會❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
國民黨作為在野黨,在全民恐慌與悲慟的時刻,肩負起監督政府的職責,然而民進黨立委,身為民意代表卻阻擋追查真相,國民黨今天在立法院提案設立調查委員會,深入究責與調查真相,居然被民進黨黨團動員否決!
柯建銘總召今天受訪時,還宣稱民進黨不會反對,結果一進院會就立刻用人數暴力否決在野黨提案,如此自相矛盾,推諉卸責,身為執政黨卻毫無檢討自省的能力,不敢調查事故真相,如何撫慰死傷者及其家屬?
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙民進黨心虛 不敢負起政治責任❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
如此重大事故,沒有深入調查就無法還原真相,沒有真相,就沒有任何一個執政官員,能夠負起政治責任,身為民主國家的執政者,卻連最基本的責任政治都不懂,民進黨團的多數暴力,恰恰證明了執政者的心虛。
民進黨隱匿真相、欺騙百姓,投下反對票的60席立委:柯建銘、王定宇、王美惠、伍麗華、江永昌、何志偉、何欣純、余天、吳玉琴、吳秉叡、吳思瑤、吳琪銘、李昆澤、沈發惠、周春米、林宜瑾、林俊憲、林淑芬、林楚茵、邱志偉、邱泰源、邱議瑩、洪申翰、范雲、高嘉瑜、張宏陸、張廖萬堅、莊瑞雄、莊競程、許智傑、郭國文、陳秀寳、陳明文、陳亭妃、陳素月、陳歐珀、陳瑩、游錫堃、湯蕙禎、黃世杰、黃秀芳、黃國書、楊曜、管碧玲、趙天麟、劉世芳、劉建國、劉櫂豪、蔡其昌、蔡易餘、蔡適應、鄭運鵬、賴品妤、賴惠員、賴瑞隆、鍾佳濱、羅美玲、羅致政、蘇巧慧、蘇治芬
為了全民的安全,我們一定會持續監督,動員所有力量,讓執政者負起責任!
工地出事誰負責 在 ETtoday房產雲- 在台灣,有8成的工地無專任工地主任#HJY... 的推薦與評價
一位不具名的營造廠商表示,雖然法規規定公司負責人不得兼任工地主任,但是實際會遇到的情況是工地人手不足、且公共工程大多會採最低價格得標, ... 就看誰衰誰出事! ... <看更多>
工地出事誰負責 在 請問有勞工安全衛生管理乙級技術士證照這張證照的大大們 的推薦與評價
保護勞工安全是"雇主"的責任如:雇主或這些代理雇主指揮勞工工作的人(工地負責人、廠長、領班之類),出事是直接負責人。 2.勞安人員只負責規劃推動、等同的幕僚工作 ... ... <看更多>
工地出事誰負責 在 Re: [問題] 讓全家陷入低潮的工安事故- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
※ 引述《rejai (錢難賺啊)》之銘言:
: 日前哥哥在工地從高樓摔落
: 造成脊椎斷了4截
: 其中一節為粉碎性骨折
: 醫生說有可能會復原但機率不大
: 就算復原以後也不能搬東西
: 也不知能不能彎腰.此外不能承受震動
: 而哥哥本身學歷不高只能從事粗活工作
: 所以人生已經黑了一半
: 連未來結婚生子都是一個問題
: 可能要孤苦過完一生
: 但是我還是希望他可以擁有較佳的照顧
: 所以想了解一下關於這方面的賠償問題
: 還有要須注意的事項
: 如果對方只是一般工程承包.無公司
: 應該如何處理
: 還有合理的求償應該如何計算
: 本來只打算讓保險公司賠償就好
: 但是對方非常沒誠意都不出現
: 而且會造成這個意外是因為偷工減料
: 而且在送醫時還延誤就醫
先去請當地的勞工局居中協調,看如何善後。
即使對方不是公司,雇主(付你哥薪水的人)應負起相關的責任。
從你文中的敘述,你哥哥應該是在建築工地受傷的,
該工程的營造廠商一樣要負責,畢竟在工地受傷是事實,
該工地負責人是不是沒有做好安全措施?
有沒有對施工人員實施勞工安全教育訓練?
有沒有確實要求勞工在高架作業所要裝備的安全帶及安全母索等等...
(如果有的話,根本不可能掉下來。)
如果沒有依相關的勞工安全作業規定而造成工安意外的話,
雇主及工地負責人不但須負賠償責任,而且觸犯刑法的過失傷害罪。
一般而言,有墜落的職災發生,雇主多半沒做好防護設施所致。
不過,話又說回來,勞工安全衛生規定多如牛毛,
發生職災後,工地主任或是監工被依過失傷害或過失致死起訴的,比比皆是,
遇到賴皮的營造商,有時候還真拿他沒輒。
有些工作........還是少碰為妙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.38.27
... <看更多>