明天開始,就是時代力量第三屆的決策委員選舉為期三天的投票日,趕在投票日前的最後一個晚上,想和大家最後分享一些這次決策委員中的優秀候選人選,希望時力的黨員夥伴們能夠多多支持他們。
說到我跟時代力量的淵源,一開始是 曾威凱 律師,在最初我的案件發生時,最初跟我接觸的律師當中,威凱不急著說他的想法和建議,而是聽我們的困惑,這樣的體貼與理解,是我們決定委任他的原因,而他覺得我們需要的是多方不同的意見,來跟我們討論,所以也是威凱幫我們找齊了整個律師團的夥伴,包括陳孟秀 律師、穩勝律師、宣毅律師和君婷律師,陪伴著我們走過漫漫的司法長路。
當時我還不知道威凱是時代力量創黨級的元老黨員(我們的黨證號碼差了5000多號),更沒有想過幾年後的今天我會和他在同一個政黨裡面為台灣社會努力。威凱是個重情重義的人,正是因為這樣的性格,讓他能夠在諸多抗爭場合中,站在最前線為弱勢大聲疾呼。
而 林于凱 高雄市議員是第一位我接觸到的時力黨公職,在2019年五月我還只是個家庭主婦時,我和王薇君姑姑應邀參加了小劉醫師主辦的兒童安全講座的與談,那場活動裡遇見坐在觀眾席的于凱。當天會後我們聊了很多關於教育、兒童相關的議題,于凱除了是個非常有想法的議員,更是身體力行在地方為兒少權益努力。
接受時代力量不分區提名之後,第一次和彭盛韶見面,是在擬定我的參選政見,我對於參政後想做的方向和議題清楚,而小彭給我的第一印象就是非常認真,對於每一項政策都試圖鑽研到最深、最廣的面向,以至於常常不小心就討論到深夜。當選後,小彭也陪我進到了國會,在我的辦公室擔任副主任,主責每一項政策、法案的走向。
小彭是個十足的政策控,偏執的認真性格讓經過他手上的政策都能確實地被討論。也是他串起了許多時力與諸多民間團體的溝通、協力,包括居住正義、循環經濟、環境保護等等,在推動公平正義的政策上的努力,小彭永遠都在第一線。
另一個和小彭並列「智庫CP」的是 李兆立,臉盲的我一開始常常把他們兩個人搞混,因為他們有太多相似的地方:政策控、暖男爸爸、超高挑身材。和兆立最初的合作,是去年各政黨不分區立委政見辯論的場合。作為政治素人的我,根本不知道政見辯論該如何進行,更遑論需要面對這麼多鏡頭侃侃而談。當時多虧兆立給我的許多建議也陪我練習,才能在講台上有不錯的表現。
他們是我與實力最初的緣分,而除了中央負責統籌協調的人才之外,一個政黨最核心的根本,來自於地方的扎根。
屏東黨部的主委 詹智鈞 醫師則是另一個我深深感佩的前輩,作為一個神經內科醫師,詹醫師不但有醫學上的專業,更是在執業之餘為地方醫師的勞動權益拚搏。在屏東深耕發展需要堅定的決心,在缺乏資源的情況下,詹醫師仍然積極參與地方事務,讓我十分敬佩他的付出與勇氣。
最後一個我要推薦的地方議員則是連郁婷 新竹縣議員,雖然整個新竹縣時力僅有一席議員,但郁婷卻為時代力量打出了相當高的知名度,竹北開出的政黨票更是高居全台鄉鎮的第三名。
和郁婷最有印象的合作,是在去年關西議員補選的時候。那時候時代力量正值黨內風波動盪,郁婷扛下了玉蟾老師競選的大小事務。在幾次掃街活動中,我深刻感受她強大的統合協調能力,大大小小事務的安排,即使是對向我或玉蟾這樣的素人,她仍然耐心地告訴我拜票、掃街的眉角。她樂於分享,更是體貼人意,最對議題的探討也相當深入,是一個十分可靠、溫暖的政治前輩。
對我來說,這幾天的推薦名單是與大家分享踏入政壇這一年多來,我所受到的種種關照與協助。時代力量需要團結、才能壯大,每個人手中珍貴的那幾張選票,都是影響這個政黨未來走向的關鍵。請黨員夥伴們明天一定要投下手中的選票,我們一起加油!
#1號詹智鈞
#3號彭盛韶
#5號連郁婷
#11號林于凱
#14號李兆立
#22號曾威凱
#26號王婉諭
屏 東 縣議員候選人名單 在 楊智達 Facebook 的最讚貼文
民調顯示超過九成民眾表示不會投給「貪汙賄選」的候選人,但 ... 還是有一大票貪汙賄選的人被提名甚至穩定當選,你能接受嗎?這還只是國、民兩大黨的部分,後續還會持續公開!
【貪污賄選 繼續提名 兩大黨議員候選人涉案名單公開】
時代力量經過數週的整理,針對全國1769位縣市議員參選人進行調查,發現國民黨、民進黨共提名了超過100位涉及賄選、酒駕、酒駕關說以及各類刑事犯罪的候選人,不禁令人質疑,這些問題議員為什麼可以繼續獲得提名?國民兩黨真的堅守「清廉」的價值嗎?
按照縣市統計,屏東縣位列第一,兩黨共提名高達16位曾涉案的候選人,令人咋舌;高雄市、彰化縣則分別以13、12位緊追在後,其他縣市的詳細數據請參考附圖表格。
賴清德院長在台南市長任內,曾經為了對抗涉及賄選的國民黨籍議長,超過200天不進議會。然而今天我們卻看見,民進黨提名問題議員的嚴重程度,並不比國民黨遜色太多。上週時代力量公布的民調清楚顯示,有9成的民眾都表示「政黨提名過去有買票賄選紀錄」是不適當的,也不會考慮投給這些候選人,我們不禁想問:國、民兩黨在提名時,為什麼可以容忍、無視這些紀錄?
(補充:Part2 無黨籍以及藍綠以外政黨部分已公布,有興趣的朋友可以前往了解:https://npptw.org/gqGC3G)
---
台灣縣市議員的問政表現長期以來一直被人詬病,各種亂象層出不窮,我們現在可以稍稍窺見問題的根源。如果兩大黨在提名的時候,都可以這樣大剌剌無視人民觀感,一再提名這些賄選、酒駕、關說的問題議員,也難怪我們會看到各種荒謬情節在議會中不斷上演:議員用質詢時間唱歌;開會屢屢因出席人數不足而流會;來簽到領取出席費的議員,總是多於實際出席人數;主席在下午三點半請大家「掌聲鼓勵」議員不要再發言,讓大家可以早點回家休息......等等。
在兩大政黨對地方行政權的激烈爭奪下,縣市首長候選人占據了大部分的媒體版面;議員這張選票,長久以來並未受到同等的重視,許多朋友可能根本忘記自己這一票投給了誰。我們要如何期待,在我們自己的漠視下,靠這些問題議員改變家鄉?又怎能袖手旁觀,任由地方政府讓他們來監督?
我們可以選擇視而不見,讓地方議會的亂象和停滯繼續自我複製、無限循環;也可以從現在開始,用選票淘汰這些問題議員。這一次,我們要懇請各位支持改革的朋友站出來,謹慎投下議員這一票,一起打造全新的地方政治環境。
---
註:在樁腳買票的類型中,遭判刑的雖非本人,然而若樁腳有賄選事實,且與候選人有明確關係,仍據實列出,並標明「樁腳買票」,讓選民了解事實。
19:20 更正:
1. 因誤讀判決,原資料所列舉屏東縣議員李世斌部分為錯誤;涉犯傷害罪、處拘役50日者乃同案被告屏東縣議員潘長成,李世斌為無罪。資訊確認不足,謹此向李世斌議員致歉。
2. 高雄市議員陳致中涉犯偽證經判決定讞、洗錢罪審理中,原資料為漏列,謹增補。
相關資料及圖表皆已更新,並聯絡登載媒體協助更正,若有疏漏,還煩請不吝告知,我們會以最快的速度處理。
屏 東 縣議員候選人名單 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的精選貼文
蝦米!藍綠兩大黨竟然有這麼多議員候選人涉及貪汙賄選!
.
想打破這種一成不變、沆瀣一氣的政治結構嗎?請給時代力量一個機會!時代力量支持草根民主、拒絕威權黑箱、主張公平正義。雲林值得更好,雲林也可以更好!
———————
#2018雲林縣議員參選人
#第一選區 #斗六莿桐林內 廖郁賢
/政治獻金郵政劃撥專號:22835133
/戶名:107年雲林縣議員擬參選人廖郁賢政治獻金專戶
/線上捐款連結:
https://donate.spgateway.com/yuhsienliao/donate1
#第四選區 #西螺二崙崙背 鍾政翰
/政治獻金郵政劃撥專號:22833567
/戶名:107年雲林縣議員擬參選人鍾政翰政治獻金專戶
/線上捐款連結:
https://donate.spgateway.com/chungchenghan/4yunlin
#時代力量在雲林
/免費法律諮詢預約:https://goo.gl/3dTMr2
/選舉志工招募:http://bit.ly/2IxFnG7
【貪污賄選 繼續提名 兩大黨議員候選人涉案名單公開】
時代力量經過數週的整理,針對全國1769位縣市議員參選人進行調查,發現國民黨、民進黨共提名了超過100位涉及賄選、酒駕、酒駕關說以及各類刑事犯罪的候選人,不禁令人質疑,這些問題議員為什麼可以繼續獲得提名?國民兩黨真的堅守「清廉」的價值嗎?
按照縣市統計,屏東縣位列第一,兩黨共提名高達16位曾涉案的候選人,令人咋舌;高雄市、彰化縣則分別以13、12位緊追在後,其他縣市的詳細數據請參考附圖表格。
賴清德院長在台南市長任內,曾經為了對抗涉及賄選的國民黨籍議長,超過200天不進議會。然而今天我們卻看見,民進黨提名問題議員的嚴重程度,並不比國民黨遜色太多。上週時代力量公布的民調清楚顯示,有9成的民眾都表示「政黨提名過去有買票賄選紀錄」是不適當的,也不會考慮投給這些候選人,我們不禁想問:國、民兩黨在提名時,為什麼可以容忍、無視這些紀錄?
(補充:Part2 無黨籍以及藍綠以外政黨部分已公布,有興趣的朋友可以前往了解:https://npptw.org/gqGC3G)
---
台灣縣市議員的問政表現長期以來一直被人詬病,各種亂象層出不窮,我們現在可以稍稍窺見問題的根源。如果兩大黨在提名的時候,都可以這樣大剌剌無視人民觀感,一再提名這些賄選、酒駕、關說的問題議員,也難怪我們會看到各種荒謬情節在議會中不斷上演:議員用質詢時間唱歌;開會屢屢因出席人數不足而流會;來簽到領取出席費的議員,總是多於實際出席人數;主席在下午三點半請大家「掌聲鼓勵」議員不要再發言,讓大家可以早點回家休息......等等。
在兩大政黨對地方行政權的激烈爭奪下,縣市首長候選人占據了大部分的媒體版面;議員這張選票,長久以來並未受到同等的重視,許多朋友可能根本忘記自己這一票投給了誰。我們要如何期待,在我們自己的漠視下,靠這些問題議員改變家鄉?又怎能袖手旁觀,任由地方政府讓他們來監督?
我們可以選擇視而不見,讓地方議會的亂象和停滯繼續自我複製、無限循環;也可以從現在開始,用選票淘汰這些問題議員。這一次,我們要懇請各位支持改革的朋友站出來,謹慎投下議員這一票,一起打造全新的地方政治環境。
---
註:在樁腳買票的類型中,遭判刑的雖非本人,然而若樁腳有賄選事實,且與候選人有明確關係,仍據實列出,並標明「樁腳買票」,讓選民了解事實。
19:20 更正:
1. 因誤讀判決,原資料所列舉屏東縣議員李世斌部分為錯誤;涉犯傷害罪、處拘役50日者乃同案被告屏東縣議員潘長成,李世斌為無罪。資訊確認不足,謹此向李世斌議員致歉。
2. 高雄市議員陳致中涉犯偽證經判決定讞、洗錢罪審理中,原資料為漏列,謹增補。
相關資料及圖表皆已更新,並聯絡登載媒體協助更正,若有疏漏,還煩請不吝告知,我們會以最快的速度處理。