【#轉角國際podcast：🇯🇵 凝視『殘虐性』的深處...】
「誰能定義他人的幸或不幸？」日本殺害身心障礙者、震驚國際的相模原市殺傷事件，在本周判決兇手植松聖死刑。這起慘案發生於2016年，聲稱「身心障礙者沒有生存價值」的植松聖，闖入障礙者照護中心「山百合園」砍殺，造成19人死亡、26 人輕重傷。兇手極端的優生學思想，更令社會大眾不安恐懼；隨著判決的到來，有關植松聖的生平經歷與相關調查也一一曝光。輿論急著找出惡魔誕生的原因，卻發現植松聖的成長經歷平凡，但在進入案發的山百合園工作時，卻是一步步走向毀滅。植松聖在山百合園裡到底發生了什麼事？整個「排除低生產力者」的日本社會，又造就了何種歧視環境？
這起駭人的相模原市殺傷事件，是發生於2016年7月26日，位於神奈川縣相模原市的一間身心障礙者照護中心——「津久井山百合園」（津久井やまゆり園）。當日凌晨2點38分左右，該設施的前職員、26歲的植松聖，持刀械闖入山百合園之中、進行大規模的殺傷兇行，總共造成19人死亡、26人輕重傷；其中死者全都是設施收容的重度身心障礙者（9名男性、10名女性），年紀最小的死者為19歲。兇手植松聖犯案後，自行前往警局自首，然而當時最令社會震撼的是，植松聖不僅態度冷靜、對殘忍手段毫無悔意，更主張他的殺人動機是「排除社會的不幸」，引發輿論極大的批判與譴責。
「身心障礙者浪費大家的時間和金錢，只會拖垮大家而已。」植松聖的冷血「優生學」發言，引起社會大眾的強烈不安，而在被捕之後的調查過程裡，植松聖始終堅持自己的立場，反覆強調「身心障礙者沒有活下去的價值」。儘管辯護律師主張植松聖因為吸食大麻而精神異常、有妄想症，但歷經4年的調查與司法審理，仍判定植松聖有完全的刑事責任能力，最終在2020年3月16日，判處植松聖死刑。
日本社會輿論在面對相模原市慘案時，也如同其他兇殺悲劇一樣，鋪天蓋地要從兇手本人和他的生活細節裡，企圖找出釀成殘虐性的根本原因。植松聖的成長經歷、大學生活、到求職工作階段，乃至於他的父母，都在各種所謂「日本網友」的穿鑿附會、缺乏證據的說詞裡，套上兇手養成的模板。但事實是否如此？審理案件的法官與檢察官，也有同樣的疑問。
根據《朝日新聞》和《每日新聞》等多家媒體近期陸續釋出的資料，以事件所有當事人、關係人的證詞和相關調查內容，同時參考精神科與犯罪學等專業人士的意見，彙整出事件經緯和兇手植松聖的個人生命經歷。相關紀錄目前已保存在相模原市的市立公文書館提供調閱。
「植松聖，就是一個平凡的少年。」本案的精神鑑定醫師參照植松聖的成長經歷，認為植松聖其實沒有特別異常之處，家庭與校園生活和其他同儕沒有太大差別。
「植松聖進到山百合園之後，是不是出了什麼事？」這是紀錄中，檢察官相當關心的問題之一。根據相關資料，植松聖起初在照護中心的工作表現，其實並無異常之處；然而經過一年之後，植松聖就開始向他人透露不太愉快的職場見聞。植松聖多次向朋友傾訴，發現照護中心的職員「死氣沉沉、毫無希望地在工作著」，或是多次發現「其實有職員會對收容者拳打腳踢、大聲斥責」，在如此高度密集勞力和壓力的照護現場，似乎衝擊了植松聖的想像、也將他吞沒——植松聖經過一陣子的工作，也同樣對收容者出現了他口中的不適當行為......
（完整內容請點入收聽 #重磅廣播 #podcast）
#日本 #社會 #犯罪 #相模原 #身心障礙 #長照 #山百合園 #植松聖 #死刑 #歧視 #人權 #生命 #相模原障害者施設殺傷事件 #津久井やまゆり園
少年調查官檢察官差別 在 [新聞] 太扯！13歲少女願當誘餌配合抓捕怪叔叔警監控下竟被載 ... 的推薦與評價