【疫苗換個生產國感受就不同?】
前幾天有一例完整接種三劑中國「智飛疫苗」後仍確診的境外移入案例,大家可能會很好奇,什麼是智飛疫苗?
「智飛疫苗」是中國研發的蛋白質疫苗,在二期試驗中收案人數 900人,有效實驗組每組 只有150人,接種兩劑只有76%的人有抗體,三劑為97%的人有抗體,因此需要打到三劑。打三劑後,中和抗體幾何平均效價(GMT)僅有100左右,大概是非標準品的康復者血清1.3~2倍。該疫苗劑量效應關係一二期相反,二期升高劑量抗體還會降低,較為特別。
當時,連跟其他已上市疫苗比較(即所謂免疫橋接)都沒有,確認安全性的人數也不足,中國就這樣給他EUA,在3月上市。
我們回顧一下,從去年底到今年初,中國黨包含馬英九、趙少康、連勝文等人在內,全力鼓吹政府接受各種中國疫苗,要接受的就是一拖拉庫這樣實驗數據可疑就緊急使用的貨色。
我們再來看看高端,收案量是前者4倍,有效實驗組收到20倍,採用擴大二期加免疫橋接,有人說不可信好可怕。
高端擴大二期收案人數有 3844人,其中有效實驗組(完整接種兩劑)則有 3271人。打兩劑99.8%%的人有抗體,抗體效價幾何平均值662,是康復者血清標準品的1.7~2.3倍,亦顯著高於AZ疫苗(95%信賴區間下限大於AZ的3.4倍),且這樣的免疫橋接試驗標準現在已經累積一定資料,也被英日韓接受。然後中國黨全力抹黑,說免疫橋接不行。
此外,高端實驗設計符合FDA安全性規範,遵照比較嚴謹(包括經過WHO標準品校正)的實驗流程。智飛是傳統二期設計,到二期都還在做劑量探索,而且結果還跟一期不一致,跟高端的擴大二期加上免疫橋接是不能比的。
智飛拿到中國EUA在2021年3月15日,高端在台灣EUA則是2021年7月19日。
有人可能會說智飛三期數據有了,但這是他拿到EUA差不多半年以後的事情。
五個月多前中國傳統二期連免疫橋接都沒有的疫苗你們說真香,現在累積證據越來越多的免疫橋接方式你們說不行。其實就只是 「愛中國,討厭台灣」 的心理罷了。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過550的網紅柯政佑,也在其Youtube影片中提到,這集很日常,就是樸實無華的幹話日常。 對了,如果你不知道革龜是什麼物種,那很正常。 因為台灣根本不可能有革龜上岸產卵,那位自稱學者的James根本在黑白講XD #蘭嶼 #海龜志工 #海龜 各節重點: 0:00 開場 0:11 介紹實驗流程 2:30 實驗開始 3:39 白天活動 6:53 開挖卵...
實驗流程 在 臨床心理師的腦中小劇場 Facebook 的最讚貼文
【腦中小劇場 第71場 史上最謎的購物中心】
.
90年代初期,認知心理學家羅芙特斯(Elizabeth F. Loftus)做了一個蠻酷的心理實驗。當時,羅姨找了二十四位受試者,分別給了他們每人一本小冊子。小冊子記錄了關於受試者的四個童年事件,實驗團隊宣稱,這些事件都是由家屬提供,但裡頭的內容並不完整。
.
因此,受試者的任務很簡單,就是負責提取回憶,「補充」那些缺失的細節。
.
每個事件就像一道問答題,整本冊子須在五天內作答完畢,為了便於作答,題目開頭都會附註一些關於當時的「提示片段」,接著就是一片空白。而受試者只需要依照那些提示往下寫,補滿那片空白即可,不記得也沒關係。但他們不知道的是,其中有一個事件,是他們這輩子根本沒發生過的,那就是,
.
他們五歲時曾在某間購物中心迷了路。
.
提示片段裡寫著:「你大概在五歲時跟家人一起去了某間商場,但你一進門就衝去買思樂冰,結果迷了路,只好哭著向一位阿伯求救」之類的內容。到這裡都還算客氣,但接下來就很奸詐了,原來那間購物中心確實存在,貨真價實,只是裡頭出現的人物、時空,以及提示情節,都是實驗團隊捏造的。
.
於是幾天之後,二十四位受試者當中,有六位把這段記憶寫好寫滿,有人細緻地描述了阿伯的衣著長相,有人寫出了母親的警告,還有人記得自己淚流滿面,在外人看來,這群人簡直是用一本正經的態度進行唬爛。他們彷彿接受了一場集體催眠,然後被李奧納多植入同一段回憶,無論陀螺是否倒下,這間史上最謎的購物中心都會成為他們的童年障礙。
.
更謎的是,當羅姨揭曉其中某一段是虛假記憶時,這六人當中,居然還有五位鐵粉誓死捍衛這段迷路記憶,認定其他真實事件才是假貨。相信經此一役,這間購物中心應該會被他們寫進的自傳裡。
.
怎麼會這樣呢?
.
原因在於,某些「暗示」對我們的大腦起了作用。
.
第一個暗示,正是那段奸巧的開場白。這個實驗開頭便宣稱,所謂生活事件是從家人訪談中得到的訊息,目的是讓受試者無法質疑這段記憶的真實性。因此即便無從回憶,受試者也會傾向歸咎於年代久遠,而非質疑整場實驗是個騙局。
.
第二個暗示,則是那些捏造的提示片段。對某些受試者而言,當他被告知了一段在腦中遍尋不著的真實經驗時,認知系統便會產生某種失調感,為了彌補這種失調感,一旦出現適當的暗示,或許就能憑空製造一段「應該要記得的回憶」。
.
在這種情況下,暗示就像一塊磁鐵,一旦伸進意識,便會吸附大量的碎屑,也就是用來符合暗示的素材。這些素材包括了兒時的類似經驗、著名的社會新聞、看過的電影情節、讀過的小說,甚至從別人口中聽聞的故事等等。
.
只要這些素材的關鍵字是「走失」,即使和我們一點關係也沒有,它們都會繞著這個虛構的劇本,彼此包覆在一起。倘若再加上家人對事件真實性的背書,這一坨精華便會順利空降到你的大腦,直接在海馬迴插旗,然後你的五歲就會過得比其他人還刺激。
.
這就是暗示的後勁。
.
換句話說,同樣的事件,一旦剔除了暗示,沒有家人的開場背書,沒有提示片段的勾引,你的判斷或許就會恢復視線。而這道無解的問答題,則會被直接跳過。
.
關於「虛假記憶」(false memory)的實驗,羅姨從70年代就在進行。雖然購物中心實驗存在著諸多倫理爭議,包括欺瞞受試者、缺乏標準程序,以及樣本數不夠等問題。但綜觀整個實驗流程,我們會發現,原來人在提取記憶的歷程,或許不是進行畫面重播(replay),而是場景重建(rebuild)。
.
在某些人的認知裡,提取回憶可能就像某種「影像倒帶」的過程,需要哪段記憶,只要把時間軸拉到相對位置,畫面就會送上答案。但事實上,即便找到了相對位置,呈現出來的畫面也不會每次都一樣,箇中道理很簡單,因為我們的人生經驗一直在不斷地更新。
.
每一次回憶,我們都會因為人生經驗的升級或動盪,而在記憶裡添加或刪減某些素材。因此,比起按下倒退鍵讓影像再現,提取回憶更類似於動用腦中現有的資源,將場景再重新組合一次,無論是創傷的覆寫,或是歷練的堆疊,都是讓場景產生變化的素材。
.
至於暗示的作用,可能就顯得更為粗暴。自行回憶時,我們還能決定使用哪些素材來重建場景,然而暗示一登場,就等於直接將新素材一把塞進你手裡,只要踩在適當的時間點,無論是混淆既存的記憶,或是捏造虛假的記憶,人類可能都毫無招架之力。
.
遺憾的是,這過程有時也會出現在心理治療現場。
.
會談室裡最糟糕的局面之一,便是以誘導性問句(譬如:我想你以前在學校應該被霸凌過,只是你現在想不起來)進行晤談,而這往往代表了某種操弄的前奏。
.
相較於一般人,坐在我們對面的案主,身心狀態相對脆弱,而這正是被操弄的合理條件。因此當治療者過於執拗或自信時,便很容易忽略客觀訊息,心存預設立場(「我知道事情一定是這樣!」),然後藉由暗示語句,引導案主的陳述方向,直到它走進治療者心中的座標為止。
.
案主若能質疑對方,事情還不至於走偏,但若案主屈服權威,配合演出,那他得到的不會是人生的解答,而是一段虛妄的回憶。
.
對心理師而言,這是一種放棄,放棄客觀,放棄去探索案主真實的樣貌。因此我們更需要提醒自己,無論是無心的暗示,或是刻意的誘導,都只會讓案主變成我們想要的樣子。為對方安插一段不存在的回憶,無疑是一種覆蓋人生的做法。
.
虛假記憶,很容易被某些專業人士包裝為「被壓抑的記憶」,由於無法證實真偽,一旦涉及法律審判,在缺乏物證的情況下,它可能會成為某件冤案的轉捩點。因此羅姨的實驗目的,不是為了挑戰記憶的真實性,而是為了驗證,經過「暗示」後的回憶,其真實性是否會遭到重塑。而這樣的回憶,又是否真能送上審判台,做為定奪裁決的關鍵?
.
當然,虛假記憶的形成,並無法類推到所有人身上,實驗中也有超過一半的人不吃這一套,但哪怕只有一個人中招,這段記憶就會成為他腦中的素材,日後提取回憶時,將會造成難以預料的汙染。
.
因此最中肯的處理方式,就是「開放式提問」。
.
不只是心理師,一般人也適用。在某些時刻,我們也會想幫助身邊的人,想問出他們的心裡話,但比較理想的態度,是收起猜測或假設,當個稱職的紀錄。
.
我們可以從事發的「人時地物」問起,這是客觀的物理證據。試著幫他重建當時的場景,釐情事情的發生順序,詢問他們的感受,藉此串聯事發始末。但關於回憶的細節,情緒的連結,最終都要靠他本人陳述。
.
或許他不會太誠實,但起碼開放式提問不會讓我們成為幫兇,因此即便問不出個所以然也無妨,都比他順著旁人的暗示描出輪廓,畫上一張假的自畫像來得好。
.
倘若立場互調,我們又該如何捍衛自己的記憶?很難一語概括,畢竟這和人格特質與判斷能力有關,但我有個建議,那就是相信自己的「第一反應」。因為那通常是長期記憶的累積,也是在我們的回憶場景中,最少被重建的部分。
.
羅姨曾經說過,人都很珍惜自己的記憶,因此要區辨記憶的真實性,只能靠我們自己。因為,
.
記憶就像自由一樣,都很脆弱。
.
參考文獻:
Loftus, E.F. & Pickrell, J.E. (1995) The formation of false memories. Psychiatric Annals, 25, 720-725.
實驗流程 在 貓心—龔佑霖 Facebook 的最讚貼文
社會上最不缺的,就是偏見與歧視。
.
這是永喬,我大學最好的投捕搭檔,他畢業後走入了嘻哈音樂的世界,他的流派就是許多人貼上8+9標籤的陷阱音樂。
.
我去聽過他的演唱會,雖然我不懂嘻哈,但我看到的是,他在那裡過得很快樂,而且也有許多的夥伴陪著他。
.
那些人,沒有一個是8+9。
.
前一陣子,政大交流版傳出了一個笑話:「原住民穿露背裝叫做什麼?答案是後空番。」千萬別小看文化的影響力。我們以為我們不會歧視原住民了,但社會中仍有許多因子讓我們對原住民產生偏見,譬如問你覺得閩南人男性比較好色還是原住民男性比較好色,我想有許多人會說原住民男性比較好色。
.
原住民愛喝酒也是一個容易被貼標籤的點,即使原住民在生理學上真的比較能解酒,但如果說原住民就是比較容易酒駕、酒後亂性的話,那這就是偏見與歧視了。
.
心理學家曾經做過一個有趣的實驗,台大心理系的學生也把它複製過來了。這個實驗是這樣的,當你看到「好棒」或「民進黨」出現在螢幕上的時候,你就要按滑鼠左鍵,出現「好爛」或「國民黨」的時候,你就要按滑鼠右鍵;實驗流程進行到一半之後,實驗者改變實驗規則,此時,螢幕上出現「好棒」或「國民黨」要按左鍵,出現「好爛」或「民進黨」要按右鍵。
.
假若大學生對兩個黨沒有偏頗,則反應時間應當差不多,且出錯率也會差不多;但實驗結果顯示,「好棒」與「民進黨」、「好爛」與「國民黨」搭配的時候,學生的出錯率與反應時間,遠比「好棒」與「國民黨」、「好爛」與「民進黨」搭配時來的快又好。
.
儘管嘴巴上說中立、不管政治,但對於政治色彩的偏見,其實早已深植人心。
.
https://www.thenewslens.com/article/145162
實驗流程 在 柯政佑 Youtube 的最佳解答
這集很日常,就是樸實無華的幹話日常。
對了,如果你不知道革龜是什麼物種,那很正常。
因為台灣根本不可能有革龜上岸產卵,那位自稱學者的James根本在黑白講XD
#蘭嶼 #海龜志工 #海龜
各節重點:
0:00 開場
0:11 介紹實驗流程
2:30 實驗開始
3:39 白天活動
6:53 開挖卵窩
8:27 結尾
歡迎追蹤我的 ig : https://www.instagram.com/leonko0219/
人像寫真、潛水、復古車、攝影分享還有旅拍影片
BGM :
Still No Wifi - Dylan Sitts
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/DTPU0shXGgk/hqdefault.jpg)
實驗流程 在 呂冠緯 / 冠緯學長陪你學 Youtube 的精選貼文
先備知識:
1.孟德爾與豌豆的特性。
影片重點:
1.單性雜交實驗流程如下:
a.利用多次自花授粉產生純品系作為親代(P)。
b.親代利用「人工異花受粉」的方式產生子代,稱為雜交,並產生第一子代(F1)。
c.第一子代與第一子代自花授粉(自交)產生第二子代(F2)。
d.觀察統計第二子代表徵與個數。
2.單性雜交實驗結果如下:
a.第一子代皆為同一型表徵型。
b.第二子代兩種表徵型的數量比例皆為3:1。
更多教學影片在均一教育平台 http://www.junyiacademy.org/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/zvqNjbG-yOU/hqdefault.jpg)
實驗流程 在 第1單元緒論| 實驗心理學:開放科學取向 的推薦與評價
科普傳播也是以完整報告為報導來源,了解實驗研究流程有助傳達正確資訊。本章從了解知識更新循環,認識心理學實驗的普遍流程。 1.1 理解科學思考與操作. 理察. ... <看更多>
實驗流程 在 四種不同分化程度的人類誘導性多能幹細胞(hiPSCs)被注入 ... 的推薦與評價
人豬嵌合體的實驗流程,四種不同分化程度的人類誘導性多能幹細胞(hiPSCs)被注入豬囊胚中,植入豬子宮,在3-4周時將胚胎取出分析。 ... <看更多>
實驗流程 在 實驗流程介紹 的推薦與評價
... <看更多>