「#開發要有人性。」上一次環評會審議社子島開發案時,環評委員在休息時間講了這句話。
而明天,台北市的環評委員會將再度審議社子島開發計畫,這將是 #最後一道把關社子島開發計畫的關卡。
若是明天的二階環評,台北市政府仍舊選擇無視社子島居民的抗議與質疑,強硬通過開發計畫,造成的不只是不同立場居民更激烈的對立,更將迫使社子島的居民, #離開他們的家園、離開社子島,再難回來。
在辦公室內做出的決議,影響到的是上千個家庭未來的生活、未來還能否安居。我希望那位環評委員的話,所有環評委員、以及市府官員們,都能聽進去、都能把居民的心聲考量進去,不要為了柯文哲市長的政績,犧牲社子島的居民。
社子島開發案,已有超過4000位社子島居民、超過200位空間規劃、地政、法律等專業工作者,連署反對市府全區區段徵收;社子島的爭議與問題,我也無數次在市政府的各個會議上、在質詢時,跟市府反應、要求市府改善。包含:
🔸一階環評的報告中指出社子島開發是基於防洪的需求,但是二階環評報告中卻 #不見防洪計畫相關內容,更無就防洪計畫進行生態環境影響評估。
🔸中央政府或台北市政府都無法正面回應,為何基於防洪需求, #就必須採全區區段徵收、影響所有社子島居民居住權。
🔸內政部土地徵收小組, #並未就社子島區段徵收的公益性與必要性進行審查,北市府卻執意持續推進開發計畫。
🔸都市計畫內容 #無視原有聚落紋理,以全區區段徵收的方式將社子島打掉重練,無法保留聚落紋理與歷史記憶。
🔸 #家戶訪查完成率僅48%,無法反應社子島居民的樣態與需求,更難以提出符合需求的安置措施。
🔸市府雖提供配售或承租專案住宅之安置方案,但居民可能將背上千萬房貸、或僅能承租12年。 #住不起、 #住不久 的安置計畫,枉顧弱勢民眾居住權。
🔸環評委員一再要求市府加強溝通,但市府僅透過專案工作站與小型說明會做政令宣導,實際諮詢與溝通的人次亦僅佔社子島居民三成, #溝通誠意全無。
🔸社子島i-Voting僅35.16% #低投票率,監察院更指出i-Voting有誘導問答之嫌,代表性令人存疑。
希望大家一起關注明天的環評會,不能讓台北市政府繼續忽略問題、無視居民心聲。
到底柯文哲市長口口聲聲說的居住正義、口口聲聲說要解決問題,是能夠顧及社子島最弱勢的居民,還是要硬塞一個要讓居民背上千萬貸款的方案,逼居民接受;是要保留聚落紋理,還是抹除社子島的歷史記憶、把社子島夷平;是要做一個願意聽取民意的政府,還是要為了政績不顧弱勢居民心聲,全台北市民都在看。
Youtube高清版影片
👉https://youtu.be/7iv_EZfjXdM
家戶訪查完成率僅48 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
台北市政府今天舉行 #社子島開發案的環評。昨天才看到報導說民眾黨立委蔡壁如說社子島開發案「事緩則圓」、呼籲市府加強溝通,今天就召開環評、持續推進開發計畫,我實在不知道 #事緩則圓是緩在哪裡。
我今天在環評會與事前的記者會上,點出五個社子島開發案未解的問題:
1️⃣ 一階、二階環評的開發行為不一致? #憑空消失的防洪內容
在一階環評的環評書中,開發目的明確指出社子島開發案,是為了要保障居民生命財產安全、配合中央防洪計畫,換句話說,社子島開發案的 #最主要目的之一就是為了防洪,在施工程序的部份也有列入防洪的施工項目與內容。
但是,二階環評書中,開發行為的目的,卻 #不提防洪了;工程內容中,也不提防洪的的施工程序了。
突然消失的防洪計畫內容、突然調整的開發行為目的,我真的不能理解,也希望台北市政府可以給個說明。既然一開始說社子島開發計畫,為的是防洪,在環評書中就必須寫清楚、更要把防洪工程對於生態環境的影響做好評估。
2️⃣ 區段徵收、趕走居民,卻 #連公益性與必要性都沒審查通過!
區段徵收是政府強制力的展現,一旦區段徵收執行下去,居民都必須離開住了幾十年的社子島,許多人可能再也回不來了。
中央與北市府都說,社子島的開發是為了大台北地區的防洪著想,但是卻從未正面解釋過,為什麼防洪,會需要做到全區的區段徵收、一定要 #整個社子島打掉重練,而不是單就堤防所需土地來進行工程就好;內政部的土地徵收小組,也 #沒有審查通過社子島區段徵收的公益性與必要性,北市府卻執意持續推進開發計畫,把社子島的居民當人球兩邊踢。
3️⃣ 讓居民 #背上千萬貸款 的安置方式,根本不是安置!
今天站出來的社子島大哥大姊們,許多都已經住在社子島好幾十年。他們住得好好的,卻因為社子島開發計畫,必須離開自己原有的家。
雖然北市府有提供配售或承租專案住宅的方式,來協助安置,但這麼一來,居民要不必須負擔他們一輩子都還不起的房貸、要不就是只能租12年。這難道有辦法照顧到社子島的弱勢居民嗎?內政部所要求的「戶戶安置」, #不應該透過這種粗糙的手段來達成。
4️⃣ #不到五成的家戶訪查完成率,市府根本無法掌握社子島居民需求
社子島開發計畫的家戶訪查完成率,僅有48%、連過半都沒過半,這麼低落的家戶訪查完成率,所造成的後果,就是市政府對於社子島居民的樣態與需求,完全無法掌握。
不僅是如同今天環評委員會上居民發言所說,自己是在地產業,卻完全不清楚市府對於產業的安置方式;而且,社子島上其實有著舞團、有著揚名國際的馬戲團,但卻從來沒有被市政府考量進去,針對在地藝文團體的安置,完全是 #一片空白。
5️⃣ #溝通誠意在哪裡?要居民如何相信政府!
其實以往的環評中,有許多委員都提醒過市府,一定要加強與居民的溝通,積極回應居民的質疑。
針對環評委員要求加強溝通,市府不斷對外宣稱,已經透過社子島專案工作站提供諮詢、且透過小型說明會來與居民溝通。然而,根據市府提供給我的資料,前前後後諮詢與溝通的人次不到三千人,若以目前居住在社子島的居民約一萬一千人來算,#市府實際溝通到的居民僅佔3成,這麼低的溝通人次,我看不出市府到底溝通誠意在哪裡。
在〈環境影響評估法施行細則〉19條中寫的很清楚,「對當地眾多居民之遷移、權益或少數民族之傳統生活方式,有顯著不利之影響」,就必須在二階環評加強把關。
「 #開發要有人性。」今天在場的環評委員在休息時間特別說了這一句話。我要誠摯的跟環評委員拜託, #要把居民放在心上,不要為了開發、趕走這塊土地上的人。
也希望大家可以 #持續關注社子島,不能讓柯市府為了政績、草率走程序,犧牲人民的利益。
家戶訪查完成率僅48 在 市政府於109年進行補充調查,但完成率也僅達64%,且居民獲得的 ... 的推薦與評價
社子島因應開發而進行的家戶訪查並不確實,前期準備也因為溝通不良,最後訪查的結果是4258戶中僅完成2047戶,訪查完成率只有48%。在家戶訪查還沒做完的狀況下, ... ... <看更多>
家戶訪查完成率僅48 在 在台北市處理社子島開發計劃的過程中,我認為有哪些程序做 ... 的推薦與評價
從僅有35%投票率的i-voting程序決定生態社子島、到問卷家戶訪查完成率只有48%,這樣的完成度,根本不足以代表居民心聲,台北市政府進行社子島開發計畫 ... ... <看更多>