關於 完全競爭市場短期均衡 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#八百回合經濟談
〔#1111獨立書店歇業潮！#促銷降價484母湯？〕　


雙 11 購物節有像是博客來書店、momo 網路書店、誠品書店等電商平台，推出書籍下殺 66 折等折扣活動，引發多家實體書店不滿。

包括青鳥書店、紅氣球書屋、三餘書店等，皆在臉書發文表示「本書店將於 11/11 休息一天」，以表達對於相關書店採用削價引發市場不公平競爭的現象。

今天傑瑞編就要來帶讀者們認識一下經濟學中對「商品市場」的分類，與對社會福利所造成的影響。


▌ 超級重要的前情提要

在經濟學中，我們將商品市場分為完全競爭、獨佔、寡占與獨占性競爭四類。（詳細表格請看圖 2！）

傑瑞編認為現在市場上書店的數目眾多，各個書店所販售的書籍對於消費者來說也不盡相同。

雖然廠商數目眾多，但各家書店各自有價格的決定能力，也沒有進出障礙，因此將它歸類為「獨占性競爭市場」。


▌ 短期均衡

因為廠商具有價格的決定能力，所面對的是一條負斜率的需求曲線，會以 MR=MC（邊際收入=邊際成本）決定利潤極大化下的最適產量，再根據需求線決定出該產量下的價格。

依市場的需求狀況及廠商的成本高低，短期內可能會得到經濟利潤、正常利潤、經濟損失。


▌ 長期均衡

在長期下，因為獨占性競爭市場沒有進出障礙，有利可圖的情況將會吸引更多的廠商進入此市場，一直到市場內所有廠商的利潤都為 0 時才會停止。

如果該產業存在經濟損失，現有廠商將退出市場，一直到市場內所有廠商的利潤回復到 0 時為止。

因此，長期而言，每一個獨占性競爭廠商只能得到正常利潤。

我們可以發現，獨占性競爭廠商在長期均衡下，未在平均成本最低點下生產。

表示長期獨占性競爭廠商未充分利用產能，而有產能過剩（excess capacity）的現象。

因此，獨占性競爭廠商的長期均衡是在無效率的狀態下從事生產。


▌ 獨佔性競爭好嗎？

在經濟學上我們可以證明，凡是有獨占性的，都不能發揮寶貴資源的最大「效率」，獨占性競爭市場也不例外。

不過，這個市場也因此提供了多樣性的產品讓消費者選擇。

對於獨立書店而言，本身的經營成本就較那些連鎖的書店還高。

如果此時連鎖書店還採用了降價等方式，來跟獨立書店進行競爭，在價格低於平均成本的情況，將會使這些獨立書店面臨到損失。

最壞的情況則是，長期而言，獨立書店可能會選擇退出市場。


▌ 結語

傑瑞編認為，在市場中彼此間存在競爭關係是在所難免的。

但同時也要考慮到整體的市場，不要陷入惡性競爭，而損害到市場提供給消費者選擇的多元性。

今天從傳統經濟學的角度，分析了雙十一時獨立書店歇業一天的事件！喜歡今天內容的話，除了基本的按愛心、分享（？），也可以留言給傑瑞編一些鼓勵哦！


#經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟學 #政經八百 #懶人包 #大學生 #獨立書店 #書店 #閱讀 #書籍 #電商 #電商平台 #青鳥書店 #三餘書店 #雙11 #雙十一 #1111 #歇業

【沒有品格的民進黨】
各位夥伴，大家好，早安，我是你們的老朋友，監察院退休的杜關東，今天是107年11月8星期四，離11月24投票日只剩下16天啦，我們軍公教同仁為知識分子，也是社會的良心，在此次選舉中一定要保持行政中立，為民前鋒給國人一個明確的指引，是我們神聖的責任，讓正道的候選人能脫穎而出，是我們崇高的目標，台灣能否長治久安全在我們軍公教的雙肩上，真是所謂同志仍須努力。
今天全天都是晴時多雲的日子，氣溫最高30度最低21度，早晚溫差很大，各位夥伴要注意保暖，以免感冒，大家可要為國珍重啊!
最近管中閔先生表示，若選後，當權者仍然是「吃銅吃鐵吃台大」、為所欲為的行徑，絲毫沒有改變，台灣的大學自治環境與台大變革的困局，未來兩年想當然也不會有改變的契機。那麼選後他會審慎考量，在台灣堅持大學自主立場，是否要重新做出選擇。管中閔雖然語帶玄機，但他已微露退意，？對此，一名不具名的台大遴選委員表示「悲憤」，指政治黑手毫不掩飾的伸入大學運作，為台灣的高等教育而悲哀，為迫害管中閔的人權而憤怒。對此不但台大遴選委員悲憤，連我們軍公教同仁，甚或是全國同胞均應感到悲憤才對，不論哪一個政黨執政，都要依法行政才對，這樣才能保障人民的權利，國家才不會走向獨裁，民主共和政體才得以維持。今教育部換了2個部長，還要堅持違法行政，干涉大學自治，這真是駭人聽聞的蠻橫、霸道。執政者膽敢冒天下之大不韙，一意孤行，實在令人匪夷所思，這樣我們軍公教哪哩能夠接受?這讓我想起好像在司改會議中，主席對某一議案的表決不滿意，居然跟大會說，怎麼有這樣的表決結果?從新表決一次罷，結果大會畏於主席的威嚴，就真的重來一次，沒想到表決的結果跟上次一樣，你知道嗎，主席居然大怒說:怎麼搞的，不行不行，再表決一次，結果司改會只好進行第3次表決，終於通過，主席龍心大悅，這才對嗎，你看多費工啊！早知如此何必當初。這叫什麼民主?這叫什麼基思廣義，根本是獨裁。這種執政黨適不適合台灣的民主共和政體，各位夥伴可要想清楚啊！
聽到管中閔萌生退意，我心有戚戚焉，在完全執政的行政權威嚇之下，所有法治、道德及常識的基本原則都被打破，所有的攻擊鋪天蓋地而來，各部會偵騎四出，東西場聯袂隱射，在這中巨大壓力之下管先生民萌生退意，雖屬意料之外，但也在情理之中，不過，各位夥伴那，我倒想起一首詩來，那就是于謙的石灰吟:「千錘百鍊出深山，烈火焚燒莫等閒；粉身碎骨都無怨，留得清白在人間。」我們都知道當我們面對強大的行政權的壓力時，我們是無力的，當管先生面對司法、監察及行政院調查時，任誰也幫不上忙，只能「他強由他強，他橫由他橫」，但是歷史是不會忘記的，歷史會記錄我們的努力，我們的堅持，管先生如果能咬定青山不放鬆，歷史就會詳細地記錄執政黨在這一段時間內是如何破壞台灣大學自治的。人不光是為了活個生死，而是總要活個對錯，願天佑台灣，天佑管先生。

這次選舉民進黨之所以節節敗退，完全是由於中央施政不當，導致民眾對政府失去信任所致。蔡政府除了重申大砍我們軍公教退休金的「改革」成果以外，對其他的政績根本說不上來，完全不了解人民的不滿，人民們看到政府施政的成果就是撒錢，政府不斷慷國家之慨砸大錢舉辦東南部暖冬旅遊補助，以及高鐵南延等，另外為防止韓國瑜外溢效果發酵，政府行政部門居然敢箝制言論及監控臉書並藉口打假新聞來縮限民眾的言論自由，並由執政黨動員各類打手來抹黑、抹紅、抹黃、抹黑在野黨的候選人，執政黨這些種種耍權力、充闊佬的作法，像是一個正常的政府嗎？
蔡總統在執政的蜜月期，將一些不成熟的政策理念，透過文青語言傳播，聽起來清新動人，因而頗具說服力。然而，當文青詞彙無法成功轉換為實際施政作為，人民也就看穿了其間的虛幻。更重要的是，就總體的政經表現而言，政府施政其實破漏重重，缺乏均衡的架構，也提不出完整的規劃，以至於政府的施政裡裡啦啦。
聯合報說因為蔡總統存在幾個嚴重的盲點，所以使她看不到自己的缺點。這些盲點包括：
第一、 她把點狀的改革看得比面狀或帶狀國政平衡還重要，因此執政嚴重偏斜卻不自知；
第二、 她把自己的好惡看得比人民的感受還要重要，因此一再發生「政策殘民」的現象，卻無意調整；
第三、 她把對歷史的清理看得比對未來願景的塑造重要，因此施政陷入「過去式」導向，脫離現實軌道，更失去前瞻性；
第四、 她把自己的權力看得比國家的生存發展重要，因此屢屢將台灣帶向險境卻執迷不悟。
也正因為這四大盲點，出身草根的民進黨，到了蔡英文手上實現「完全執政」的目標，卻一再發生濫權擴權、侵犯法治、不顧國計民生的反民主現象。日積月累，民怨越滾越大，到了選舉，怒火自然如火山噴發。試想，對一個不以人民生計為念的政府，選民還要給它機會來苛虐自己嗎？
我們試舉幾個例子分析。
蔡英文上任後，最顧盼自雄最得意就是大砍軍公教年金，由於政府的年金改革是減法改革，所以對國內的經濟活動產生極大的衝擊，但蔡總統為求改革之美名，居然不考慮年改的後遺症，一意孤行，貿然實施，從市場突然抽掉800億的資金，結果造成國內經濟的停滯，我國人才的外移，國內吏治的崩解，據說蔡政府公僕遭到調查被起訴的成員「多到都能組成一支足球隊」，至於特殊政務官可以遭到通緝還能到處趴趴走的也有所聞，不要小看這些後遺症，將來可能都會埋葬台灣人民的幸福。
另外衝擊基層民眾生計最嚴重的，聯合報指出，莫過於兩岸政策和勞基法。兩岸關係的惡化，導致陸客驟減，隨即衝擊觀光、旅館、夜市、遊覽車業者生計，包括大學陸生及花東觀光收入均告銳減。但蔡總統鐵了心，拒絕在政策上做出任何調整，連口惠亦吝於表達，甚至還要求柯文哲收回「兩岸一家親」之說。當總統的意志，偏執到裝不下市井小民的死活，她還記得自己從政的初衷嗎？
再看一例一休，勞動權益的理想若僵固到違背新世紀的電商經營，違背台灣小企業的普遍彈性，不僅削弱台灣新經濟的競爭力，也扼殺基層攤商的生機。其結果，總統的意志慘勝，小企業的生計慘輸，又幫助了誰的就業？
蔡政府的能源政策，更是一筆信口開河的爛帳。「非核家園」違反世界進化理論，人類社會在初始狀態從燒材進化到動植物或魚類之油酯，燒完後，就燒煤、礦物油，現在開始燒原子能，這就是社會進化的趨勢。試想如果美、中、日、法、英等大國也跟我們一樣推非核家園，地球的暖化該如何解決?燃煤所製造更多的空汙，人們未蒙其利就先受其害；而「綠能」的風力和太陽能，以台灣的天候條件，根本無法形成可靠的基載電力。蔡政府一路挖東牆補西牆可笑的做法，始終無法使電力供需兩端達成平衡；卻為了選舉，一夕間竟拿「觀塘換深澳」，把環評踩在腳下。這種滿腦子短期選舉戰術、卻無國家長期經營戰略的執政黨，值得人民信任嗎？
一個對人民的痛苦毫無憐惜的政府，不值得人民支持。一個充滿分歧政策和謊言的政府，更將摧毀我們的經濟和未來。現在能制止這些民進黨的唯一方法，就是我們手中的選票，11月24日各位夥伴一定要去投票啊。

台灣的選舉的當選者都是靠一些話術、敢開空頭支票及前朝的無能才能當選，所以我們軍公教既然是人民的公僕，就不能袖手旁觀，任令那些無良政客用抹紅、抹黑、抹黃”造謠等無恥手段與說謊來騙取我們鄉親的選票？
各位夥伴們，我們實在不能再沉默以對啦！風雨如誨雞鳴不已，我們要關心台灣的未來，要大聲疾呼全台灣民眾都要謹慎每一次選舉的機會，不能讓無良的政客再當選了！今天就報告到這裡，謝謝大家，祝大家身體健康萬事如意。下次見

工業總會最近在會員大會上表示，堅決反對「加薪四法」，並認為有違公司治理原則。工總代表的是企業的資方，依照新古典派經濟學理論，非完全競爭行業的資方，實際上所支付勞工的所謂「市場薪資」，通常低於由勞動供需所決定的「均衡薪資」。 產業的競爭結構很難在短期內改變，因此提高企業的勞動需求，或是壓抑勞工的勞動供給，就成為提升勞工「市場薪資」的兩個途徑。 對現有受僱勞工無條件加薪，或是依現行薪資增加僱用，都是企業勞動需求增加的表現。政府和社會各界對此呼籲以久，始終不見勞動需求的提升，所以只剩下供給面的手段。 …