台北『中正紀念堂』的蔣雕像應否移除，最近又有爭論。其實不僅蔣雕像，連孫中山的所謂國父像都應拿掉，兩個紀念館都應改做它用。我曾就此寫過專文；但多年過去了，此問題仍沒解決，可見台灣轉型正義的路多長啊！
曹長青：台北「國父紀念堂」的荒唐
幾次去台灣，都因忙於參加會議和各種活動，而難得有時間參觀遊覽。上次去台灣，離開前終於有一天空檔，按朋友的建議去參觀了「國父紀念館」，即孫中山的紀念堂。
剛走到座落在台北市區的「國立國父紀念館」附近，就有一種該館氣勢很大的感覺，因為我曾參觀過台北的「二二八紀念館」，兩相比較，真是大相徑庭﹕二二八紀念館座落在台北一個小公園裡，只有一棟房子而已；而孫中山的紀念堂，則內有大廳、大會堂，幾層樓的多種展室，外有寬廣的庭院，西部廣場，還有「中山碑林」，其陣勢和規格，超過了天安門廣場上的毛澤東紀念堂。
不久前，因去華盛頓參加一個會議，順便又再次去參觀當地的林肯和傑佛遜兩座紀念堂。和台北的「孫中山紀念堂」比較，也令人感觸。美國人對解放了黑奴、統一了美國的林肯總統，對《獨立宣言》的作者傑佛遜等如此偉大的先賢和國家奠基者，也只是建造了只有一個大廳、只放一座雕像的簡單紀念堂而已，近年傑佛遜紀念堂增加了一層地下的圖文生平介紹。
進入「國父紀念館」裡面，更令人驚訝，那裡正舉行的幾個展覽，除了書法作品之外，幾乎都是中共的統戰宣傳，其中兩個是中共南京市政府等官方機構提供的「中華民國建築展」和「中山靈展」，實際上圖片都是關於蔣介石國民政府時期在南京的那些「總統府」、「外交部」、「財政部」等機構所在樓房而已。中共不承認中華民國，在國際上千方百計地打壓台灣，即使連一瓶印有「中華民國」字樣的辣椒醬也不被允許進口到中國，但他們卻把宣揚「中華民國」的圖片送到台北來展出，其統戰台灣的意圖一目了然。不知是「國立國父紀念館」的負責人糊塗，還是有意借中共之手，給台灣人洗腦，讓他們繼續相信「中華民國的首都在南京」，中華民國的領土仍囊括中國大陸和外蒙古，延續蔣介石時代灌輸的那個神話。
正在館裡參觀時，突然傳來一聲巨響，好像又發生了九二一大地震。循聲找去，原來正門大廳孫中山雕像旁，手持步槍的士兵正換崗，四個軍人用槍托狠狠地擊地，在整個展廳發出回響，震耳欲聾。換完崗後，兩個士兵站在孫中山的雕像兩側，紋絲不動，還有一個軍官去擺正他們的領帶、軍服，甚至測量士兵兩腳之間的距離，然後「調整」他倆達到「分毫不差」。這些動作簡直像肥皂劇中的情節讓人忍俊不禁。
我問那個軍官，這些站崗的是真軍人，還是館裡警衛人員？他回答說，他們是真的士兵，來自台灣空軍，總共有幾十人，每小時換一次崗，每天八班輪換。而培養到如此紋絲不動的「站功」，需培訓一年以上。
當時聽到他的介紹，相當感慨，台灣不是有人反對軍購，說花費太大嗎，那麼為什麼讓這麼多真正的士兵不去國防前線，卻去「保護」一座石頭（雕像）！在華盛頓，無論是林肯還是傑佛遜紀念堂，裡面沒有一兵一卒，因為人家美國人沒有愚蠢到用大活人去「守衛」石頭。當然台灣的士兵也還幸運，畢竟他們沒活在秦始皇的兵馬俑時代，現在他們只是每天「陪葬」一小時。
我曾向勇於為台灣發聲的民進黨立委林重謨先生建議，應該在立法院提案，撤銷這種活人為石頭站崗的荒唐制度，不僅節省軍費開支，也解放那些可憐的士兵；如果連宋們的泛藍立委不通過，那就讓連戰、宋楚瑜他們倆到那裡站一天崗，體驗一下像蠟像般站立是什麼滋味。
在紀念館的裡面，還看到另外的荒唐﹕有一面牆掛著孫中山的「建國大綱」，實際就是闡述三民主義。且不說三民主義中，兩個內容（民族民生）都是強調大政府，而不是個人權利，對「軍政，訓政，憲政」都沒有清晰、明確的定義，因而為後來蔣介石獨裁提供了可能，而在牆下的玻璃櫥窗中，擺著同樣內容的兩幅手跡的結尾都標明，不僅這個大綱是個急就篇，而且一個是給「科兒玩索」（即給兒子孫科），一個是給「賢妻玩索」（給宋慶齡），是寫給妻兒們的「玩索之物」。
在美國，制定《獨立宣言》這樣的建國大綱時，是由美國最早13個州成立的國會指定包括傑佛遜、富蘭克林、亞當斯等精英的委員會來起草，由傑佛遜執筆寫出，再經過富蘭克林和亞當斯的修改，最後經國會討論通過，才正式成為美國的建國指導文件。而中國人真是悲哀，孫中山自己一個人想出來，寫給兒子、妻子「玩索」的東西，竟成為中國人建國的指導文件，還至今掛在台北的「紀念館」大廳。而孫中山當時建立的中華民國，下轄35省，還不包括台灣。可他在台灣又成了「國父」，天底下就有這樣滑稽的事情。
台灣正處於轉型期，什麼時候改換了「國父紀念館」的內容，才可能標誌台灣人真的當家作主﹕確立自己真正的國父，認識自己真實的歷史，擁抱一個屬於自己的未來。
——原載台灣《壹號人物》月刊2004年11月號
詳見『曹長青網站』台灣專題：https://caochangqing.com/gb/index.php?Content=6
宋美齡兒子 在 [假設] 如果蔣介石跟蔣宋美齡有生下兒子？ - 看板DummyHistory 的推薦與評價
蔣介石跟蔣宋美齡非常相愛，
蔣介石為了娶她，
不但自身改掉了原本的信仰，
受洗成為基督徒；
而且把以前的女人全部切割乾淨。
假設蔣介石和蔣宋美齡之間，
有生下兒子，
並且在蔣宋美齡的悉心教導下長大，
價值觀、想法、意識形態都跟蔣宋美齡高度相似，
那因為蔣宋美齡是蔣介石的唯一合法妻子，
這兒子可能是唯一的嫡子，
在傳統宗法上，地位應該高於蔣經國，
繼承順序應在蔣經國之前，
那日後蔣介石是否會把總統大位傳給蔣宋美齡的兒子？
而非蔣經國？
如果是這樣的話
歷史會有什麼樣的變化？
以下純粹空想
假設蔣氏夫婦結婚後立刻生出兒子
比如1928年底，蔣介石與蔣宋美齡之嫡長子誕生
他繼承了母親的美貌、聰明才智與口才，
也繼承了父親鋼鐵般的意志力，
成長於黃金十年和抗戰年代，
後來蔣介石動用各種人脈關係，
想辦法將他送往美國留學，
18歲就讀美國西點軍校，
西點軍校畢業後，
又前往哈佛大學就讀，
取得哈佛大學政治學博士學位。
在美國期間，用心(用錢)結交了許多權貴
比如就讀哈佛期間，結交甘迺迪家族(也在Boston)等等
歸國後先從軍職開始服務，掌握軍權
在823砲戰中蔣介石刻意照顧
讓他掛名某支部隊的指揮官，
打勝仗後受到破格拔擢，
升遷極速，40歲之前就成為國軍最年輕的少將
而後保留軍職，投身從政，
歷任台北市長、台灣省主席、行政院長
在蔣介石去世後，
在效忠蔣家嫡系的老臣的擁護下
擊敗蔣經國和蔣緯國等競爭者
順利繼承大位
之後走親美但獨裁的路線
走的路線類似於新加坡
盡可能保持威權統治
堅持國民黨的絕對統治
對內彈壓民意，拒絕民主化
或者說就算做出些變革
也要學新加坡李光耀
變革的前提是國民黨的統治地位不能有絲毫動搖
透過各種制度設計，確保國民黨能一黨壟斷全部權力
對外保守反共
但注重經濟發展
走『開發獨裁』的路線
很像是台灣民國70年代
也就是真實歷史上的蔣經國年代
政治保守壓抑，但鼓勵經濟成長
這種壓抑的政治氣氛如果繼續延長到現在
假設他長命百歲
想法也跟蔣介石一樣
認為總統掌權做到死為止，是天經地義的事
蔣宋美齡有長壽基因
歷史上活了105歲 (1898~2003)
所以蔣宋美齡的兒子從1928活到2028年，完全合理
也就是到2028過世，他才會下台
那這個世界線的台灣
到現在2021年，仍然是由蔣家王朝統治
那這個台灣會發展成怎麼樣呢？
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.88.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1619923500.A.DBF.html
... <看更多>