Search
#綠黨專欄開跑
#不只關心地方
#大家也來一起討論全國性的議題吧
目前在立院審議的「私校轉型及退場條例」，預計將分三年、框列 50 億轉型退場基金。但是這筆錢要怎麼花？
少子女化的現實，讓大專院校的整併與退場，成為部內力行的政策。但是高教的問題、從來也不只是高教本身而已；教育資源的分配，其實更是環環相扣的。
內文還引用了日前 #108年大專校院學生會溝通平台 的第一手內容，到底各大專院校在那次的「次長座談會」中，提到了哪些學權議題、而本黨中執委易俊宏又如何看到其間的 #學生權益 議題？
以下引文：
「高教如何轉型？」的討論中，身為最重要的利害關係者，學生們近乎失聲。明明學校的存在是為了學生學習、如何轉型也應優先顧及學生的受教權益，更別說學生繳納的學費、是校方財務的一大來源，但是無論在整併或退場機制中，學生參與的管道不但片面、發聲空間也非常受限。
【輔大心理系被封口了嗎?】
對人民民主陣線聲明稿及何燕堂投書對本人不實指控之嚴正聲明
日前人民民主陣線及何燕堂為文指稱本人利用總統府人權諮詢委員一職，向教育部施壓要求輔大心理系全面封口，不得討論輔大性侵案相關事情一事，甚至利用對照圖片捏造本人利用權勢，要求教育部鎮壓輔大心理系討論該案之公共空間違反校園民主，但實際上從607日夏林清開記者會開始，其子弟兵人民民主陣線透過抹黑栽贓手法，從來就沒有讓輔大心理系封口過。本人原本基於該案已進入司法程序，並顧及女學生權益及感受本不想無故滋生事端而不予回應，但事後卻不斷遭其惡意抹黑指控，甚至將本人發表之文章扭曲原意胡亂栽贓投稿於「風傳媒」。因此為正社會視聽及還原其不實指控事件之時序，特提出以下幾點聲明：
1.本人於六月初接獲民眾申訴檢舉該案，而依據性平法第28條第三款:任何人知悉學校違反本法規定時，得依其規定程序向學校或主管機關檢舉之。本人多年來投入關注學生權益議題，故本於職責於606日向立法委員陳情該案，望能如檢舉人所託降低該案透過媒體輿論進行公審，並建請教育部組成專案小組進行調查。但事實上後來仍無法阻擋607日晚上輔大心理系舉行的公審大會，這樣就可稱本人下封口令?當時本人才剛獲聘為總統府人權諮詢委員，到目前為止連一次會議都還沒有開過，何來利用總統府人權諮詢委員權勢下封口令?此外教育部至今也未交代專案小組工作進度，如果真有如民陣及何燕堂指稱本人下"封口令"教育部就下令"鎮壓"，請問至今為何還能讓你們到處發聲明稿，到處下戰帖發人通告出面辯論，到處栽贓批評指教你們的人呢?這不是在打臉你們自己嗎?
2.有關於指控本人因透過立委向教育部施壓對輔大下封口令，造成該系前系主任何東洪被輔大性平會解聘系主任一事，這又更匪夷所思了！623日何東洪被輔大性平會勒令解職，我還是透過臉友才知悉此事。當初向立委陳情該案的目的只有一個~還給女學生應有的程序正義！我從頭至尾從未言明要誰下台負責，結果只不過在620日於臉書發了一則感嘆"遲到的公文"動態消息，626日開始就被民陣開始用虛構的對照圖片及聲明稿追殺，殊不知自607至623何東洪被解聘這段時間，輔大立即召開了性平會非常火速的處理此事，先是要求輔大心理系勿再對外公開討論該案，二是依性平法解職何東洪系主任，這中間我其實甚麼事都沒有做，只有默默在臉書上關心，結果也能被民陣栽贓至此~從民陣的新聞稿中可得知，何東洪之所以被解職與607那晚公審大會的十萬多字逐字稿有關，是這十萬多字逐字稿自曝了輔大心理系在該案過程中處置的不當，並不是甚麼有力人士下了甚麼封口令!而相較於巫生及朱生在這過程中所遭受到的壓力與傷害，將一個六月底原本就要卸下的系主任職務解聘，孰輕孰重大家自可判斷！
3.有關何燕堂於「風傳媒」投書控訴我說透過立委向教育部施壓，要求輔大心理系全面封口，不得討論輔大性侵案相關事情，做為輔大心理系老師之一，她深感憤怒，全系師生也都被打一記悶棍。好不容易自607日開始展開的對事件真相公開釐清對話的公共空間，一下子被國家機器鎮壓，彷彿重回戒嚴。她並認為在真相未明的情況下，直到夏林清一個星期後回國召開記者會，才勉強撐出一點公共討論的空間。
事實上這件案件拖了近一年已被檢察官以性侵案起訴，巫生及朱生後來選擇自曝其遭受不當對待之控訴必有其冤情。然身為利害關係人的夏林清卻選擇先公開跳出來控訴當事人學生，既然已經選擇站在當事人學生的對立面，何燕堂所謂撐出的公共討論空間除了不斷指責外界對其批評以及難以自圓其說外，一再迴避實際版本有何'公共性"可言?607日就算不是公審，逼當事人學生在眾人面前對質這又是哪門子教學相長?此外輔大心理系師生是否都跟何燕堂持有相同看法呢？老實說自六月以來就有輔大心理系學生及外系修課學生向我表示她/ 他們對於該案系上及校方處置的不滿與疑惑，並遭受到表態的壓力及害怕會影響到學習成績而不敢多談。所以到底是誰在製造噤聲氛圍?
更遑論該文隨意引用我於不同公共論壇發表的兩篇文章，也能去脈絡化的扭曲詮釋我對於媒體在犯罪新聞報導上的"無罪推定原則"看法。何燕堂應該要知道，無罪推定原則是用在涉案嫌疑人，夏林清在此事上並非是犯罪嫌疑人，因為性侵加害人不是她，但是她是主要協助巫生及朱生處理此事的重要利害關係人，再加上加害人也是她學生，作為重要關係人當她扣錯第一顆鈕扣被提醒時，就應該更加審慎站在女學生立場予以處理，然而見諸媒體的卻是完全相反的作為，甚至主動召開記者會攻擊朱生的指控，也正因為此點才迭遭外界輿論批評。要求利害關係人自請迴避並不再發表對該案的看法，就是為了避免落入羅生門及輿論公審效應，跟無罪推定原則有何關係?此外何文一再強調607要處理的是性侵案的案外案，難道這個案外案跟性侵案可以完全切割來思考?這個案外案不就是因為當事人對於案發當時及之後工作小組及夏林清處置有問題，才發展出來的嗎?只准人家討論手段卻不能討論原因，豈非莫名?
校園性騷擾及性侵案往往涉及校園師生之間的權力關係，一旦相關利害關係人處置不當，自應迴避處理相關涉己事務，並交由其他非相關及客觀公正專業人士進行處理，這也是性平法設置校園性平機制的作用。更何況夏林清學派的行動研究言必稱研究倫理，怎麼到此事上完全看不見所謂的研究倫理可言?因此民陣可以張冠李戴胡亂栽贓，卻不怕自己是瓜田李下成為打手，說別人大開民主倒車，實則自己濫權詮釋，也是令人瞠目結舌!
[政黨票開講]
一早再來跟大家說說政黨票的事
不知道大家是否知道你住的縣市或社區裡有社區大學呢？
不知道的朋友請看一下這裡www.napcu.org.tw
社區大學全國促進會(簡稱全促會)則是全國各縣市社區大學的聯盟平台
也是推動台灣公民社會往基層社區札根的一股重要力量
大華過去與全促會的謝國清理事長以及楊志彬祕書長
無論在教育或學生權益議題還是審議式民主的推動上有過很多的合作與互動
此次大華投入選舉
謝國清理事長問我說要不要來社大談談政黨票要怎麼投
誠如國清理事長所說連已經具備公民意識的同仁都也搞不清楚怎麼投政黨票
可想而見一般選民們會不會傻傻分不清楚
因此11/4晚上7:00大華將出席北投社大談政黨票為何要投小黨?
另外還邀請到重量級的台大政治系黃長玲老師來談政黨票跟國會生態的關係
大華會在臉書發佈相關消息
#2016政黨票請投綠黨社民黨
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃男女混宿 ＃性別友善宿舍
各節重點：
00:00 開頭
01:20【動畫一分鐘】廣告段落
02:10 其實有人爭取過男女混宿！
02:34 台大學生的訴求
03:25 宿舍變炮房？
03:54 看到異性就覺得不自在
04:22 安全的問題
04:58 被忽視的需求？
05:49 隔離是個好方法嗎？
06:28 有限度的混宿措施
07:02 學生依舊保有選擇權
07:30 台灣也有學校開始嘗試
08:00 我們的觀點：需求確實存在
09:12 我們的觀點：住宿也是教育的一環
10:05 問題
10:18 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：偶陣雨
｜腳本：偶陣雨
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→【大學性平邁步走3】推動男女混宿難題多 學生一句話讓校長很慚愧-鏡週刊：https://bit.ly/3jfaz2h
→長庚隔離宿舍空間 學生質疑標籤化跨性別者 - 華視新聞網：https://bit.ly/3kfUTLp
→台大性別混合宿舍發表會 - 苦勞網：https://bit.ly/2XO5kya
→男女混宿「養」出狼！ 中山大學性別友善宿舍驚爆洗澡遭偷拍 - 蘋果新聞網：https://bit.ly/3DaEzUz
→被迫入住男宿、遭教官性騷擾 跨性別女大生淚訴：我只想要普通的生活，還要等多久？：https://bit.ly/3mp1uWl
【 延伸閱讀 】
→【新聞稿】針對長庚跨性別學生爭取宿舍遭師長性別歧視案聲明：https://bit.ly/382NpFK
→頂大首例男女同層分房混宿 直擊台師大性別友善宿舍 - 鏡傳媒：https://bit.ly/3D8pq6k
→跨性別友善校園住宿空間 - 台灣伴侶權益推廣聯盟：https://bit.ly/3sCLb9H
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
【高雄市議會第三屆第五次定期大會 市政總質詢】
防疫、豪大雨、國手們在東京奧運拚戰奪牌創造佳績...等，這都是近日大家所關注的！
善慧（110/08/02）市政總質詢與市長、副市長及各局處首長探討之重點如下：
一、向奧運的國手們致敬，本市在地選手績優獎勵金加碼發放。
二、感謝所有支援防疫、接種站之基層公務員、警員的辛勞，建請市府放寬考績、獎勵限制，以鼓舞士氣，成就更美好的高雄。
三、雨污混流問題解方：
1.污水接管需確實。2.污水幹管加強維護。3.建置污水緊急排放系統。4.預防性抽排污水。5.研議住宅雨污分流改管施工補助。6.於易因雨污混流造成淹水地區增設之溢流管。
四、左營軍區污水接管工程應嚴格監督，避免雨污混接問題再造成右昌地區災情。
五、污水幹管內屢見嚴重淤積並溢流至住家案例，應確實維護、定期清淤，保障接管用戶權益。
六、楠梓交流道周邊遇豪大雨有多處路面積水問題，建請水利局應做好排水設施，並與交通部高速公路局協力改善楠梓交流道周邊排水問題，解決因強降雨阻斷交通問題。
七、110年6月6日、6月20日高雄大學特區及援中港舊部落多處發生積淹水，督促援中抽水站工程請如期如質完工。
八、潮位之高低易影響排水系統之運作，完善滯洪、排水規畫，可改善右昌低窪地區淹水問題，建請盡速規畫施作。
九、規劃中之地下雨水調節池，其地上物建請進行多目標使用，提升地方社福品質。
十、民昌與智昌街旁停車場、廣場用地，善慧議員於108年04月30日邀集時任社會局長與相關單位至現場會勘研議設置多功能活動中心及社福據點，本次總質詢向市府追蹤進度，並儘速規劃多目標使用，並提供週邊五里使用之多功能中心用途。
十一、追蹤高雄煉油廠污染整治進程，中油高煉廠土汙整治案與中油簽立行政契約，土汙整治將做到第3區，全案6月23日公告，評選廠商後會即請廠商開工，預訂112年12月31日完成，善慧議員督促市府應落實監督機制，並力求於112/12/31前完成整治。
十二、高雄煉油廠廠區交通受鐵路軌道區隔限制，建請市府盡速執行楠梓鐵路地下化可行性評估。
十三、高雄煉油廠舊址都市計畫變更務必提供後勁及周邊鄉親一條便捷安全的道路，解決上下班尖峰時段交通壅塞問題、降低廠區前平交道交通事故的發生、舒緩楠梓百慕達的交通，對於後勁地區居民、仁武地區居民(例:中華社區)及省道沿線居民要往返後勁地區或楠梓加工區上班時更加便利安全，消防、救護、警察及其他單位再執行緊急勤務多了便利性。
十四、農業局於110年07月30日邀集中崎有機農業專區農友與農糧署、農水署等單位，在燕巢區公所會議室召開說明會，向農友說明新有機農業示範區規劃，會議裡有很多農友反應對於未來新的專區問題，農路規劃、水電設置，等相關基礎建設，善慧議員於總質詢向市府督促，務必信守說明會中對中崎有機農場遷移計畫與進駐補助之各項承諾，不能跳票！
十五、高雄捷運北環圈興建工程建請加速推動，為未來高雄重大建設做好「超前部署」。
十六、追蹤高雄捷運高架段（世運站到南崗山站）月台門進度，市府捷運局應積極輔導高雄捷運公司裝設月台門，提高對旅客安全防護，防止落軌意外憾事發生！
十七、儘速規劃於翠屏國中小（德豐街附近）旁新建跨越後勁溪兩岸的通行便橋，方便周邊居民通學、通行。
十八、建請市府於惠誠街與楠梓路269巷旁興建天橋，方便惠民里鄉親通學，東寧里鄉親及楠梓國中小學生搭乘捷運便捷考量。
✍️因總質詢時間有限，其他議題將透過書面質詢、提案等方式持續與市府追蹤討論，以傳達鄉親的心聲，讓市府牢牢記住我們的期待。
歡迎追蹤訂閱陳善慧Youtube頻道！
粉絲專頁：陳善慧【善於服務 ‧ 慧做代誌】
https://www.facebook.com/shanhuei1124thankyou/
〖SUB CC〗
夫夫的新手爸爸體驗，好累卻好珍貴。
去年一月，我們參與靜宜大學大傳系第12屆的畢業製作。
由「Woman愛睏影像製作團隊」所企劃的實境節目秀《當我們ㄊㄨㄥˊ在一起》
在四天三夜的時間裡，與另外兩組同志家庭相處，
並協助照顧小小孩！體驗新手爸爸的感覺。
然而會有這樣的節目源自於團隊想要探討「家」的形式，
他們認為「家，不單單只有一種形式，
只要我們認為它是一種歸宿，是心停泊的港灣，
它可以給任何一個人溫暖的感覺
這就是所謂的家。」
今年是同志婚姻專法兩週年的日子，
但同志家庭的權益仍受到忽視...
如同同志家庭權益促進會所提出的「少子女化對策納入同志家庭」提案，
關注到修正人工生殖法、子女親權、收養等等議題，
需要你我一起支持與關心。
很開心能夠參與到這麼珍貴的企劃，
很開心能夠認識另外兩組超級可愛又給予我們很多正面影響的同志家庭，
很開心看見這個世代的學生對性別的重視與關心。
那是令人難忘的四天三夜，
用這支珍貴的五十分鐘的影片，
和大家分享關於愛的故事。
🙏歡迎訂閱我們頻道並把這支影片分享給更多人吧！
🙏英文翻譯：小藍
❤️團隊成員「靜宜大學大眾傳播學系」
監製 余國強老師
製作人 方妍茹
攝影 林之詠
剪輯 張瓊文 林之詠
後製 何庭瑩
美術 吳芳瑜 張瓊文
成音燈光 廖淨緹
😍歡迎關注IG
夫夫之道➡️fufuknows
Leo➡️heyitsleo_kai
阿凱➡️eyo_wang
#PRIDE #LGBT #GAY
110學年度 學生權益 系列活動-學權遊戲】宣傳影片對於 學生權益 還是不太了解？ ... 這次學權活動不只有好玩的遊戲還有各種學權 議題 展覽快來參加我們 ... ... <看更多>
一個學期5 6萬的學費，有助教不是基本的嗎，學校這樣不是剝奪學生受教權嗎，非常嚴重影響學生權益，以前都有助教課學費5 6萬，那沒有助教課就退費！ ... <看更多>
學生權益議題 在 臺灣學生聯合會- 【臺學聯2021學權普查計畫 - Facebook 的推薦與評價
臺學聯2021學權普查計畫，啟動！】 獲得大學自治的校園，在經過三十多年後的現在，學生權利、校園民主是否被保障了呢？... ... <看更多>