#今天是329青年節
大家好,我是全國各界慶祝青年節籌委會的總召昱佑,很遺憾今年度的系列慶祝活動因為疫情而多受異動或取消,但我們不要忘記青年節的歷史意義。簡言之,就是為青年為正義與真理而鬥爭具體行動,改變了國家的前途與命運。雖然形式性的紀念已經延後,但當代青年也在躬親實踐,用不同的形式來推動社會變革。我希望用青年節的今天,和大家訴說一位好朋友的故事 ——
陳旻傑,19歲,一位來自洄瀾的普通大學生,從他國中我們相識五年以來,他從來就是因為看不慣社會上的不合理,或大聲疾呼、或大聲抨擊的烏鴉,我還笑過他大學應該要讀與人結怨系。
一年多前,他告訴我遭遇了學校的不合理待遇,因為拒絕參加升旗,而被紀錄三次警告。但依據「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」第八條規定,非學習節數活動之參與狀況,不得列入出缺席紀錄;但得視其情節,採取適當之正向輔導管教措施。而記警告以示懲戒,其實並非「正向輔導管教措施」[1]。
在此期間,我與旻傑時常互相討論對策,他也向監察院提過陳情。途中有幸受惠於釋字784,可以不限於對身份影響的處分,對學校提出行政訴訟。經過努力,他成為開天闢地第一起,幸而於幾天前始獲勝訴。
當然我為他感到高興,因為不義、違反規定的懲處已經不復存在,但隨之而來的是更多保守的輿論抨擊。「好好參加朝會很難?」「就是有這種學生。」這些言論並非毫無根據,但批評應該有輕重之別,究竟不聽訓嚴重?還是權利被政府侵害嚴重?其實不言自明。
我相信這種聲音,不論何時何地都會牢固地存在,但身為青年,就應該懷抱為不義而鬥爭的勇氣。當年的黃花崗烈士也被視為叛徒逆賊,饒國樑烈士在就義前慷慨陳詞:「吾輩不死,國民不生。」就連孫文、陳少白等人都被稱為四大寇並懸賞捉拿,區區無端批評,並不足道。
總而言之,我想表達的是,其實未必需要奉獻生命於社會,畢竟我們很難想像上世紀的意識形態鬥爭是何等激烈,但我們仍然可以用自己的方式為革新而努力。作為青年,其實還可以再反骨一點,不必畏懼輿論無情。因為「自由的花、平等的樹,還專待我們熱血來培養起。」[2]
————
[1]各校本於權責訂定各該學校之「學生獎懲規定」,係依據「高級中 等教育法」第 51 條及「高級中等學校學生學習評量辦法」第 21 條第 3 項所訂定;而所謂之正向輔導管教措施,各該校係依「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」及「教師法」第 17 條、第 32 條所本權責訂此外「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項(附表二)」,亦有明文闡述何謂正向輔導管教措施,故被告使用「學生獎懲規定」記過懲處的手段,非正向輔導管教措施。
[2]賴和,〈代諸同志贈林呈祿先生〉
————
* 圖為旻傑與我,攝於松園別館旁,de 洄瀾
————
* 新聞連結:https://bit.ly/3axwevO
「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項附表一」的推薦目錄:
學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項附表一 在 nagee Facebook 的最佳貼文
【大雄一定沒穿制服】
同步刊登於The News Lens 關鍵評論網
為什麼圖中大雄不穿制服就是裸體?這是來自這幾天反對制服解禁之言論。也完美驗證了中國社會文學老前輩的一段經典:
「一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」—— 魯迅《小雜感》
這篇置頂文雖有點篇幅,但是精闢中肯
對於制服議題有意見的朋友建議先釐清一下
以免在一些不存在的問題上跳針:
Kulis Balo:
【關於廢除制服的幾點釋疑】
《學校管理篇》
1. 教育部沒有要廢除制服,只是禁止「處罰」服裝儀容不合常規的學生。但對於穿著過於誇張的學生,仍有「管教」之規定。處罰與管教之差異,請參閱《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》的附表。
2. 學生不穿制服會不會增加學校管理之困難?會。但這些管理成本不應該轉嫁到學生權利上,學校必須與時俱進,思考如何調整管理策略。
3. 大多數私立學校不會因為本法條修正而調整。會選擇私立學校的學生有幾種:本來就比較聽話的、家裡經濟狀況不錯的、家長覺得私立學校管得比較「嚴格」的,絕大多數都是三者兼具。請用供需法則看待私立學校的招生,家長需要自己的孩子被當成軍人管,在這個市場法則下,私立學校不會輕易改變自己的管理規則。否則家長送孩子去唸公立學校就好。教育部的態度「可管教,但不可處罰」就是給私立學校裁量權。
《學生篇》
1. 絕大多數的學生在家長的壓力下依然會繼續穿制服。
2. 會不會比較誰穿的是名牌?會。人的比較無所不在,有髮禁的年代比較誰的頭髮長這麼0.1公分;沒髮禁的年代,比較誰的髮型比較帥。現在則是比較誰的3C產品比較潮。一旦服裝儀容解禁,衣服褲子的比較肯定會出現。
3. 學生會不會因為不穿制服被霸凌?會。青少年的心理狀態總結來說就是充滿一連串沒有邏輯的行為,以及團體認同。標新立異一定會受到其他人的注目禮,但這也應該是學校的責任。該注意的是避免霸凌跟壓迫弱勢的現象,落實友善校園,而非淪為口號才是正確的做法。從友善校園被提出以來,大多數學校從來沒有落實過,只會做書面評鑑,這是個好機會可以讓公民團體好好地監督學校。
4. 學生會不會擔心早上出門不知道要穿什麼?會。青少年時期的心理狀態極度重視外表,但學校有視覺藝術課與家政課,這些課程如果有照課表上,一定會教穿搭的藝術與哲學。學生會煩惱要穿什麼是好事。證明了學生開始動腦,如何穿搭才會好看,這是創意的發想,也是種訓練。台灣學生最大的問題就是不動腦。
以上。
張可樂:
「為啥我生在一個這麼悲慘的島
中華霸權等於族群融合平等
穿制服等於消除階級與貧富差距」
難攻大士的滑坡理論練習:服儀不罰=廢除制服=
上課露奶=敗壞風俗=道德淪喪=社會淫亂=中華民國滅亡
費心打扮=招蜂引蝶=荒廢課業=社會弱智=中華民國滅亡
自由校園=門戶洞開=隨機殺人=社會危殆=中華民國滅亡
頂撞權威=驅逐教官=政治鬥爭=社會動盪=中華民國滅亡
這麼關心國家的話,接下來轉型正義要辦的幾件動搖國本的淘空大案,大家可要支持喔。不能包庇犯罪喔。
Okinafa Chen:
「學生不穿制服,歹徒就可以任意地進出校園,殺害學生,校園安全堪憂」
你不覺得只要穿上制服就能任意地進出校園才真的校園安全堪憂嗎
張之豪【此例一開】:
我國一唸完,離開臺灣,到加拿大的高中唸八年級。
到校第一天,沒有制服。
此例一開,我五年高中生活,穿牛仔褲跟Tshirt。
結果,我上了一所叫UBC的大學,今天查了一下,世界排名是34名。
此例一開。
PS結局是時下正流行的辯論大絕。
學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項附表一 在 學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項 - 植根法律網 的相關結果
教師輔導與管教學生 之基本考量如下: (一)尊重學生之學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權。 (二)輔導與管教方式應考量學生身心發展之個別差異,符合學生之人格 ... ... <看更多>
學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項附表一 在 附表一、教師違法處罰措施參考表 的相關結果
附表一 、教師違法處罰措施參考表. 違法處罰之類型. 違法處罰之行為態樣例示. 教師親自對學生身體. 施加強制力之體罰. 例如毆打、鞭打、打耳光、打手心、打臀部或. ... <看更多>
學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項附表一 在 法規內容-學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項 的相關結果
(一)適當之正向管教措施(參照附表二)。 (二)口頭糾正。 (三)在教室內適當調整座位。 (四)要求口頭道歉或書面自省。 ... <看更多>