Um，這樣說吧。社會這麼差，你我都希望白騎士出手打救。由我們20歲懂事到80歲死，大概經歷12場大選左右，想想，12屆之後的社會變好了嗎？你一生所選擇的12位白騎士，估計有幾多個令你大失所望？
馬英九就任台北市長時受到民眾愛戴，人民相信他為台灣帶來希望，才用選票保送他上總統寶座，但你看看今日得到甚麼評價？依稀記得蔡英文去年的當選講話，香港人都深受感動，上任一年後又是甚麼光景？柯文哲以打破藍綠壟斷的姿態上台，好醫生不足半年就淪為酷吏……
也談談香港，特首講都無謂，回歸後倒孕育了不少政治明星。例如司徒華，「鐵一般的民主鬥士」，死後被揭專橫和支聯會的陰謀，被罵司徒老賊；黃毓民，他在議事廳罵官的片段為人津津樂道，有理有節，為民發聲，近年卻因盲信年輕政棍而背負罵名，被嘲政治孌童癖；黃之鋒，因中學生身份反國民教育享負盛名，被視為香港未來的新星，幾年後被學民思潮前成員撕開醜陋面目，政治立場搖擺不定，想走泛民「忠誠反對派」的舊路……
也談談國際。緬甸民主女神昂山素姬被軟禁半生，荷里活明星都拍片力撐，到去年正式執政，緬甸貧苦皆渴望正義來到的時候，才發現民主女神根本不是抗爭者，而是一個愛妥協的老太婆，寧願犧牲人民利益都要維護中國的銅礦投資……不勝枚舉，還是講回《黑暗騎士》。電影的大背景很易被忽略，就是葛咸城正舉行市長選舉，面對罪犯肆虐，司法腐敗，人皆盼望白騎士能力挽狂瀾。於是，嫉惡如仇的檢察官Harvey Dent當仁不讓，認為得到市長的權力，就有信心推行改革。
「I believe in Harvey Dent」是他的競選口號。選舉就是取信於民的競賽，政客給出理由說服人民選我就對了。問題是，縱觀我上述多個例子，選一個墮落一個，到頭來失去了甚麼？
社會變差是其次，在主角眼中，最大代價是人民失去對社會的信任——當人們不再相信社會變得更好，社會便會失去變好的推動力，罪惡就會蔓延。
心繫葛咸的蝙蝠俠清楚，自己在夜間執法只能治標，城市需要根本的改革，所以韋恩企業全力資助Harvey競選，因為他相信他的正直可以改變社會。
萬一Harvey被人民發現其醜陋的話，葛咸便沒得救了。這解釋了為何Bruce和警長Gordon會不惜一切捍衛Harvey的名聲，甚至蝙蝠俠扛起殺死Harvey的惡名，也不想葛咸城失去希望
最終，Harvey在大眾的心目中像英雄般死了，人們願意以他為榜樣，做一個正直的人，而不知道Gordon向全世界說了一個大話。
You either die a hero, or you live long enough to see yourself become a villain. 這句最出名的對白適用於馬英九、黃毓民、昂山、梁天琦、蔡英文……whatever，適用於所有以白騎士姿態向民眾揮手的政客。諷刺是，這對白正是Harvey所講的，他批評蝙蝠俠只是逞一時英雄，放長雙眼一定變成歹徒。他沒想到應驗在自己身上。
所以，曾俊華、希拉妮、達賴喇嘛等失勢者其實非常幸運，因為他們都Die a hero，他們的支持者可在唏噓中堅持信念生存下去；最慘的是支持者面對深信不疑的偶像驟然墮落，欲哭無淚，好些更不能承受而失常發瘋，被怨恨支配心靈。Harvey死後八年，新惡棍Bane公開了Gordon的懺悔書，揭穿Harvey是雙面人，令葛咸全城失去信念，像香港的抗爭者那樣自相殘殺和批鬥。
I believe in Harvey Dent，實在是恐怖的政治宣言，全城人竟把希望全押在一個人之身上，極之脆弱、不可靠、危險。能與之對抗的只有小丑的Why so serious，以及蝙蝠俠的黑騎士精神。我們愛小丑，因為他拆穿白騎士的邪教。
作者
==========
作者首本小說《地球另一端》現已接受網購，每本連郵費港幣$75，歡迎inbox洽訂。亦請期待下一本小說《捉姦》面世。
