是用手機拍「直式微想劇」耶！！！
每一集只有三分鐘而已！
#愛的奧特萊斯
#6月17日
#LINETV獨家播出
LINE TV
///////
#傅孟柏 當「High咖」《愛的奧特萊斯》拋開羞恥心耍俏皮
#宋偉恩 成「自戀狂魔」 黃禮豐共浴男主角
《愛的奧特萊斯》舉辦媒體線上記者會，由《追婚日記》億萬票房導演安竹間帶領台灣新一代男女神預備班演員，包括傅孟柏、姜典、項婕如、黃禮豐、葛盈瑄、宋偉恩、姜予一起受訪，現場大方分享新一代年輕人的「換愛感情觀」。在科技與人性的天秤下，探討Z世代所追尋的愛情、友情、自我與真理之間的等值交易，看了絕對有共鳴！
《愛的奧特萊斯》打造懸疑奇幻的虛擬愛情採購聖地 -『愛的奧特萊斯(THE LOVE’S OUTLET)』，全劇比照電影超高規格製作，結合時下年輕人最愛的懸疑與愛情喜劇類型，符合現在手機世代手機「直式」及「短影音」使用行為的新嘗試。劇中拋出青春懵懂大學生活的極致選擇題 -「如果可以買下夢寐以求的愛情，你願意拿什麼交換？」，闡述四位主演姜典、項婕如、黃禮豐、葛盈瑄在劇中全國最高學府聖南大學中發生的青春校園愛情奇幻生活，其中更邀請到金鐘視帝傅孟柏、披薩外送男神宋偉恩及螢幕處女秀的姜予、夏浦洋共同參與演出。
這回特別演出的傅孟柏形容表演時有很多自言自語狀態，穿的很體面講一堆奇怪的話，角色要俏皮但為了配合「直式拍攝」身體不能往左右動，所以只能轉圈外，也設計了可愛小動作。不過最大挑戰，是很多時候是一次要講一連串的台詞，當所有幕前幕後的工作人員都安靜著盯著他時，自己卻要仿彿活在自己的世界並持續的呈現「High咖狀態」，並透露台詞講錯時腋下的汗都流到腰部，「這需要全然的拋開羞恥心」。被問及若要用優點換取愛情，自己則與項婕如同樣都認為因對周遭事務太過敏感，想用「心思細膩」來交換。
女主角項婕如這次演出前還替角色設定星座，除了自己融入劇中狀態外，同時透露劇中一場爆哭橋段剛好遇到寒流所以印象特別深刻，尤其當天劇中戲服是比較容易走光的狀態，好在演員葛盈萱前來「神救援」，把自己的小可愛借給了她，「我們因此有了小小的肌膚之親」。不過當天的哭戲讓她哭得很有成就感，「有一種停不下來宣洩，一邊哭一邊流鼻涕，心想都快吃到鼻涕了，導演怎麼還不喊卡」。而疫情期間，她則在家裡做瑜珈，但因有兩份工作因此停擺，為此也申請了紓困金，她表示：「還在等待核發是否有過標準，因今年工作都是暫停所以想先未雨綢繆，去年還不嚴重，所以把機會留給別人。」
此外，演員黃禮豐也表示去年就有申請3萬的紓困金，今年為了繳房租也進行申請，與項婕如同樣都還未知是否有獲得核發的門檻。擁有馬德里國際電影節影帝頭銜的他這回在劇中與男主角姜典有許多親密互動，除了壁咚、上床外，還一起洗澡。姜典坦言，與他相處後覺得對方「很有魅力，如果是喜歡男生應該會愛上他」。這次首度獨挑大樑就飾演重要角色的姜典表示試鏡時完全不知道是要挑戰主角，「導演打電話來時大吃一驚，能有這樣的機會心中非常感恩」，劇中很多角色最後都會喜歡上姜典，不過他坦言現實生活比較低調，笑言「沒有主角命」。
宋偉恩劇中是個控制狂的恐怖情人，因感情上的不安全感而對前女友項婕如控制欲很強。私下的他透露自己在感情關係裡也偏向沒有安全感，但是個會護食的「犬系男友類型」，會把浪漫表現在生活中的小細節，比如說貼心接送、買食物的表現上，做過最暖的是大雨中幫忙撐雨傘。不過這回演出外放的喜劇表現，導演讚賞他比想像更自戀好笑，驚喜他完全沒有偶像包袱，並封他為「自戀狂魔」。
此外，該劇另集結有著PTT表特女神封號的葛盈萱，她為該劇破例吃了10幾年沒有吃的甜點，「因為我有乳糖不耐症，這次大概都把甜點道具都吃光，大約有超過8吋」，導演補充說至少有15片，道具全吃光光。柯震東的師妹姜予也參與演出，拍攝前柯震東還特別叮嚀「放輕鬆，好好的去闖」，她也透露18歲時因私訊偶像柯震東問他可以祝賀她生日嗎？收到訊息時開心到哭，隔天還收到公司的經紀人來問要不要參加試鏡，才知道是柯震東轉達給公司，才讓她有了成為師妹的機會。
面對這幾位顏值兼備的新生代，導演安竹間覺得台灣新演員都很棒，「很多人都在追國外偶像，但台灣演員只要有好的製作跟包裝，其實都能有很好表現甚至是外銷到國外」，所以這次從海選期間就是利用劇本去給他們挑戰，也從新人們的工作態度看到台灣的未來， 期望透過這群新一代小鮮肉及女神的青澀與活力，將校園中男女甜蜜戀愛的氛圍詮釋得更加到位，也成為未來台灣偶像的新興大勢。
《愛的奧特萊斯》即於6月17日起，每週一至週五中午12點30分起於LINE TV 和LINE貼文串獨家播出。
婕斯ptt 在 Re: [閒聊] 有人來推薦我美商婕斯傳銷 的推薦與評價
※ 引述《homework8 (窮人可憐所以不要當窮人)》之銘言：
: 大家好!~
: 最近有一個人向我推薦美商婕斯傳銷公司
: 制度是走雙軌制的
: 說是有一種吃的產品，是從美國[拿煞]太空總署發明的葡萄汁可以治百病
: 不知是否是真的?
: 不知對糖尿病是否會有效?
: 在線上有人了解這種葡萄汁的產品及美商傑斯公司嗎?
: 請指導說明一下好嗎?
: 謝謝您!~
看到推文有大大提到白藜蘆醇，爬了一下板上的文章，
是銷售相關產品的公司所提供的資訊，可能有板友會覺得不太公正，手癢來離題回一下。
近幾年確實是很常出現這樣的新聞，而且我也常被問到白藜蘆醇的功效問題。
就論文發表的習慣來看，通常不會有學者敢在論文或研究報告裡面很篤定地寫：
○○是假的，業障重啊～～（宗教上才會有……）
因為不論是營養學還是其他科學，每天都有新鮮事，
不敢把話講這麼死，就是怕哪天臉會腫腫地，而且全學術界都知道，會很難消。
推翻越知名教授的論點，自己的論文也會受到越大的重視，
所以名氣大的教授，論文就是很多學生、後進雞蛋裡挑骨頭的對象。
那為什麼會有這麼多的消息出來質疑白藜蘆醇的效果咧，
我那時候找到的資料是Resveratrol 2010 conference中的結論，
原文網址：
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0019881
用我的爛英文翻譯一下裡面的Background跟Conclusions/Significance：
Background 研究緣由
白藜蘆醇(Resveratrol)被認為是對健康有益的天然化合物。人們因此而購買它，然而
關於它在人體的作用，卻沒有充足的科學證據。有鑑於此，人體攝食白藜蘆的有效科學
建議量，基於現有公開的科學資料是必要的。這個建議量在2010年九月，丹麥的赫爾辛
格所舉辦的白藜蘆醇2010年會議制定。
Conclusions/Significance 結論/會議重點
會議總體結論是，公開的證據不足以證明，人體在日常飲食之外，再建議補充白藜蘆醇
是合理的。另一方面，在預防各種類型的癌症、冠心病、糖尿病的動物實驗資料都是樂
觀的，這強烈地顯示需要人體臨床實驗。最後，我們建議未來白藜蘆醇的研究方向，往
它在人類受測者上的作用機制和它的安全性、毒性進行。
---
所以白藜蘆醇對於預防動物的癌症、冠心病、糖尿病有效果，
但是人體實驗沒有產生一樣的功效。
以學術研究的習慣，就是會去找這兩者的差異，究竟是對動物有效，對人沒效，
還是兩者的實驗方式、控制變因造成結果不一樣。
我不建議基於動物實驗，就篤定地說它治百病，
但是同樣不建議基於人體實驗無效，就說它是豪小的。
畢竟連科學家們都還在研究，過兩天就要開始白藜蘆醇2016會議，
（官網：https://www.resveratrol2016.org/ ）
所以它並不是完全沒有作用的營養素。
不會因為科學家們還沒搞懂它的作用，它就沒有作用，
在1912年才有科學家開始研究維生素C和壞血病的關係，
但是我想遠在石器時代的人們，吃了富含維生素C的蔬果，也可以預防壞血病。
營養補充的大前題是均衡飲食，從以前的衛生署，到現在的衛福部國民健康署，
網站都可以找到國人的每日飲食指南手冊：
https://www.hpa.gov.tw/BHPNet/web/Books/manual_content25.aspx
不過這通常沒人理，就像印度總理莫迪叫大家乖乖繳稅一樣，
很多爸爸媽媽口中的不挑食，是桌上的食物都要吃，
可是煮好擺上桌的都是爸爸愛吃的，因為爸爸上班很辛苦。
我從來沒有聽過爸爸下班回家，看到桌上的菜說：「蛤，怎麼是苦瓜跟青椒……」
然後媽媽說：「啊你辛苦上班，這些都是平常容易缺乏的營養素啊！」
會這樣哄爸爸吃飯的家庭，我想大概跟印度有繳稅的一樣，3%吧！
--
別人尊重你，是因為他很優秀，而不是你很優秀。
同樣地，唾棄別人、批評別人，也不會讓自己變得優秀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.227.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1479177037.A.56F.html
沒有研究清楚跟賣不賣沒關係吧？
舉個極端一點的例子，從1995年開始陸續有跟番茄紅素(Lycopene)相關的研究發表，
難道在那之前就沒有人賣番茄了嗎？
依你的句子，應該受到質疑的，是「沒有研究清楚還宣稱功效」的產品吧？
白藜蘆醇不是只有一個人在研究，你要證實「白藜蘆醇無效」，
應該舉出來的是「研究白藜蘆醇無效」的論文，而不是「白藜蘆醇論文造假」的資訊吧？
再舉個極端一點的例子，如果我現在發表一篇維生素C抗壞血病的論文，
被踢爆資料造假，難道就能夠證明「維生素C對壞血病無效」嗎？
你自己貼的圖也是寫說「缺乏確實的依據」，請問跟我文章論點有不一樣嗎？
「不能證明有」和「證明沒有」是完全不同的兩件事吧！
我這篇文章只論白藜蘆醇的研究結果，如果你硬要掛勾上哪家的產品，
甚至上綱到「直銷都這樣」，我真的不知道要怎麼回應這種稻草人論證……
這位同學，請問我哪句說白藜蘆醇對人體有功效的？可以指出來嗎？
不要說直銷產業，購物台也一堆東西不管有效沒效就拿來賣的，
我只是希望你針對那樣的廠商，不要針對營養素本身，篤定地說它一點效果都沒有。
如果白藜蘆醇一點效果都沒有，請問每年幹嘛還要開學術會議？
與會的那些研究學者都搞不清楚狀況嗎？
看了你的回文，我想我前面的「離題」兩個字好像不夠明顯，
那我只好再強調一次，我不知道婕斯是怎麼宣傳白藜蘆醇的，畢竟我沒接觸過，
用錯誤的知識和話術，為了賺錢枉顧人命的，從來都是人，而不是營養素。
但是如果你要因為我回文，就直接認定我是婕斯直銷商，
甚至認定我跟你回文網址裡面，貼圖中的那個Ileana Lee一樣，那也真是叫人無言。
我是建議你如果想保護身邊的朋友家人，免於受到這些似是而非的產品、話術誤導，
那就把文章看清楚再開轟，刻以嗎？
沒錯，是我情緒沒有控制好，舉例失當。
同上面，你哪句看到我是婕斯或者白藜蘆醇產品賣家？
又哪句看到我說白藜蘆醇產品對人體有什麼功效？
是不是我文章打太長，看到前面就直接end開始推文砲轟啊？
※ 編輯: lanesu (140.110.227.167), 11/16/2016 09:01:18
... <看更多>
相關內容