《Delta突破了中國天羅地網般境外及境內核酸檢測防疫系統》—紐約時報
或許中國的例子,正在告訴所有人,沒有一個國家擋得住Delta,除非承認它是全新的大流行疾病,並且改變防疫方法。
在對抗冠狀病毒的鬥爭中,很少有地方像中國一樣對其勝利充滿信心。
這個擁有 14 億人口的國家以如此之快的速度消滅了病毒,以至於它在去年春天成為世界上最早開放的國家之一。
人們摘下口罩,聚集在一起參加泳池派對。每次一有疫情,政府即動員數千人一天一人早晚檢測兩次和追踪感染,迅速消除了新的爆發。
但這樣的模型現在在Delta時代看起來越來越脆弱。
自病毒去年在中國武漢市首次爆發封城之後解封以來,中國正面臨著最大的挑戰:Delta 變種正在全中國蔓延。
中國官員承認,這次爆發將比其他爆發更難遏制,因為這種變體傳播如此之快,而且無法追蹤,初期沒有任何症狀。
南京、武漢、揚州和張家界等城市的新案例展示了中國零容忍方法的局限性。
它們還可能削弱執政的共產黨的論點,即其威權主義風格在大流行中,取得了無可置疑的成功。
中國政府不是第一次面對Delta,他們最終成功地於6 月份撲滅廣東省的Delta疫情,
但這次的傳播範圍大得多,出乎意料之外。自 7 月 21 日以來已發生 483 起病例,超過了今年全中國前五個月的總數。到週二下午,該病毒已傳播到中國 31 個省和自治區中的 15 個。
而且源起來自一個機場清場人員,在無人狀態,旅客皆離開之後,進入一架來自莫斯科的飛機,進行清潔工作。他穿了防護裝備,知道飛機乘客有人入境時被查出確診:之後,他下了飛機,清潔工具,進入另一架飛機上清潔⋯⋯病毒在空中,在飛機內的物品上附著,他依照規則,下飛機後清潔,但Delta病毒已經附著在他的身上,工具上,帶至下一台中國內陸的飛機。
從此Delta擴散出去,無法追蹤,不可收拾。
耶魯大學公共衛生副教授陳曦說:“一旦傳播到這麼多省份,就很難緩解。” “我認為這會讓世界其他地方感到驚訝和震驚。這樣一個強大的政府也被Delta打敗了。這將是一個非常重要的教訓——我們不能放鬆警惕。”
上週,中國副總理孫春蘭將Delta 疫情歸咎於“意識形態鬆懈”,並敦促官員加強預防工作。 “我們一刻也不能放鬆,”孫女士說。
該國的一些公共衛生專家表示,現在是中國重新考慮其 Covid 戰略的時候了。
在最近的一篇文章中,為中國政府處理 Covid-19 提供建議的張文宏提出了遵循類似於以色列和英國的模式的想法,提高疫苗接種率,打第三針。
目前,中國堅持其嚴格的劇本。在全國政府已指示人們除非必要,不要旅行。
在張家界市和株洲市,有540萬人被禁止離開家園。從上週末開始,鄭州市大約有 1300 萬居民不得不排隊接受病毒檢測,而鄭州市是 7 月份發生致命洪水的地點。
最近出現首例Delt病例的南京,數百萬居民已經接受了四輪檢測。
“這簡直是在折磨群眾,”南京居民蔣若玲說。在房地產行業工作的蔣女士說,她理解檢測的必要性,但仍然批評官員未能控制最新的疫情。 “領導人實際上是在浪費資源和每個人的時間,”她說。
外交關係委員會全球衛生高級研究員黃延忠表示,中國的“基於遏制”的戰略從長遠來看是行不通的,尤其是在新的變種不斷出現的情況下。 “維持這種方法的成本將變得非常高,”他說。
https://www.nytimes.com/live/2021/08/04/world/covid-delta-variant-vaccine/china-grapples-with-its-worst-outbreak-in-a-year
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,日前有消息傳出,中國要求港台藝人「表態愛國」,並保證10年內「政治正確」,否則將下令中國境內各大影音平台及影視公司不得聘用。雖然國台辦回應說,這樣的說法純屬捏造,但是又說不允許少數人一面在中國大陸賺錢,另一面卻支持『台獨』分裂活動。擺明了就是要藝人選邊站。在民主的台灣,不論你要支持統一或獨立,那都是...
威權主義例子 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳貼文
【本週大事:美國指控中國進行不負責任的網路攻擊犯罪】
7月19日,白宮及國務院分別發表聲明譴責中國。
白宮指出,中國國家安全部和網路駭客合作,從事犯罪活動,像是網路勒索、挖礦綁架等。美國強烈譴責中國政府資助的網路攻擊行動,以及各種勒索軟體對美國企業的攻擊。未來有可能會跟中國追究相關責任。
美國和五眼聯盟的夥伴、歐盟、北約、日本,一起指控中國國家安全部的網路惡意行為,認為這是對美國及盟友的國安造成重大威脅。
在此同時,美國國家安全局、美國國土安全部轄下網路安全及基礎設施安全局、美國聯邦調查局等單位聯合發布了聯合「網路安全警示」,列出超過50種中國政府資助的網路攻擊手法。
值得注意的是,這是北約第一次在公開聲明當中譴責中國的網路活動。我們可以把這樣的表態視為美國拉攏盟友一同對抗中國的一個最新例子。
白宮資深官員表示:中國不會改變行為,但美國已經向中國方面提出嚴正的訊息,表明中國的行為對網路安全造成威脅。同時,美國認為沒有任何一個國家可以獨自面對中國。
美國司法部方面則是起訴了四名中國人,罪名包括:受到中國國家安全部的指示,入侵電腦網絡,竊取美國及其他多國的商業機密,尤其是傳染病研究方面的的智慧財產。
行政部門宣布會繼續加強關於網絡基礎建設的安全性,強調要與民間部門合作,同時說要好好落實日前拜登總統對於網絡安全的行政命令(https://reurl.cc/LbLr73 ),持續打造乾淨網絡。
而國務卿布林肯在聲明當中則是再次強調國際社會必須要清楚給予中國更多壓力,美國會和盟友共同促成其他國家更負責任的網絡行為,以及共同對抗數位威權主義。(The United States is working with our partners and allies to promote responsible state behavior in cyberspace, counter cybercrime, and oppose digital authoritarianism.)
➤ 布林肯聲明:https://reurl.cc/qg4jn3。
➤ 白宮聲明:https://reurl.cc/eE74MM。
➤ 台灣表示:first time?(被揍逃)
✨ 觀測站傳送門:https://linktr.ee/us.taiwan.watch。
✨ 小額支持觀測站:http://pros.si/ufjkk。
威權主義例子 在 王家貞服務處專頁 Facebook 的最讚貼文
比起批判傷天害理糟蹋台灣人的民進黨,我學養均輸風城男子太多太多,是怎麼學習他都學不來的。
看看能否學他的「風骨」!
每每看他的論述,很想篇篇轉貼:
我喜歡看風城男子的文章,他的臉書常被封鎖,我只有到他的部落格中閱讀文章,尤其這篇寫的最露骨實際,毫無掩飾的說出目前執政者的心態,值得一看,建議仔細看完。
這個政府的氣球到底能夠吹多大。
風城男子2021.7.7.部落格
去年台灣有三個政治人物,不約而同登上了知名時尚與時代雜誌的封面。這背後當然是有不為人知的政治公關與金錢利益的交易,正所謂「花錢整容加包裝,母豬也能賽貂蟬。」
台灣人,特別是年輕人,最喜歡吃這套。所以政治人物花大錢搞這種形象行銷,一點也不足為奇。
但是市場行銷最重要的兩個元素是金錢跟產品。所以重點是,花的是誰的錢,產品的真實性如何?
第一個問題,答案顯而易見。當然,除非你是吃芒果乾吃到頭殼壞了。所以這裡要探討的,主要是第二個問題。
第一位是蔡英文總統,登上了時代雜誌的封面。蔡被吹捧成「民主自由的守護者」,在香港反送中的示威運動中,因著對中共公開發表強硬的言論,而贏得島內眾多年輕人的崇拜,被暱稱為「辣台妹」。
不意隨著川普落選,中共整肅香港的反對勢力,蔡英文突然判若二人,對於之前應允港人來台予以政治庇護的承諾,彷如失憶般不再提起。而對島內的反對勢力與言論,則是加強力道鎮壓與控管。《亞洲週刊》批蔡英文獨裁的封面專題報導,獲得有亞洲普立茲獎之稱的《卓越新聞獎》的特別榮譽獎,直接打臉了蔡英文「假民主,真獨裁」的台灣新威權主義現象,實在是諷刺至極。
而蔡之前也屢屢被塑造成一個「談判專才」,只是那些把蔡英文吹捧成「國際經貿談判專家」人才的,實在是侮辱了國際經貿這個專業。
蔡英文到底有沒有拿到一個半的博士學位,我人微言輕,說了也沒人會信。但她絕對不是一個國際經貿談判的人才,這我是非常肯定的。最顯而易見的例子,就是開放美豬牛進口。
蔡英文到底有沒有私下跟美國進行協商我不得而知,但談出這種「馬關條約」似的割地降書,要說她是個國際經貿談判人才,還不如相信豬可以飛。
第二位是唐鳳政委,被美化成第一個跨性別「時尚界高EQ」的電腦天才。把唐鳳跟「時尚」等同並論,實在是侮辱了時尚這個迷人的潮流美學。
唐屢屢被媒體吹捧成一個「百年難得一見的程式高手」,可它搞出來的什麼「唐鳳系統」、「唐鳳平台」、「唐鳳實聯制」、「唐鳳App」,不是普普卡卡的,就是毫無路用,一點也看不出是「大家之作」,倒像是個「國小等級」的業餘玩家。
唐鳳是不是個天才眾口難調,但我確定它絕對不是一個懂得流行時尚且具備高情商的天才。最明顯的例子,就是它那一頭秀髮以及家暴醜聞。
人的長相,30歲以前是父母給的,30歲以後是自己修的。正所謂長相是天生的,氣質是培養的。時尚美學不論如何主觀,穿著打扮總要讓人看得舒服合宜,更遑論唐鳳因細故口角,涉嫌咬打女友的家暴醜聞了。要說它是個高EQ的時尚天才,還不如相信蟑螂是美麗的。
第三位陳時中部長,被塑造成一個務實仁厚且具高度公衛專業的防疫英雄。那些把陳時中描述成一個鐵漢柔情的「國民英雄」,實在是侮辱了英雄這個高尚的品格與情操。
陳在國內疫情尚未爆發的時候,意氣風發的投書英媒「要幫全球建立醫療體系」,更大言不慚的說「世界怎麼跟得上台灣」。結果當疫情爆發的時候,大家才猛然發現,所謂的超前部署都是夢裡桃花:疫苗要跟外國乞討,醫療物資要等藝人送,PCR檢測能量不足,快篩劑完全沒有準備。
陳時中有沒有具備高度的公衛專業見仁見智,但他絕對不是一個務實仁厚的英雄漢子。最簡單的例子,就是對「小明」返台的刻意刁難以及在美豬事件中放棄為國人食安把關的政客嘴臉。
仁厚出於心而形於色,英雄挺其身而護其民。作爲一個醫生,他將政治考量置於人道主義之上,何仁厚之有。作為一個衛福部長,他寧棄國人之食安而登小巨蛋表演不入流之演唱,何來英雄風骨。要說他是個鐵漢柔情的防疫英雄,還不如相信老鼠的勇氣。
一個國家的總統與政府官員,每天都只想著作秀表演,這個國家肯定是沒有前途的。俗話說「醜人多作怪」,每天用虛偽的包裝所吹噓的氣球,能夠持續多久呢?
短短不到一年的時間,台灣從防疫前段班的模範生,跌落到全球的防疫表現倒數第二,全民疫苗的接種率不到10%,接種疫苗跟確診的死亡率都遠遠高於世界各國。對照於三個月前我們的防疫總指揮官信誓旦旦的說:「世界怎麼跟得上台灣」,這無疑為蔡政府的「自大、剛愎、無能、吹牛」做了一個最完美的註腳。
囂張沒落魄的久,正是這樣的寫照。氣球破了,才知道裡面除了空氣,其實是一無所有。
威權主義例子 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
日前有消息傳出,中國要求港台藝人「表態愛國」,並保證10年內「政治正確」,否則將下令中國境內各大影音平台及影視公司不得聘用。雖然國台辦回應說,這樣的說法純屬捏造,但是又說不允許少數人一面在中國大陸賺錢,另一面卻支持『台獨』分裂活動。擺明了就是要藝人選邊站。在民主的台灣,不論你要支持統一或獨立,那都是你個人的言論自由,不然也不會有統促黨趴趴走。但是為了自己的想法就跟中國道歉的藝人那是例子一大堆,言論自由遇上了中國的愛國主義好像秀才遇到兵有理說不清。
藝人無祖國,如果又牽扯到中共最敏感的台、港、疆、藏、蒙五獨,那更是一場泥巴混戰。真的要談言論自由遇上中國愛國主義這個題目,可以從一個作家的遭遇來看。中國武漢有一位作家叫方方,她在武漢封城後用日記的形式記錄當時發生的事,內容很全面,包括當地政府防疫的舉措,疫情如何得到控制,也寫了方艙醫院、醫護人員、志願者等人的努力的,還有武漢九百萬市民對抗疫情的過程,裡面她也寫到了中國官僚體制在疫情發生後打壓吹哨者,欺瞞老百姓、缺乏透明度、對應機制運作不力等種種問題,而且要求中國政府負起責任。
雖然日記內容本身當然也有一些細節的爭議,不過內容真的很平常。真正火爆的爭論是在這本日記要在美國跟德國出版後,網路上都出現了大量對方方進行人身攻擊和謾罵的言論,說她給西方遞刀,日記是人血饅頭,說她是漢姦賣國賊等等。其實只是因為她對執政當局有批評,掀起了熊熊愛國批鬥戰火。
但大家可以想想看,一個強大的國家怎麼可能會因為一本書的出版就坍塌掉。看起來只會讓人覺得這個政府很沒自信,拿作家轉移焦點。如果只是小粉紅在那邊亂就算了,還有南京書法家錢詩貴說要找朋友雕塑一座方方跪像放在秦檜的跪像旁邊,罵她是漢奸。還有一個打太極的紅人雷雷更在網上號召武林說要拳打方方。
目前這整起事件還在繼續延燒,連支持方方的不少中國知識分子也都被人舉報,像是聲援方方的湖北大學教授梁豔萍,海南大學退休教授王小妮也被網友圍攻。兩人都被翻出說之前因為支持太陽花學運或是香港佔中還有反修例,又被說是台獨,港獨。
其實這種民粹換一種形式在台灣也滿普遍的,只要有重大凶殺案就去罵廢死聯盟,甚至把肺炎疫苗研發不出來怪給廢死跟同志,這種民粹還有網路霸凌是舉世皆然。這也是持續深化民主重要之處。
但是中國在威權統治下,各種審查更加緊縮,像是六月要上路的網路審查法,又是以國家安全為由,行全面控制網路之實。拿愛國還有民意來綁架言論自由。
在中國網路社群上,有人以下文字表達對方方武漢日記爭議的看法,也是我目前對於中國言論自由的想法「在消滅了尖銳的批評之後,溫和的批評就成了最刺耳的聲音,在批評被消滅後,調侃成了無法容忍的聲音。在聲音都被消滅之後,沉默又被視為無聲的反抗——接著就會要求讚美,然後消滅那些讚美得不起勁的。最後大家用力鼓掌,掌聲無法停下來,因為誰先停止鼓掌,誰就先被消滅...」
方方的武漢日記全文網路上都看得到,而且我們直接就可以讀中文版的。大家都可以去讀一讀。這個討論最後我們想用被中國封為烈士,因為新冠肺炎病亡的李文亮醫師所說的一句話來做為今天的結論,「一個健康的社會不該只有一種聲音」。你對言論自由碰上中國愛國主義有什麼想法,請留言告訴我們。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
威權主義例子 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
寰宇漫遊的團隊是在兩個星期前,接到總統府的邀請,想要做一個對談。府方的重點,是希望在蔡英文總統下星期出訪前,藉這個機會把蔡英文總統在外交上的理念,透過我們的節目跟大家做說明。
#蔡英文 #范琪斐 #外交政策 #出訪邦交國 #友邦 #動眼神經 #張嘉玲 #台美關係 #美中台關係 #中美貿易戰 #拚經濟 #國際新聞 #軍售 #國民外交 #民主自由 #台灣關係法 #台灣保證法
由於官方版本的出訪主要目的地是加勒比海友邦,但過境美國時間來回相加長達四天,我相信不是只有我而己,很多人很多很多人都會認為美國部分比友邦的部分更重要。所以這次我們在準備訪談時,我就確定了幾個主軸。
🔎第一:是蔡政府目前是否對美國太過傾斜?美國可信任嗎?川普可信任嗎?政黨輪替之後,美國的態度會不會改變?
🔎第二:是對中國,蔡英文上台之後,與中國關係倒退是事實,不管是那一邊造成的,蔡英文將來會如何處理與中國的關係?
🔎第三:是經濟,台灣在堅持民主體制與經濟發展中,一定要擇一嗎?🔎第四個主軸是如何看待我們與邦交國的關係。
所以我們先來看看第一個主軸蔡政府目前是否對美國太過傾斜?在討論這個問題之前,我們先看目前台灣跟美國川普政府的關係有多好,我在節目中以星等來評,現在是四顆星,馬英九時期是兩到三顆,改變的關鍵不在蔡英文,是在川普。是因為川普將美國與中國的夥伴關係轉成了對手的關係,刻意拉攏台灣。那這次蔡英文訪美,就是要看看台美關係是不是還是四顆星?
美方讓台灣總統來過境,一定會被中國抗議。美方會讓這位台灣總統來過境,多少有點背書的味道在,但又不能做得太明顯,把中國惹到翻臉。所以如果能過境美國本土,而且地緣上越接近華府,能見到的華府高級官員及國會高階議員的機會就更多,這是為什麼這次過境紐約是個big deal!
見到什麼人當然很關鍵,我的經驗是去之前,是一定不會講的,省得被中國知道了從中作梗。果然不管我怎麼問,她就講了些五四三,她還說了這個。
蔡英文:這幾年我們過境美國,在很多方面的待遇是有改善,那尤其是媒體新聞的同仁的採訪,也放寬了很多。
美方讓這位台灣總統過境多少有背書的味道,台灣媒體大幅報導台灣總統在美活動狀況,有助"外銷轉內銷",這對選舉造勢是有幫助的。所以不要小看這個記者發稿的放寬程度。再加上之前的軍售正常化及眾多友台政策,所以目前看起來台美關係是好,但可以延續嗎?川普下台之後怎麼辦?這是為什麼小英會一直強調台美友好是兩黨共識。
蔡英文:美國其實對台灣的友善,跟對台灣安全的關心,它是跨黨派的,換句話說它的兩黨,還有它的國會議員,還有它的行政部門,其實對台灣的友善是蠻一致的。
這就是在說川普即使下台,換了民主黨上台,美國目前的友台政策是有機會會延續的。另一 個問題是美國會不會只拿台灣去當壓制中國的棋子或籌碼,大家擔憂的是美國把台灣用完就扔,這個問題我們用不同方式問了二次。
范琪斐:那時候就有很多民眾會講說,你看…美國就是拿我們台灣當籌碼,可是我想這個棋子說,我想在台灣民眾的心目裡面,我覺得這個是很難揮之不去的一個陰影。
動眼神經:美中貿易戰結束的話,妳覺得對台灣的角色,會不會有什麼改變?
蔡英文:台灣其實是一個很重要的存在,因為它就是一個民主自由的標竿,從威權社會走出來的一個民主自由的社會,而且它從過去的經濟相對融合的情況,在幾十年間,它變成是一個蠻成熟的自由經濟體嘛!那對很多的國家的發展來講,這都是一個很好的典範,這種典範的存在,對這個區域的穩定是有意義的,對很多的國家,它有一個示範的作用,台灣的存在本身,就是有意義的一件事情,如果你本身的存在是有意義的,而且是重要的一件事情,為什麼擔心自己變成棋子呢?
這是在說台灣要找到自己的定位,你找到自己的價值,就不用擔心凡事沒有話語權,不用擔心會被人家用完就扔。在蔡英文的想法,台灣的定位與價值,就是…
范琪斐:我們最大的價值是抗中嗎?
蔡英文:我們最大的價值是證明,再大的外來壓力,一個民主自由的國家是撐得住的。
我拿在台灣很多人在講的以色列模式來做例子。以色列在中東站得住腳的起源,不是因為幫美國在中東做代理人,1973年的十月戰爭,以色列同時遭到埃及跟敘利亞南北夾攻,當時全世界以為這下子以色列被滅國滅定了,結果以色列竟然打贏了這場戰爭,把這些阿拉伯國家打得稀哩呼嚕,以色列為自己在中東的地位卡下來了,第二個關鍵是以色列總理納塔亞胡在2003-2005年當經濟部長的時候,發展出以色列國防工業領軍的經濟政策,這讓以色列能兼顧國防及經濟濟發展。以色列模式最厲害的地方是將它的危機轉變成它的優勢。這個模式有沒有問題?有!有一個很大的副作用,就是中東危機降低時,賣武器的以色列經濟是不是就不好了呢?
但在台灣目前的狀況我們還不用去想這個藥丸副作用,先把藥丸做出來再講,這是為什麼蔡政府最近一直在強調潛艦國造的重要性,這是想要兼具國防跟經濟發展。
我另一個問題是民進黨一直強調民主自由,國民黨強調經濟發展,台灣選民似乎被強迫只能在民主跟經濟中選一個,我們真的不可能兩個兼顧嗎?
蔡英文:這個邏輯再重新轉一下,你如果沒有民主自由,你荷包守得住嗎?
范琪斐:可是沒有荷包的時候,也沒有民主自由。
蔡英文:任何的一個經濟發展到一定的程度,一定會面臨到公平正義分配的問題,也一定會發生環境保護的問題,勞工的問題。
蔡英文這是自由派思維的說法。民主跟經濟如果無法兼顧時,那個要放在前面?蔡英文是堅持民主要放在前面,不是將重點放在如何創造財富,而是放在如何公平分配財富。這個說法現在在美國在歐洲都有很多人主張。全球化是創造了很多財富,但這財富卻是極度集中,所以很多人都說一定要改,美國民主黨總統候選人裡像桑德斯,華倫都是這一派。這一派說法在年輕人中很受歡迎,但這個說法也被保守派批評,餅都還沒做出來,只會吵著如何分餅。
另一個是有關全球產業鏈轉移對台灣是不是有利?我有這個問題很久了,川普要的是製造業回到美國,也就是美國這麼大市場,最好都是美國公司自己來做自己來賺。所以任何政府只要跟美國是出超關係的,他都看不順眼,這次G20之後,跟中國貿易戰只不過停下來喘口氣,他馬上回頭就說要懲罰越南。
蔡英文:兩個面向,第一個面向是貿易的平衡問題,事實上我們跟美國的貿易或經濟的互補性其實滿高的,換句話說我們賣很多,其實我們也可以買很多回來,所以這個互補性是存在的,所以這種雙邊貿易的平衡這件事情,我覺得應該不是最困難的課題。
這個說法我還是覺得還是有些問題,川普主張的是單邊主義跟功利主義。他的重點是對美國有利,不是互利。所以在川普的心中,有任何國家跟美國的關係是所謂的互補關係,我還滿懷疑的,將來要跟美國買很多我想不是問題,但要賣很多的部分是我有問號的部分。
至於跟中國的闗係,我的問題其實只有一個,習近平上台之後,基本上是拒絕與蔡政府對話,在這樣的情況下怎麼處理跟中國的關係?
蔡英文:一方我們不挑釁,第二方面呢?我們要讓它不要有誤判,這是非常重要的,所以就為什麼當習近平講,一國兩制台灣方案的時候,我們就必須要講清楚,另外我們當然也要對國際社會講清楚。
最後一個問題是我自己臨時加上去的,現在民主這個觀念,在全世界都受到挑戰,川普總統在美國國慶日才舉行了一個法西斯味道很重的閱兵,俄羅斯總統普丁才說自由派思維己死,我常常在想,像我這種把自由民主的價值觀看得這麼重的是不是在歷史站錯邊了,蔡英文是這麼說的,我以她這段話來作為我們今天整個節目的結論。
蔡英文:每個時代的民主都會接受挑戰,因為你會開始質疑,這個民主是不是一個好的民主,你這個民主是不是跟我的經濟利益是衝突的,可是我們都忘了一件事,民主也是需要進步,民主要接受挑戰,當你經過挑戰,再進化過的民主跟自由,其實它跟經濟,你要的那個經濟利益是不衝突的。民主自由不是就是這樣自然存在的,它是每一天我們都要去守護它、強化它,讓它能夠接受不同時代跟各種樣態的那種挑戰,如果你把民主當做是一個靜態的存在,沒有錯!民主自由有時候會撐不住。
范琪斐:那我撐得住嗎?
蔡英文:我們應該撐得住,因為以台灣社會,雖然我們常常會有一時的情緒的集結等等,但是它總是有一種集體的理性的存在,所以妳問我對台灣的民主,我還是抱持一個比較樂觀的態度。
威權主義例子 在 中共在歐洲迅速擴大其政治影響力以及推廣其威權主義理念的做法 的推薦與評價
報告表示,歐盟的團結也因為中共分而治之的策略而受到損害,尤其是在保護自由主義價值觀和人權方面。中共分化歐盟的例子包括在東歐以及像希臘這樣缺少資金的南歐國家投資 ... ... <看更多>