[ 公告：Hot Drive / 經典90 空汙法陳情連署書 ~歡迎分享給全國各大社團 ]
如果看完聯署書內容~經典90社團跟我們也接受線上聯署書的業務受理~
只要把以下圖片第二張簽名欄位部分~下載圖片後，簽名後拍照傳到本留言串中~就算連屬完成
#如果圖片看不清楚以下為陳情書內文
［暫停實施空污法部分法案連署陳情書］
鑑於立法院於107年6月25日通過『新版空污防制法增修條文』，我們認為在地球公民的環保意識下，雖肯定其立法目的，然本法中針對二行程機車及超過十年之汽機車等相關法條，卻在政府尚未通盤了解汽機車產業結構及全體民生需求下，我們質疑該法實施後，將對社會各界產生以下重大相關問題：
一、法律面：
此法剝奪憲法中對人民私有物之擁有及使用權，雖曾有大法官解釋『重大民生議題不在此限』，但我們想問的是：制定憲法意義何在？
一朝一政，違反『重大政策不溯及既往』的政府信賴保護原則。
欲加之罪何患無詞：依照工業常識，當初製造於“一期環保”時代的車，如今就算花數倍車價全部換新，以最高施工標準也只能符合一期環保而已，永遠不可能符合二期或更近期之規範。這就算先進如歐美日等先進車廠也做不到的黑科技，此法竟妄想以如四期法規來審驗三期車輛，甚至還於未通過之改正期間內，連續告發至註銷為止。（以後期標準來檢驗前期，荒天下之大謬…）
目前新法中之字詞『得』或『得以』，等於是合法讓政府取得未來可擴大解釋並執行的尚方寶劍，且依政府過往行事風格，事情最後就一定往對人民最不利的方向發展。
“政府管不動固定源，就改抓移動源”，政府甚至有“固定源便於管理”之荒謬說法。然政府本就集立法行政等權力來處理眾人之事，而今卻因政府自身能力及智慧不足、相關法令保守盲目、立法重點狹隘且牛步、在未有配套法規及人員訓練下，用最低劣的行政執行品質來執行歐美最高層次的法律，用『便於管理』之荒謬理由來壓迫多數人民，完全與先進國家中以人為本的兼顧情理法之立法精神脫節，大開民主倒車，若非圖利特定廠商產業，實難有合理解釋。
環保署於後續記者會的大意是：『空污替換僅限當地設籍車輛產生之配額，不可越區使用…，且強調目前僅高屏地區等…。』問題是高屏地區車輛數遠低於北中部，故產生配額亦有限，又再依政府過往行事風格，屆時不夠用，則勢必轉換北中部之配額。
使用監視系統追蹤老舊車輛進入“空品區”，並逕行舉發？此舉與近來eTag將用來抓超速之行為無異。如此我們將無法釐清『監控人民移動』與『人民有移動遷徙的自由』的界限在哪裡？
環保署長雖提及『未來制定子法等相關細項時，會特別注意古董車及重型機車』，然我們認為車輛價值及價格係屬市場機制，政府無權以品牌數量等認定其特殊性，亦無鑑價權利認定其古董價值。
環保署兩位正副署長一再於媒體強調是『針對髒車非對老車』、『只要老車通過檢驗則毋須擔心』，然對照其莫名法令，屆時所有老車皆無法通過，故此說法為模糊焦點、混肴視聽。（就算今天買一輛新車，依此法於十年後也是報廢…）
二、市場機制面
此法實施後，已迄十年車市場殘值瞬間為0，買賣沒價、貸款不能、直接報廢。
新車一落地，管你法拉利還是勞斯萊斯，管你國產車還是進口車，全都將無視車主保養車況的差異，皆將以十年歸零價直接『鉅額遞減至0』，屆時全台中古車市場機制將徹底潰散。
新車廠商或許可於此法實施中獲得一波短期業績，然全體車輛產業終將因十年大限而瓦解。
現行全台中古車行、汽車材料製造及進口業者、個人車輛及車材賣家等，相關產業全面直接滅絕，而廢車場的老舊車則將爆量。
世界上並無『有效的後續加裝排污滅煙設備』，且舊車也不可能在底盤裝上一堆觸媒（沒有位置，且原廠也不接受這種改裝）。除非政府委託特定廠商開發施作，設定出獨門壟斷的審驗規範，來創造出獨步全球的特許新技術，否則“可加裝排污滅煙設備”這句話純屬往妄想。
三、車主面
現行新車保固期平均約為5年，然此法實施後，若5年過保後開始故障，只要不危及駕駛安全者，多數車主將不願意大幅性維修，因為沒人會維修一輛僅剩不到五年壽命的車，因為保養得再好也終將成為廢鐵，而屆時車輛事故之風險及排污等問題將會比現在更嚴重。
在政府既有補助換購方案下，老舊車輛將自然逐年汰換，對空污之影響亦將漸少。
人們有權追求各種形態的生活，而車輛亦與世間萬物一樣，平價車是平民百姓賴以移動及維生的工具、高價車則是車主奮鬥人生後的甜美果實，故每一輛舊車老車除了都有車主的人生回憶，也耗費無數的心血及金錢於其上。今政府藉空汙法之名，進行齊頭式殺戮來抹消這一切，人民除將無法預期政府下一個欲消滅的標的物為何，更失去自身努力的一切。
少數舊車老車為車主特意珍藏，且不論二手價值應由市場機制認定，但這些車輛的車況在悉心照料下，多能符合當初新車的環保規範。（錯殺一百、不放一個？）
部分平價車老舊車之車主本就為社會弱勢，而卡車、貨車等中大型柴油運輸車輛也多是勞力工作者維生的工具，政府此法將威脅弱勢者之生存。
四、後續效應
依此法之邏輯，未來政府將得以各種『政治正確』、『國際潮流』、『維護公眾利益』之抽象概念，用法條中『得以』或『得』之字詞行各種必要極端手段，而罔顧『保障人民私有財產』、『遷徙移動自由』之權利，並導致台灣車輛產業面臨瓦解。
事實上只要落實執行現行規範，嚴格審驗即可達成『要求車主將未合格車輛進行改正』或『無力或無意願修復之車主主動報廢』之效，且透過現行補助金，本就會加速車主替換意願，而留下車輛也自然會符合當期標準。
五、具體訴求
我等重申，我們完全支持政府推行環保政策，亦認同對無法通過當期檢定標準之車輛予以依現行法規進行開罰，然因此法中針對老舊車輛之部分條文，將對產業結構、社會百業及民眾生活產生重大且不可逆之影響，故強烈要求政府自即日起執行下列事項：
1. 立即暫停執行此法中針對第9、36、40條等老舊車輛之相關條文。
2. 於此法暫停執行期間，維持施行現有法規，即該車出廠時之對應規範。
3. 為避免官商勾結疑慮，即刻公佈本案中，制定相關數據之政府單位、委外研究承辦單位、相關排污滅煙設備之規範及其既有製造業者、委外車檢單位之承辦人員名單及關係人投資清冊，以受各界公評。
4. 後續子法於立法前需召開全國性公聽會，並同步於大眾電子下，即時公開轉播予全國民眾知悉，並於平面媒體刊登欲制定或修繕之法案完整版本及細項說明，以確保全國人民對此法之理解。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
暫停實施空污法部分法案連署陳情書
本人於107年6月25日通過之空污法中，針對其第9、36、40條等老舊車輛之相關條文，在相關配套法案尚未完成前，要求政府即刻暫停實施。
陳情人
姓名：
電話：
如果圖片看不清楚以下為陳情書內文 在 Fw: [新聞] 「 7年了年輕人買房子了嗎」 - 看板home-sale 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aRt8v6c ]
作者: Ninja650r (忍者) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「 7年了 年輕人買房子了嗎」
時間: Thu May 25 22:35:35 2023
「 7年了 年輕人買房子了嗎」
自立晚報
【記者郭玉屏台北報導】總統蔡英文2016年上任時宣布的「居住正義三支箭」，7年過去
了，這三支箭到底射在哪裡？立院國民黨團25日召開記者會，點出蔡政府所謂居住正義，
只是文青式口號，年輕人依舊買不起房、社宅興建數僅達成20%、租屋比屢創新高；綠朝
官員甚至認為年輕人不是買不起房，只是沒規劃，甚至可以到嘉義買房，除了囈語式空話
外，蔡政府的所謂居住正義，從頭到尾根本就不正義。
總召曾銘宗說，居住正義到底能不能實現？租稅是關鍵因素之一。擁有91房大戶者，4年
只繳4萬元，租稅嚴重不公平，造成有錢人囤房、年輕人買不起房。根據財政部111年度全
國非自住住家用房屋稅及個人歸戶資料統計，例如持有5房以上者，就有9,127人、10戶以
上者有1,659人，這些人囤房又少繳稅，年輕人當然買不起房，蔡英文總統難道不知道嗎
？
曾銘宗指出，房價所得比創下新高，年輕人又低薪、房價又漲，年輕人怎麼買得起房？蔡
英文總統在2012年1月5日在臉書上寫著：「這四年你過的好嗎？你買得起房嗎？油價、奶
粉、泡麵、學費一直再漲，你受得了嗎？你找到你要找的工作嗎？你的薪水有增加嗎？你
是不是覺得越來越窮、越來越累，再四年你受得了嗎？給自己一個改變的機會，給蔡英文
一個改變台灣的機會。」
曾銘宗呼籲2300萬民眾，國人給了蔡英文7年的機會，讓蔡英文總統實現了2021年1月5日
臉書上所寫的事實；蔡英文總統所領導的民進黨政府，有更好嗎？年輕人真的越來越窮、
越買不起房，蔡英文總統口中的居住正義，其實是居住不正義。
其次，國民黨團24日召開記者會，質疑監察院長陳菊、總統府副秘書長黃重諺、台南市長
黃偉哲與im.B詐騙首腦曾國緯合照、吃飯，監察院傍晚發出新聞稿，聲稱不接受人格抹煞
。
曾銘宗要問陳菊院長，跟詐騙集團首腦吃飯並被PO在臉書，那麼因為看到照片而被詐騙25
億元的5千多位受害者，當初是相信陳菊院長？還是詐騙首腦？因為看到陳菊院長照片而
相信去投資，最後遭詐騙所造成的損失，難道陳菊院長不用出來向被害者道歉嗎？就算陳
菊院長不認識詐騙集團首腦，在道義上也該向受害者道歉，不是嗎？
曾銘宗提醒陳菊，是不是官當太久了？只會發新聞稿嗆在野黨？如果陳菊院長繼續嗆在野
黨，國民黨團一定會到監察院陳情，要求調查陳菊院長，為何跟詐騙集團首腦吃飯？根本
就是莫名其妙！
書記長謝衣磳隉A國民黨團長期關注居住正義議題，根據內政部不動產資訊平台住宅價
格指數顯示，在106年第Q1為99.42、同年Q4就突破100.6、107年Q4為100.8、108年Q4為
104.14、109年Q4 為108.17、110年Q4為117.50，而111年Q4為127.51，創下歷史新高。
另外，根據政部不動產資訊平台房價所得比顯示，在106年Q4為9.16、107年Q為8.57、108
年Q4為8.58、109年Q4為9.20、110年Q4為9.46、111年Q4為9.61，這代表要不吃不喝9.61
年才能買得房子。
如果你買不起房子，能不能租到房子？根據政部不動產資訊平台租金指數顯示，106年4月
為96.43、107年4月為97.15、108年4月為98.10、109年4月99.03、110年4月為99.94、111
年4月為101.16、112年4月為103.38，這代表了租金越來越高。
謝衣n請教行政院長陳建仁、內政部長林右昌，蔡政府的居住正義到底在哪裡？所謂的
社宅三支箭，到底射在哪裡？行政院在2017年3月6日核定「社會住宅興辦計畫」8年，目
標在2024年達成「政府直接興建12萬戶」，但是根據政部不動產資訊平台顯示，截至2023
年4月30日，政府直接興建既有社宅戶數為6,263戶、新完成數為18,427戶，直接興建達成
僅有20%，為什麼只有20%？陳建仁院長、林右昌部長可不可以告訴國人原因？
藍委李德維認為，面對民生物價不斷上漲，依照主計總處說法，去年17項重要民生物資物
價整體上漲7.35%，創下14年來最大漲幅。陳建仁院長卻說，「相較於其他國家，國內物
價是相對穩定，物價上漲原因包括了國際原物料上漲、俄烏戰爭，以及氣候變遷等各項因
素造成。」
李德維指出，陳建仁院長面對不斷上漲的物價，上述根本就是托詞。以房價與人均GDP的
比率做比較，各國房價之於人民收入，放眼國際來看，台灣的比率為46.1，屬於非常艱苦
國家，僅有英國的65.6比台灣高。簡言之，台灣民眾所負擔的房價，從GPD來看是非常辛
苦，也因此，陳建仁院長所謂的物價相對穩定，其實是「相對穩定的高」！
蔡政府面對居住不正義，副總統、民進黨主席賴清德對年輕說：「房價在降，你們都沒有
感覺嗎？」、林右昌部長說：「年輕人不是真的買不起，而是沒有規劃。」、央行總裁楊
金龍說：「年輕人負擔不起房價，就租房！」，甚至勞動部次長李俊俋說：「到嘉義大概
都買得起，歡迎大家到嘉義買房。」李德維要問問民進黨官員，你工作地點在台北、台中
，是要如何到嘉義買房？
李德維認為，民進黨解決不了年輕人買房問題，就不要牽拖，承諾居住正義的支票一再跳
票，國人要睜大眼睛，唯有2024政黨輪替，才能夠實現居住正義。2023/05/25
https://reurl.cc/v7D0oj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.186.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685025337.A.1A6.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 05/26/2023 07:59:43
... <看更多>