關於 如同蒼井優林志玲結婚我再怎樣繞圈圈拍翅膀也無涉 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

曾子曰：「士不可以不弘毅，任重而道遠。仁以為己任，不亦重乎？死而後已，不亦遠乎？」

中國科技圈前陣子熱烈討論「996」，也就是每天上午九點上班，晚上九點下班，每週工作六天，或泛指資方要求勞方延長工時但不給加班費的不成文制度。

請參考維基百科條目：
https://zh.wikipedia.org/wiki/996%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%88%B6

看到這些討論，其實感慨良多。

你大概也看過許多台灣的廣告，裏頭常常出現這樣的訊息：「加班工作累了嗎？來罐提神飲料！」「中午又沒吃飯造成胃食道逆流了嗎？來喝包胃乳！」「擔心小孩一個人在家沒人照顧嗎？交給XX保全，全天候全方位監控！」...看到這類訊息，我就覺得納悶：怎麼都是一些延續錯誤的補償性做法？真正該被解決的問題難道不是不要一直加班、不要中午忙到不吃飯、不要把小孩單獨放在家裡嗎？然而，我這帶點憤怒的納悶，是心虛的。

因為身為創業者，我過去九年，週一到週五，每天工作時數起碼 12 個小時，通常是更長。週末假日常常也都在8小時以上，這還是指真的放假在家，別提我許多假日是有活動要辦、要參加的。我分配給家庭生活的時間非常少，不管是我的原生家庭，還是我自己組的新家庭。

身為一個苦哈哈的創業者，過著跟我類似生活的人，我認識好多。我，就是那個沒辦法去接小孩，得靠安親班幫忙顧小孩的家長。我就是那個中午會忙到沒時間吃飯，甚至可能整天都沒吃飯的那種工作者。

有一段時間，大概三年前，因為工作項目實在有點多（自找的），那時候接受一些媒體跟學生的訪談，對方客氣地問我：「是怎樣能夠做那麼多事情呢？」彷彿期待我能說出一些很厲害的訣竅，但我能回答的只有：「就不睡覺」。

真的，那時候我總覺得沒什麼方法，我不知道有什麼更快的方法，就算有，也不是我這種沒資源沒地位的人能夠使用的，我跟夥伴只能拼命做，做許多人看不上眼的事情，試圖找出一條路。我得承認，因為想做的太多，事情結果做得不夠細緻，甚至慌張失措，最後還是沒把事做好。

常態性超時工作，絕不是美德或是義務，甚至是一種病態，但我過去幾年的確沒有以身作則，甚至也連累我的同事。網友分享的慣老闆台詞，許多句都從我口中出現過，只不過我講那些話的時候，沒有自覺。

我曾經很擔心，要是我不那樣工作，那麼好不容易締造的小小成績，跟因此而出現的小小希望，都會不復存在，甚至，可能早就鳥獸散。

我曾經堅信：活在不合理的國家，我無法突然做合理的事情。所以如果要創造改變，唯一能做的就是比不合理更不合理，看看能否矯枉過正，讓下一代能活得稍微合理一點。

不過去年底遭遇到的幾件事情，促使我做了很多改變。我認為我過去的作法，可能、或許在過去某一段時間內是對的（吧），但，隨著主客觀條件都改變，就不再是對的了。

（延伸閱讀：關於那些失敗 https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/576304222864948 ）

過去半年來，我從日常運營工作淡出，公司與網站的表現反而是越來越好，我完全不用像以前好幾年一樣「忙」，我想這大概多多少少證明了一些事。

往更深處想，其實最根本的問題，是自己被過去一小段的成功給困在了某種運作的慣性裡，接著認為自己就是得繼續繞著圈子轉，好的事情才會持續下去，而如果壞的事情發生，那肯定是因為我繞圈子繞得不夠認真。我讀過非常多商管書警告我這個陷阱--因為世界越來越斷裂、改變已經非線性--但我終究還是掉進去了，跟史金納的鴿子沒兩樣。

關於史金納的鴿子，可以讀這篇 The News Lens 關鍵評論網 的文章：

連結：https://www.thenewslens.com/article/81921

摘錄：「行為主義大師史金納（B. F. Skinner）曾經做了一個著名的實驗：給籠子裡的鴿子餵食，不管鴿子做了什麼，每隔15秒固定落下食物。經過一段時間之後，鴿子開始出現了各式各項的「迷信」行為：有一隻鴿子形成了在箱子中逆時針轉圈的條件反射；另一隻反覆將頭撞向箱子上方的一個角落；另外有一隻只顯現出一種上舉反應，似乎把頭放在一根看不見的桿下面並反覆抬起它；其他鴿子也都有著不同的怪異行為。　

接下來，史金納找出一隻鴿子，慢慢把餵食的間隔時間拉長到一分鐘。結果那隻鴿子表現得更為精力充沛，在這一分鐘內，像是在表演一種舞蹈（有如「鴿子乞食舞」）。最後史金納要消除這種行為，便不再餵食，使迷信的行為慢慢消退，到最後完全消失。然而，值得注意的是，這隻跳舞的鴿子在完全消退之前反應超過了一萬次。」

（ 延伸閱讀：「操作制約」訓練鴿子送炸彈？史金納誕辰│科學史上的今天：3/20
https://pansci.asia/archives/137081 ）

簡單來說，落下食物的規律是固定的，跟鴿子幹啥完全無關，但鴿子就是會以為這獎勵跟自己有關，於是自己把自己給模式化、定型化了。

而近幾個月我也連帶發現，很多政治人物，特別是總統參選人的行為，也像是隻鴿子。他們認為自己過往那些說得出嘴拿得出手的成績（就是掉下來的食物），都是自己當鴿子拍翅膀繞圈子繞出來的，那些對手鴿子們的成績糟糕，則都是因為他們繞圈子繞得不夠努力，自己肯定比他們更懂得如何繞圈子，讓食物掉下來---他們或許其實沒有我那麼蠢，但講出來的話大多就是這個調。

而我們這些選民，好似被各自喜愛的鴿子催眠了，相信食物掉下來或不掉下來，真是因為鴿子的舞蹈動作，而不是其他許多更實質的因由。

發現自己是隻鴿子，而且覺得很多人其實也是鴿子的我，並不打算就此整天在廣場散步、點頭、等食物。我還是相信曾子的那句話，不過現在的我知道，任重道遠沒錯，但道不只一條，而且不用都得用同樣的方式走；死而後已沒錯，但也別以為事成了就得多虧自己做到累死，更別再以為做到累死就肯定能成事。

#如同蒼井優林志玲結婚我再怎樣繞圈圈拍翅膀也無涉
#鄭龜嗑什麼暫停一天