這篇的作者,是柯學系的教授嗎?頗析的非常深入,從去年的狀況講到今年。
========================
: : 我來指揮不會太差嗎?
: 我就不信柯會開放 3+11
: 這邊有擋住 後面的事根本就不用討論了
: 嘴這麼多 他媽的還不是放毒進來搞的
: 幹你媽的廢物 3+11
這種說法,就是最標準的不負責任的說法
因為柯CF不在那個位置上,沒有機會做這個決定,所以你愛怎麼發明他肯定會做甚麼、肯
定不會做甚麼,甚麼東西做得一定很好,都是完全不用負責任,也沒半分根據的說詞,而
且全都是很廉價的、隨你高興怎麼講就怎麼講的,還沒人能說你不對。這就好比你說天狼
星上面一定有生物,而且一定是躲在地面下的,還有八個頭六隻腳十七個眼睛一樣,你也
沒半點依據,叫人無從反駁起。而難道為了反駁你這種無從證實起的論點,地球人要特地
派太空船上天狼星去開挖,來證明你說的東西不對;好比我們應該讓柯CF當當總統或是衛
福部長,然後來檢證一下他是不是真的不會開放3+11?
事實證明,所有的事情都是需要時間來檢視真實,而不是讓你在這裡說空話的
政治上的積累,基本上都是要看你曾經做了甚麼,做過甚麼;做對了你才能積累信用,做
錯了你就要失去信用,負起責任。在現實中,大家都是從你的過去跟經歷來判斷你的,而
不是從學歷或是考預官時測過的智商
好比我們以你最有信心的柯CF為例,他當了兩任市長,在經過時間的檢證後,以往柯CF自
己說絕對不會做這個、絕對不會放行那個,講得斬釘截鐵,大義凜然;事實證明,到最後
等他坐在那個位置上被檢視時,你才發現事情根本不是自己吹噓的那樣。原本不能蓋的大
巨蛋也蓋了、不能跟拿刀叉吃人肉的財團吃的飯也吃了、原本不會再有的余文也有了、要
幫下屬扛責任的肩膀也沒有、說好台北市不會再有的違建還是有,還有其他拉哩拉雜一大
堆東西,真正資深的柯黑肯定可以列出各種族繁不及備載的事情,來證明柯CF絕對不是像
他自己講的那種人
而以上這些東西,也不是我造謠汙衊他的,是他自己或他的團隊,以往為了博取美名,站
在很高的道德標準上說出來的;但事實證明,柯CF不但不是一個有肩膀的長官,而是一個
刻薄寡恩、一意孤行的人,而且嘴上說的跟手上做的完全不是同一套
當然,自認為一個稍微理解真實政治怎麼運作的人,我並不會太苛責他
講白一點,我甚至覺得很多東西做不到其實也沒甚麼,正如同我不投馬英九並不是因為他
做不到633,而是馬英九跟國民黨從頭到尾就不能投,而不是因為他做得到或做不到633。
同樣的道理,柯CF拆不完違建、跟財團吃吃飯之類的,不是他被認為是一個不合格政治人
物的理由。因為我很清楚,這是績效問題,而執政者作為一個要負擔更多責任,眼光更遠
的人,任務就是要協調、妥協各方意見;所有的執政也會有成本壓力、時間壓力、民意壓
力,很難面面俱到或是按照時程表辦事,更難達到純粹的績效。好比拆違建這件事,在廣
大鄉民嘴裡講起來很簡單,實際上違建拆除的公務流程非常麻煩,編列的預算也很多,而
且拆除違建是純破壞性的,你把全市的違建拆光,除了貫徹理念上的公平正義、改善市容
之外,絕大部分的市民不會因為你編了30億、50億預算把全市的違建拆光,而得到任何的
實質好處,反而會得到很多遊民,或是加重社福單位的負擔。你讓大家住在可能不合法的
房子裡,權衡一下會比讓他們躺在街頭等社福單位救援或是橫屍街頭來得好
而且你拆違建,違建裡面的人要是不搬,你要讓他怎麼辦?冬天把違建給拆了,把裡面的人
叫他棉被包一包趕去路邊,他等一下給你來個肉身阻擋,或是半夜冷死在外面,儘管你市
府完全可以說這很OK,我們整件事在法理上都是站得住腳的,但只要有人因此流離失所、
橫死街頭,你在政治上無論如何都是站不直的。所以柯CF在嘴巴上把拆違建當成為所當為
的正義之舉,拆起來還可以當政績新聞宣傳,實際上是,可能第一屆市政時還有人偶爾講
講拆違建當政績,到第二任,你看誰還提這回事?
所以儘管他講得很了不起,但實際上看就知道,在執政必須被很多東西限制的情況下,他
並沒有他自己講的那麼了不起;但這並不是最大的問題,因為嘴巴講的十成,實際上做出
來要打三折五折是常態,不管哪一黨的政治人物都一樣。這是大眾民主時代必須兼顧民意
的常態,也是專制國家時常詬病民主國家的本質弱點;如果可以像中國那樣,為了在北京
開G8工業國會議,就把整條胡同跟你家門口用牆砌起來,管你死活,你來抗議我們就把你
維穩一波,送集中營,這樣問題肯定很少
但民主國家不行,民主國家是要妥協的,就算要輾壓也只能用投票跟民意,不能用裝甲車
;柯CF的妥協不是問題,民主政治下人人都會妥協,不管是不是逼不得已。儘管妥協就會
失去完美的成果,但這不是他固有跟最大的問題;雖然他妥協了還要矇著眼睛胡謅自己從
不妥協,然後把別人打成綏靖主義者、姑息養奸者的這點讓人很不齒,但這只是他的人品
實際上一點都不高潔的體現,稱不上是政治裡面最大的問題
柯CF最大的問題是,他是個在執政上缺乏遠見,政治判斷力也極度不正確的人
原因很多,基本上跟他缺乏人文素養也有很大的關係,但這先不提
不過每次看到像你這種毫無意義的言論,憑空講著柯CF如果執政當家一定能做得多好多好
,一定不會開放3+11這種政策,其實就是純屬空話。因為任何對過去的事情稍微有點歷史
記憶,不像廣大群眾一樣缺乏時間感的人都會很清楚,在去年疫情剛開始在全球蔓延時,
柯CF作為一個理論上的醫療專業人員、一個政治人物跟決策者,對於疫情走向、輿論風向
的預判有多不正確,以及他對執政黨早期防堵病毒、增產口罩、擴充生產線的策略有多不屑
但過去的一年多證明了,口罩是防疫上極為有用的物資,也是關鍵的防堵戰略必需品
也就是說,如果沒有國家投資增產口罩,沒有開放生產線,是沒有辦法在第一波隔絕傳染
跟防堵病毒的;而如果沒有口罩,病毒的傳染就會在去年大幅加速、爆發,讓台灣很可能
陷入跟其他國家一樣的困境。光看柯CF當時的批評,就可以知道他在這件事情上面是持完
全相反意見的;那如果口罩+封鎖國境的防堵,在過去一年多是成功的,那不就在邏輯上證
明了如果我們當時聽柯CF的,他就不會投資增產,我們也沒有口罩可以用,也沒辦法出口
,到現在可能還在短缺。你不能像某些神經病,好像要人格分裂一般的說,去年增產口罩
的策略可能是成功的,但不要擴產,用現有產線24小時操爆式的生產搞不好也是會成功的
。明眼人會算點數學都知道那差多少條產線、差多少產量,去年政府大規模投資擴產都已
經快要趕不上產能了,有段時間都還很吃緊,柯CF跟KMT出來嫌口罩太少,結果你還是硬要
說24小時趕工這種產量明顯低很多的狀況能解決口罩荒,也會成功或是有類似成效,我想
除了把你當神經病之外,好像也沒甚麼別的選擇
拉得長遠一點來看,口罩生產有浪費的問題嗎?過了一年多,全世界或全台灣有不需要用到
口罩了嗎?多生產的口罩沒有幫上我們甚麼實質的忙嗎?有像柯CF說的,國家盲目投產,未
來的今天會有浪費掉的問題嗎?
憑這樣的執政眼光跟選擇,你卻要跟我說,柯CF能成功防下去年的疫情?
不過某種程度上,我倒是同意你講的,如果是柯CF執政,他一定不會開放3+11
這就像是我跟大家說,如果今天是我上場打球,而且打滿全場,公鹿一定不會打到最後幾
分鐘才輸給籃網;因為事實是,如果讓我上場,公鹿可能早在上半場就輸50分了,根本不
需要等到最後幾分鐘
對於3+11政策的討論跟放寬,是由於防疫前階段的成功,讓台灣的航空貨運業還能盡可能
的運行,而且經濟成長良好,才有可能在平穩的情況下來討論是不是應該降低檢疫隔離天
數,好讓機師飛航壓力不那麼大的問題
簡單來說,這是由於你前面成功了,才會有這段討論的產生。而根據柯CF對防疫策略的選
擇與眼光,基本上台灣在去年就已經輸了,根本不需要討論到3+11的問題,或是討論了也
沒差,因為那時候的台灣可能跟其他國家差不多危險;好比公鹿隊如果在上半場派我上去
打球,大家在球賽最後幾分鐘要討論的就不是最後一擊的戰術,而是下半場還沒開始就可
以訂PIZZA了。精確一點說,柯CF執政下的台灣,按照他的策略,疫情應該在去年就爆炸了
,所以他不會把機組員的隔離從5+9改成3+11,因為在疫情爆炸的情況下,這些東西是全然
沒有必要討論開放的
再說,如果根據前面我所提到的,政治本身就是妥協各方意見的歷程,按照柯CF過去各種
對財團、對原則的妥協,以及他對政治利益的渴求,我是完全看不出來假定在他執政下的
台灣政府就算防疫成功(雖然我不知道當他的策略跟現有成功的路徑全然相反時,到底是要
怎麼成功),他哪裡有理由可以保證不會在權衡之下開放較寬的機組員檢疫政策。而我們也
不能讓時光倒流,或是好像在做實驗一樣,給他一個時間,讓大家試試從去年開始沒有口
罩的日子會是怎麼樣的
一個已經從國際政治、防疫策略上證明了他的政治眼光很不正確、策略很不正確的人,然
後柯粉還要告訴我,他未來的防疫政策一定不會比現在的成功者來得差的;你硬是要說他
絕對不會對機師空會、飛行員公會的要求妥協,會堅持該怎麼辦就怎麼辦的科學原則,然
後檢視他過往的資歷,發現他妥協得比誰都兇,只是嘴巴上沒承認。而對於這種毫無時間
感、歷史感,甚至一點現實感都沒有的睜眼說瞎話,我也只能說,這就是政治德行低落的
結果,活該被騙
然而,偏偏就是政治德行最差的人,反而會對政治或現實存有一種很fantasy的幻想
他們會毫無現實感的認為,所有正在做事的人都不行,而是那些沒有在做事,或是做不上
事情的人反而是最行,因為他講得好像一口正確。好比儘管現實裏面沒有一個常上NBA板的
鄉民能當得上NBA教練,能當得上NBA教練的人也不會跑來當鄉民,然而廣大鄉民堅持要無
比裝逼的認為自己比所有NBA的教練還會帶隊、還會用人,該派誰上下場的決定一定比在場
邊帶隊的人正確。當然,在政治上顯然也是一樣,他們可以毫無現實感的認為一個不在位
置上的人,一個對初期疫情判斷錯誤,連感染風險出現後對八大產業都比其他城市晚封閉
的市長,卻可以毫無來由的當防疫指揮官當得比其他人都屌
這種純粹fantasy的想像之所以會出現,正是因為他們理解中的政治問題,基本上是毫無現
實感的東西,純粹建構在理論或是想像之上的、不需要跟所有殘酷的真實交手或是接觸,
產生了一種對生活缺乏真實感的都市知識分子認知,或是純粹費拉式的空想。對他們來說
,理念正確的政治口號就足以收服他們了,不需要甚麼實質的東西,像是CF的經典名言
「該怎麼做就怎麼做」
這句毫無意義的話,就深得廣大知識分子的心,他們覺得這句有說等於沒說的廢話徹底的
打中了他們內心渴望的一切;儘管所有需要做事的人跟廣大照章辦事的公務員,沒有人知
道「該怎麼做」,所以也不知道要「就怎麼做」起,但沒關係,我們只要讓大家好好知道
一下「該怎麼做就怎麼做」的概念就好了。過往大家做了不該做的事情,一定是因為你們
缺乏健全常識,你們不知道這個「該怎麼做就怎麼做,以及不該做的事情不要做」的概念
有多正確跟重要。那也是OK的,阿北現在不是來了嗎?讓我們跟阿北來好好的教育一下你們
,讓你們這些玄武岩腦袋的傢伙了解一下我們透過阿北天啟後得到的先進思想,知道一下
遵循我們阿北的正確指示有多麼重要、多麼激勵人心,這就夠了。然後講完這些,柯粉就
歡天喜地的簇擁著CF走了,留下一堆號稱只剩兩瓶,實際上卻完全打不完的疫苗,以及該
打給誰就打給誰、該給誰打就給誰打的指示;那如果到最後打到不該打的人,或是不該施
打的人打了,那絕對不是阿北的問題,因為阿北已經給出絕對不會錯誤的最高指示了,後
面有任何問題的話,那很明顯就是你們該負責任的
就任何懂得實質的人來看,完全可以知道柯CF的政治口號是純務虛不務實的
因為所有在做事的人都知道,問題不是出在他們不知道「該怎麼做就怎麼做」的這件事,
而是他們不知道「該怎麼做」;因為「該怎麼做就怎麼做」是常識,而「該怎麼做」是政
治指示。跟廣大自認知識純度很高的柯粉認知的剛好相反,成千上萬需要辦事的人缺乏的
不是常識,而是政治指示;因為常識大家都有,但政治指示是要負責任的,多數人沒辦法
做的是這個。你避掉這件事,然後洋洋得意地說我現在教了一個偉大觀念,現在大家知道
了,這完全是沒有絲毫意義的,是純粹務虛不務實的。但對於柯粉來說,這沒關係,因為
他們對於實跟虛的概念是完全顛倒的,對他們來說,正確、空洞而無意義的口號才是真實
,其他不是;所以阿北拍拍腦袋發出來的指示已經到了,而這句話是絕對正確的,你們沒
有照做或是沒辦法照做,那肯定是你們的問題;如果我們柯粉有集中營,一定會把這些沒
辦法遵從柯主席偉大指示的反動份子送進去夾邊溝或是甚麼溝的地方好好再教育一下
至於從某種程度上來說,把廢話當成絕對正確的話其實也沒甚麼錯,畢竟無論是我,或是
再厲害的人,都一樣沒辦法反駁在非洲只要每過一分鐘,世界就少了60秒這種話;你要洋
洋得意的說你睿智的指出了世界的真理,你無法被反駁,是你贏了,我好像也沒甚麼反對
你的必要,因為這很像在跟白癡吵架
但沒關係,有了阿北絕對正確的前提後,我們就可以依據這個邏輯來解釋所有問題了
儘管阿伯顯然跟財團妥協了,但阿伯沒有輸,因為他捍衛了台北市政府,是你們這些1450
輸了;儘管阿伯的網路義勇隊不領薪水,也不是上班,只是剛好有分到一些酬勞,以及剛
好在上下班時間推文,這樣的網路義勇隊不是網軍,但用起來跟網軍有90%類似。儘管阿北
所有的事情都跟他批評的對象沒有兩樣,甚至更糟,儘管阿北每天批評CDC對於疫情沒有超
前部屬,但阿北的台北市政府更是連疫苗施打的造冊都沒有造好,等到疫苗到手的時候才
發現不知道從何打起,也打不完,只好發下去診所給大家「該怎麼打就怎麼打」一下,但
沒有問題,阿北是正確的,阿北還在台北市政府,他沒有輸,是你們這些1450輸了
儘管真的在辦事的人都很清楚,這樣是辦不了事,而且很可能只會越弄越糟,但在柯粉眼
裡,他們是不管這些的;總之有功是阿北的功,有過是你們聽不懂阿北開示。CF嘴裡是在
念經的,我看到了,而且因為他念經的姿勢很正確,手有沒有在摸奶我就不管了
OK的,我看大家就不要浪費時間了
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過23萬的網紅創意油管 IDEAS TUBE,也在其Youtube影片中提到,近期票房冠軍《薩滿》 它恐怖驚悚的內容深受觀眾的喜愛 並且讓大家有了深刻難忘的觀賞經驗 這部電影有哪些迷人之處 內容寫實程度跟現實世界的相似度有多高呢? ⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄ 加入創意油管官方 li...
「如何判斷人格分裂」的推薦目錄:
- 關於如何判斷人格分裂 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳貼文
- 關於如何判斷人格分裂 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於如何判斷人格分裂 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳解答
- 關於如何判斷人格分裂 在 創意油管 IDEAS TUBE Youtube 的最讚貼文
- 關於如何判斷人格分裂 在 Re: [閒聊] 有遇過多重人格的人嗎? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於如何判斷人格分裂 在 多重人格(DID) 是怎麼一回事?精神分裂不是多重人格!【心理 ... 的評價
- 關於如何判斷人格分裂 在 人格假分裂 - 彩虹板 | Dcard 的評價
- 關於如何判斷人格分裂 在 人格分裂- 財團法人精神健康基金會- BrainLohas - Facebook 的評價
- 關於如何判斷人格分裂 在 [閒聊] 有人覺得jinx在奧術裡轉變的很突兀嗎? - LoL - PTT生活 ... 的評價
如何判斷人格分裂 在 Facebook 的最佳貼文
ଘ(੭ˊᵕˋ)੭* ੈ✩‧₊ 傳送門大匯集 ˚ ⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾
#我是法理建國派的皮筋兒
#終止代管自決建國
歡迎👏🏻加入「🥜台澎小堅果🌰」!請點選以下連結加入社群!
https://line.me/ti/g2/jtHjVPuhxrAc46FgPM3Kgw?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✴️與台澎法理地位有關的問答:
台澎歷史脈絡時間序圖 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/306951200886768/
Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4046594352040147/?d=n
Q&A19光復節等於台澎主權移轉嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4063376373695278/?d=n
Q&A31開羅宣言了解一下啊中美英三公報不就是說台灣是中華民國的!:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4095963593769889/?d=n
Q&A32 中華民國可依開羅宣言取得台澎主權嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4098512726848309/?d=n
Q&A33日本降伏文書可以讓中華民國取得台澎主權嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4101312156568366/?d=n
Q&A34 中華民國政權佔領台澎可以讓中華民國取得台澎主權嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4103847962981452/?d=n
Q&A42:中華民國可以透過中日和約取得台澎領土主權嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4126285760737672/?d=n
Q&A52: 中日和約寫馬關條約失效主權回歸給原本國家嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/266503688264853/?d=n
Q&A30台灣派代表去南京制憲所以台灣是中國的啊:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4093436047355977/?d=n
Q&A25台灣的地理範圍有哪些?哪個是領土主權未定?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4079690472063868/?d=n
Q&A35:臺灣人侵佔欺負原住民嗎?Q&A36:建不建國人民根本不在意!https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4106688506030731/?d=n
Q&A53: 沒獨立大陸不打台灣!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/267091904872698/?d=n
Q&A54: 妳說的台獨層次太低了!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/267678501480705/?d=n
Q&A56:台灣透過1996年直選總統建國了嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/268919438023278/?d=n
Q&A117: 荷蘭-福爾摩沙產權是什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/303330581248830/
Q&A103:中華民國1949年就滅亡了?台灣人應該在中日和約作廢後恢復日籍?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/295173042064584/?d=n
Q&A120:清帝國開山撫番與日本帝國理番計畫 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/305101061071782/
Q&A126:台澎是非自治領域?建國後要放棄中華民國軍隊的武力吧!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/308689084046313/
Q&A127:沒有自保能力連自治都沒辦法嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/309288133986408/
Q&A129:台澎屬於非自治領域、台灣不會變成香港。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/310593750522513/
Q&A130承上題:https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311196123795609/?d=n
Q&A131:依「維也納條約法公約」跟《奧本海國際法》可以來說開羅宣言是有效力的嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311778000404088/
Q&A132:馬關條約?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/312369403678281/?d=n
Q&A133:建交公報?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/312939593621262/?d=n
Q&A136:舊金山和約第二條的都是主權歸屬未定嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/314638200118068/?d=n
Q&A140:台灣的狀況可以適用實效控制嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317073606541194/
Q&A141承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317711449810743/
Q&A142承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318312746417280/
Q&A143: 應該有不少學者認定,有國家四要素就是國家。要如何打破這種觀點? https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318884103026811/?d=n
Q&A144承上題:https://www.facebook.com/100047156705396/posts/319474539634434/
Q&A147:台灣可以透過nation概念「國族認同」來建國嗎?成為國際慣例的新例,讓中華民國脫胎換骨成台灣嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/320720046176550/
Q&A148:日本動畫中曾有過美軍讓日本軍事化的劇情,若美軍接手台灣可能嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/321365139445374/
Q&A151: 法律跟不上的話就是要與時俱進,台灣的例子可以可開先例,把中華民國變成台灣,這樣比較務實?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/323118929269995/
Q&A152: 中華民國流亡政府 並不是 台灣政府 為什麼卻可以一直以 盟軍身份 管理台灣,卻又沒有受到 國際驅趕出台灣?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/323675659214322/
Q&A155:台灣中國一邊一國了嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/325446992370522/?d=n
Q&A156:台澎的情況有懸空割讓這個詞嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/326036878978200/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❣️台澎建國最後一哩路:
Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4090633357636246/?d=n
Q&A76妳不是台獨?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/279675396947682/?d=n
Q&A1+2自決建國依據是什麼?國際法對領土主權重要嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4015463501819899/?d=n
Q&A3具體建國步驟是?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4018270841539165/?d=n
Q&A78+79 建國要走推翻嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/280905513491337/?d=n
Q&A81:建國以後中華民國怎麼辦?會不會變軍閥內戰?金馬人呢?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/282075806707641/?d=n
Q&A99:透過去殖民化行使住民自決的資格只有台澎人嗎?那金馬人呢?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/292615525653669/?d=n
Q&A82:建國是先上車後補票嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/282656019982953/?d=n
Q&A90+91:正名制憲?妳分裂台獨!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/287712589477296/?d=n
Q&A38:非暴力革命跟推翻中華民國來制憲建國可以嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4111957995503782/?d=n
Q&A101:中華民國政權真的願意承認終止代管嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/293974935517728/?d=n
Q104:台灣是一個主權國家?宣布獨立?制憲正名?國家法人格?那你覺得要先有蛋還是先有雞咧?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/295761768672378/?d=n
Q&A111:法理三段論是靠奪權推翻ROC?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/299834931598395/?d=n
Q&A27: 生活議題比自決建國重要嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4085278528171729/?d=n
Q&A26:台灣適用「無主地先佔」嗎?住民自決權與國民主權差別是?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4082327711800144/?d=n
Q&A45:民族自決/住民自決差別?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4135331166499798/?d=n
Q&A118:台灣建國後如果有內亂怎辦?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/303918537856701/?d=n
Q&A128:建國跟國防的關係 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/310002380581650/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🇹🇼與中華民國政權有關的問答:
中華民國是建立政權,不是建國
https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
Q&A4既然中華民國不是台澎合法政府那其法律都是非法嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4020894857943430/?d=n
Q&A5代管是依據什麼?為什麼不是中共代管台灣?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4023499727682943/?d=n
Q&A6馬關條約失效台澎會回歸給大清帝國嗎?二戰例子很多國家不遵守國際法不是嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4026116190754630/?d=n
Q&A7與其討論一堆法條實際上就是中華民國治理台灣啊!:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4028844660481783/?d=n
Q&A8:實際上中華民國的確治理台灣這與國際法有什麼關係?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4031634326869483/?d=n
Q&A9:是不是中國史觀教育害的呢?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4034590093240573/?d=n
Q&A10為什麼還要留著中華民國國籍?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4037721616260754/?d=n
Q&A112:為什麼不放棄中華民國舉辦的投票?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/300416424873579/?d=n
Q&A24中華民國政權/政府的差別?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4077008788998703/?d=n
Q&A39: 中華民國台灣化不好嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4114809591885289/?d=n
Q&A57: 參加中華民國政權體制內的政黨等於向國際宣示台灣人的法律身份是中國人嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/269533977961824/?d=n
Q&A63:剿匪勿忘嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/273106234271265/?d=n
Q&A67:陸委會?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/274922660756289/?d=n
Q&A69:ROC民主跟PRC專制就是不一樣!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/276087817306440/?d=n
Q&A72中華民國與台灣是必然的關係嗎? https://www.facebook.com/100047156705396/posts/277272437187978/?d=n
Q&A96:中華民國在1949年滅國了嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290834052498483/?d=n
Q&A98:反ROC為什麼又要求可以和平轉移?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/292005595714662/?d=n
Q&A110:陳儀是代表美國的軍事政府嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/299266354988586/?d=n
Q&A119:乾脆取消台澎住民在中華民國選舉啊!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/304503441131544/
Q&A138:1912年建立的中華民國是建國嗎?中華民國不等於大清帝國!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/315802693334952/?d=n
Q&A149:蔣介石復行視事?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/321945682720653/
Q&A150:台灣省是怎麼來的?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/322555569326331/
Q&A154:獨派前輩早就論證清帝國不是中華民國!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/324859679095920/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
💡對中華民國政權🇹🇼的政黨的想法:
Q&A58:民進黨有辦法推終止代管嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/270123774569511/?d=n
Q&A59承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/270726371175918/?d=n
Q&A60承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/271304991118056/?d=n
Q&A61承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/271901914391697/?d=n
Q&A108:真心建議從民進黨下手推廣!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298121765103045/?d=n
Q&A105:法理建國派是小眾,妳要爭取DPP的認同才對!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/296334265281795/?d=n
Q&A65+66:台澎黨的立場?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/274532080795347/?d=n
Q&A94:台澎黨會不會成為台派阻礙?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289633989285156/?d=n
Q&A68藍綠一樣爛所以妳反ROC的話誰執政你都該罵!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/275505950697960/?d=n
Q&A70+71:ROC護照代表的意義,與目前ROC執政黨的立場。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/276647240583831/?d=n
Q&A102: 參與中華民國體制內的投票跟加入政黨,沒有用的。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/294541932127695/?d=n
Q&A122:中華民國台灣化的修憲就足夠了嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/306321420949746/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🇺🇸與美國有關的問答:
Q&A11美國不允許台灣獨立不是嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4040606599305589/?d=n
Q&A12美國對中華民國的立場是?納米比亞的例子?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4043477159018533/?d=n
Q&A14:到中國賺錢的台灣企業與美國立場是什麼?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4049724071727175/?d=n
Q&A28美國駐華大使館是什麼?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4087981034568145/?d=n
Q&A46:台灣關係法有寫美國終止中華民國嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4141663959199852/?d=n
Q&A49:有人主張「美國立了台灣關係法要趕走中華民國...台灣必須成立『領土法人』,才能讓美國趕走中華民國」,這樣的說法正確嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4146834028682845/?d=n
Q&A83: 老美怎麼搞定?講國際法還太早了 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/283259699922585/?d=n
Q&A86:要等老美把中共榨乾才有辦法搞獨立吧!而且島民都沒有共識啊!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/285164066398815/?d=n
Q&A87:住民公投老共老美會鳥你嗎?你看克里米亞的例子,聯合國會幫你辦公投嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/285800076335214/?d=n
Q&A88:要符合老美利益才能獨立啊?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/286443032937585/?d=n
Q&A97:美國共和黨議員說台灣是自由中國,為什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/291418565773365/?d=n
Q&A107:ROC為什麼沒有佔領90天就滾?你看美國對琉球的例子啊!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297538405161381/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🇨🇳與中華人民共和國政權有關的問答:
Q&A15如果沒有國民黨,中共就會打來了嗎?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4052397638126485/?d=n
Q&A17沒有韓戰的話中共會打到台灣嗎?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4057796377586611/?d=n
Q&A89:無論如何中共就是會打來!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/287069382874950/?d=n
Q&A95:中共是國際法資深玩家嗎?和平協議是什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290251225890099/?d=n
Q&A106:妳主張的中華民國代管台灣只是讓中國以內戰阻止他國介入!台澎建國後仍會遇到中國威脅!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/296930268555528/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🇺🇳與聯合國有關的問答:
Q&A16:聯合國當時對蔣介石代表中國的態度是?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4055033221196260/?d=n
Q&A18台澎為什麼不是聯合國託管地?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4060458890653693/?d=n
Q&A47:有人主張「台灣是依聯合國憲章是『法定獨立領土』」,這樣說對嗎? https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4141663959199852/?d=n
Q&A48:有人主張「聯合國定義外來政權就是殖民是國際公訴罪」,這種說法正確嗎? https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4144253562274225/?d=n
Q&A51:台澎屬於聯合國憲章77條的委任統治地嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4152330811466500/?d=n
Q&A85:為什麼不搞出一個憲法大綱啊!不然聯合國會同意你辦公投嗎?(國統綱領補充)https://www.facebook.com/100047156705396/posts/284580496457172/?d=n
Q&A135: 台灣建國獨立後和中華人民共和國一樣會有爭議領土 到時還免不了一戰吧?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/314074060174482/?d=n
Q&A153:舊金山和約是廢紙?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/324281995820355/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🌐國際間的例子:
韓國例子 https://wp.me/pd1HGm-9R
納米比亞例子 https://wp.me/pd1HGm-4x
帛琉例子 https://wp.me/pd1HGm-a9
越南人如何趕走中華民國軍隊?https://wp.me/pd1HGm-9Z
緬甸軍事政變與台澎比較?https://wp.me/pd1HGm-a3
盟總時期 https://wp.me/pd1HGm-3k
法律瑕疵的例子:德奧公投以及克里米亞公投 https://wp.me/pd1HGm-as
大英帝國與大英國協 https://wp.me/pd1HGm-aL
東突(新疆) https://wp.me/pd1HGm-bX
圖博(西藏) https://wp.me/pd1HGm-bO
亞美尼亞/亞塞拜然/納卡地區 https://wp.me/pd1HGm-bH
科索沃未完成法理獨立 https://wp.me/pd1HGm-by
新加坡獨立 https://wp.me/pd1HGm-bj
伊斯蘭國是什麼? https://wp.me/pd1HGm-be
美國聯邦制?合眾國是什麼? https://wp.me/pd1HGm-b7
加泰隆尼亞獨立公投 https://wp.me/pd1HGm-b2
澳洲去殖民化建國 https://wp.me/pd1HGm-aY
香港 https://wp.me/pd1HGm-c6
菲律賓 https://wp.me/pd1HGm-cm
庫頁島、千島群島領土主權歸屬未定 https://wp.me/pd1HGm-ct
蘇聯與俄羅斯的關係是?https://wp.me/pd1HGm-cD
車臣-俄羅斯衝突? https://wp.me/pd1HGm-hb
Q&A134:恕我反對主權國家就不會爆發戰爭,亞塞拜然跟亞美尼亞呢?俄羅斯跟烏克蘭呢?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/313499733565248/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🌍國際法小知識:
Q&A20有憲法就是國家嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4066178223415093/?d=n
Q&A21國際法是什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
Q&A22國際法是在比拳頭大嗎?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4071682659531316/?d=n
Q&A23國家的各項屬性有什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4074186395947609/?d=n
Q&A37武力才是保障統治權的手段?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4109401215759460/?d=n
Q&A62:國家法人格是什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/272515680996987/?d=n
Q&A73蒙特維多國家權利義務公約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/277885027126719/?d=n
Q&A74承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/278470730401482/?d=n
Q&A75承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/279048207010401/?d=n
Q&A80:主權是什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/281511470097408/?d=n
Q&A92國家法人格不是國家要素嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/288373022744586/?d=n
Q&A93:制憲可以宣示國家主權,獨立建國先於國家法人格嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289026626012559/?d=n
Q&A109:有沒有先建國再獨立的國家?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298700405045181/?d=n
Q&A139:國家繼承/政府繼承?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316428586605696/?d=n
Q&A145&146:主權母國不同意就不能舉辦獨立公投嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/320089539572934/?d=n
Q&A157:判斷一個國家何時建國,是先認定獨立狀態後再來選何時建立跟領土範圍嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/326612078920680/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🥜台澎小堅果🌰直播重點整理
國際法的形成與運作 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/271260054455883/
主權的概念形成與發展 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/279767780271777/
詐騙集團台灣民政府論述逐一駁斥 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/275451574036731/
九二共識 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289153922666496/
二二八大屠殺 https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4136986239667624/
李明哲事件 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/283204039928151/
探討正名修憲或制憲、東奧正名、華航正名 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/292726748975880/
台灣有邦交國嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/301165648131990/
內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
台澎在國際組織的參與(WHO、UN等)、台澎人在海外的身分問題(國籍、出身等):https://wp.me/pd1HGm-cJ
駁斥大錯特錯之 1949 無意識建國論 https://wp.me/pd1HGm-do
ROC政權慣用語的背後意義與建國派的建議用語 https://wp.me/pd1HGm-g7
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
網址連結🔗
談疫苗購買 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316533996595155/
駁斥1949無意識建國理論part1 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/315374003377821/?d=n
駁斥1949無意識建國理論part2 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318956496352905/?d=n
印太戰略小北約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311944530387435/?d=n
對德國自民黨強調刪除一中政策的看法 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311146943800527/
針對高格孚法國學者談台灣 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/309903967258158/?d=n
駁斥張庭瑋與洪佳文先生的論述 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297073518541203/
評論WHA https://www.facebook.com/100047156705396/posts/306280020953886/
戰學歷的 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/301252741456614/
美國台灣觀測站觀點探討 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/300960748152480/
回應 在挪台灣人國籍正名 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298656871716201/
回應連勝文 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298065845108637/
我接觸法理建國論述的初衷 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297648758483679/
美國的立場 布瑞聲明 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297467095168512/
聯2758號決議 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/294812378767317/
回應百靈果 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/294658762116012/
回應血統論 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/293626798885875/
被出賣的台灣 電影 觀後感 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/293509112230977/
台灣民主國歷史 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/292105509038004/
提中華民國來台 美國外交官的想法 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/291948902386998/
美簽 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/291595519089003/
法白 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/287258792856009/
蔣勳詩詞比賽 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/285784843003404/
傅斯年 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/285457216369500/
台澎人國籍變化 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/284833173098571/
美國的立場 NASA台灣關係法歷史脈絡 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/281658133416075/
我的戶口調查 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/273275590920996/
美國羅發號事件 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/272689990979556/
哆啦a夢 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/271318207783401/
國民黨 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/284556183126270/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👉🏻方格子文章 https://vocus.cc/user/@redlover770305
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
如何判斷人格分裂 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳解答
【澄清唬爆米花教室-314雙流空戰與道德的勇氣】 #福編
3月14日 是歐美的白色情人節,2021.3.14那天福編本來想寫的歷史文章其實是福編心中真正的空軍節,3.14雙流空戰紀念日。但每一提指頭(現在打鍵盤不拿筆)就嚎啕大哭不能自己。因為那天的先烈,每個都是天之驕子,家世好,面容俊,卻為正義與國家選擇上天必死之路。直到3月14日最後一小時才突然決定改成寫1988.3.14赤瓜礁海戰。雖然那是中共海軍打的,但至少不是讓人一直哭一直哭的中華民族烈士日,而是輝煌勝利日。
1940年9月13日壁山空戰,國軍空軍一如往常攔截進入四川盆地轟炸陪都重慶的日本機隊,卻首次遭遇零式機,遭到0:13(或24,因有11架重創)的大敗,13架遭擊落,11架被重創。國軍充分體認到日本裝備與我方的嚴重差異。幸而四川盆地馬上進入霧季(通常為10-4月),故日軍對我後方基地的轟炸隨之停止。
但到了1941年3月14日,四川盆地卻意外提早放晴,日軍遂再度派出機隊轟炸視野良好的次核心成都市。國軍空軍明知敵強我弱,仍視死如歸,以殘存的蘇聯援助但過時之兩大隊I-15戰機 31架分三編隊上前攔截,然而一如預料,日零式機在纏鬥中輕易耍弄國軍戰機,國軍總領隊黃新瑞大隊長很快頭部中彈殉難,二領隊副大隊長岑澤鎏接著也以身報國,數十分鐘內三領隊周靈虛中隊長步上忠烈之路、其他還有任賢、林垣、江東勝、袁芳炳、陳鵬揚等5位飛將軍陣亡。國軍當天又被擊落10架,重傷7架。國軍空軍至此幾乎可說付之一炬。直到陳納德將軍帶來那群理由不一的美國大男孩與P-38戰機後,中國的天空才稍微復晴。
雙流空戰是絕對的慘敗,但真正的意義是在壁山空戰後,陳納德將軍的援助抵達前,空軍先烈明知敵我裝備差異懸殊,但為了護衛國家與百姓,發揮道德的勇氣,毅然赴死的一戰。
所以在我心中,3.14才是真正的空軍節,因為那天證明了中國空軍與中華民族的道德勇氣。
#中華民國萬歲
(福編心中一直記得每個字的高中課文,有三篇,分別是正氣歌並序、黃花崗烈士事略序,最後就是羅家倫的 道德的勇氣)
**********附錄 道德的勇氣
要建立新人生觀,第一必須養成道德的勇氣(moral courage)。
道德的勇氣是和通常所謂勇(bravery)有區別的。通常所謂勇不免偏重體力的勇,或是血氣的勇;而道德的勇氣,乃是人生精神力量最好的表現,「匹夫之勇」與「好勇鬥狠」的勇,那能相提並論?
什麼是道德的勇氣?要知道什麼是道德的勇氣,就要先知道什麼不是道德的勇氣。第一、衝動不屬於道德的勇氣。衝動的行為是感情的,不是理智的;是一時的,不是持久的。他不曾經過周密的考慮,審慎的計畫,所以不免「一鼓作氣,再而衰,三而竭。」他的表現是暴烈(violence),暴烈是與堅毅(tenacity)成反比例的。暴烈愈甚,堅毅愈差。細察社會運動的現象,歷歷不爽。第二、虛矯也不屬於道德的勇氣。虛矯的人,絕不能成大事。所謂「舉趾高,心不固矣。」我們所要的不是這一套,我們所要的是「臨事而懼,好謀而成。」對事非經實在考慮以後,絕不輕易接受,而一經接受,就要咬緊牙根,以全力幹到底。他所有的勇氣,都是經內心鍛鍊過的力量,以有程序的方式表現出來的。舉一例來說明罷,我有一次在美國費勒菲亞(Philadelphia)城,看一齣英國文學家君格瓦特爾(John Drinkwater)的歷史名劇,叫做林肯(Abraham Lincoln)。當林肯被共和黨推為候選大總統的時候,該黨代表團來見他,並且說明因為民主黨內部的分裂,共和黨的候選人是一定當選的。他聽到這個消息,沉默半晌,方才答應。等代表團走了以後,他又一聲不響的凝視壁上掛的一幅美國地圖。看了許久,他嚴肅地獨自跪在地圖前面祈禱。我看完以後,非常感動,回到寄住的人家來,半夜不能睡覺。心裡想假如一般中國人聽到自己能當選為大總統的消息,豈不要眉飛色舞,立刻去請客開跳舞會嗎?中國名劇牡丹亭中,寫一位教書先生陳最良科舉中了,口裡念道:「先師孔夫子,猶未見周公,老夫陳最良,得見聖天子,豈偶然哉!豈偶然哉!」於是高興得滿地打滾。但是林肯知道可以當選大總統的時候,就感覺到國家重大的責任落在他雙肩上了,這不是一件容易的事,不是一件可快樂的事,凝視國家的地圖,繼之以跪下來祈禱。這是何等相反的寫照!
道德的勇氣是要經過長期的鍛鍊纔會養成的。但是要養成道德的勇氣,必定要有兩個先決的條件:第一是天性的敦厚,第二是體魄的雄健。就第一個條件說,一個人有無作為,先要看他的天性是否敦厚。不要說看人是否能擔當國家大事,就是我們結交朋友,也要先認定他天性是敦厚還是涼薄,才可以判斷他能不能共患難。凡對自己的親屬都刻薄寡恩的人,是絕不會對朋友篤厚忠誠的。自然這樣的人,也絕不會對於國家特別維護,特別愛戴的;所以古來許多政治家用人的標準,是寧取笨重,而不取小巧。倒是鄉間的農夫,看來雖是愚笨,卻很淳樸誠懇,到患難的時候講朋友;祗有那戴尖頂小帽,口齒伶俐,舉動漂亮的人,雖然一時討人喜歡,卻除了做「小官僚」,做「洋行小鬼」而外,別無可靠之處。就第二個條件說,則體力與膽量關係,實在密切極了。二者之間,繫數極大。體力好的人不一定膽子大;體力差的人,卻常常易於膽子小。一遇危難,倉皇失措,往往是體力虛弱,不能支持的結果。左傳形容鄭國的小駟上陣,是「張脈奮興,陰血周作,進退不可,周旋不能。」所以把戰事弄糟了;用他們駕戰車上陣的國王,也就誤在這些馬的身上。馬猶如此,人豈不然。我相信膽子是可以練得大的,但是體魄是膽子的基本。擔當大事的人可以少得了它嗎?
具備這兩個先決條件,然後才可以談到如何修養道德的勇氣。修養就是把原來的質素加以有意識的鍛鍊。孟子所謂「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。」正是對於修養工作最好的說明。從這種修養鍛鍊之中,才可以養成一種至大至剛的「浩然之氣」,一種「泰山崩於前而色不沮,黃河決於側而神不驚。」的從容態度;修養到了這個地步,道德的勇氣才可以說是完成。但是有什麼具體的辦法,來從事於這種修養呢?
(一)知識的陶鎔 真正道德的勇氣,是從知識裡面產生出來的,因為經過知識的磨鍊而產生的道德的勇氣,才是有意識的,而不是專恃直覺的。固然「是非之心,人皆有之」,但這還是指本性的、直覺的方面而言。在現代人事複雜的社會裡,一定要經過知識的陶鎔,才能真正辨別是非,才能樹立「知識的深信」(intellectual conviction)。知識的深信,是一切勇氣的來源,唯有經過嚴格知識的訓練的人,才能發為有系統、有計畫、有遠見的行動。他不是不知道打算盤,祗是把他算盤看透了!
(二)生活的素養 僅有知識的陶鎔還不夠,必須更有生活的素養。西洋的哲學家把簡單的生活和高超的思想(simple living and high thinking)聯在一起說,實在很有道理。沒有簡單的生活,高超的思想是不能充分發揮的。社會上有些壞人,並不是他們自己甘心要壞的,乃是他的生活享受的標準,一時降不下來,以致心有所蔽而行有所虧。那占有慾(possesive instinct)的作祟,更是一個重大原因。明末李自成破北京的時候,有兩個大臣相約殉國,兩個人說好了,一個正辭別回家,這位主人送客出門,客還沒有走,就問自己的佣人餵了豬沒有。那位客人聽了,就長嘆一聲,斷定他這位朋友不會殉國。他的理由是世間豈有豬都捨不得而肯自己殉國之理,後來果然如此。中國還有一個故事,說一個貪官死去,閻王審問他的時候:「你太貪了,來生罰你變狗。」他求閻王道:「求閻王罰我變母狗,不要變公狗。」閻王說:「你這人真沒有出息,罰你變狗你還要變母狗,這是什麼道理?」他說:「我是讀過禮記的。禮記上說:臨財母狗得,臨難母狗免,所以我要變母狗。」原來他把原文的「毋苟」二字讀成「母狗」,以為既可得財,又可免難。這雖是一個笑話,卻是對於「心有所蔽」而不能抑制占有慾者一個最好形容。須知一個人的行動,必須心無所蔽,然後在最後關頭,方可發揮他的偉大。這種偉大就是得之於平日生活修養之中的。
(三)意志的鍛鍊 普通的生活是感覺的生活(life of senses),是屬於聲色香味的生活,而不是意志的生活(life of will)。意志的生活,是另一種境界,祗有特立獨行的人才能過得了的。他有百折不回的意志,堅韌不拔的操行,所以「舉世譽之而不加勸,舉世毀之而不加沮」他有「雖千萬人吾往矣」的氣概,所以悠悠之口,不足以動搖他的信念。他能以最大的決心,去貫徹他的主張。他是「富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈」的;他不但「不挾長,不挾貴」,而在這個年頭,更能不挾群眾,而且也不為群眾所挾。他是堅強的,不是脆弱的。所以他的遭遇愈困難,而他的精神愈奮發,意志愈堅強,體力愈充盈,生活愈緊張。凡是脆弱的人,最後都是要失敗的。辛亥革命的時候,民立報的一位編輯徐血兒,以二十歲左右的青年,做了七血編,慷慨激昂,風動一時。等到二次革命失敗,他便以為天下事不可為了,終日花天酒地,吐血而死,成為真正的「血兒」。這就是意志薄弱,缺乏修養的結果。至於曾國藩一生卻是一個堅強意志的表現。他辛辛苦苦,接連幹了十幾年,雖然最初因軍事敗衄要自殺兩次,但是他後來知道困難是不可避免的,唯有以堅強的意志去征服困難,才有辦法。所以絕不灰心,繼續幹下去。等到他做到了「韌」的功夫,他才有成就。
(四)臨危的訓練 一個偉大的領袖和他的偉大的人格,祗有到臨危的時候,才容易表現出來。世界上那一個偉大的人物,不是經過多少的危險困難,不為所屈,而後能夠產生的?俗語說:「老和尚成佛,要千修百鍊。」修鍊的時候,是很苦的。時而水火,時而刀兵,時而美女,一件一件的來逼迫他、引誘他。要他不為所屈,不為所動,而後可以成佛。這種傳說,很可以形容一個偉大人物的產生。從前全國人對於委員長蔣先生還不能有深刻的認識,等到西安事變發生,他在極度危險的環境當中,依然保持他的尊嚴和氣度,然後大家才都能真正認識他、信仰他、崇拜他。甚至連反對他的人也都受了感動,不得不對他肅然起敬了。因為在這樣九死一生的危險時機,他的偉大的人格和精神,都充分的表現出來。中國人常說:「慷慨成仁易,從容就義難。」張睢陽臨刑前說:「南八,男兒死耳,不為不義屈。」這種臨危的精神,是不因為他死而毀滅的。黃黎洲先生在他的補歷代史表序上有一段文章說:「元之亡也,危素趨報恩寺,將入井中。僧大梓云:『國史非公莫知,公死是死國之史也。』素是以不死。後修元史,不聞素有一詞贊。及明之亡,朝之任史事者眾矣,顧獨藉一萬季野以留之,不亦可慨也夫!」這段沉痛的文字,豈僅指危素而言,也同時是為錢謙益輩而發,要知不能臨危不變的人,必定是怯者、是懦夫。祗有強者才不怕危險,不但不怕危險,而且愛危險,因為在危險當中,才能完成他人格充分的發揮。
在中國歷史上,有不少偉大的人物,如文天祥、史可法等,是可以積極表現道德的勇氣的。(****以下特別重要,福編作夢時還會夢到)十年以前,我和蔣先生閒談。我說,我們在開國的時候,何必多提倡亡國成仁的人物,和文天祥、史可法諸位呢?蔣先生沉默了一會,他說:「文天祥不可以成敗論,其百折不回,從容就義的精神,真是偉大!」我想文天祥的人格、行為,及其留下的教訓,現在很有重新認識的必要。他最初不見用於亂世,等到大局不可收拾的時候,才帶新兵兩萬入衛,元朝伯顏丞相兵薄臨安,宋朝又逼他做使臣去「講解」。他以抗爭不屈而被拘留。他的隨從義士杜滸等設計使他逃出,準備在真州起兩淮之兵,又遭心懷疑貳的驕兵悍將所扼,幾乎性命不保,逃至揚州,旋逃通州。路遇伏兵,飢餓得不能走了;杜滸等募兩個樵夫,把他裝在挑土的竹籃中抬出,航海到溫州起兵;轉到汀州、漳州,經廣東梅州而進兵規復江西。漢奸吳浚來說降他,他把吳浚殺了。江西的會昌、雩都、興國、撫州、吉安和廬陵的東固鎮都有他的戰績。他的聲勢,一度振於贛北和鄂南。兵敗了,妻子都失陷了,他又重新逃回到汀州,再在閩、粵之間起兵;又由海豐、南嶔打出來,在五坡嶺被執。自殺不死,路過廬陵家鄉絕死不食;解到燕京,元人起初待以上賓之禮說降他,以丞相的地位引誘他,他總是不屈,要求元朝殺他。若是不殺他,他逃出來,還是要起兵的。元朝也為這個理由,把他殺了。他在獄中除了作正氣歌之外,還集杜詩二百首,這是何等的鎮靜!何等的從容!他就刑時候的「孔曰成仁,孟曰取義,惟其義盡,所以仁至。讀聖賢書,所學何事?而今而後,庶幾無愧!」幾句話,不獨留下千秋萬世的光鋩,也是他一生修養成功的「道德的勇氣」充分表現。他本來生活是很豪華的,經國難舉兵以後,一變其生活的故態。他的行為,有兩件特別可注意的事。第一是他常是打敗仗而絕不灰心。當然他是文人,兵又是烏合之眾的義兵,打敗仗是意想得到的。但是常打勝仗,間有失敗而不灰心還容易;常打敗仗而還不灰心,實在更困難。這是「知其不可為而為之」的精神。第二是他常逃。他逃了好幾次;但是他逃了不是去偷生苟活,他逃了還是去舉兵抗戰的。這種百折不回的精神,是表現什麼一種勇氣?做事祗要是對的,成敗有什麼關係?「若夫成功則天也」,也是他最後引以自慰的一句話。文天祥出來太晚了!文天祥太少了!若是當時人人都能如此,元朝豈能亡宋?所以文天祥不但是志士仁人,而且是民族對外抗戰的模範人物!
必須有準備殉國成仁的精神,才能做建國開基的事業。進一步說,若是真有準備殉國成仁的精神,一定能完成建國開基的事業!
「時窮節乃見,一一垂丹青!」
=============
福編想到3Q陳柏惟和他的僕從們,整天談著天方夜譚的話題,吹噓暴虎馮河的勇氣,大概是就學時課本即使還有這篇課文,八成也用這是中國課文不是「台灣」課文的理由說服自己不去讀吧。一個吹噓自己能1打35,然後先動手卻馬上被老人打敗,寄望這種人搞什麼建國開基事業,還是算了吧。
#請大家一起刪Q
#澄清唬夥伴會為道德的勇氣繼續堅持
#我們沒有800壯士但50小編與板手沒那麼容易屈服或收買
#本是人生勝利組的空軍先烈連命都敢搏
#我們打打字爆爆肝又算甚麼
#空軍軍歌是最多大陸人也認同的中華民國軍歌
#空軍軍歌藝術成分非常高
如何判斷人格分裂 在 創意油管 IDEAS TUBE Youtube 的最讚貼文
近期票房冠軍《薩滿》
它恐怖驚悚的內容深受觀眾的喜愛
並且讓大家有了深刻難忘的觀賞經驗
這部電影有哪些迷人之處
內容寫實程度跟現實世界的相似度有多高呢?
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
加入創意油管官方 line 帳號 ▶https://lin.ee/bLBC8F1
或是輸入 @ideastube 節目彩蛋都在這裡唷!
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
00:00 開場
00:28 電影《薩滿》預告片段
00:52 老師對於《薩滿》預告的想法
01:16 薩滿是什麼?
02:14 植物靈、動物靈 會附身在人的身上嗎?
02:51 被附身的人會有哪些行為?
03:07 哪種人容易被附身?
03:46 一個人有可能同時被許多靈附身嗎?
04:22 現實世界中有「薩滿熱」的徵兆嗎?
05:06 如何判斷是否有得到神啟?
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
✧ 訂閱追蹤
▪︎ 謝沅瑾命理/民俗文化研究中心 Facebook
https://www.facebook.com/hyjls/
▫︎ 創意油管 Instagram
https://www.instagram.com/ideastubetv/
▪︎ 創意油管 Facebook
https://www.facebook.com/ideastubemedia
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
♡ 合作邀約歡迎聯繫
▫︎ frank@ideastube.co
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
#薩滿 #巫覡 #恐怖驚悚電影
如何判斷人格分裂 在 多重人格(DID) 是怎麼一回事?精神分裂不是多重人格!【心理 ... 的推薦與評價
「多重人格」也叫解離性身份障礙,是一種心理疾病。英文叫Dissociative Identity Disorder,簡稱DID。其實精神分 ... ... <看更多>
如何判斷人格分裂 在 人格假分裂 - 彩虹板 | Dcard 的推薦與評價
不知道大家有沒有遇過一種無病呻吟的北七。就是會在在那邊說自己有輕微精神疾病,ex 躁鬱症,憂鬱,人格分裂,只要稍微讓他不滿意就會在那邊發作(?) ... <看更多>
如何判斷人格分裂 在 Re: [閒聊] 有遇過多重人格的人嗎? - 看板WomenTalk 的推薦與評價
※ 引述《teahhnoe (TeaShit)》之銘言:
: 最近朋友被診斷出了多重人格(真的有診斷書)
: 但我實在感覺不到那個差異和轉換
: 看了一些網路上的介紹和文獻也有點茫然迷惑
: 不知道該不該相信和怎麼樣相處比較對...
: 不過至少可以相信朋友真的很缺乏關愛?
: 有版友遇過身邊的人也是多重人格的嗎?
: 求經驗分享
大概可以分享一下
我自己遇過三個
第一個是很像電視上那樣的感覺
彼此的人格不知道彼此的存在 切換時會有劇烈的頭痛(眼神會呆滯一陣子)
切換後聲音 語氣 甚至連一些習慣性動作都不一樣
Ex 大致上來說他不喜歡吃甜的 但某人格卻很喜歡 越甜越好 一出現就開始找甜食
所有人格出現都有一個契機或原因 大致上可以說是為了保護自己所分裂出來的
Ex 因為遇到人說自己很難搞 一點都不合群簡直莫名其妙 分裂出一個他理想中合群又善
解人意的人格
人格分裂這件事情是 第一個很難發生 第二個機率不高 但隨著越多個 分裂的情況就越頻
繁
以他的例子來說 因為人數過多所以記憶會很混亂 常常一轉眼發現過了n小時
或上一秒跟下一秒桌上的東西不一樣了
或突然一轉眼發現自己在騎車 但根本不知道是在哪裡
另外因為本人身體狀況極差(家裡沒錢看病 但一天到晚這邊痛那邊痛 有時候一天吃不到
一餐)
所以其實人格們都很排斥出現 基本上都是互推彼此出來
也有自己的小圈圈
印象最深刻的是 認識他時他一直說自己有個雙胞胎妹妹
大概兩三年左右 跟他更深入時 才發現那個妹妹根本是他的分裂人格
但那個人格跟他比較親近 因此可以將「人格的記憶」附加在他腦海 所以他才一直沒有發
現
但當我告訴他他根本沒有妹妹時 他才開始努力回想
原來那些互動一起吃飯都沒有這件事情
連同小時候一起幹的事情也都不是那個樣子
而他口中「妹妹的房間」 根本是一間倉庫
第二個的情況比較符合維基百科上形容的
彼此的人格知道彼此存在
在不同的場合出現來應付當時的情況
而所有人格的分裂都是為了保護原人格(原人格不見得是主人格)
但分裂出來的人格是很破碎的情況 因為沒有承受所有的能力因此不見得可以承接主人格
的位置
也因為過往的記憶跟傷害不停自殘自殺
Po過非常多次要自我了斷的文章 最後都被朋友/親人救回
也嘗試過多次電療 因此現在記憶非常不完全
分裂到了最後會對自己是誰產生疑問 不知道自己為何出現 也沒有未來 對於過去只記得
痛苦的經驗
第三個很奇妙
是前面兩個關係很親近的人
其實一直不知道自己是多重人格
但出自於某種中二般的心情
擅自「創造」了人格 為每個人命名 個性 職業 性別 還有故事設定
大概這樣子持續了五年以上
Ex A是女生 23歲 個性隨和 喜歡海邊
然後只要去海邊就會說自己是A 連寫出來的東西都是署名A
另外也有為了應付各種情況「創造」的人格
Ex B是個笑臉虎 遇到任何事情都可以油嘴滑舌的解決
只要有需要打群體活動的場合就會「想像」自己是B 也把自己當成B來去應對 思考這樣子
個性的人會怎麼回答
大約持續了8年左右 某次與長達六個月的諮商師提起這件事情
諮商師斷言這就是多重人格
朋友還不相信 覺得自己跟過往遇到的完全不一樣啊 沒記憶中斷沒失憶 也很清楚那些「
創造的人格」都是自己
回家查了維基百科才發現
「多重人格患者的每一個人格都是穩定、發展完整、擁有個別思考模式和記憶的。分裂出
的人格包羅萬象,可以有不同的性別、年齡、種族,甚至物種。他們輪流出現控制患者的
行為。分裂出的人格之間知道彼此的存在,稱為「並存意識」(co-consciousness)。如
果並存意識較好的,他們甚至可以進行內部溝通/會議,或進行外部會議(如果人格間進
行外部溝通/會議時,在旁人看來會像是個自言自語的瘋子)」
事實上他一直是「他們輪流出現控制患者的行為。分裂出的人格之間知道彼此的存在,稱
為「並存意識」(co-consciousness)。」這樣子的情況
但因為前面兩個遇到的情況讓他一直覺得自己不可能是(畢竟都認識那麼久了 自己跟他
們的情況完全不合)
但應該是出於「保護自己的機制」 即使查了百次的維基百科都「自動忽略」了這一段
目前算是處於不太清楚自己到底是誰的情況
但偶爾可以感覺到不一樣的想法
其實很多人可能以為分裂人格會在你耳邊講話
但其實比較像腦袋的「一個想法」 而你知道「那不是你的想法」 那是「某個人格」的想
法
大概就是這樣子
給大家分享一下
附帶一提 24個比利中提到每個人格都有自己的「小房間」 然後會有一個共同空間 被聚
光燈照到的人才能出現
這點我目前都還沒聽到過就是了
最後回答一下你的疑問
這三種情況有個共同點是 他們會盡所有方法對外在「維持同一個形象」
理由是普羅大眾對「人格分裂」「多重人格」這類的人非常不友善
我幾乎沒聽過願意相信的人 因此所有人格會依照「主人格」的形象跟個性去經營 盡量不
讓發現異樣
其實不用怎樣特別相處 就照一般模式即可
除非對方有明確的說希望你怎麼做
至於與其說缺乏關愛 我覺得更多的是個案沒有學會解決痛苦以及面對痛苦的能力(有時
不是懦弱 很多人格分裂都是幼童就開始了 可能身體虐待 可能精神虐待 但幼小的他們不
懂為什麼會發生 只是告訴自己這不是發生在我身上的 藉由轉移焦點來減輕自己無法理解
的痛苦)
如果可以就多陪伴對方 跟對方聊天 要是他願意說什麼就靜靜陪著聽吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.180.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1597863641.A.8D0.html
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:02:23
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:04:25
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:14:32
非常耗損照顧者的一切
我確實沒遇過這樣子的情況,所以如果對方是這種情況確實不適合給予陪伴,離的越遠越
好
這三個人也確實都有自傷/自殺的傾向跟情況,但原因並不是L大說的那樣複雜
更多只是「活著很累」、「拖累身邊的人」的情況,當然這也許是他們情緒勒索的手段也
說不定,這邊就不予討論了
不過以朋友2來說,確實做過很幾次差點跳樓被救回送醫,也住過非常多次管制病房
出來後似乎最大的問題已經不是解離的狀況了
另外我個人不認同解離是因為「不負責任」
還是傾向是因為「無法理解當下的痛苦」,因為這三個人都是在幼童時被自己的親人給虐
待(精神/身體)
無力反抗、不能理解為什麼會這樣,明明嘴巴上說著很愛自己卻做了一堆讓自己很難過的
事情,對幼童而言父母就是全世界,沒有認知能力去分辨事情對錯
但又無法控制,因此只能告訴自己「這一切不是發生在自己身上」,強烈的意志造成了解
離
這樣能算是不負責任嗎?
他們要負什麼責任?被傷害的責任嗎?被虐待的責任嗎?
我個人覺得不是他們的錯。
當然L大說自己也經歷過類似的情況,但靠著自己的意志撐了下來,我得說真的很勇敢,
也真的為你覺得欣慰,你真的很努力地長大了
但每個人的個性不同、情況不同,所以真正有「解離」的也不是不勇敢或者脆弱,那只是
保護自己的一種機制而已。
最後謝謝你的推文,讓我看到不一樣的解離患者。
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 09:46:39
但三個朋友都沒有發生像L大說的「黑人格」去傷害別人之類的,也沒有「因為是別的人
格做的就說不記得」的情況
以朋友3來說,他知道有些事情不是他做的,但他也不會跟別人說那不是他,事實上他只
有在剛開始發現自己是解離患者時跟幾個朋友說過,之後再也沒提過
畢竟這世界對這樣子的人不友善的程度太高了
朋友2也是這樣的情況
也許是因為他們都是負責任的態度?
這點我無法作為判斷,但至少就我所知他們並沒有像L大那樣黑人格的問題之類
以朋友3來說,他其實一直藉由這樣的方式努力活著、雖然曾有自傷的紀錄但也只是某一
人格的特殊情況,但不曾聽聞去傷害別人(都是自傷)
後來就醫後懂得如何更加跟彼此溝通就再也沒有這種情況了(大約持續1年以上了)
可能我之所以不覺得是不負責任,是因為聽完他們小時候的故事我覺得自己都快心碎了吧
如果是我遇到那樣子的事情,也不知道自己有沒有辦法承受而不解離
要把不負責任這種話掛在他們身上我實在沒辦法,因為那些事情都太令人覺得殘忍了
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:02:43
。
因此不存在L大的情況,但還是謝謝L大提供了寶貴的經驗。
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:06:05
是指他們的黑人格不像L大那樣子的行為
以朋友2及3來說,他的黑人格也許就是自傷?
以朋友3來說,這裏「他知道有些事情不是他做的」並不是指他不記得,他有那段記憶,
人格之間都是「並存意識」
因此完全沒有記憶中斷的情況,當然就不曾有發生過自己不知道自己做了某些事情的情況
Ex 人格A在筆記本上寫了日記,但主人格知道那不是他寫的,是人格A寫的,寫的當下主
人格是有記憶跟意識的,但他就是知道那不是他,是A,這樣的情況稱之為並存意識
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:12:38
沒有做出像L大舉出的事情」,也許他們都是L大一開始提到「→ LoveSports: 我相信也
有不會欺負別人的患者,但這類通常身上會有 08/20 08:02
→ LoveSports: 滿滿的自傷痕跡還有強烈的自殺意念(因為內心攻擊自己) 08/20 08:02
」這樣的狀況
當然也可能是我看的不完全所以不知道他們有沒有欺負別人的情況
我並不是要強調說朋友都沒有,只是我沒看到而已
當然對於L大身邊有這樣的人覺得很辛苦,但也希望L大別因此就對解離性患者產生強烈敵
意之類的
最後謝謝L大提出不一樣的情況給大家知道,遇到這種患者還是遠離的好
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:20:19
我的主張是「如果可以」的話,就我遇到的三種情況我覺得沒有太大的問題,所以我才如
此主張
但如果有人遇到L大這樣的情況還願意的陪伴的話,那也只能這樣了
畢竟原po有問了該怎麼辦,也歡迎L大直接去原文做推文回覆,或許原po更容易看到?
聽到L大對解離患者不是敵意真是太好了,因為從L大對遇到這樣子情況我感受到的是滿滿
的敵意QQ
在此對L大說聲抱歉,誤解了你的意思
也很謝謝L大提出的意見跟提醒
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:37:59
... <看更多>