前幾天看到奧斯卡頒獎，其中「猶大與黑色彌賽亞」獲得了最佳男配角以及最佳原創歌曲，有獎項的肯定，讓我更篤定地去觀賞這部歷史電影。
先說本片的大致背景，是描述美國1960~1970年代的黑人民權組織─黑豹黨(注意，是黑豹黨，不是超級英雄─黑豹，更不是說整個黨裡面都是黑豹比出瓦甘達手勢，而且諷刺的是，當初黑豹漫畫為了與黑豹黨劃清界線，還特別把黑豹給改名了)，本片的故事，是FBI安插了一個臥底進入黑豹黨中，除了報告黑豹黨的計畫，更在密切注意其中的領袖─伊利諾伊州分部黨主席：佛萊德·漢普頓。
如果觀看以上故事，我想大家會認為：「又是一部講黑人民權的電影。」而實際上......它也的確是。
但是我看這部片，最讓我受到啟發的，卻是對「毛澤東主義」的新看法。
在我印象裡，影片中的主角曾說：「比起黑人主義者，我更是一個社會主義者！」
另外在某一場演說中，主角還說過：「想想毛主席是如何在游擊戰中抗爭......」
這時要介紹一下黑豹黨的抗爭性質，與著名的馬丁路德金恩的和平理念不同，黑豹黨非常敵視警察以及當時的美國政府(不過他們也的確有敵視的理由，大家想想，直到現在的美國，無論基於哪種原因，警察對黑人還是不太友善)，敵視到......直接蒐集武器武裝自己，並且一天到晚叫囂：「殺爆那群蠢豬！」
擁有槍桿子、敵視政府、大部分黨員年紀很輕......喂！這不是跟老毛的中國共產黨極其類似嗎？
想當初毛澤東在絕對劣勢的情況下，利用政戰高度結合的游擊戰逐步逆轉戰局，最終建立新政權。這個歷程，對於不滿政府並且有心訴諸武力的人來說，絕對是相當迷人且值得學習的模板。(我也先說，我非常討厭毛澤東，原因等一下說，但我也不得不肯定老毛在內戰中的謀略以及決定方針，的確比起他的對手高出太多了。)
看電影之前，我知道國外有人專門研究毛澤東主義並且有些人頗為肯定，而我一直都覺得那群人要不吃撐了導致腦神經錯亂，要不就是腦袋浸水了導致腦殘，但看電影，並且看到黑豹黨的處境以及方針，我有如觸電一樣的意識到：「原來毛澤東吸引的是這樣一群人。」
試想，你看到社會已經被人固化定型，有不少比例的人在沒出社會以前，就知道按照現有社會規則走，自己只會在生存線掙扎，並且將被壓榨的社會地位繼續遺傳給下一代，而自己的掙扎，卻只是給操弄固化的人持續的從中得利。
那為何一定要按別人的規則走？即便這可能是政府制定或營造出來的主流意識？
這也就是為何要革命，毛澤東的共產黨當初是這麼宣傳，而電影的主角在演說中也一直不斷的說：「我們是革命者！我們是革命者！我們是革命者！我們是革命者！我們是革命者！我們是革命者！」
話說到此處，會不會有人說：「淦！你這姓金的為阿共站台護航！」
錯！
錯！
錯！
前面我說過：我非常討厭毛澤東。當我們前面看到，當初鼓吹革命是為了要打破不公，那毛澤東日後掌權的行徑為何呢？
答案是「文化大革命」(還他喵的繼續用革命名義)，表面上是說要打破一切舊有思維，但實際上，卻是利用群眾運動進行政治鬥爭，將毛澤東一切的對手(而這些所謂的「對手」，都是中共建國歷程中賣命拼命的革命同志)。
直到死前都在喊著革命的老毛，他沒有消除不公，而是成為製造更多不公及特權的核心，而且這個不公的程度還遠超以往。
如果要用極簡單的一句話總結：「毛澤東背叛了他過往強調的革命！他的行為結果證明他在過往欺騙了所有人！」
電影的主角，最終生命結束在21歲，黑豹黨也在隨後的日子裡解散(這個團體其實活躍的時間只有十多年，算挺短命的)。我們無法得知主角以及黑豹黨人在年紀漸長後，是否會發生改變？或是有另一個假設，那就是這些懷抱理想主義的人在實際執政後，他們是否會發生改變？或是問：他們是否有能力執政？
(就拿他們的偶像─老毛，作為舉例，他後來提出的大躍進還有人民公社，直接讓中國民生經濟重挫，其災難的程度，甚至是日後的共產黨都無法幫他潤飾，而只能低調承認那的確是一場災難。
所以一個人真的不能看他某方面很棒，就覺得他其他方面也會不錯。老毛是個優秀的軍事家、宣傳者，但他絕對不是一個合格的國家領導，特別是在經濟層面上，但他在穩定執政上卻又是個做出成效的專家，因為論一肚子壞水，還真沒人玩得過他......除了那個始終不願意違反他並甘願為老毛處理麻煩的周恩來例外吧。)
當然我不是說他們不行，事實上，電影有呈現黑豹黨人為貧困的兒童提供免費早餐、為貧困百姓提供免費診所醫療......這難道不好嗎？我這也是現實世紀的複雜之處，除了文學創作，大概沒有任何一個團體是完全的惡或是危禍全人類吧？
(拿惡名昭彰的納粹黨來說，他們制定不少動物友善的政策，阿希以及另一個阿希─希姆萊，可都是愛狗人士，而納粹黨要是沒為某些人贏得好處，怎麼會有那麼多的死忠支持者？)
最後，電影很棒的一點，是呈現各勢力中，內部其實會有分歧的看法。黑豹黨中有激進黨員，還有......更激進的黨員，FBI裡有耍手段的探員，還有......不擇手段的探員。
(繼續拿共產黨舉例，在共產黨面臨國民黨圍剿時，就有分成轉進西南以及轉進西北的兩種分歧。後一種代表人物是毛澤東，前一種則是較不知名的張國燾，而老毛曾說，在某些時候，張國燾反而是他最感到威脅的對手。而共產黨昔日的死敵─國民黨......從以前到現在就一直是黨內互吵，當真是百年傳統從未更動。)
這些極其現實的呈現，都深化了本部電影，讓它不是淪為簡單二分法的公式化電影，而是看到製作團隊想要透過呈現歷史，希望衝擊觀眾，並進而讓人深思。
好的，我說了超瑣碎的內容。最後總結這部片：
本片有一定的觀影門檻，也不一定是大眾主流喜歡的敘事內容，但它於我而言，敘述的相當現實，而這種現實仍然在我們周遭持續上演，所以更讓我深思良多......
大躍進結束原因 在 [觀點] 談談文革的前因後果Part 5-大躍進- 看板historia 的推薦與評價
談談文革的前因後果Part 5: 文革的遠因; 中共建政後的政治運動-大躍進
到了1958年, 中國爆發了災難性的大躍進, 但是我覺得我們要先理解大躍進發生初期的時
代背景, 我們才能理解為何會發生可能中國五千年歷史上最大的災難.
我先講當時的國際局勢, 史達林在1953年死掉以後, 蘇共由赫魯雪夫, 莫洛托夫等人集體
掌權. 在一系列血腥的政治鬥爭後, 於1955~56年期間赫魯雪夫掌握了絕對的權力. 赫魯
雪夫開始了一系列的改革, 例如在1955年釋放古拉格群島的政治犯(赫魯雪夫的兒媳婦就
曾經被當政治犯勞改五年, 可能因此讓赫魯雪夫痛恨史達林的政治迫害). 1956年2月14
日, 赫魯雪夫在蘇共第20次代表大會上, 開始他的去史達林化改革.
第20次蘇共代表大會帶給整個共產世界國家翻天覆地的震撼. 因為當時除了蘇聯外, 還有
55個來自世界各國的工人政黨代表與會. 赫魯雪夫強力的批判個人崇拜以及史達林的倒行
逆施. 並且提出了秘密報告{關於個人崇拜及其後果}. 這原本只是共產黨內部的”內部參
考”(也就是只提供給黨內高層閱讀和學習的資料), 但是很快地就被外流出來. 到了1956
年7月, 這份文件流到了美國紐約時報手上, 被翻譯成英文公開. 帶給整個共產國家世界
帶來巨大的混亂.
因為在不久之前各個共產國家認為史達林是對的甚至還提名史達林諾貝爾和平獎. 結果突
然之間, 蘇共中央竟然說史達林是壞蛋. 所以很多共產國家突然間開始面對以下三個選擇:
1. 追隨蘇聯開始修正史達林共產主義體系.
2. 向西方自由資本主義陣營學習和靠攏.
3. 繼續堅持史達林主義.
在這些混亂的局勢下, 匈牙利發生了十月革命事件. 1956年10月匈牙利的工人和軍人發動
大規模暴動, 推翻了史達林扶持的舊政府. 出現了偏西方的新政府. 但是這個新政府還是
在匈牙利共產黨手上只是由主張自由化的黨務高層來主持. 主要是當時的匈牙利共產黨領
袖納吉. 但是納吉的改革在赫魯雪夫眼中做的太過份, 尤其納吉要匈牙利退出華沙公約組
織, 想要讓匈牙利變成類似芬蘭或是奧地利的美蘇兩強間的中立國. 最後下場是駐防匈牙
利的蘇軍清除了納吉政府, 鎮壓了反蘇的革命運動.
毛澤東在匈牙利事件中感到了恐懼, 毛澤東發布”堅決要求蘇軍開進匈牙利穩定局勢”.
這也可能導致毛澤東認為如果不大大的玩一把, 否則自己的權力會不保, 甚至中國也可能
會發生類似匈牙利的反共產黨革命運動.
匈牙利10月革命後的隔年, 1957年11月13日, 毛澤東在人民日報的社論上, 發表了”大躍
進”. 用今天比較通俗的說法, 就是通過政治運動, 激發群眾的熱情來”拚經濟”. 追求
工業生產能夠快速提升超越英國追趕美國. 只是現代的經濟是市場經濟政府很難控制,
但當時是計畫經濟, 所以變成政府可以控制經濟指標. 所以當時共產黨開始訂出不合理的
經濟成長(工業和農業的生產標準). 而大躍進在1958年政策開始成形, 稱為三面紅旗:
1. 總路線; 社會主義綱領.
2. 大躍進: 加快速度.
3. 人民公社: 大躍進的組織. 我個人認為最災難性的是人民公社.
我主要想要多談人民公社帶來的後來一連串的災難. 人民公社以前, 在三大改造的時候,
中國的農民就已經喪失自己的耕地而是被收到了集體農場手上(農業合作社). 而人民公社
又進一步的整合多個合作社而來. 大致上, 人民公社的規模和鄉鎮差不多, 通常是一鄉一
社. 所以公社不只是農業生產的集體農莊還是鄉政府/鄉公所腳色, 包含各形各色的政府
機能. 公社底下分成若干的大隊, 大隊底下分為若干個生產隊. 生產隊對應於過去的村
落.
而農民必須集中生活在生產隊裡面. 個人的私人物品交出. 當時正好有大煉鋼, 所以很多
家庭的鍋子也被收繳過去煉鋼了. 所以變成用餐只能在公社的食堂吃飯. 不能在家裡
開伙. 這導致每個人的食衣住行都被公社控制, 也不再有私有財產. 甚至連收割的時候偷
偷藏一些糧食食用都很困難(因為連鍋子都沒了). 為了大躍進快速達成政府訂的生產目
標, 公社過度的驅使農民勞動, 不管是耕作還是煉鋼還是抓麻雀. 很快地就出了問題導致
大量的基層反彈.
到了1959年時, 大躍進已經過了一年, 局勢已經開始惡化. 到了59年7月, 中共中央在江
西廬山召開會議, 討論如何動員全黨加快大躍進速度. 到了7月14日當天, 當時的軍委副
主席, 幾乎是中共的二號人物彭德懷給毛澤東寫信, 信中首先肯定1958年「大躍進」的方
針是正確的但接著彭德懷指出了「大躍進」的問題. 毛澤東把這個個人信件當作是彭對於
毛的挑戰, 所以公開批判彭. 最後到了7月底, 毛在會議上認定彭德懷是右傾機會份子,
之所以不是右派是因為他是共產黨人必然是左派, 只是右傾. 甚至還認定彭是反黨集團的
首腦. 接下來就是共產黨發動反右傾運動, 到處打擊”彭德懷反黨集團”. 這此之後更沒
有人敢說真話批評大躍進.
之後, 就是全國性的3~5年大飢荒. 起因是因為大躍進的時候. 毛為首的中央政府訂了高
的經濟生產指標. 然後逼迫地方政府完成. 所以地方政府動員大量農民去做沒有商業價值
的廢鋼鐵. 這摧毀了自然生態系統導致大量森林被砍伐. 同時, 地方政府為了呼應中央的
高產量指標, 虛構地方的糧食生產量. 然後依照虛構的生產量進行糧食徵集. 這個時候已
經是人民公社的時代. 農人生產意願已經因為集體化而降低. 因為農人不再能夠自己保存
糧食或是自由地拿糧食去市場交易. 農人所有的收穫都上繳歸公. 之後扣掉徵收額後, 才
平均的依公時分給農民(稱為工分). 平時在公社的食堂吃飯.
結果在長達3~4年的時間, 農人的收穫被徵集後, 幾乎沒有辦法再分給農民當作公分或是
分到食堂裡食用. 所以導致大量農民被餓死. 他們的糧產為了大躍進的農產標準被過度徵
收而導致農民無糧食可吃.
這也導致大飢荒時代一個很奇怪的現象. 就是農村餓死的人遠遠多於城市裡的人. 理論上
農村生產糧食所以怎麼會農村餓死人而城市少有人餓死? 因為農村的食物被國家有系統的
徵收. 之後在城市裡依照戶口配給. 徵收的糧食在被國家統一的出口賺取外匯或是用於外
援. 所以說, 國家有糧食, 只是拿去出口或是給城市的工人食用, 沒有給農民. 到了大飢
荒的末期, 因為農人大量餓死, 所以農業也崩潰, 最後連城市裡也發生糧食短缺的問題.
那為何中國官方沒有人敢說真話要求停止這種過度的農業徵收? 因為說真話的人運氣好被
打成彭德懷反黨集團的右傾份子, 運氣不好被打成右派. 自然沒有人敢說真話.
大飢荒從1958年開始發生, 到了1960年已經從過度徵收演變成農業生產的大幅度衰退, 變
成真的糧食短缺飢荒. 有些人認為說大飢荒純粹只是中央政府被地方蒙蔽導致過度徵收.
我覺得應該沒有這麼單純. 因為在1960年, 中共開始對於高級官員幹部進行”特需供應”
配給制度. 保障這些高級幹部能夠吃到肉類和雞蛋等等食物. 代表說這種食物短缺已經影
響到了高級官員. 沒有道理中央政府不知道, 換句話說, 中共中央政府已經知道中國糧食
短缺所以導致必須使用特供制度.
到了1960年底, 問題嚴重到已經不是過度徵收而是嚴重的減產(農人因為飢餓和營養不良
所以難以耕作), 導致中共要開始從敵對的西方世界國家進口食物, 例如從加拿大和澳洲
進口小麥, 甚至從美國進口小麥(經過法國轉手). 而飢荒在1962年間逐步的結束. 最糟
糕的年份應該是1959~61年.
大飢荒和大躍進產生兩個劇烈的後果:
1. 中蘇交惡. 因為蘇聯在二戰前也曾經因為過到徵糧導致烏克蘭大飢荒. 而赫魯雪夫長
期在烏克蘭擔任黨政幹部所以清楚這個慘劇. 所以雖然在大躍進初期時支持大躍進. 但是
很快就批評大躍進是重蹈史達林在烏克蘭的覆轍. 這導致中蘇的交惡.
傳說老毛很討厭赫魯雪夫. 有個小故事, 赫魯雪夫有次要見老毛. 結果到了會面場所嚇一
跳. 老毛穿著游泳褲在中南海游泳池邊曬太陽. 結果西裝筆挺的赫魯雪夫看到只穿游泳褲
的老毛實在很尷尬, 最後只好跟老毛一樣換上游泳褲一起下水去中南海游泳池游泳.
2. 毛澤東失勢. 種下文革的直接原因.
毛澤東在1962年年初, 於北京召開七千人大會. 這應該是中共建黨以來空前並且還絕後的
一次會議. 這個會議召集了縣以上七千個共產黨幹部來討論檢討大躍進的成果. 毛澤東原
本的目的應該是希望能統一黨國基層幹部, 來達成他的徵購指標. 結果適得其反.
七千人會議當時因為大量基層的黨政幹部聚集. 這些基層幹部在大饑荒時代, 往下要對付
農民的反彈和抗議徵糧的暴動, 往上要應付不講理的北京高層, 一但達不到徵糧指標就動
不動拿右傾份子來扣他們. 所以好不容易有機會上北京並且群聚. 就大規模的團結起來批
評毛澤東的黨中央. 七千人大會讓毛澤東和劉少奇的衝突浮現出來.
因為當時劉少奇說:
“歷史上人相食，是要上書的，是要下「罪己詔」的。”
所以七千人大會後, 毛澤東被迫退居二線, 讓第一線的政治由劉少奇和鄧小平來主持. 開
始了”三年恢復時期”, 也就是恢復到大躍進之前的狀況. 這伏下毛澤東要透過文革重新
掌握權力的伏筆.
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.106.33 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1559609861.A.B4A.html
... <看更多>