＃大菊為重還是大局為重？十大CDC民怨
＃3+11奪走七百多條人命卻先翻18年前和平封院舊帳
＃新冠死亡791人他們的生命權呢？
近日國家人權委員會為了刷存在感，8/3發新聞稿表示，要對2003年SARS和平醫院封院進行調查，並且表示和平醫院貿然封院造成人權侵害的影響「仍在進行式」。人權會委員、監委王幼玲表示，一案不二查，本次調查重點為人權侵害，並非追究責任。
根據「網路溫度計」透過「KEYPO大數據關鍵引擎」對去年7月9日至今年7月8日間的網路聲量進行調查，網友熱議的十大CDC民怨，第1名到到10名分別是：
1.3+11沒會議紀錄，監院展開調查
2.醫療量能不足造成醫護沈重負擔
3.拖一年不入境普篩，到7/1才宣布實施
4.殘劑之亂，讓民眾爭先恐後搶破頭
5.隱匿個案足跡被質疑
6.民間要捐疫苗，卻以資料不足為由阻擋
7.各縣市疫苗配給額度分配不均挨轟
8.疫苗買不到、速度慢，需要靠國外捐助
9.自費快篩試劑要價3千，民怨成本太高
10.每天下午2點開記者會慣性遲到
這些很多都是和台灣人民健康權或生命權息息相關的事，人權會的委員們難道都視若無睹嗎?
比起18年前和平醫院封院，此刻應該是調查清楚台灣因為疫情被奪走791條生命最有關連性的3+11決策過程以及為何會做出此種決策才是當務之急。
更何況早在2004年監察院就對和平醫院封院決策的相關人員進行調查，也於2008年公告調查結果。
除了3+11，還有許多因為疫情侵害人權的事件，打著人權口號的委員們真的看不見嗎?還是選擇性的忽略?
高端疫苗通過EUA的爭議、ACIP委員與高端間的關係，疫苗不夠政府採買疫苗的疏失，這些都與國民的生命權、健康權息息相關，人權會的委員們若真要找事做刷存在感，這些才是應該做的事。
去年8/1監察院院長陳菊與蔡英文總統正式揭牌成立國家人權委員會，時至今日已過一年之久，正當國家人權委員會興高采烈舉行周年記者會時，這才讓大家想起原來監察院還有國家人權委員會的存在。
根據國家人權委員會的資料，截至6月底，人權會預算執行連一半都不到，甚至重要的人權案件也不見人權的蹤影，卻增聘兩個有濃厚政黨色的委員。也被外界質疑是不是沒在做事。
國家人權委員會成立之初，蔡總統賦予重任期盼深化台灣對民主、自由、人權的重視，希望國家人權委員會成為台灣的良心。監察院長陳菊也在周年記者會上表示人權是一步一腳印落實。
但從人權會此刻的作為來看，國家人權委員會也只不過是打著維護人權的口號，成為國家東廠行清算前朝之舉罷了。
落實人權確實不容易，但絕對不是只有透過人權教育而已，還有更多棘手的問題需待解決，相信陳菊院長豐富的人生經歷會比我們更知道問題所在。
大菊為重還是大局為重 在 [新聞] 「大菊為重」暗諷身材？楊寶楨要焦糖道歉- 看板Gossiping 的推薦與評價