台海戰情的大哉問以及誤區
嚴肅的台海、南海、東海軍事作戰分析,全世界已經有許多,但可惜多半是英文,絕大多數台灣讀者接觸不到原文,只能依賴二手傳播。在台灣,一旦「二手」,幾乎就代表了「斷章取義」甚至直接扭曲。由於「語言國力」的低落,台灣至少在可預見的將來,對台海戰情難以形成一個有真正國際見識的共識,也勢必難以擺脫中共通過方塊文字 (中國稱為漢字)、華語語系的統戰擺弄。
短文無法詳盡介紹台海戰情的認知框架(請見作者六月底新書《被迫一戰?台灣準備好了嗎?》,因此,本文內容將僅限於列出多數讀者腦中所想、但不見得願意真實面對的疑問,還有台灣社會在思索台海戰情時的種種誤區。
雖然不敢說全面,但以下試圖羅列出讀者最關心的問題,以及一句話的回答:
*中共最怕什麼?短期最怕麻六甲海峽被管制,因為中國80%的資源依賴此海峽;長期最怕西方通過和平演變削弱其一黨專政的合理性(而台灣正是此西方戰略的核心角色);
*日本最怕什麼?台灣東岸被中共建立核子潛艇基地。台東岸是斷崖,水深一千米,可直通地球最深海溝馬利安納(Mariana Trench,深8千米),而該海溝北端就貼著日本本島;
*美國最怕什麼?短期最怕中共及其盟國切斷其海權咽喉如巴拿馬、波斯灣、蘇伊士、麻六甲、南海、台海、東海;長期最怕中共輸出其數位極權統治系統,形成新型的地球獨裁國家聯盟;
*歐洲最怕什麼?中共獨裁聯盟形成氣候,致使歐盟變成無關緊要的一方;
*Quad (美、日、澳、印度)力量能否圍堵中國?即使在南海成功圍堵住中共,不等於台海就無戰事;
*單單控制台海,失去南海,對共軍有意義嗎?沒有意義,因為對中共,南海是咽喉,台海只是支氣管;
*台海戰爭是否一定帶來世界大戰?若戰爭僅限於台海,那將是有限戰爭;若佔領台灣,則世界大戰是大概率事件,因為得台灣者得亞洲,得亞洲者得天下;
*還有沒有任何可能避免台海戰爭?政治空間還是有的,但台灣向中共屈從絕不在其列;
*武力攻台分哪幾階段?大局下,蠶食絕非兵家之道;但若中共採取首戰即決戰路數,習近平將成慈禧,大共朝落入大清朝命運。
以下羅列台灣社會當下對台海戰情的心理誤區:
- 戰爭是政治決定,不是軍事決定;單單對比武器的數量及噸位,乃外行人思維;
- 把「中共」當成一個整體,不知其派系鬥爭對作戰決定之影響何在;
- 戰爭靠財力,台灣中了中共大外宣之毒,忽視了中國經濟之脆弱性;
- 最便宜的戰勝是挑起台灣內亂;內亂靠分裂,當前中共統戰的精髓在傳播「美國不可靠、台灣不堪一擊」;
- 習慣以台灣本位看台海戰情,忘了以世界大局看台海戰情;
- 二分法辯論:美國會參戰、不會參戰;
- 混淆有限戰爭、登陸戰爭 – 二者在軍事上是兩回事;
- 台海寬100公里,是英吉利海峽的4倍,台灣可被擊敗,但難以佔領(因此台灣內部第五縱隊、帶路黨是關鍵),台灣長期低估了中共製造台灣內亂的能力;
- 以飽和式飛彈拿下台灣 – 即使如美國,對伊拉克、南斯拉夫的飽和式轟炸也僅收到微效;
- 以「台灣本位」看事態,低估了西方人對中共本質的無知;
- 低估了極權的任性,台灣人看過最極權的不過是蔣介石;蔣介石比起毛澤東柔和100倍,習近平的極權任性可能超過毛。
如此結束,有些突兀,但限於文長,也只能就此先打住了。
(更多內容,請造訪 「前哨預策」InsightFan.com )
大局思維英文 在 法學博士石人仁 Facebook 的最佳貼文
如果台灣的覺青可以看到這篇文章,或許可以想想該怎麼辦?
我也在想,蔡政府正在酒池肉林的高官、民意代表,所有的側翼組織什麼時候會開始逃亡?
《台灣被武統進行中》
轉貼部落客旅人C的精闢文章
按:這篇文章有點長,看不看得完沒關係,只要清楚知道【台灣被武統】已箭在弦上,不可不發,也無可躲避。為什麼?當然,看完全文,你就知道了。
台灣的民調說了,大部份的台灣人都不認為北京會對台灣【動武】,甚至國防部長都說目前沒有看到中共有要動武的跡象。
真的嗎?北京其實早就啟動了【武統準備】之路,可以這樣說,這幾年北京早就改換了思維,認為【武統才是唯一收回台灣】的機會,而蔡英文的高票當選,更讓北京下了更大的決心,而中美之爭,更加速了【武統準備】之路,但台灣卻沒有看到這些蛛絲馬跡,還沉浸在北京會被美國牽制,會在乎矽盾這些對北京愈來愈不在乎的阻戰理由。
不是筆者非要烏鴉嘴,而是不想看兩岸兵凶戰危,而台灣人卻被美國和民進黨騙的團團轉,一直聚焦在錯誤的解決方案上。
什麼時候起,北京就開始轉向【準備武統】了呢?從大陸媒體開始放縱台灣取笑大陸【那顆茶葉蛋】的視頻開始,筆者認為北京就準備【從和統轉向武統】了。尤其是最近這兩年,大陸媒體不斷流傳著台灣各種取笑大陸的段子,各種攻擊大陸的各種視頻,就可以窺見北京的決心。
因為,如果北京還想【和統】,這些段子不會這麼大量的在網路上流傳,也不會有這麼多的大陸憤青,有機會在網路上和台灣的覺青(按:當是「廢青」吧!)互噴,在網路上不斷升高兩岸間的敵意。直到現在,大陸民意已成,超過八成以上的大陸主流民意,都是支持武統。可以這麼說,北京當局已經拿到了人民批准對台灣動武的同意書,隨時可以啟動,而不用擔心大陸民意的負面影響。
不要被過去的刻板印象所影響,真以為中共對民意完全不在乎。真象是,中共政權比誰都在乎民意,他們太清楚人民力量的可怕,所以無論做什麼事,都會時刻注意【輿情走向】,除非有把握捂得住,或能夠有效導引,否則不會刺激人民,以避免產生不可控的事情。
筆者在之前的文章,就預測過中印打不起來,因為兩邊都沒有意願。印度,是因為經濟力撐不起和中國打一場中等規模的邊境戰,畢竟巴基斯坦才是印度的大患。而中國,則始終在控制著會刺激中國人民情緒的消息流出,比如解放軍陣亡的人數和損失。
從這個情況,我們就可以看出中央的態度,中國無意掀起【中印之戰】。如果想打,網路和媒體放出來的消息不是這樣的。
北京政府做事情很有分寸的,講白了就是【套路】很清楚。事實上,整個大陸都有很多【潛規則】和【套路】,摸熟了就可以【預判】很多事,該收歛的收歛,該調整方向的調整方向,不要不長眼就可以了。
北京政府其實很有人情味的,也深深把握住了【不教而誅謂之虐】的為政之道,這是主政數十年後浸淫出來的治理方法,【知不知中】就從看不看得出來這些【警告】,看不看得懂這些【暗示】來判斷。
所以,北京要做大事的第一個動作就是【帶風向】,懂事的人,從【風向】就可以判斷出中央要往那裡走了,愈早感受到的人,會拿到愈多的【紅利】。
【風向】不是看擺在明面上說的話,或是在內部流傳的誰說了什麼話,而是【看媒體部門的動作】,或【中央關鍵部會的真實行動】。
以兩岸的情況來看,不用管明面上是講和或講武,中央如果真的要和,那網路上絕大部份能公然傳播,從台灣發過來的新聞,一定都是【對大陸友善】的消息,【仇台的言論】一定會被壓制在一個小角落。
前幾年就是這種情況,台灣仇中反中的名嘴節目,從來都沒有斷過,但在中央方向是【兩岸和平】的時代,這些節目一冒頭就會被和諧掉,想看到都不容易。但如果中央決定方向是【動武】了,那就是現在這種現像,【放閘激起民怒】,為日後的行動取得民意支持。
如果在五年前,中央說要【武統】,當時大陸上的民意都不會支持的,因為大陸很多的人【對台灣的好感度】很高,也對台灣人有很好的印象。但時至今日,大陸上普遍【對台灣人的敵意】都升高了。這一點,台商和台幹必然感同身受,很多人認為是民進黨造成的,但如果沒有獲得中央的【默許】,民進黨再怎麼鬧,也只是台灣茶壼裡的風暴,對大局影響不大,大陸民意也不會像現在一樣,有那麼多的人【怒台】,甚至八九成的人都認可【武統】。固然有民進黨本身的問題,但【大陸中央意向轉變】才是真正的推手,只有他的默許和意向,才會讓【網路風向】這麼清晰明確。
所以,【對台武統】已經確定是主流了,這一點,熟悉大陸的人,在我點出了這個跡象後,應該就能認同我的判斷,北京【對台政策】確實是轉換了方向,【以武為主】了。可笑的是台灣的覺青,根本還沒發現,他們能夠大放厥詞,還能夠打的有來有往,根本就是北京當局【有意放水】,而且台灣覺青攻的愈狂,罵的愈凶,愈中北京當局的心。
要明白,一國大局的得失,主政者根本不會在乎網路上那些嗡嗡聲,反而愈多人投入,他愈好鑑別誰是日後主政台灣時要針對的人,當真以為網路上說什麼,別人都不知道你是誰嗎?
我就當跟朋友說,別看1450以為只是生意而已,日後他們的前途算是完了,為這點錢真的不值,習近平主政,北京決心要做的事,美國也擋不住。老板也許跑得掉,到美國申請政治庇護,底下的小嘍囉呢?
如果覺得這還不明顯,那麼這幾年【北京高調宣揚武備】又是怎麼回事?北京對軍事上【低調保密】是出了名的。但這幾年是完全相反,不但《厲害了我的國》,最近還讓美國貼近看,這根本違反中共一貫的軍事原則。不要再講什麼中共【窮兵黷武】這種屁話,北京發展軍備,經濟發展也沒有落下,控制的很好,再用偏見看事情,只會讓自己迷了眼睛。
北京是在【對美國喊話】,要他們別介入,否則損失很大,不值得為台灣這種小地方損失人命。美國並不好騙,所以要拿出實實在在的實力,還不能只展示個一天兩天的。展示到現在,筆者認為美國已經認慫了,不是打得過打不過的問題,而是做不到【不出人命就能打勝】,而致勝的關鍵,就在於中國的【中程導彈技術】已經超過了美國,美俄因為中程導彈協議,而停止發展了這麼多年的【中程導彈技術】,已經被中國超過了。
現在,當然還不是打的時候,但要勸美國,這時候就要開始。北京當然不會幻想自己想打的時候,打一通電話,美國就會忍住不動手,沒有展現出足夠的實力,美國那裡會甩你。所以,勸人要趁早,免得到時扯了後腿躭誤時間,還有可能造成沒有必要的戰損和不可控的大國戰爭,智者不為。
筆者認為,正是美國清楚的知道,自己是不會出兵了,而且台灣還在中華民國的手裡時日無多了,所以才卯足了勁【賣台灣武器】,也擺明了不會和台灣談什麼FTA、TBA之類的貿易協定,純粹是浪費時間犯不著,能撈多少就撈多少,這才是正辦。
那麼,【北京什麼時候動手】呢?
我估計在第三艘航母可以正式成軍,075艦有4艘以上的時候,就是北京動手的最好時機。2個航母群一南一北前出坐鎮,一艘航母帶4條075,配上2~3艘055,10艘左右052D之類的,就差不多可以快速壓制住台灣的海空軍了。當然,我不是軍事專業,這只是我個人的評估,也許需要更多,或是更少,但筆者認為現在就已經在儲備戰力了。
為什麼北京會做這種決定?
因為國際局勢不再允許中國再保持低調,默默發展經濟了。(鄧小平定下的初期發展戰略)尤其是美國,在歐巴馬時代就注意到了中國的崛起,已經開始在阻截中國的發展勢頭了。不是只有歐巴馬才聰明,中國一樣不缺高瞻遠囑的人。
中國要全力和歐美一博,擋在前面最大塊的石頭是誰?
不是日本韓國,正是台灣。
有台灣這樣的一根刺,扎在腰上,要和美國較量,習近平飯都吃不好。時間不多,【和統】是等不及了,那就只能【武統】了。
【統一台灣】是中國必然要做的事,如果能夠【和平解決】,北京當然不想選擇極端手段,但台灣給了北京這個機會嗎?要是台灣能夠展現出足夠的善意,不會讓北京懷疑台灣會變成歐美人手上的一把刀,什麼時候統一真的不是問題。
習近平都說了,只要願意談,任何形式都可以,但台灣剛好落在一心一意要搞台獨的蔡英文手裡,明面上沒做什麼,但已經在文化上、在體制上、在言論上全面的朝著固化【台灣獨立、親美抗中】的路上走去,這不止是根刺,而是要變成刀了,這個,北京政府可以忍嗎?
我看著台灣【民調來民調去】,爭辯著要不要【徵兵】、還在想要如何【全民皆兵】,我就心中無限感概,都已經兵臨城下了。有腦子的人都知道,軍事上只能盡人事,但政治上有所做為,才是最快解決問題的吧!全力往備軍方向走,那就是要【生靈塗炭】,而【死掉的人一點價值都沒有】。美國和台灣最近的民主鬧劇,還不足以讓台灣人清醒嗎?為這種民主制度犧牲生命,根本就不值得,我們根本就做不了任何主,民進黨為所欲為,川普隨意胡鬧,那裡是人民為主?小號的獨裁和威權罷了。而所謂不自由,在大陸發展過的人都可以證明,兩岸差距真的不太大,不能做的部份,能做也沒有多少價值,要想達到目的,大陸也有大陸的方法,真要比起來,自由度也沒想像中的小。所以,拼死拼活為那椿?
大多數台灣人心中的【中國形象】,都是被有意識灌輸的,也就是【被洗腦的】。何不自己來大陸走走看看?正因為怕台灣人真的到大陸來走走看看,所以蔡英文政府才會想方設法的把兩岸封鎖起來,不想讓更多的台灣人瞭解大陸,然後不肯賣命為她的理想流血送命。
我們還有時間,還有時間用和平的方法走出一條路,走出一條台灣人可以接受,大陸也不反對的路。但可惜,能主導這條路的,支持這條路的人,全都不是主政者。
【武統】已經在進行中了,我想信蔡英文政府應該也心知肚明了,能不能抛開某些不必要的使命感,換個位置想一想。為政一方,要以人民為念,而不是以個人功業理想為念,可惜蔡英文沒有孩子,否則,還可以再為子子孫孫想一想,按下武統暫停鍵的那隻手,就在蔡英文手上。
註:
1.不要再幼稚的說什麼【是非對錯】,這是【國際現實】,北京無可選擇,不論北京如何示好,除非像日韓一樣都聽美國的,美國都不會鬆手,看美國最近的表現,還不明白北京不得不搏。
而要搏,除非北京覺得台灣沒有威脅,不會扯後腿,但台灣不是朝無害化前進,反而更加銳利鮮明。
國與國間的鬥爭,台灣既然認不清自己有幾斤幾兩重,都不知道自己沒什麼軍事實力,還想出來叫板,那北京就沒辦法了。
2.不要再說什麼【全球如何圍剿中共】這種可笑的話,那時台灣的事已經結束了,被圍剿的對象也包含了台灣。
更何況,怎麼還有人會傻的以為國際間還有道義?那要多傻的人,才會相信國與國間有這種東西,只有利益。
大局思維英文 在 范疇文集 Facebook 的最讚貼文
民進黨的罩門 – 「黨府一家」體制
2013年發表了一篇文章,《黨府不分,台灣就不是一個憲政國家》。意思是,雖然打破了「黨國一家」體制,但若不繼續打破「黨府一家」體制,台灣就只還是一個具有一人一票的「政權」型態國家,而不是「政府」型態的國家。
2014年,在《與中國無關》這書中,我說:《如果有一天民進黨黨章也通過「總統必然兼任黨主席」那麼台灣將成為一個徹底黨府體制的國家,台灣的民主進程就此打住》。
2016年政黨輪替,蔡英文總統在民進黨國會過半的條件下,決定上任後兼任黨主席,她說:《我說過的話我當然自己要去承擔,那我們昨天的這個決定,主要是為了要去適應現在所要去面對的新的政治情勢。那現在看起來最適合做整合的人大概就是總統兼主席的這樣的安排》。
2018年5月,中共謀台愈急,我發表《打破「黨府一家」才是最好的國防》一文,內言:《「黨府分離」並不等同於「黨政分離」。即使在成熟的民主法治國家中,如美國西歐,黨和政都無法分離,也不應該分離。。。台灣現況則是不倫不類的「黨府合一」,也就是總統兼任剛性政黨的黨主席。這當然有歷史原由,始作俑者是「一黨專政」了幾近五十年的國民黨,在「一黨專政」體制被推翻了之後,國民黨保留了「黨府合一」這個要素以自保。。。「黨府合一」的荒謬,製造了多少荒唐事。事實上,近十年發生在台灣的所有社會矛盾和大型抗爭,若嚴格追溯始末,幾乎沒有一件和「黨府合一」脫得了干係;國民黨執政、民進黨執政皆然。。。民進黨能不能逐步跳脫國民黨遺留下來的「黨府一家」惡制,將定調民進黨政府是否為集權政府。在當前的世界大局下,台灣在民主體制上的大破大立,才能獲得人民渴望的世界地位,而世界地位才是最好的國防。。。》
在台灣的憲政正常化一時還不可得的狀況下,黨府分家是一個最便捷的政體改革辦法。台灣社會現在呼籲修憲的聲量甚高,包括執政黨在內。然而,連這樣一個簡單的「總統不兼任黨主席」的步驟都做不到,還能奢談修憲?難道修憲之後,總統還要兼任黨主席、保持這個既非總統制亦非議會內閣制的不倫不類權力結構?如果修憲的目的之一是為了更佳的權力制衡,那麼一個簡單的中常會就能解構的惡瘤,奈何不就先做下去呢?國民黨在這件事上誤了國,民進黨接著誤國?真要等到兒女輩將來進門痛打老賊?
當下來到2020年七月中,美中對峙力道以光速升高,戰爭不再是國際媒體的禁忌話題,即使在慣於安逸的台灣,也開始不再是禁忌話題。道理上講,當務之急不在內政,現在並不是重啟「黨府一家」話題的好時機,甚至是政治不正確的。
如果身為執政黨的民進黨在這國安凶險的當口,暫時放下「黨府一家」的推動力度,以利社會注意力集中至該集中的地方 – 未來6-12個月的國家安全,那麼此時寫本文就顯得添亂了。然而,正是因為民進黨不分事態輕重緩急,選擇此刻在種種內政議題上強力表現「黨府一家」的威力,那就令人費解了。究竟是這路線背後有更大的戰略思維,或僅僅是因為權力的慌亂、為2022地方選舉的超前部署,甚或是為了小團體和個人的保全?
國難當前,你看看立法院在幹什麼!立法院外,國軍正在追趕進度、執行會死人的漢光演習;立法院內,過去和現在都中了「黨府一家」毒素的委員,在進行不會死人的人咬人大秀。這麼會打,是不是都該派去前線呢?我認為全體立委、全體總統府要員,都應該到此次演習中喪生軍人的靈堂前下跪致敬懺悔。
陪審制還是參審制?監察院該立刻廢止/凍結,還是派遣特定人選拖延過渡?這些都是事關台灣民主真實化的核心議題。但決策的過程絕對不能再犯當年陳水扁、馬英九的「黨府一家」覆轍。
「黨府一家」是專制的餘孽,也是專制復辟的潛伏病毒。即使短期內為了應付外患而沿襲,那也應該聚焦於國安議題,而不應著力在引發內患的議題上。在修憲前,如何才能去除「黨府一家」的弊端和肥肉呢?太容易了,只需立法院在「政黨法」中加上一條款:政黨主席不得由行政首長兼任。問題是,你,有投票權的選民,懂得這道理嗎?
(本文原刊於 2020-07-17日 蘋果日報)
大局思維英文 在 荊棘英文2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
荊棘意思-臉書推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看. 贈書直播_如何擺脫被看衰及他人偏見. 《大局思維》的作者葛蕾絲‧洛登和大多數人一樣,都曾在某些人生關鍵 ... ... <看更多>
大局思維英文 在 荊棘英文2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
荊棘意思-臉書推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看. 贈書直播_如何擺脫被看衰及他人偏見. 《大局思維》的作者葛蕾絲‧洛登和大多數人一樣,都曾在某些人生關鍵 ... ... <看更多>
大局思維英文 在 大局思維遠流出版推薦人蘇予昕如果你的內心有一些自我限制 ... 的推薦與評價
大局思維 遠流出版推薦人蘇予昕如果你的內心有一些自我限制,那麼無論是 ... 可是如果今天 英文 很好,這與你的主題不符合,你就會忽略甚至否認它。 ... <看更多>