賴先生是跟了我最久 也是最認真的學生
也是讓我覺得做這行很驕傲 很有成就感的原因之一
他因為工作的關係需要外派到國外 所以無法再繼續跟我上課
仍然有以下的成果:
原地垂直起跳:67公分 →78公分
深度跳躍(從30公分的箱子落下後起跳):65公分→ 80公分
三步單腳起跳 左腳:65公分 → 74公分
三步單腳起跳 右腳:73公分 →87公分
三步雙腳起跳:66公分 →85公分
以下是他這四個月來跟我上課的訓練心得
當你在這個粉絲團按下讚的那一刻,就代表你和我一樣,心中都有一個小小的幼苗,這個幼苗的種子,可能來自於NBA、或井上雄彥的灌籃高手。大部分的人,都只能看著這個永遠長不大的幼苗,卻無能為力,10年、20年過去了,直到幼苗化歸塵土為止。
這個幼苗,就是「灌籃的夢想」,這個夢想,不能吃,也不能幫你賺錢,但他就是一個夢想,只有熱愛籃球的男孩才會懂。直到Andy教練出現,這個幼苗,終於得到灌溉的機會,真的有可能成長茁壯,1cm、2cm.....終有一天,達到305cm。
在這個粉絲團按下讚→傳訊息約時間→跟Andy教練洽談→開始訓練,只用了短短一週多的時間。而在這以前,我根本不知道世界上有1對1教練這個職業,對這個領域完全陌生。直到在粉絲團,看到了賴先生上課四個月的心得文章,才大概知道是怎麼回事。讓我快速下定決心試試看的,則是「時間」。
「我沒有時間再考慮了。」
172cm, 63kg, 年齡37歲。從國中學會打籃球開始,到現在,球齡約有快25年。光這個數字可能就比你們的年齡還大。而在12年前,我還出過一場嚴重的車禍,右腿膝蓋骨粉碎+右大腿骨折,記得當時在柏油路上醒來,摸著骨折的右腿,第一個想到的是:X,以後不能打籃球了怎麼辦?? 很幸運的,直到現在我都還能打,也可以摸到籃板。只是受過傷再加上這麼多年下來,右腿肌力不足、右膝軟骨磨損、老化...等身體損耗不可避免,還能打幾年球,我也不曉得。
現在正在看文章的朋友,你們可能除了體脂之外,其他的身高、年齡、身體條件,起始彈跳高度,全都贏我,還且還贏很大。你我唯一相同的,就是:「教練,我想灌籃!!」。
我決定把今年的買車、旅遊計畫後移。因為買車、旅遊...等,是只要活著就可以做的事。但是訓練彈跳力,距離40歲還有3年,現在不試恐怕永遠也沒有機會。我問自己,現在不做,10年、20年後,會不會後悔? 肯定會!! 明明還有機會的時候,卻連試都沒試,對不起的是我自己。
我選擇Andy教練的原因,有兩大理由:
1. 他的身高同樣是172cm,靠著自己摸索苦練到找到對的方法,到可以灌籃的過程,很有說服力。如果他是185cm, 那我就會覺得他是靠身材條件,不會懂172cm距離籃框有多遠的那種感覺。
2. 除了健身領域外,他對彈跳力訓練的專業研究+個人身體力行的經驗,別無分號。我37歲沒辦法選錯教練重試,我只有這1次機會,要找當然要找這個領域的TOP 1。
第一個階段以重量訓練為主,彈跳訓練為輔,我是上完第一階段。第一堂課是數據檢測,其中單腳三步跳躍(用單腳,往前跳三步的距離)最讓我印象深刻,Andy教練示範時不是用跳的,而是用飛的,飛行距離之遠讓我確定灌籃影片裡的絕對是他本人沒錯。
一週課程過後,我明白了,以前在市立運動中心,做的那些輕鬆之舉,全都是搞笑,難怪完全沒有效果,不用說彈跳力了,連股四頭肌都練不起來。頭兩週的重量訓練(硬舉、蹲舉)真的很辛苦,這個階段就是在打地基。如果沒有先強化肌力,貿然做彈跳的訓練,只會讓膝關節提早磨損報銷。除了強化肌力外、過程中也會同時降低體脂。我報到時的體脂肪率是15.9,一個月後是13.1,降低了整整2.8,而如果想抓到框,降到6-10是必須的。
我終於明白為什麼有人天天跑步、游泳,幾個月還是瘦不下來,或是瘦的非常慢,還弄的都是傷。因為方法不對,強度不夠,只是在浪費時間。你覺得我花錢上課很笨,但你耗費幾個月的時間成本和健康成本,早就超過我一個月的上課成本。
不到一個月,大腿、臀部、和背部肌肉得到了明顯的強化,尤其是右腿右膝,肌力不足狀況大幅改善,因開刀長達30cm(您沒看錯,不是3cm,是30)的萎縮部位被肌肉填平,十幾年來我做不到的事,在一個月之內達成。體態和步態也同步改善,上下樓梯膝蓋負擔非常輕鬆,身體覺得很輕盈,不論是上跑步機,或是游泳,都能輕鬆達到以前兩倍的距離,好像開外掛一樣。
到最後一週開始正式的增強式訓練,2小時都以跳耀的動作為主。
-----------------------------------------------------------------------------
我的數據很普通,但我向所有人證明了一件事:「1個37歲,右腿右膝嚴重骨折過,肌力不平衡了10年,基礎條件這麼不好的人,在Andy教練的課程訓練下,都能夠進步好幾公分。」
此時此刻,在螢幕前的你們,起碼比我年輕10歲以上,身高比我高的,跳的比我高的,體能比我強的,比比皆是。同樣的訓練,你們肯定能在更短的時間內,輕鬆達到高過兩倍於我的效果。時間不會等你,你的「年齡紅利」正隨著時間,成等比級數的速度流失,而你將要付出的成本,也以等比級數的速度增加。
我的「年齡紅利」早就是負的。請算算看,你還剩下多少「年齡紅利」?
如果時光能夠回朔,我多麼希望在我25歲的時候,遇到Andy教練,憑我當時的體能,對籃球的熱愛,我的決心和毅力,即使灌不到籃,我也一定可以用172cm的身高抓框。但第一:我回不去了,第二:我25歲,Andy教練才15歲,未成年。
但是你們可以,我很羨慕你們,你們真的有機會完成夢想,重點是,如果你沒有決心,總是不肯行動,等時間一過,你再想用多少代價,也換不到你的夢想了。
聽說很多2x歲的朋友,問Andy教練:「我現在練還來得及嗎?」我想這個問題,現在基本不用解釋了。我37歲,我甚至連這個問題都沒問過,因為我根本已經沒有時間去問,我的成果就是你的答案;而你們的成果,肯定倍數於我。
熱愛籃球的朋友們,夢想是你自己的,不是我的,也不是Andy教練的。我恐怕來不及了,但是你們還可以,我不認為你們都能和我一樣,到37歲還能打球,我也不能保證你們每一個人都能夠成功,但以我自己的案例,你們之中有太多人都有很好的條件和機會成功,就只差一個師父領進門。每蹉跎一分一秒,你只會離籃框越來越遠。
這一個月的訓練,恐怕是我37年來,自動自發,所做過最有決心,最有毅力的一件事。謝謝Andy,你是個好教練,也謝謝各位朋友們,願意一起看到這裡。
從MJ到VC、Kobe 以至現在的BG、LBJ,從小就是個籃球迷的我,每次看到眾星們各種驚心動迫的扣籃動作,就很興奮!我想要灌籃,我覺得我做得到…
我覺得我做得到,所以努力嘗試──從國中時,碰網;高中時,觸框,但我不氣餒,相信自己一定可以灌籃。我曾經在大學時練過籃框終結者,希冀可以增加30cm的跳躍力,然後飛扣籃框,但夢想僅在增加約5cm高度時,就折翼受傷。曾幾何時,我曾放棄灌籃夢,被工作阻礙。直到我看到Andy教練的灌籃影片,我又燃起了一絲希望,如果連身高條件都比我來得劣勢的Andy都做的到話,why not try it?於是我主動與Andy教練接觸,在與他聊天的過程中,真心佩服他想灌籃的決心及專業的訓練觀念。其實在美國有許多訓練跳躍力的課程,我很想去美國學,但因各方面的考量,無法實現。現在有個試過各種跳躍方法、已達成目標的人願意傾囊相授,我知道我得把握這個機會,因為青春是不等人的…
要跳高灌籃,我以為只要增加大腿的力量,像袋鼠一樣,用力往上蹬就可以灌到了(但哪有那麼簡單XD)。在經過Andy解說後,我才知道要跳高,除了要增加最大肌力,還得加強CNS(中央神經系統)的反應速度才能跳得高。拿舉重選手的例子來說,他們的最大肌力都很強,所以很多人原地起跳都可以跳非常高,但助跑起跳後,高度反而沒上升,原因就是他們的CNS太弱。(教練的粉絲團有說到影響跳高的因素,大家可以去看)。影響跳高的原因除了上述所說的,還有體脂肪。當體脂越低,就代表肌肉不用負擔過多的脂肪,可以把力量轉化成高度,所以體脂越低越好──NBA球星們的體脂都是個位數開頭的。
體脂要低就要從飲食改善。這個階段其實是最痛苦的,訓練再苦畢竟也只是一時的,但飲食習慣是持續性的,任何一刻鬆懈都會影響站在體脂機上的表現,這是很糾結的。教練說不能吃水餃,偏偏就想吃八方雲集,不能吃油炸的,但就是想喝珍奶配雞排……教練要我把每一天的飲食記錄下來,並一一解釋我飲食上的缺失,經由一次次的叮嚀,慢慢地調整我的飲食習慣。現在我去subway點餐已養成習慣:全麥火雞胸肉加橄欖油、紅酒醋跟生菜,也許食物不像過去那麼美味,卻比較健康、較接近食物的天然原味。飲食習慣的改變不是一蹴可及的,必須經過時間漸漸改善。當然持之以恆是最困難的,因為每次遇到美食總會內心掙扎、甚至心存僥倖,心想吃一點應該沒關係吧?但是每每吃完美食、罪惡感都超重!後來,我就告訴自己,要就吃自己想吃的,要就照教練要求的去改善,不要半調子。並且如此自我期許:每次照課表去執行就能跳高一點,偷吃別的美食則會跳矮一點……就靠著這樣的自我鼓勵,我在跳躍的成績上也有顯著的進步。雖然現在還不能灌籃,但我已經進步近一個手掌的跳躍高度,開心之餘,我會持續努力!如今只要再給我一段時間,我會跳更高的,請大家期待我的影片!
最後,要感謝我親愛的Andy教練,他將我的灌籃夢,用具體的方式描繪出來。當初,我來學灌籃以為只要重訓就好,但Andy給我太多太多東西了,超出我原本所想的。為了圓我這個夢,我順帶學會該如何正確飲食、運動、維持生活作息,甚至還學了不少醫學知識,真的是太感恩了!也許因為人、事、時、地、物……等的各種因素,不是每個人都能跟Andy面對面學習,但他的網站有很多健康的知識,只要你懂一個觀念,一生受用無窮。
祝各位超想灌籃的朋友們,只要有夢,就要堅持、只要有計畫,就要執行。不需要管別人的冷言冷語,你的人生你自己決定!
看更多跳躍力訓練點進我的IG andykyo32
https://www.instagram.com/andykyo32
跳躍力聖經 Vertical Training Society
「大學籃框高度」的推薦目錄:
- 關於大學籃框高度 在 運動解密 Fitness Leaks Facebook 的最佳貼文
- 關於大學籃框高度 在 KaL-EL Sports Facebook 的最讚貼文
- 關於大學籃框高度 在 KaL-EL Sports Facebook 的精選貼文
- 關於大學籃框高度 在 [討論] 野場籃框高度? - 看板STREET_BALL - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於大學籃框高度 在 [討論] 野場籃框高度? - 看板STREET_BALL | PTT體育區 的評價
- 關於大學籃框高度 在 有沒有可以摸框的能分享一下數據? - 健身板 | Dcard 的評價
- 關於大學籃框高度 在 標準籃球框、大學籃框高度在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於大學籃框高度 在 標準籃球框、大學籃框高度在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於大學籃框高度 在 彈跳力真的不能練嗎? (第3頁) - Mobile01 的評價
- 關於大學籃框高度 在 所以投籃時會不太習慣而影響命中率魏氏戰神的球員雖然有些很 ... 的評價
- 關於大學籃框高度 在 國小籃球框高度的分享,PTT、FACEBOOK、DCARD、運動視界 的評價
- 關於大學籃框高度 在 國小籃球框高度的分享,PTT、FACEBOOK、DCARD、運動視界 的評價
- 關於大學籃框高度 在 國小籃球框高度的分享,PTT、FACEBOOK、DCARD、運動視界 的評價
- 關於大學籃框高度 在 [討論] 野場籃框高度? 的評價
- 關於大學籃框高度 在 Re: [討論] 籃框不一樣會影響投籃手感嗎? - 街頭籃球| PTT Web 的評價
大學籃框高度 在 KaL-EL Sports Facebook 的最讚貼文
[古神的美妝天地]談談IG
🏀
在Brandon Ingram選秀前講過,他剛踏入NBA還是半成品時期,最適合的位置絕對是Strech 4,大學即便只有差不多195~200磅,但7'3的wingspan和9'1的中鋒級standing reach,加上他處理球打側翼實在不太夠的技巧,用他籃板優勢和反快攻,加上外線,他在2016年後接過Amile Jefferson先發四號位置,球隊磨合小段時間後的17場比賽,平均是17.6分7.5籃板2.3助攻1.5火鍋,其中三分球平均出手6.1次,命中率43%,投進2.7球,整個把空間和速度拉起來才是他的價值。
🏀
那時候就看得出他的問題不是外線,是持球攻擊籃框技巧太差,沒有變向沒有變速,導致兩分球命中率(40.4%)比三分球還慘,以他籃球智商和要馬上變成合格NBA側翼或是變成下一個KD無疑是過度期待,他很認真,但和KD大學就有捨我其誰的砍分高手氣勢絕對差不只一點半點,花個兩年多養點對抗性,變成時下最好用的tweener再開展其他技巧比較實際。
🏀
但在湖人那幾年大家大概也看到Ingram被怎麼養,定位放錯位置,拚命切入,6'10身高持球過不了比他小隻的搖擺人也要很彆扭的把球拋出去。既然切入能力不好,那至少外線要投得進,不然對手光粘著他就收工一半了,結果他投籃機制一修再修,三分線也索性不投了,190場LA生涯投了386個三分,命中率不到33%,大量鱉腳切入和中距離,即便自己數據過得去,但明眼人一看就知道團隊效率好不起來,這種半成品一開始就該把握好他能做的,例如先做好攻擊手和團隊中發揮價值,再考慮其他事,但Walton還沒看到執行面就想著結果,這也是他老毛病。
🏀
轉到紐奧良之後,至少市場小了,關注度沒這麼高,又是杜克校友會,Zion受傷後,後場一票的鵜鶘外線球員大塞車,Ingram不往前場扛也不行了,他目前成績大家都看到了,26.8分8.2籃板4.8助攻,重點是平均五成命中率投進3.2個三分球。
如果論切入技巧,他還是和過去在湖人差不多鳥蛋,下肢缺少爆發力,即便想變向,用力一蹬效果還是不怎麼樣,大多依然單刀直接攻擊籃框,但有另一個數據,他現在平均投進的9.8FG,有5.2個球是來自進攻時限還剩22-15秒的早攻區間,直接用高度和速度打對方立足未穩,而且命中率高達74%,這一點從打火箭拿35分就看得出來。
🏀
Ingram現在有要93%時間都是擔任四五號,很符合一開始所期待他剛踏入NBA應該做到的,作為有投籃能力的strech4,他現在左右底線已經出手了15個三分,上季在湖人打了52場也一共才在底線出手40次,然後中距離出手次數大概是三分球一倍,他上季中距離37.8%不算很差,但投太多就是枉費他那附身版,今年他中距離也維持在差不多水準,但三分球出手次數已經是中距離兩倍(16:32)。
🏀
更還有一個觀察指標,他平均每回合的運球次數從2.8次下降到2.1次,但前場觸球次數從31次暴增到39次,平均傳球次數從39次提升到48次,處理球效率變好了,進攻也變果決了,c&s以五成命中率平均每場10分高居聯盟第二,上季他c&s只有悲慘的2.2分,命中率只有33.6%。
🏀
說他真的證明什麼,其實還久得很,技巧面除了找回外線之外並沒有真正突破性成長,只是被擺回三年前就該放的那個位子上。要說他真的已經成為鵜鶘重建中的未來核心,也還多需要點時間觀察,至少,他現在的位置本來是Zion的,未來回到三號位只還能不能維持同樣表現還有得看,只是Gentry很快就找到他的使用說明了,其實他打法還是常常自己一個節奏,目前是球隊第一人,給他這麼打沒問題,未來Zion歸隊磨合肯定還要重來一次。
🏀
但至少無論如何,前三年被Walton亂教一通還沒練歪,包含Gentry和Lonzo Ball在內都說過Ingram打得比過去更有企圖心,總算是慢慢回到當初選秀前那個軌道上。
🏀
作者頁👉
https://www.sportsv.net/authors/hunight
大學籃框高度 在 KaL-EL Sports Facebook 的精選貼文
[古神的美妝天地]談談IG
🏀
在Brandon Ingram選秀前講過,他剛踏入NBA還是半成品時期,最適合的位置絕對是Strech 4,大學即便只有差不多195~200磅,但7'3的wingspan和9'1的中鋒級standing reach,加上他處理球打側翼實在不太夠的技巧,用他籃板優勢和反快攻,加上外線,他在2016年後接過Amile Jefferson先發四號位置,球隊磨合小段時間後的17場比賽,平均是17.6分7.5籃板2.3助攻1.5火鍋,其中三分球平均出手6.1次,命中率43%,投進2.7球,整個把空間和速度拉起來才是他的價值。
🏀
那時候就看得出他的問題不是外線,是持球攻擊籃框技巧太差,沒有變向沒有變速,導致兩分球命中率(40.4%)比三分球還慘,以他籃球智商和要馬上變成合格NBA側翼或是變成下一個KD無疑是過度期待,他很認真,但和KD大學就有捨我其誰的砍分高手氣勢絕對差不只一點半點,花個兩年多養點對抗性,變成時下最好用的tweener再開展其他技巧比較實際。
🏀
但在湖人那幾年大家大概也看到Ingram被怎麼養,定位放錯位置,拚命切入,6'10身高持球過不了比他小隻的搖擺人也要很彆扭的把球拋出去。既然切入能力不好,那至少外線要投得進,不然對手光粘著他就收工一半了,結果他投籃機制一修再修,三分線也索性不投了,190場LA生涯投了386個三分,命中率不到33%,大量鱉腳切入和中距離,即便自己數據過得去,但明眼人一看就知道團隊效率好不起來,這種半成品一開始就該把握好他能做的,例如先做好攻擊手和團隊中發揮價值,再考慮其他事,但Walton還沒看到執行面就想著結果,這也是他老毛病。
🏀
轉到紐奧良之後,至少市場小了,關注度沒這麼高,又是杜克校友會,Zion受傷後,後場一票的鵜鶘外線球員大塞車,Ingram不往前場扛也不行了,他目前成績大家都看到了,26.8分8.2籃板4.8助攻,重點是平均五成命中率投進3.2個三分球。
如果論切入技巧,他還是和過去在湖人差不多鳥蛋,下肢缺少爆發力,即便想變向,用力一蹬效果還是不怎麼樣,大多依然單刀直接攻擊籃框,但有另一個數據,他現在平均投進的9.8FG,有5.2個球是來自進攻時限還剩22-15秒的早攻區間,直接用高度和速度打對方立足未穩,而且命中率高達74%,這一點從打火箭拿35分就看得出來。
🏀
Ingram現在有要93%時間都是擔任四五號,很符合一開始所期待他剛踏入NBA應該做到的,作為有投籃能力的strech4,他現在左右底線已經出手了15個三分,上季在湖人打了52場也一共才在底線出手40次,然後中距離出手次數大概是三分球一倍,他上季中距離37.8%不算很差,但投太多就是枉費他那附身版,今年他中距離也維持在差不多水準,但三分球出手次數已經是中距離兩倍(16:32)。
🏀
更還有一個觀察指標,他平均每回合的運球次數從2.8次下降到2.1次,但前場觸球次數從31次暴增到39次,平均傳球次數從39次提升到48次,處理球效率變好了,進攻也變果決了,c&s以五成命中率平均每場10分高居聯盟第二,上季他c&s只有悲慘的2.2分,命中率只有33.6%。
🏀
說他真的證明什麼,其實還久得很,技巧面除了找回外線之外並沒有真正突破性成長,只是被擺回三年前就該放的那個位子上。要說他真的已經成為鵜鶘重建中的未來核心,也還多需要點時間觀察,至少,他現在的位置本來是Zion的,未來回到三號位只還能不能維持同樣表現還有得看,只是Gentry很快就找到他的使用說明了,其實他打法還是常常自己一個節奏,目前是球隊第一人,給他這麼打沒問題,未來Zion歸隊磨合肯定還要重來一次。
🏀
但至少無論如何,前三年被Walton亂教一通還沒練歪,包含Gentry和Lonzo Ball在內都說過Ingram打得比過去更有企圖心,總算是慢慢回到當初選秀前那個軌道上。
🏀
作者頁👉
https://www.sportsv.net/authors/hunight
大學籃框高度 在 [討論] 野場籃框高度? - 看板STREET_BALL | PTT體育區 的推薦與評價
... 也只有中間那兩個稍微正常天母公園新的場地也是略矮(但小時候舊場是高於正常的) 陽明大學的也是全部都矮雖然我不是灌籃的那類但是以射手來說矮框就是比較好進阿. ... <看更多>
大學籃框高度 在 有沒有可以摸框的能分享一下數據? - 健身板 | Dcard 的推薦與評價
國立政治大學 ... B4 很普通就一般人的高度大概框下面支撐的三角形那 ... 跳的高度沒差太多,沒訓練過跳躍力,不拿球跳大概摸到籃框下面那片東西。 ... <看更多>
大學籃框高度 在 [討論] 野場籃框高度? - 看板STREET_BALL - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
其實我之前也想過這企劃
但塔尺實在不好帶
不過黃士倫開始做了
我覺得這個蠻重要的
場地不標準
在那邊瞎打瞎練很難再進步
https://www.youtube.com/watch?v=VCmo12UXmJA
這影片的積極意義在於
有人在盯了
台灣的公部門皮真的要繃緊一點...
其實打球多多少少也會有感覺
特別矮的那種
我在台北打過幾個
比方
承德橋下幾乎都是矮的
天母運動公園也只有中間那兩個稍微正常
天母公園新的場地也是略矮(但小時候舊場是高於正常的)
陽明大學的也是全部都矮
雖然我不是灌籃的那類
但是以射手來說
矮框就是比較好進阿...只是是假的命中率...
換到標準框就是各種不適應
大家也可以分享一下
感覺相對標準一點的..
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.93.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1619062428.A.24B.html
※ 編輯: VVizZ (125.227.93.205 臺灣), 04/22/2021 11:34:51
... <看更多>