Search
朱姓成衣業者送花給謝志偉大使，還嗆謝大使看不懂德文。他大概不知道謝志偉大使是德國文學博士，還當過東吳大學德文系教授。朱某大概還活在馬英九時代，當時駐日代表沈斯淳的確是不會講日文的。
謝大使幽默風趣，高EQ，駐德期間，讓台德關係升溫，BNT疫苗能到台灣，謝大使也協助很多。
坤城參加2019年9月柏林馬拉松，有機會遇到謝大使。當時記得謝大使在柏林所舉辦的台灣精品展，用流利的德文、英文，不只賣力的推銷MIT產品，還推銷了台灣的自由與民主，真的是令人非常敬佩的外交官。
朱某做這種事，有助於自己的網路聲量，卻是丟臉丟到國外。再怎麼政治惡鬥，做人的基本格調，還是要有的。
影片來源：0915民視台灣向前行
一則台灣駐德代表處Taiwan in Deutschland的小故事。
2018年6月，我前往德國柏林出席「國際自由聯盟」（Liberal International)的會議，利用空檔專程到代表處拜會謝志偉粉絲頁大使，同時也以外交委員會委員的身分跟駐處同仁座談。
由於跟謝大使是東吳大學的老同事，也是多年的好朋友，他特別請我中午到代表處附近的餐廳用個便餐！
一進餐廳，服務生用德文問訂位大名，只見謝大使稍微拉高了音量用英文說：Taiwan embassy (台灣大使舘）。只見服務生親切的稱呼：Yes, Mr. ambassador!
坐定後，我好奇的問他剛才的對話情況。大使微笑地向我說明：
他說，由於在德國尤其柏林，中國對台灣的打壓無所不用其極，在很多正式或公開的場合，我們不能用Taiwan更無法稱embassy，因此他要求代表處同仁，只要有機會就要突顯台灣、突顯大使舘的地位。
所以，在外面餐廳訂位的時候，一定是用Taiwan embassy的名義，這樣中共總沒法打壓了吧！
我又好奇追問，做為德文系教授、外語學院院長，明明可以德文對答如流，為什麼要用英文回答Taiwan embassy？
他得意的說，柏林是國際都市，很多國際觀光客未必懂德文，所以他用英文回答，不只是要講給服務生聽，更要把握機會讓更多人聽到Taiwan!
頓時間，我了解到為什麼理應輕聲細語的外交官，要拉高音量說出Taiwan embassy了！
外交經常就是在這種細膩操作下的點點滴滴累積，這恐怕是某些人永遠無法理解的工作內容。而對外交人員潑冷水甚至潑髒水，只會更凸顯自己的無知！
感謝第一線外交人員的勞心勞力，讓台灣在世界被聽到、被看到！謝大使加油！駐處同仁加油！
【從每一次機會中，找到自己的出路】
我不像大姐徐薇那樣以英文榜眼考上台大外文系；也不像二姊那樣，有當上外交官的能力。我知道自己不是讀書的料；我是對「操作」有興趣，對「機械」有天分。小學畢業時，我拿到的是「水電行獎」（小編覺得好可愛XD）。
考上專科後，我的潛能在社團裡得到發揮：軍歌校隊指揮、航空模型社社長、英文演講比賽第全校一名。我意識到，人的可能性很多，關鍵在於你有沒有讓自己暴露在多種的經驗與機會之下⋯⋯⬇️⬇️
在外文系外交官這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者Qmmmmmmmm也提到5倍券官網原始碼有簡體字經濟部坦言不妥https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3699860 ... ... <看更多>
在外文系外交官這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者Qmmmmmmmm也提到5倍券官網原始碼有簡體字經濟部坦言不妥https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3699860 ... ... <看更多>
外 文系 外交官 在 [心得] 107年外交領事人員英文組考取心得- 看板Examination 的推薦與評價
一、前言與個人背景
18歲那年立定的志向，很幸運地在五年後半達成了。雖然中間一路曲曲折折，但結果似乎還算不錯。個人大學時就讀於中字輩外文系，大四時開始準備外交特考/外交系研究所考試；目前人在一年有七成都在下雨的山邊大學讀碩士。真的要說大概是半路出家的本科系吧？但我想這篇還是可以給外語相關科系出身的人作個參考。另外，這篇的重點比較會放在筆試上面。
二、考試歷程與成績
從2016.8開始準備以來，一共考了三次國考和一次研究所，這邊附上國考的成績：
（一）106年 外交領事人員英文組 第163名
1. 國文 47
2. 綜合法政知識 64
3. 國際傳播 37
4. 國際關係與近代外交史 44.5
5. 英文 79.5
6. 國際經濟 33.75
7. 國際法 35
加權後平均分數：54.15
說明：
雖說當年度已經錄取研究所了，照理來說應該有一定的底子；但因為考前最精華的衝刺期其實被國家給偷走了四個月，當年完全就是炮灰中的炮灰 XD
七份考卷（11個科目）中，大概只有英文有把握，國關、國傳、外交史有在入伍前有完整的唸完過，剩下科目掌握程度大概就和成績顯示的一樣吧 （汗
此外，不僅是學識掌握不足，作答的技巧、申論時間的估計，也是完全不行。但也是這次的經驗提醒了我未來應重點加強的方向。
（二）107年 國家安全情報人員國際組 第10名錄取
1. 國文 56
3. 中國大陸研究 62
2. 綜合法政知識 76
4. 英文 81.75
5. 國際經濟 71
6. 國際關係 52
加權後平均分數：66.55
說明：
在研究所打滾了一年，也盡量排除了會影響讀書的外務；這次算是把這考試當作了九月前的正式模擬考。另外，法緒及中國大陸研究不是外特考科，我也沒有要另行補強的意思，就靠著準備外特國關、比政與兩岸關係的背景知識來答題。
幸運的是，這次的陸研其實有滿滿的國關味（習修憲的國際反應、銳實力；名詞解釋的一帶一路、台旅法等），也出乎意料地成績比國際關係本科還高。
（三）107年 外交領事人員英文組 筆試榜首；全試榜眼
1. 國文 55
2. 綜合法政知識 92
3. 國際傳播 64.25
4. 國際關係與近代外交史 69
5. 英文 74.25
6. 國際經濟 80
7. 國際法 78.5
加權後平均分數：73.525
說明：
考到榜首真的在我意料之外（同學通知我時我還以為是唬爛）；今年考科以及詳細的準備方式我會在下部分闡明。
三、考科準備
（一）讀書方法與總論
1. You really need a plan
定下讀書計劃十分重要！我會建議由廣至細地一步步安排；當然，剛踏入國考的路上肯定是茫茫然然的，不知道自己的能力何在，也不知道每一科考科需要花上多久時間，所以我這邊的建議是：
（1）開始的前兩個月，大致上摸清楚每一科在幹嘛
（2）對考科有一定瞭解後，以季節為單位，安排當季欲唸完的書；這個部分可以從來年九月倒著往前排，將最後一季設為衝刺期，並且試著將重要考科（詳下述）都至少看過三遍。
（3）季計劃排好後，便可再縮小為月計劃，安排當月與下個月的詳細進度，試著跟上季計劃的目標
（4）剛開始安排時，計劃肯定趕不上變化；你非常有可能高估自己的能耐，為自己安排了一個過度理想的日程表，而當發現待辦事項越積越多時，感到的壓力又會越來越重。所以，適時調整計劃是非常重要的！也不要認為沒達成計劃目標是你爛，你只是沒有算到人生其實沒有你想像的那麼順遂罷了。
2. 別與世界脫節
外交特考與其他考試不同，真的不能閉關成為隱士。11個考科有6科很可能會考到時事，養成讀新聞、作剪報的習慣吧。至於新聞來源，每個人的偏好不同，找到適合自己的最重要。我個人推薦的會記錄在第五部分。
至於讀書會要不要組，我覺得因人而異。但我個人在第二年時有與系上同學組了一個時事分享會，主要是針對重要國際新聞以及期刊文章進行簡介，其實效果還不錯。（而且還能共用部分網站的配額，薛）
最後，常看到過去的心得建議要戒除社群軟體，我自己是沒這麼做啦。我當初是認為：這份工作這麼需要與人互動，把自己培養成生命中只有讀書的山頂洞人應該不是最好的圓夢方式。但要注意不要在上面陷得太深了！偶爾調劑身心就好！太常看著 Instagram 上人家炫耀出來的光鮮亮麗人生，只會讓你厭世到想把書丟掉而已。
3. 找方法排壓
跟上一點相關，這是長期抗戰，最好是要把身心狀況顧好。一定要找到最適合自己的紓壓方法：運動、找人聊天、打電動什麼的都行；不要覺得這是廢話，適當的壓力有助於增進效率，但我也經歷過壓力大到失眠、胃痛、焦慮到唸不下書的情況。這種時候反而要花更多的時間調整步調，反而得不償失。
另外，如果真感覺自己狀況不行了，請去尋求幫助，找醫生還是去諮商都好。不要覺得丟臉，全台灣壓力最大的人群中我們大概可以排在前五了。
4. 筆記筆記筆記！
這是我個人最習慣的念書方式。每次上完課或是閱讀完一個章節後，我會把這部分的知識整理成一份綱架清單。也有人是畫成心智圖、樹狀圖、體系圖等，其實意思一樣，都是要把讀進去的知識在你腦中組織化，方便查找、記憶、最後是輸出。
當然，這段歷程非常費功夫，需要花上大量的時間；但這對於往後的複習是非常有幫助的，與其在擠在一起的課文中找出關鍵字，不如將它整理成可以一目瞭然的架構，並隨身攜帶，時時複習。我個人覺得作了筆記心裡會踏實些，所以幾乎是每個專業科都做了筆記（電子或手寫均有）。
與制訂計劃相反，我建議製作筆記的方式是由細而廣；簡單來說，我讀書的流程是：
A. 上課/首次閱讀
→ B. 整理完整架構（甲）
→ C. 一段時間後，再次閱讀課文，並交叉搭配甲，讓腦袋完全理解這段章節到底在幹嘛
→ D. 書收起來，只靠甲來複習，並利用架構試著自己在腦內組合成有意義的文字
→ E. 精簡甲，將架構縮到三至四層（乙）
→ F. 精簡乙，縮減至只有兩層（丙）
（C、D可重複數次）
到了F階段，等於是有了一份筆記的目錄，這會讓你對於這個範圍十分熟悉了；最後可以以丙 → 乙 → 甲的順序裝好你的筆記帶上考場，作為你的葵花寶典。若能持之以恆地作完這個科目的所有範圍，基本上上了考場是不會被時事題外的題目嚇到的。
另外，坊間有很多教筆記術的書籍，如果有空其實可以去參考看看。我自己當年是看《讀書別靠意志力》，裡面除了筆記法外，也有如何調整節奏的建議，滿值得一讀。
5. 儘早開始練習申論
很多考生似乎在入門時不知道如何下筆回答問題；有些人到了考場甚至是寫不完（例如第一年的我），這是非常嚴重的事情。我會建議第二、三個月，或是你已經有了筆記甲，就可以以每週一題的頻率開始練了（因科目而異）。
最一開始要查書、查筆記幹嘛的沒有關係，但記得在上面註記一下你不熟悉的部分；另外，寫作經驗不多的同學可能會在組合句構的部分考慮很久，這在初期也沒有關係。
隨著你的進度往前，應該開始計時，慢慢地縮短一題所需的時間；持續練習下，到了某一天你會發現自己已經能在畫下逗點的瞬間構思好下一句該如何鋪陳了。我正式上場時，基本上都是在振筆急書的狀態，各位試著往這個方向努力吧。
說到這個，大部分人的握筆姿勢其實是錯的，我會建議去修正回來，讓自己的手可以撐過長期的操勞。
-------
另外，還是要提醒各位，結構很重要。如果是外文相關科系出身的同學，應該會很熟悉作文課時強調的鋪陳順序：Intro, body, conclusion
Introduction，中文會翻引論，是告訴讀者你整篇文章主張的段落；這邊請不要用中文作文中的起承轉合，到最後才寫出論點，考官通常沒耐心看這種文章。你應該開門見山地告訴考官，對於這個議題，我想以XX理論解釋，因為有AA原因與BB原因。
Body paragraphs，是你文章的骨幹，可以分為兩到三段，用來展開闡述你首段的主張；若照上面那種設定，你這三段就可以：解釋理論內涵、以AA佐證、以BB佐證。在這部分的寫作技巧，你可以先立論（描述某個現象、趨勢；闡釋理論的說法），再以實例佐證之。例如：「結構現實主義認為能力的分配影響國際體系結構（立論），像是冷戰時期的能力分配集中於美、蘇兩國，使當時呈現兩極結構。（佐證）」
Conclusion，結論，是用來為讀者重新回顧全篇文章的段落；基本上就是把你前面講的簡單重述一遍，或是把你覺得前面沒講好的地方闡明。你也可以在這邊檢討現狀，或是呼籲未來應該持續觀察等等。
簡單而言，申論有點像是三明治，用首末段把內容給夾起來。這個架構基本上可以適用於多數的社會科學科目，有時候也可以拿來寫法科的學理題。最後，眼尖的你大概注意到了，這五段用線區分開來的文字便是按著這個架構寫的，給你們參考。
-----
最後還是想提醒各位，找到適合自己的方式才是最要緊的，不管是我的、書的還是別人推薦的方法，或許都不盡然適合你；若發現有窒礙難行之處，完全可以彈性調整。
（二）個別考科建議
下面幾個考科，我會分別以重要度及投報率來評價，共分為極高、高、中、低、極低五個等級。但要注意，投報率還是因人而異的，畢竟每個人擅長的並不一樣
1. 國際公法
重要性：極高
投報率：高
國際法試卷加權過後是150分，其中國際公法就佔了105分，這科可以說是上榜關鍵，故評其重要性為極高。
在投報率上，這科範圍甚廣，要花上大量的時間才能讀完，進而才能加深記憶。簡單來說，出關門檻很高，但一旦過了那道檻，你投注的心血會很好地回報的。
在這邊引用系上國際法學霸推薦的心法：「由虛到實，再由實到虛。」簡言之，新手剛入門時應該先把國際法的重要概念、原理原則給摸個大概，再來則是去看一些經典判例，去瞭解這些概念與原則的詳細意涵，以及法院是如何操作它的，此謂虛到實；接著，則是去思考現行尚未解決的爭端、或題目設定的狀況要怎麼以這些原則解決。
舉個例子：疑似是俄羅斯的特務在英國國土以化學武器殺傷一俄國人，使得英國把俄國外交官通通趕了出去，這議題牽涉到了哪些原則？（虛）過去有沒有類似的判例可以輔助論述？（實）這些判例能不能為現在的爭端指引解決的方法？（虛）
（註：可參照 主權最高且平等、國際人道法、國家責任可歸因性、不受歡迎人物制度、使領館的功能、皮諾契案以色列的責任、彩虹戰士案等議題）
此外，這科的考古題需要勤作，從作中學以夯實概念。如果是出的是學理題還好應付，但近年來多半至少會有一題實例題，而且會像上面的例子一樣，考點四散於課本各章中。這部分沒辦法，只能勤加練習來補足了！有需要的話，可以多與補習班老師討論你的作答技巧與架構，我相信老師多半很樂意幫你這個忙。
行有餘力的話，可以在衝刺期回過頭看看這一年發生了什麼事情，然後猜猜今年會考如何的實例題，並自己擬一份作答的綱架。（像今年的北韓核武議題就有被我賭到）如果真被你猜中，可以讓你的分數衝倒20分上下的水準。
測驗題的部分，除了以外特考古題練習外，我會推薦在衝刺期去找司律一試的考古題來作。不要小看國公的測驗題，有時候老師整理出來的四個選項，會是對國際法概念最言簡意賅的詮釋，一邊練習一邊加強澄清概念，怎麼想都不虧。
如果在練習時發現自己要用猜的，記得要標明；對完答案後不只要去檢討錯題，更要知道自己猜對的題目背後的概念才是。
2. 英文
重要性：極高
投報率：中
如果是英文組，這一科就佔了三成的總成績，而且沒60就是明年再來，絕對不能輕忽。但如同大家認知的，語言學習是沒有捷徑的，只有一步步的累積。而我相信欲報考外交官的考生們都有一定的英文底子，所以可以進步的幅度其實不算大，所以將投報率設定為中。
但其實這科還是有可以加強的部分。我會建議找本適合自己的單字書或是APP，一步步擴充自己的單字量。每天花個15分鐘，在吃飯、通勤之類的零碎時間背一背，幾個月後會發現自己功力大增。
另外，可以去找外國媒體的Podcast來聽，瞭解時事之餘還可以讓自己習慣高語速的英聽；有時候在上面聽到的例子還可以當作寫申論的舉例，一舉數得。
（我在2016年底聽到敘利亞白盔部隊受諾貝爾和平獎提名的新聞，便在今年國際傳播的第一題拿來舉例）
3. 國際經濟
重要性：高
投報率：中 → 高
大多數人最害怕的大魔王考科；但我必須說，這科真的不能放，而且其實並沒有想像中難。數學爛也沒關係，我的數學從來沒有好過（高中六學期被當了四個學期），但今年還是拿了個80分。而且張元老師也把數學部分刪到微乎其微、很好理解了。
投報率會以中 → 高表示，是因為這科確實有個門檻在；但一旦理解了幾個基本模型背後的原理，投報率會快速的上升。況且這科是有標準答案的！其他考的社會科學或法律科目給分標準相對較嚴，會難以與其他考生拉開差距；但國經若是寫對，老師多半會給得很大方。
若硬要與過去的學科類比，我覺得這科反而比較像國中物理：比起純粹與抽象的數字為伍，經濟學更重視解釋現實。搞懂幾個重要基本模型與關係式，看到問題知道要用哪個最有解釋力的理論去解，基本上不會有太大問題。
這科的筆記，在手抄張元老師的版書之餘，我會建議自己再整理一份精簡版（乙筆記），這邊略過模型的推導，整理好關係式中每個自變數的涵義（r是利率、e是匯率等等），然後自己再畫一邊又大又清楚的圖形；在這個過程中你會發現其實這科真的沒這麼可怕。
當然，整理完之後也要勤作題目，並與老師討論你覺得有困擾的地方；和國際法一樣，這科的測驗題也可以當作你澄清概念的工具，可以多寫。
4. 國際關係
重要性：高
投報率：中
真要說，這科理應是外交官最核心的專業，但因為考試制度，使他的佔分和重要性被稀釋掉了。而且這科沒有正解，如何寫出一份有架構、有說服力的申論來搶分也不是易事（我們系上同學在國安局的國關也差不多在50上下）所以我把報酬率設定為中。
國際關係其實涵蓋範圍不比國際法少，總論部分若粗淺區分這科可分為：國際關係理論、外交政策分析、國際政治經濟學、國際組織等；此外，外特非常愛考實例題，光讀理論是不夠的，時時關注新聞、閱讀期刊、政府委託研究計劃等材料，才能補足時事題的洞。
可以的話，把自己喜歡或覺得會考的文章整理成筆記甲，並觀察學者是如何撰寫文章結構的，會對考試技巧很有幫助。另外，和國際法一樣，在衝刺期時記得猜題，回顧一下近期發生的事情，並試著以你學過的理論來解釋分析，這樣或許比寫已經過期的考古題來得有用。
這科的測驗題其實滿難搞的；歷年作下來會發現其實沒什麼固定的模式可循。我的建議是考前衝刺期可以去整理剪報，找找中經院、台經院、陸委會、外交部發表的文章資料，必要時也可以看看維基百科上的整理（畢竟新）；然後利用零碎時間記記一些國際組織的基本知識（北約、東協、歐盟成員國的加入歷程；新協定的生效條件等），試著在大海一樣的範圍中撈一點分數。
5. 國際傳播
重要性：高
投報率：低
跟國經佔分相同的考科，重要性還是不容忽視。會把它投報率評為低，不是因為我討厭這科；正好相反，我覺得我這科都讀出興趣來了，但砸了一堆時間卻兩年都遇到怪怪的題目或獨門暗器，其實心情會滿沮喪的。
易行老師真的教得很好。人幽默、教學又是我習慣的提綱挈領式，改題目又會有認真的回饋，除了有時候會困惑他語速這麼快都不會沒氣嗎，幾乎沒什麼缺點。我會建議同學跟著老師的節奏與建議來準備這科，其實就能拿到基本盤了。
進階一點的話，一樣要注意時事並試著猜題；傳播應該議題是最與時事相關的（當然會不會出最終還是會回到出題老師身上…）。
申論題的部分，可以找出你自己的獨門絕活與套裝論述，試著將題目拖到自己的主場應戰。例如我個人很喜歡公共領域與網路巴爾幹化等議題，便會在面對開得比較大的題目時聚焦在上面。
測驗題，每年都非常的血尿沒營養。說實在我也不知道要如何建議你準備… 我個人是在寫完考古題後稍微抓一下出題方向，然後用估狗找一下相關資料並簡單記一下而已。公廣集團的網站、台灣的合製節目之類的議題可以多加留意，但真的不要給自己太大壓力去記那些瑣碎知識。
6. 近代外交史
重要性：中
投報率：申論中；測驗？
很好玩的科目。和國關一樣，這科應該算是外交官的核心知識之一，但考試制度的安排也把它重要性稀釋掉了。投報率上，外交史的申論題應該算有念有分，但如何拿到高分則是另一回事；但因為總分太低（35*1.5），如果沒有要考研究所，我不建議在這邊砸上太多時間。測驗題的部分下面再講。
我會建議這科要跟國關一起讀；歐洲權力平衡的演進史會令你更深入理解國關中的特定章節，在作答國關時也可以用歷史舉例，而新帝國主義的部分也是國政經理論的基礎。近年來的考題更是有外交史混國關的趨勢，可以多注意這類考題。筆記整理到最後可以在衝刺期自己作一份年代表，會加強對整個時代的掌握。
申論的作答技巧，我大部分都採用王曄老師教的：背景、內容、影響，三個架構下去寫；但若題目有指定的話，要記得彈性面對。然後要注意的是，寫這張考卷時時間多半會不夠（四題申論、25題測驗），除了事先計時練習外，還要試著練習如何蕪存菁地鋪陳。另外還要提醒各位，兩題外交史只有17、18分的比例，就算你真的很會也不要寫太多，寧可少個幾分也不要沒拿到其他題目的分數！
測驗題就很謎了，每年的出題模式都不太一樣。某幾年根本在考改錯字：從維基百科上或課本上複製一段文字並拆成四個選項，然後改掉人名、年份、地點之類的要素叫你選錯的，血尿至極。我建議遇到這種題目隨便看個順眼的選下去就好，記住你還有申論要寫。若遇到考概念的題目，申論題的準備應該夠你應付這部分了。
7. 綜合法政知識
整體重要性：中
投資報酬率：高
這份考卷涵蓋三科，加起來其實也和國經國傳佔分一樣；但因為大家分數不會拉開到哪裡去，重要性應該位於中的部分。投報率的話算是有念有分，而且可以在短期內衝起來，但有時候還是要看看兩
岸出了什麼。
（1）憲法
單科重要性：低
單科投報率：高
相較之下沒有那麼活的科目。可以跟著補習的進度慢慢唸，整理一份屬於自己的筆記和表格；表格應該要讓你一目瞭然各個政府組織的數字、任命程序等等，在考前衝刺期用心記下來就好。
記得三不五時上阿摩寫寫題目，然後把常錯、不清楚的部分記錄在筆記裡。
我自己是在考前一天把筆記從頭到尾Run過了一遍，把幾個重要釋字的精神、陷阱題和過去錯題弄清楚，憑著短期記憶就差不多能全對了。
另外，這科其實可以放在比較政治後面看；很多學理和制衡關係其實都是高度相關的，這樣很多部分也不用死記硬背了。
（2）兩岸關係
單科重要性：低
單科投報率：低
整體而言算是血尿科目，不知道為啥一開始的幾年很愛考一些沒營養的知識（今年倒是有好點）。因為這些原因，我建議這科可以上完課後留到考前一、兩個月補強就好。
在時事補充部分，陸委會網站是個寶庫；今年大概七成時事相關題上面都找得到，上面的季報也很有可能是國關出題老師寫的，非常建議大家考前去讀一讀。另外，若想補充更進階的知識，或是想Cover中國大陸研究和國關中國外交政策的部分，我推薦調查局出版的《中國大陸年鑑》；這本今年才更新最新資料，而且圖表呈現的方式很適合快速複習。
最後，如果真的行有餘力，還可以找行政院網站上的兩岸關係簡介；很多沒營養的內容其實都是出自那裡，但因為真的太細，考前一週再去看其實就差不多了。
（3）比較政府與政治
單科重要性：中低
投資報酬率：高
排除掉一些政治學的總論的話，是個有念有分的科目；而且若學好，國際關係若考了外交政策分析類的題目，這邊學的內容也可以拿出來作為國內層次的論述的。
一樣，這科和憲法相同可以作一份自己的筆記，並繪製表格。我會建議用英國、美國、法國的順序，來搞懂三大制度的核心精神。（念完法國也可以回頭念憲法了）接著再搞清楚德國、日本、俄國的細節，這科的基本分應該沒什麼問題。
進階一點的話，建議多注意時事，例如今年哪個國家又選舉了，該國是採哪種制度等等。
比較政治的選擇題全國只有外交特考有考，我建議每年的題目都要寫過並弄清楚；再來，可以去找政治學的題目來寫，裡面其實有很多政府組織的題目可以練。
在練習過程中，你可能會常常看到一些怪怪的國家出現在選項裡（以色列、荷蘭、挪威、澳洲、奧地利…）；別慌，遇到了再去維基百科上簡單整理就好，漸漸地你的知識體系會越來越完整。再來，也有一些指導原則讓你可以猜，像是大英國協成員通常就是議會制、南美國家大概都是總統制等等。
8. 國際私法
重要性：低
投報率：高
（25+5*1.25）*1.5的佔分，算起來大概跟比政差不多，所以我把它排在這麼後面。要說投報率的話，這科分為學理與實例題，學理比較花時間、實例題對著法條去解就好了。總體而言，這科不需要放太多時間在上面。
外特的話，申論題歷年來多半是考學理，實例只考過一題很基礎的；測驗題都不難，有完整讀過一遍的話其實都會寫。
法條要全背嗎？我自己是沒有，只記了幾個比較重要、原則性的規定。
測驗的練習，有時間也可以找司律的寫，但外特通常出得比司律簡單很多，而且題目又少，我建議還是花時間在別科上比較好。
9. 國文
重要性：極低
投報率：極低
我除了公文外真的沒有花時間在上面，測驗題只靠高中的老本還有大學時期培養的文學素養（自己以為的）來應付。另外，明年要把測驗題拿掉了，所以有空時寫寫日記，記錄一下心路歷程順便練個文筆可能就差不多了。
五、推薦書單與新聞來源
1. 考科相關
大部分補習班老師總會說他們的講義就夠用了，我覺得這說法在外特來說「對，也不對」。我想老師的建議應該是：在打基礎時，應該跟緊一份教材。但我認為「在完全讀通記熟」後，應該再以教科書去補足其他知識，這在國際關係、國際法兩科中尤其如此；但話又說回來，書還是找到最適合自己的才是，所以以下的建議可以純參考就好。
（1）張亞中、左正東編。《國際關係總論》
（2）丘宏達著、陳純一修訂。《現代國際法》
（3）黃居正。《判例國際公法》
（4）馬漢寶。《國際私法總論各論》
（5）魏玓、唐士哲。《國際傳播與全球視野》
2. 間接相關書籍
（1）《字彙的力量》
（2）Word Power Made Easy
（3）《讀書別靠意志力》
3. 新聞來源
（1） BBC World Service Podcast
（2） 中央社 每週大事
（3）Facebook （你沒看錯，記得去多按相關的專頁讚，讓它的演算法自動跳出國際新聞）
（4）Google新聞 （同上）
4. 額外期刊補充
（1）Foreign Affairs (用來觀察目前國關學科的走向，拿裡面的概念來答體效果也會很不錯）
（2）The Economist (他每期都會整理當週全世界大事，某些專題也可以成為考試素材）
（3）陸委會月報、季報 （涵蓋議題其實遠超過兩岸關係，非常實用）
六、小結與個人嘮叨
真要問我考到筆試榜首／榜眼是什麼心情，我會說：累死人了。雖然早就有心理準備這條路不好走，但切身的經歷過那些挫折又是另一回事。這兩年來我經歷過的挫折也不算少，在那個當下真的不是很好過。但我還是挺過來了，支撐著我是想成為外交官的堅定夢想，還有紀念過世家人的心情。
這邊要感謝系上陪著我走來的夥伴們，也謝謝一路上陪伴我的親友們、支撐我走過傷痛的各位，最後還有我的父親。心得文很長，希望這篇能夠幫上正在準備外特的你，或是正在考慮是否要進入外特之路的你。
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1545984287.A.5DB.html
... <看更多>