【移民潮如果帶來全球厭港風險？ | 盧斯達 on Patreon】
有消息說，英方事前應預計不到那麼多人續 BNO 。97年之後最大的移民潮已靜悄悄展開。當最後會有幾十萬人離開香港，會發生的其中一個結果，就是香港與外國關係在長期來說會惡化。 就像「黃店」本身存在操作的弔詭，你想要店主作為民族資本家、聘請受害者、支持政治運動，他們有額外的成本要負，包括資金政治風險；在街頭能打的人不一定是一個有生產力的員工；這樣下來，要做到價廉物美就更加困關。提升服務質素是黃店突圍的長久方法，但就因為是黃店，就像公平貿易咖啡豆和有機優質素食，都做不到價廉物美。
資本、員工和服務質素三者，一般只能做到兼顧兩樣；但如果是走高檔消費路線，那就不是廣大群眾可以負擔，政治群聚的效應也會減低。 那麼，香港移民到世界各地也是一樣。政治難民是逃命的，沒甚麼好說，求生最重要；但有些人則抱著移民外國打國際線、在外國建立香港根據地的心態，當中的操作也很弔詭。做好一個新國家的移民，首先當然是融入，做到同心同德，當地人才可能承認你是自己人，不是像黎明 (女) 那樣大喊我也是手足就行，承認感是不可能由情緒勒索得來，多大愛的人也會反感。如果這波移民潮的結果，是世界上多了幾條香港村、香港人高調進行政治活動，也許亦是國際線，但與移民國的利益就可能出現分歧。這些人要求的事情，也許是當地政府不支持的。也可能帶來相近人口的就業競爭感、下層人民對這班有錢人高級中產的反感。就樓價被炒高已經可以得罪一大班當地人。
要外國人喜歡你、聽你說話，大家都在不同的國家就容易，因為平時沒有實際交往，但相見好同住難。外國人因為自由主義浸慣了，所以外面也許不會說甚麼，但內心的不滿還是會滋長的。香港移民越能打國際線、越有政治團結力，就會越受忌憚，就是影響力會打折扣。而且移民不同難民，老實說甚麼人可以移民？就是家景殷實、有外國聯繫、在香港有正當舒服職業的人，這些人是有年紀的，年紀越大越自我中心。年紀越大就越難習慣新的一套，他們會傾向將自己的那一套在外國重建一個山寨板。像要求台灣弄一個特區，行使另一套法律都有人說；也有一些人會「據理力爭」、要求別人遷就自己的習慣；衝突久了，就會有人說自己被歧視，身份政治也會開展。這些事五年十年二十年，很快就會出現。所以最壞的情況，是香港人在世界範圍的聲譽急劇下滑，人見人憎，成為最新一波的蝗蟲。
如果移民去到外國，安靜下來，作一個沉默的大多數，就沒那麼多衝突，但亦沒有政治影響力，「為香港族群存留火種」，是需要政治議程和神話維繫。猶太人就用了巴比倫之囚、羅馬帝國和後續歐陸國家的迫害作為神話。他們能夠保持身份認同的代價，就是持續受到居住國國民的忌妒和迫害。要行猶太人模式才能保持香港的離散身份認同，但行猶太人模式則要付出另一個代價。或者我們也可以想通，完全的效益主義和以我劃線，用中國人那一套作為香港族群的生存壯大之化，利用外國的自由憲法和社會正義議程，能拿就拿，能挖就挖，像蛇蟲鼠蟻一樣靜悄悄侵蝕別人的國家。
如果是這樣，香港人就是數十萬隻微型的五月花號，在新世界不是需要模範公民而是殖民官；然而香港人沒有中國大使館的資源，在本家的政治實踐經驗也相當少，難聽點說他們也不是 2010 年以來的積極組織過甚麼，大多數只是旁觀著的內心支持。最多捐錢。錢是無法換來組織力，因為香港人本身就有錢，但錢是沒有效率的，最後都是要用去中心化的天然小組織方式且走且戰。同鄉會模式香港人也許不是最擅長。 不管是融入模式、猶太人模式、中國人模式，都對「香港人」在國際政治的遊戲各有成本和限制。難民是被形勢迫成的外交家，路線相當簡單；移民則幫不上已經是最好的狀態，因為移民的生存落地需要消耗實際資源，融合也會有成本，那個成本可能會由傾向包容移民的政府提供，也可能是移民歸化散功自付。有成本就會有現實衝突。
最終，外國移民有兩邊要處理。一心避難的不用煩，就安心生活；但如果胸懷大志，就有兩邊主家要顧。一方面是新國家，另一方面是家鄉。或許在當地格外謹言慎行、在香港事務就用個人身份低調行事，可能是兼顧雙方的較好狀態。最終你也知道，不能靠一班在外國聽待在外國的香港KOL去了解虛擬的香港。國際線也不是吹出來，而是先在香港爆發了反送中和理大之戰。所以你最終還是要支持留在香港的人，移民政治只是聊備一格。
海外移民的最大資產是人脈網絡和資產、人員的避險好處，錢放在外國，連資源都去中心化、網絡化，他們能分散保護「香港人」的經費資產。至於受害，心理和現實的壓彈，還是要由本地人來承擔。所以很怕聽到好人好姐的移民大談如何愛香港、說香港一定有未來。「移民而不放棄香港」，就像黃色經濟圈，是很困難的玩法，你確定自己有這個意志？還是說出來只為安撫自己的內疚呢？ 但如果內疚，就好好利用它。不管是融入模式、猶太人模式、就算是中國人模式，只要確認了就前進，都會有成果，最差的結果是，這波移民潮反而造成全球厭港、然後各地多了一班不肯融入的港蝗，而最後他們又沒有佔領到甚麼政經利益可以輸送給香港人這個族群。
訂閱我的 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
外國人交往模式 在 閱讀文章- 看板foreigner - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
作者: czsk2006 (stay cool) 看板: foreigner
標題: Re: [問題] 老外交往的定義
時間: Fri Dec 21 20:45:21 2007
我也和一個美國男生交往，覺得你文中說的那和個人行為比較有關，
千萬不要覺得美國人或西方人都是可以沒男女朋友前就親或抱的。
我以前也和一些外國男生交往過，不過素質都很差，簡言之就是要上床那型的，
就算一開始裝得很好，但出去每幾次就手來腳來，感覺很差。因為我不是那種隨便的
女生，何況那種東西我還沒經驗，所以我一直都還很自愛沒發生嚴重的事。
我自己覺得我的手只能給男朋友牽的，所以如果男的牽了我的手，那就是mean something
我覺得現在和我交往的這個男生很不錯，我從來不知道外國人也有自己所謂愛情的堅持，
不過當然人都有缺點的，他很敏感，非常.......
以前向來是我在懷疑男朋友，因為我以前認識的都怪怪的，可是現在這個男的因為有一次
我學校的外師打電話來約我出去吃飯，他就很難過並且質疑我是否在considering other
guys.其實我沒有什麼男性朋友，所以我還蠻想多認識男生的，但是我們原本是在曖昧期
就算彼此真的有感覺，也沒講清楚過阿，所以當他懷疑我時我會覺得有些受傷，
因為你並沒有要我當你女朋友阿。後來溝通過後他說他早就把我當more than friend了，
只是他不確定我是否也這樣想。後來經過種種相處的經過，我們已經正式是男女朋友了，
雖然才剛開始，但我們都很珍惜。之前還在曖昧時也問過他一些美國人的想法，我說
是不是你們美國人在沒男女朋友前，都可以和很多人have fun，他還說我從哪聽來的，
因為他還蠻鄙視那種人的。我還和他舉例說我和你還不是男女朋友，但如果我今天和你親
吻，明天又和別人親吻，這樣你感覺如何？他還蠻生氣、正經的跟我說為什麼我要講這種
很nasty的事情，他說當然他會很在意，然後馬上和這個女生劃清界限。我覺得他的標準
有比一般人又嚴格，因為他覺得兩個人在曖昧的時候就已經只能see each other,
如果還和其他異性吃飯、單獨出去，就是在play the games.
雖然他真的蠻oversensitive的，不過我也是sensitive的人，所以我們雖然都想很多，
很在意對方，但是我們都很能體會對方為何會有那樣的想法。一開始還不是男女朋友前
也有很多摩擦，但現在已經進入互相包容的階段:)
我覺得我男朋友還蠻different和unique的，可能是他從小不太幸福的家庭背景讓他有
蠻強的道德感。不過那又是另一個story了。
我覺得原po也不用覺得很受傷，因為不值得，這種人那個國家都有，並不是因為美國人
就這樣，他們喜歡那樣是他們的選擇，你不想這樣就趕快跟他說byebye。
我倒覺得你很幸運沒再繼續和那種人聯絡，因為他們似乎都講得真有那樣的道理，
沒男女朋友前可以和很多人上床，請問真的有男女朋友後就真的沒在和那些砲友上床嗎？
我不知道是不是那種人是否真的都有做到那樣，但我們學校那個外師就不是，他沒
女朋友時常去夜店找女生kiss 或make out，後來和我們學校一個女老師交往了，
那女老師原本也是會害怕，不過後來男外師追很勤，又表現出很大的誠意，
所以在我們的祝福下，他們還是交往了，結果勒，
還不是有一次被女老師抓到，聽說不只那一次，但因為我和那女老師也不熟，
而且她也很怕丟臉，所以也沒告訴我們究竟那外師背叛她幾次。
我覺得很恐怖。因為還沒是男女朋友前就會這樣玩了，實在很難想像有女朋友時真的會
乖嗎？如果有，難道就是因為已經有固定女友做那件事了，所以才不和其他人做？
天阿，那如果我就是要經過長時間交往，才願意和你做那一件事，那如果你不願意的話，
不就表示你是為了那件事才和我交往的。
我覺得女孩子眼睛和頭腦要放清楚，很多來台灣的外國人真的很糟，如果你想要和他們
有真愛，冒的險是很大的，所以要先將一個人認識久了，再來決定才對。
如果是不好的外國人，他們裝不了太久的，通常很快狐狸尾巴就會露出來的。
※ 引述《bauhaus (是不是緣分盡了 N )》之銘言：
: 我有個同學在文化大學華語中心上班
: 認識了一個美國人
: 兩個人出去沒幾次 老外就吻了他 還牽了他的手
: 我同學有一天問老外 不喜歡他的話 不可以吻他
: 老外回答:SURE I LIKE YOU
: 後來過了幾天 我朋友問他 我們是男女朋友嗎
: 老外竟然回答 我們不是
: 整個很讓人一頭霧水 既然喜歡 為何不能成為男女朋友
: 我同學在傷心之餘 閱讀了一篇文章 才恍然大悟 原來老外交往定義跟我們不一樣
: 美國人的交往模式 其實很像資本主義
: 在還沒成為男女朋友前 你可以跟各種人出去 接吻上床都沒關係
: 等出去好幾次 你就可以問對方 你們到底是什麼關係
: 如果真得變男女朋友 你就不可以隨便跟其他人上床了
: 我還因為我同學關係 打越洋電話問我美國男性友人
: 他的回答竟然是: WHY NOT 我們都喜歡被接吻的感覺
: 突然對他的印象扣分很多
: 原來他也這樣隨便!!!!!!
: 跟我們台灣人不一樣
: 台灣人會先給承諾成為男女朋友 才有牽手 接吻 等等等親密舉動
: 不知道各位大大的看法
: 不過感覺我同學表錯情
: 人家根本沒那個意思
: 不過我覺得老外這樣做 有點傷人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.34.147
※ 編輯: czsk2006 來自: 61.62.34.147 (12/21 20:58)
... <看更多>