最近我國政府宣布將在立陶宛設立台灣代表處（The Taiwanese Representative Office in Lithuania），但藍營立委說這個英文名稱恐有降格的問題。這是真的嗎？
今天， #國際限時批 專欄，就讓時代力量國際中心主任護台胖犬 劉仕傑來告訴大家，如何解讀台灣在全球的駐外館處名稱。
👉邦交國
台灣目前在全世界共有15個邦交國，包括中美洲4國（貝里斯、瓜地馬拉、宏都拉斯、尼加拉瓜）、加勒比海島國4國（海地、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁）、太平洋島國4國（馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯）、南美洲1國（巴拉圭）、非洲1國（斯威士蘭）及歐洲1國（梵蒂岡）。
在上述邦交國內，我們會在當地的首都設立大使館（Embassy）。少數的邦交國，除了首都的大使館之外，為了因應商務或教育等業務的需求，我們還會在「首都以外的城市」設立總領事館（Consulate General）或領事館（Consulate）。
例如，台灣在宏都拉斯首都設立大使館之外，另外在宏國有駐汕埠總領事館。而台灣在巴拉圭首都設立大使館，另外在巴國東方市設立總領事館。
小結一下，在邦交國設立的駐外館處，會有兩種名稱：大使館（首都）、總領事館（非首都）。
👉非邦交國
因為台灣的外交情勢特殊，我們在全世界大多數的駐外館處，都屬於非邦交國，名稱則因各國情勢而有不同。
如果以中文名稱來說，台灣的駐外館處基本上分成兩種，在首都會稱為「代表處」，在首都以外的城市會稱為「辦事處」。
大家很常聽到的「駐美代表處」、「駐日代表處」、「駐大阪辦事處」或「駐紐約辦事處」，就是這個範疇。
但外交實務上，館處名稱基本上還是以英文為主。
以這次在立陶宛🇱🇹設處來說，我們的名稱是The Taiwanese Representative Office in Lithuania，中文翻譯為「駐立陶宛台灣代表處」。
許多媒體說，這是我們第二個在非邦交國設立以「台灣」為名的代表處，也是第一個在中國邦交國設立以「台灣」為名的代表處。
這個說法並不準確。
在非邦交國設立以「台灣」為名的第一個代表處，指的是索馬利蘭。我們在索國的館處全稱是Taiwan Representative Office in the Republic of Somaliland。在索國的名稱，我們用的是Taiwan，跟在立陶宛用的The Taiwanese不同。
當然，以中文來說，我國在索馬利蘭及立陶宛的館處，都稱作「台灣代表處」，英文縮寫也都是TRO，但T卻有不同的用法。
把立陶宛跟索馬利蘭相較，當然很不公平。
索馬利蘭在全世界沒有任何邦交國，這意思是索國跟中國也無邦交關係。台灣跟索國目前是相互設處，也未建交。我們在索國的名稱要寫上Taiwan，當然較無顧慮。
立陶宛則不一樣。中國跟立陶宛是邦交國關係，更別說中國的一帶一路（Belt and Road Initiative, BRI）政策近年來在中東歐地區意圖掠地攻城，試圖透過各種基礎建設投資拿下戰略灘頭堡。今天台灣在立國設處，當然會面臨許多來自中共的外交壓力。
也許大家會好奇，那我們在歐洲其他中國邦交國的館處，是怎麼稱呼呢？
基本上，歐洲各國的館處名稱還是會有不同之處。例如，台灣於英國、波蘭、斯洛伐克、歐盟及愛爾蘭等國的代表處，英文縮寫都是TRO，但這個T是Taipei，也就是Taipei Representative Office。
同樣都是TRO，在索馬利蘭是Taiwan Representative Office，在立陶宛是The Taiwanese Representative Office，在英國或愛爾蘭等國是Taipei Representative Office，一T各表。
如果以主權意涵來看，我自己會這樣排：Taiwan > (The) Taiwanese > Taipei。
也就是說，在立陶宛雖然我們不能用Taiwan，但比起英國或歐盟等其他國家用Taipei，事實上還是比較好的。藍營立委說這樣會降格？嗯，沒關係，也許有些人認為「九二共識」沒有降格😅
我國駐立陶宛代表處用了The Taiwanese，而不是Taiwan，想當然爾是為了降低來自中共的壓力，同時也是給立國政府一個斡旋的彈性空間，因為Taiwanese一詞本身有「台灣的」、「台灣人的」或甚至「台語」意思，用形容詞而非名詞，也讓立國政府在遵守所謂「一中政策」的同時，有一個解釋說法。
另外也跟大家補充一下，2018年6月27日，波蘭在台灣的駐外機構宣布更名，原本叫Warsaw Trade Office（華沙貿易辦事處），更名為Polish Office in Taipei （波蘭臺北辦事處）。
從Warsaw（首都城市名）變成Polish（國名，形容詞），當時的這個更名案外界咸認是一大突破，也代表台灣與波蘭的雙邊關係持續增進。
這樣解釋，大家清楚了嗎？
#立陶宛🇱🇹
#外交藏在細節裡
外交英文名詞 在 [請益] 外交特考英文組和國際法組的選擇- 看板Examination 的推薦與評價
各位前輩好，
我是外特考生，背景是國關本科生，沒接觸過商科
先前已經考了英文組一 2次沒上榜
主要痛點在國際經濟一科，
兩次考試都不到50分，而且光是為了念國經就耗費大量時間，
排擠念重點科目如國公和英文的時間，連帶拖累其他科的表現。
今年要考第三次
這一次重新把函授影片從頭看到尾，理解了一遍
雖然狀況已經好很多，考古題的申論題和選擇題會寫的比例提高很多，約7成。
但也是花去了半年時間
而且補習班老師規劃的十個章節，仍只看完了一半的章節(都先挑重點章節看)
而且這一次也是光為了國經就嚴重排擠複習國公、國關和加強英文的時間
-------------------------------------------------------
一年一度的外特報名時間又到了
這一次，我猶豫是否要轉考國際法組
大致分析如下：
外特9/2考試
剩下六、七、八 3個月
如果我今年再次報名英文組一：
時間足夠繼續把國經函授和題目複習完，
我只求國經分數能提高到60分，不拖累整體分數，能進第二關面試就好，
但繼續念國經下去勢必會繼續排擠複習國公、國關、外交史、英文等科目的時間
如果我報國際法組：
國際法本就是我擅長的科目，尤其是條約法、海洋法、國公、私法，本來就已熟悉，
只要繼續加深加廣，不斷練題就好
至於人權法、條約締結法，我先前沒念過，但條約締結法只有十幾個條文、人權法應
該就兩公約內容
而且同樣是占筆試10%，國經和國傳換成
[人權法+海洋法]和[條約締結法+條約法+私法]，我不用費腦筋算數學和圖表，
只要一直背法科就好，科目幾乎都同領域
應能花更少的時間和精力爭取更多的分數
只是不曉得三個月的時間是否足夠準備好人權法和條約締結法，以一個國關本科生的程度來說。
想請教準備過國際法組的學長姐意見。
另外，國際法組的英文似乎比英文組還難，要擬外交聲明，更得知道一些專有名詞的英文
比如釣魚台等
英文組的英文只要中翻英、英翻中、作文，我的分數平均都有65
不曉得準備國際法組的英文會不會比 英文組的英文 CP值高?
------------------------------------
再來關於名額與錄取率方面
英文組一 本次開 21名 實力有100名以內的話 錄取機率約1/5
國際法組 錄取額雖只有1名，但報考人數平均10人左右，
再扣掉不會到考以及沒考完全程的人數的話，只要非常認真，似乎錄取容易度勝過英文組一？
不知各位前輩對這兩組的名額錄取率的分析如何？謝謝！
我該如何取捨呢？
我非常需要前輩的幫助和建議
尤其是有考過國際法組的前輩的建議
非常感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.169.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1685007232.A.474.html
... <看更多>