關於 基尼係數排名台灣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Joe：「只要全球經濟持續成長，英美中日歐等主要經濟體，繼續維持目前的寬鬆貨幣政策，全球貧富差距基本上不會縮小，窮人和富人貧富差距唯一縮小的時候，只有金融大海嘯」

《中國民生發展報告》叢書是基於中國北京大學中國家庭追蹤調查（China Family Panel Studies, CFPS）撰寫的系列專題報告，以中國25個省市160個區縣的14960個家庭為基線樣本，探討民生問題狀況、差異、原因和社會機制，中國目前貧富差距日趨嚴重。近30年來，中國居民收入基尼係數從80年代初的0.3左右上升到現在的 0.45以上。大大超出0.4的警戒線，無論從教育機會到醫療保障，中國社會的不平等現象整體呈現擴大趨勢。

以教育為例，「只要努力就一定能考上大學」，這樣勵志的話語正在越來失去說服力。教育這項重要的公共服務存在巨大的城鄉差距、東中西區域差距和性別差距。尤其是城鄉差距十分顯著，中國目前的收入和財產不平等現象正在日趨嚴重。處於財富頂端的1%的家庭擁有全國約三分之一的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

許多人因過去3個月的中國武漢肺炎疫情而頓失經濟依靠，但美國智庫Institute for Policy Studies（IPS）使用《富比世》（Forbes）全球億萬富豪榜數據，以3月18日為起始日期，美國億萬富翁的財富約增加5650億美元至3.5兆美元，比疫情開始時的低點高出19％，且僅是電商巨頭亞馬遜創辦人Jeff Bezos目前的身價，就比3月18日多出362億美元，美國自3月18日以來，已有近4300萬美國人初次申請失業救濟金，其中旅行和服務業的低新勞工受到的打擊特別嚴重，但美國億萬富翁的財富，卻在疫情大流情期間繼續增加。

包括電動車廠特斯拉（Tesla）執行長Elon Musk、Google創始人Sergey Brin和Larry Page、前微軟執行長Steve Ballmer的財產，都增加約130億美元或更多，雖然按美國聯準會2016年的統計，美國約有52％的家庭藉401（k）等退休福利計畫，直接或間接擁有股票，並受益於當前美股的V型復甦，但股市上漲對美國富人的幫助，仍遠超過其他普通民眾，紐約大學經濟學教受Edward Wolff指出，這是因為美國約10％的富裕家庭，（在2016年）擁有約佔市場84％的股票。

亞洲的南韓有很強的流行文化與電子產業，但過苦日子的人卻比其他國家多。經濟合作暨發展組織（OECD）分析截至2019年的35個成員國的貧困率來衡量收入差距，發現南韓的貧富差距僅次於美國，且情況將愈來愈嚴重，貧困率是指收入不到家庭收入中位數一半的人所占的百分比。如果一個國家的家庭年收入中位數為每年4千萬韓圜，約 33,500美元，貧困線將為2千萬韓圜，南韓的貧困率為17.4%，在被分析的35個經濟體中排名第二。僅次於美國的貧困率為17.8%。

過去幾年南韓貧富之間的兩極分化持續擴大，美國也是一樣，南韓的老年貧困率更嚴重。OECD統計66歲以上老人貧困率，南韓以43.8%的排名高居榜首，遠遠超過美國23.1%、日本19.6%、瑞典10.9%、西班牙10.2%、義大利9.7%。根據南韓統計局的數據，儘管文在寅政府最近為老年人創造大量公共部門工作，但截至2019年9月，老年人的貧困率已攀升至47.4%，丹麥和冰島的老年人貧困率最低，均為3%。倒數第二的是荷蘭3.1%、法國3.6%、挪威4.3% 和斯洛伐克4.8%。

南韓富人財富一直在成長，2019年收入最高的20%家庭月收入比2017年平均成長966,000韓圜。相比之下，收入最低的20%的家庭的平均月收入下降108,000韓圜。

根據美國皮尤研究中心（Pew Research Center）統計，台灣的貧困人口比例要比亞洲任何其他國家都要少。世界銀行（World Bank）將每天1.9美元定義為全球貧困線，根據該貧困線，公民將無法負擔包括食物和住房在內的基本資源。皮尤研究中心將此數字調整為2美元。

皮尤研究中心的數據顯示，幾乎沒有台灣公民每天的生活費低於2美元。此外，只有0.7%的人口每天生活在2~10美元之間。相比之下，3.97%的日本公民和4.24%的南韓公民每天的生活費為10美元以下，台灣也有最多的高生活支出人口，33.8%的公民每天的生活費超過50美元。相對日本為22%，南韓公民也在這一區間。

英國樂施會2015年的報告稱，到了2016年，全球最富有的百分之一的人口將擁有超過一半的全球財富；而目前全球最富有的10%人口已經擁有了全球87%的財富，而要成為全球10%最有錢的人，你只需要有7.7萬美元，如果你擁有79.8萬美元的財富，那麼你已經成為全球最富有的1%的人了。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3188300
https://www.storm.mg/article/78520
https://finance.technews.tw/2020/08/04/global-inequality-in-s-korea/

［錢買唔到快樂？］印呢個圖一巴打埋佢度啦。幾時移民阿富汗呀你？

（https://econ.st/2C2WGRO）Money really can buy happiness and recessions can take it away

TL：DR—人均GDP越高咪越開心咯，有幾難明呢？唔順超嘅，移民去阿富汗咯。

1. 個圖好簡單，x 軸（打橫）就不同國家，2018人均GDP，美金，log scale （＊）。冇寫籮綿奴定　PPP（計及物價水平），但似係PPP，因為巴西籮綿奴應該唔過萬元美金（＊＊）。Y軸（打楝），就開心指數，自評，10分滿分。

2. 首先講個覓佛多奴治，似乎係適合嘅。開心好抽象，但應該就係好主觀嘅嘢，自己覺得開心咪開心，他人即地獄，所以自評就最簡單。

3. 至於講錢買唔買到快樂，亦冇乜比GDP per capita更好嘅量度，特別係要你比較不同國家。留意坊間好多一知半解嘅人，鍾意講GDP唔代表乜，係呀堀爛地又多啲GDP（真係？），兩個經濟學家去食屎又增長GDP（係喎，咁點解冇人食？）。會講GDP「唔代表乜」, 「唔係完美」。仲有喎，「人均就此post已完啦」「李嘉誠一個頂我幾十萬個」「每人平均有一粒睪丸」

4. 固然「GDP唔係完美」係事實，但，經驗所得，十居其他呢啲鍾意講「唔代表乜」嘅人，就係不學無術，反智。到你叫佢講下「唔用乜去量度更好」？佢就屌你，「做乜要教精你」「我係咪要知點大炒巴塞先可以批評皇馬冇用？」。係呀，同佢講美斯，佢都話幾多個西甲「唔代表乜」，「拎咗世界盃未？」。德國隊亦係「捧盃唔代表乜」。畢菲特又係「有錢唔代表乜」，埃汾就「CFA唔代表乜」「萬幾人like唔代表乜求其一個女仔露波都幾萬人」。總之佢本人就「最代表乜」

5. 係呀，GDP又唔代表乜，又唔反映快樂。又話上Facebook 上Google之類應該好快樂，但因為免費，又冇計落去（如果係咁香港人應該好快樂）。但事實就係，有錢就有快樂。

6. 好，發完勞蘇，正題。基本上一個圖講完，你仲要話「唔代表乜」嘅請便。有錢啲嘅國家就係開心啲。個相關性都似乎幾強。總唔見你移民去索馬里（我有個推友話香港慘過索馬里，索馬里好有希望，我成日問佢幾時去，我話助養埋佢，一個月一百蚊美金幾好洗。結果佢Block埋我）

7. 阿富汗呀尼日利亞唔多開心應該冇乜心質疑（亦冇乜人理）。但，右上角嗰堆，有時你聽啲人講唔同嘅嘢。「日本人迷失廿年卅十年唔開心」（＊＊＊）—係喎，但日本人GDP仲係世界前列，廿幾三十（睇你點計）。至於開唔開心，就你問下佢地。「但日本好多人自殺喎」。冇錯係，但，邊個話你知社會開心就冇人自殺？涼薄但理性講句，自殺率再高嘅地方，都係佔極少數人。你在阿富汗根本唔使自殺，日日都有得死。同樣地，都知北歐自殺率高啦，但芬蘭當然富有，一樣十分快樂—但整體十分快樂一樣可以多人自殺，係兩回事。至於坡國美國，聽聞坡國啲友就奄尖腥悶（是真的），美國就多憤怒中坑。但一樣，你問佢地，都係整體快樂嘅。當然你唔信個調查，就冇計。Gallup喎，OK，又唔代表乜

8. 好簡單，人均GDP最高嗰10%嘅國家，差不多所有人都係有錢開飯嘅（當然你話食米芝蓮三星係人權就算啦下）。最低嗰10%，得四成日夠錢買嘢食。冇嘢食都好開心呀可？仲可以減肥呀可？真係歌仔有得唱，淑女想收腰早餐晚餐都要少難為在遠方飢荒吔蕉當豆苗

9. 同樣地，你唔講錢嘅，但都見到人均GDP，同好多non monetary嘅嘢好有相關（咁你可以話因為呢啲嘢先安心搵錢嘅，但，真係？）。人均GDP高嘅地方，放心出夜街（印度有民主有言論自由講英文添，女士幾時搬過去？），貪污唔普遍（你去一次柬埔寨或古巴就知），啲人會捐錢畀慈善機構（又唔代表乜嘛），有事覺得會有朋友親人幫（又唔代表乜）。全部係好東西。全部都係人均GDP越高越有啲嘢。咁你鍾意去索馬里嘅，be my guest

10. 但當然了，有時，又真係「GDP高唔代表乜」。以下幾樣嘢，係人均GDP高同低嘅地方，分別不大的：例如話足夠休息（我在瓦努阿圖啲土人真係隨時訓著，約九點就九點半先到的，但當然入鄉俗），會幫陌生人（台灣六都以外，啲友真係好有人情味架，去邊同都同吹半粒鐘水，問路佢帶埋你行，因為實在太得閒，冇乜嘢好做），仲有，買得起樓。呢啲東西，GDP高嘅地方，唔會明顯高。

11. 又當然，另一個方法，就係「誰會珍惜當你還擁有」，亦係人世間最惡搞嘅一樣嘢。加你10%人工，當然開心，但未必持久好耐。但到減你10%呢，痛到不得了。同樣地，你睇得到，金融海嘯嗰時，快樂指數直線下降—仲話唔關事？！你估真係有錢人仆街你好開心咩（因為有錢人根本冇仆街）。

12. 當然了，其實如果講金融海嘯，最唔開心，就係冇咗份工，或者冇飯開嘅人。

13. 最後補兩點。你知啦，香港人咁巴閉，乜都要講返自己嘛，講下香港。

14. 好似話在好多調查中，香港人嘅快樂指數，都世界排名極低。即使用返Gallup嘅覓佛多奴治，香港都排名極低（https://bit.ly/301DE6h）。當然未係低到阿富汗喀布爾，黎巴嫰貝魯特咁。但講緊同巴基斯坦卡拉奇，利比亞的黎波里差不多。原因不明，可能係同貧富不均有關？應該有其他研究做過。畢竟快樂主觀，人地有錢過自己係最慘嘅事，齊齊仆街先開心。

15. 另一原因，我估，當然亦都係因為香港嘅人均GDP已經太高太高。咁上次寫文（https://fbook.cc/3C3z）都寫過，同你人工差不多，高到一個點，個marginal return係好低的。咁所以，好簡單，減你50%你咪知到咩係幸福。正如放長假覺得唔係特別爽，到你返工嗰日你咪知。

16. 況且，唔同其他地方比，可以自己比。你可以問下，香港人同香港人比，咁你2009有冇開心過2007丫？2020有冇開心過2019？

17. 咁仲有，大家可以埃汾bashing，明明台灣就窮過香港，埃汾仲要去？有個講法話，從來只有係啲人移民去更富貴嘅地方，唔會掉轉。例如啲中國人印度人想去美國咁。差矣，你講緊係其中一種。掉返轉，亦唔少鬼佬退休去泰國（你懂的）之類，錢好洗好多嘛。

18. 亦即係，香港人均GDP高撚過英國加拿大澳洲紐西蘭添，根撚本你去邊都係去更窮嘅地方！屌你以為英國好有錢？咪正係因為香港人均GDP高過英國，先會有咩香港人移民去英國拉高人均GDP（https://bit.ly/3gS5eKa）咯。有幾難明？香港人差不多去邊撚度都拉高人均GDP架啦！

19. 而最重要係，拿，你可以睇真啲，唔好貶眼：

20. 頂你！台灣同香港嘅人均GDP，根本就差唔多！係咪好神奇呢！已FC！（https://bit.ly/2W8WkzJ）

21. 係架，舊文我已經寫過，台灣人均GDP，PPP計，根本高過韓國日本英國澳洲加拿大紐西蘭！（https://bit.ly/3gS5GIm　台灣人均GDP高過日本韓國？是真的，但點解？）係咪好神奇呢！同香港唔爭太多（OK，都爭16%，但排名真係唔爭好多，亦見到香港人幾撚咁有錢）

22. 但，明明台灣人工，遠低於香港，亦遠低於韓國日本英國澳洲加拿大紐西蘭。咁所以呢，你就真係可以質疑，「人均GDP」唔代表乜。係喎，邊個話你知「人均GDP」同「人均收入」或者「中位數人工」好有關係？你易乾阿SIR咁教？咁就唔好睇佢，科水睇埃汾啦。

23. 呀最後，開心大發現，原來香港開心度5.4，但索馬里摩加迪沙開心度都有5.3！似乎我真係錯怪吴推友。邊位諗住移民過去？

24. 拿，畀你見到，呢啲開心度，就真係「唔代表乜」！好簡單，你睇邊條索馬里托布或乜，嚟到香港，會想返返去丫。在香港5分好過返索馬里6分啦，下話。不過呢份好似只係做城市，唔知同Economist係咪同一份嘢

（＊）log scale都唔知係乜嘅友，你應該疏遠佢。真的，唔係數唔數學問題，而係佢係冇學習能力的。學校冇教？好多年前唔記得咗？學校有冇教你扑嘢吹蕭呀？

（＊＊）同樣地，好好嘅例子。好多問題，唔好咁懶，自己搵到答案。

（＊＊＊）再講一次，唔少人認為，咩「日本迷失廿年卅年」根本係一個騙局，事實日本人不知生活得幾好。我好似講過好多次話寫，而家應該決定變咗收費文章。香港人咁關心日本，照計有市場。If you're good at something, never do it for free.

——————————————————————
收費短片第三擊，暫時斷次買。80蚊，講足半個鐘，有圖有表有筆記。
都係一周思考課題，當然唔會就咁報新聞呃錢，係講有乜啟示。

今次內容簡介，可以睇呢度（https://bit.ly/3iGuMeP），或者睇置頂post（https://fbook.cc/3BqP）。
i. 首先係講，2020年，好可能係同2009年走勢相似，會話你知點解。
ii. 仲有講我對移民嘅睇法，點解多人話移民但唔會令樓市跌。
iii. 仲有之前講過Facebook，結果爆鑊，同你分析之後又點。
iv. 最後同你回顧返第二季表現，如果錯過咗嘅之後點好。

以下係報名方法：
【最新李聲揚收費影片】題目:「回顧第二季，有咩啟示？」。
影片下方會有內容撮要，唔想睇片可以睇字
影片/課程編號：CC004
播放平台：https://homebloggerhk.com/web-class-player/
付款及收看步驟：
1/點擊報名收看 [ 影片/課程編號：CC004 ]
2/利用信用卡網上付款
3/及後有登入資料可以立即收看
查詢：whatsapp 63832145

貧富差距一直是人類經濟史上的老問題，伴隨資本主義的盛行，全球各國幾乎無可避免，台灣更不例外。我想大部分人的觀感應是，有錢的還是很有錢，日進斗金，錦衣玉食；窮的還是很窮，寅吃卯糧，三餐不繼。姑不論是已開發的先進國家或新興市場的開發中國家，都苦無有效的良方可施。主計總處甫於9月7日公布2018年家庭收支調查，依照五等分位法，去年最高所得組平均每戶可支配所得為209萬9,030元較最低所得組(34萬4,948元)高出了6.09倍，較前年6.07倍高，為近6年最高。若觀察吉尼係數，去年為0.338，亦高於前年的0.337，同樣為7年的相對高點。持平而論，台灣貧富差距在全球中排名約略中間位置，不算嚴重國家；但多年來，貧富差距有明顯改善？

--
#家庭收支調查 #貧富差距 #巴拿馬文件案
多年來，台灣的貧富差距改善了嗎？ - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/1/21431