兩岸應先解除共諜、台諜的緊箍咒!
邱太三初接陸委會主委,希望兩岸春暖花開,先從恢復經濟、學術交流開始!
邱太三的善意,可以心領,但請先解開國安五法及反滲透法大帽子下,如何不會變成「共諜」、「台諜」的陰影?
對岸也應如此!
過往兩岸交流,落地接待或互請吃飯、你來我往,是個常態,但這兩年來,情勢大逆轉,沒人知道執法的界線在哪裡,弄不好,在台灣被當成共諜,在大陸變成台諜來辦,說抓就抓,兩面為難,兩面不討好,乾脆不往來,反而不會有問題。
特別是近期來,兩岸抓諜抓到眼紅,連開學術研討會,都可以被按上洩密重罪,關個幾年,這種風聲鶴唳,誰敢交往?誰敢交流?
所以兩岸要春暖花開,就少亂辦諜,讓花盛開,蝴蝶自會飛舞!
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2021年01月30日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/ZQJ15MYwyqE 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...
「執法的界線」的推薦目錄:
- 關於執法的界線 在 陳學聖 Facebook 的精選貼文
- 關於執法的界線 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的精選貼文
- 關於執法的界線 在 李正皓 Facebook 的精選貼文
- 關於執法的界線 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
- 關於執法的界線 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於執法的界線 在 區諾軒 Nok Hin Au Youtube 的精選貼文
- 關於執法的界線 在 熊叔看時事-執法過當?警察執行職務之界線到底在哪 的評價
- 關於執法的界線 在 執法界線恐成引信中"海警法"無限上綱衝擊台海-民視新聞 的評價
- 關於執法的界線 在 分享~看見警察暴力背後-談警察執法界線與文化- B7 留言 的評價
執法的界線 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的精選貼文
【被搜索了/被臨檢了/我要下車嗎?】
這是最近很可愛的客委會李主委 #之前發生的事件,但因為上週的中和警方事件,我希望社會大眾可以一起思考一下,到底警方執法的界線為何? 是否身為普通民眾也可以隨時被臨檢?被臨檢/搜索時,我能做些甚麼?
警察職權行使法:為規範警察依法行使職權,以保障人民權益,維持公共秩序,保護社會安
全,特制定本法。
依據警察職權行使法第六條、第七條、第八條,清楚說明,警察對於查證身份有其規定,即使有一點執法上認定的彈性,但仍有一定規範在。
警察popo可以做的:
1.攔停
2.詢問基本資料
3.要求出示身分證等等文件
4.#如果有明顯攜帶武器 等傷人的物品,可以檢查身體及攜帶物品。
5.檢查引擎、車身
6.要求駕駛進行酒測
警察popo不能做的:
1.民眾無明顯武器的狀況下,要求搜身。
2.沒有搜索票但要求開車門看一下
3.要求你下車,要搜車
我們遇到警察要搜索時能做的:
#說出我不同意搜索
人渣建議:在臨檢當下,可先撥打110,確認對方身份。(以下個人意見:撥打110,可先請攔檢警員報編號,並且110當下請接電話的警員做錄音。)
綠黨Zoe律師的意見:
1.下車後立即鎖車門並遠離車門
2.如果警察popo持續要看車內或是搜身,就拿起手機錄影。
3.如果不幸被警察popo帶走多加了解,那就用手機一邊錄影或錄音,帶走後在警局或任何地方,都不可以簽任何同意書,或蓋手印。
4.警察popo不給離開,一樣錄影跟錄音。
【同場佳映警械使用條例內容:】
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080042
-----第 4 條-----
警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀或槍械:
一、為避免非常變故,維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃,或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫,或有事實足認為有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者,已受警察人員告誡拋棄,仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形,非使用警刀、槍械不足以制止時。前項情形於必要時,得併使用其他經核定之器械。
無論是攔檢、搜索、使用警械皆有其規範,警察很辛苦,但就因為很辛苦,更希望警察popo於勤教時,在傳承經驗的時候能夠有法治教育的精神,保護自己也維護民眾應有權益。
【人渣文本內文:自由主義者會批判「給警察檢查一下又不會死」的這種看法,認為這類意見缺乏對人權的認知。但相對來講,這種意見也突顯說話者對「便利性」的看重。自由權的擴張,的確可能帶來「不便」,甚至是更多的風險,你願意承擔這種風險,別人可能不願意承擔。
體諒員警執勤辛勞,當然也很重要,但如果有些員警看來就眼神閃爍,不像善類呢?誰來盤查他們?穿個制服就是警察嗎?我怎麼知道他們不是cosplay警察的問題人物?立刻隨手撥出110確認?】
落落長講這麼多,歡迎大家一起討論,一起讓台灣更好。我們希望台灣往更安全的方向去,
法治國家/法盲國家僅僅一線之隔
台灣要一起更好
#綠黨
人渣文本專欄:給他們盤查一下會怎樣?
https://reurl.cc/Y189jx
執法的界線 在 李正皓 Facebook 的精選貼文
#執法的界線
當秉公執法遇上人民生計,界線到底在哪裡?
今天來到中和的 #福和市場 掃街拜票。一進市場,我就被市場的攤販鄉親圍住陳情,原因是這三天福和市場遇到了前所未有的嚴格執法。
傳統市場大家都不陌生,為了做生意,攤販多少都會在馬路或騎樓擺攤。在不影響交通的前提下,執法單位原則上都會在顧及攤販生計的前提下給予空間。
幾十年來福和市場的攤販也是如此相安無事。但近日,中和分局的員警突然開始對福和市場嚴格執法,光我親眼所見,今天一日整個市場攤販被開的罰單就超過五十張。
更離譜的是,上午七點才來開單,隔三個小時,十點警察又來開第二次單。聽著菜攤阿北急著向員警求情,一邊說菜都是自己種的、1200的罰單他得賺兩三天時,我真的非常揪心。
當下我也試著跟員警溝通,但只得到一句冷冰冰的「依法行政」。甚至許多在紅線內擺攤、沒有佔用馬路的攤販也因為「不得佔用騎樓」的法條,照樣吃上一張罰單。
法律是死的,但政府是活的。若政府堅持要維護騎樓、馬路的暢通,那是不是也要拿出相對應的安置辦法?
就我所知,福和市場內部有個合法的室內市場空間,但出租率只有三成。在這樣的前提下,政府是否應該先選擇找出攤販不願進入室內市場的原因?或許是租金太貴、或許是動線設計不良。
總之找出原因、解決問題、引導流動攤販進入室內市場,這才是解決問題的根本之道,也才是人民賦予政府公權力的核心意義。開單、強力執法雖然簡單,但也是最偷懶、不負責任的作法。
我人微言輕、還只是候選人,但人民的小事就是我的大事,我會持續關心、協調這個案子,直到找到一個圓滿解決問題的方式。
執法的界線 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2021年01月30日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/ZQJ15MYwyqE
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------
明報社評
英國為持有英國國民(海外)護照(BNO)的港人,提供居留和入籍路徑,中方宣布不再承認BNO作為旅行證件和身分證明,並保留採取進一步措施的權利。特區政府則表示,明天起不得使用BNO在本港出入境。根據《中英聯合聲明》雙方交換的備忘錄,回歸後港人可續用英國簽發的旅遊證件,但不具居留權。無論中英雙方還是港人,多年來只視BNO為旅遊證件,現在英國賦予BNO持有人移民入籍機會,不管如何政治操作包裝,又或從技術層面詭辯,現實都是單方面改變BNO的法律性質。中方不滿英國違背承諾,更多反制措施相信還在後頭。BNO風波對中英關係的影響有待觀察,惟英方此一政治操作,對香港社會必起分化作用,比起 1990年代區區給予5萬港人居英權,分化效果尤有甚之。
蘋果頭條
美國證交會(SEC)發表聲明,正在密切關注極端的價格波動,將對限制交易能力的實體行為進行審查,努力保護投資者以維護市場公平,也保護散戶免受操縱交易的影響。聲明又指,市場參與者應小心避免「非法」操縱交易活動。正在調查市場是否存在不當行為。有外媒揭發創辦人為一名金融顧問,現時持倉逾2億元貨值。美國三大指數低開,道指報30,393點,跌210點或0.7%;標普500指數報3,761點,跌25點或0.7%;納指報13,295點,跌到41點或0.3%。恒指夜期暫報28,397點,跌78點或0.28%,高水113點;成交14,947張。
東方正論
鄧小平說過:「港人治港有個界線和標準,就是必須以愛國者為主體的港人來治理香港」。很可惜,礙於當時的社會氣氛和歷史背景,「以愛國者為主體的港人治港」並無落到實處,反而為了平穩過渡,容許公職人員乃至立法會議員等擁有雙重國籍,令殖民主義陰魂不散,洋奴漢奸氣燄囂張,甚至滋生港獨。「港人治港」經過逾23年的實踐,證明已經荒腔走板,在國家強調全面管治權的新時代下不合時宜。中央惟有擺正主人家的態度,落實「愛國者治港」,禁止雙重國籍,搞清效忠問題,特區方可浴火重生。
星島社論
英國政府基於香港實施《港區國安法》,向英國國民(海外)護照(BNO)持有人及其家人提供全新BNO「5+1」居留簽證的新入籍途徑,昨日公布安排詳情,及明日(三十一日)開始接受申請後,中國外交部隨即反擊宣布落實反制措施,表明自明日起中方不再承認BNO作為旅行證件和身分證明,並保留採取進一步措施的權利,斥英方試圖把大批港人變成二等英國公民,更徹底改變了原來中英諒解的BNO性質。特區政府亦支持中央對此採取反制行動,是理所當然,因為英方違背承諾在先,由明日起BNO護照不能用於香港出入境,亦不會在香港獲承認為任何形式的身分證明。全國政協副主席、前特首梁振英在社交網站發文指,英方想中國「硬食」其新BNO政策是痴心妄想,著英方「走著瞧」。
經濟社評
港府突然建議引入電話智能卡實名登記制,藉此修補漏洞,更有效地打擊電話罪案。惟公眾向來關注個人私隱,當局除加強解說,釋除市民對私隱的疑慮,更要平衡到背後所涉及的商販利益,爭取市民支持,否則政策因遭到反對而未能推行,反而損害管治威信。港府昨宣布,為減低電訊網絡遭不當使用及濫用的機會,建議針對付費充值用的儲值卡(俗稱太空卡)用戶,需作實名登記,每人最多可向每個持牌電訊商登記3張儲值卡,而執法部門在某些迫切及緊急理由下,可要求持牌電訊商提供卡用戶的資料。
執法的界線 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
【琪斐大放送】抗中論述成美大選主軸 川普拜登誰是真反中?
【凱莉出張嘴】制衡中國靠美國妥當? 台灣自立自強最實在?
【世界都在看】洪水滔天卻神隱數月! 習終現身指揮有內情?
【動眼看熱鬧】愛奇藝條款即將上路! 國安與自由界線何在?
feat.台北大學犯罪學研究所助理教授 沈伯洋
【漏網東西軍】德國擬設立強制遛狗令 政府管太多執法不易?
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
執法的界線 在 區諾軒 Nok Hin Au Youtube 的精選貼文
【一地兩檢|陳帆唔俾議員視察內地口岸區邊界】
今日(4月30日)早上視察高鐵西九龍站,了解乘客離港和抵港的路線。考察期間,議員因未獲安排視察內地口岸區的「內地機構辦公備勤區」,與運輸及房屋局長陳帆理論。期間,張超雄議員問及為何不讓他們視察內地口岸區界線,陳帆稱「喺討論條例草案裏面無需要啊嘛」;張超雄反問:「作為立法會議員,你決定我哋(有無需要)?」陳帆即說:「唔係,你有你嘅要求,你有你嘅要求,咁我哋有睇法啊嘛」。多番追問後,最終陳帆留下一句「算喇,唉」便慢慢走開。
⚠️危機一:條例並無標示逃生門 隨時變成隨意門
經議員旁敲側擊,始發現口岸區邊界有逾211道「消防及逃生門」。不少議員自3月都曾去信當局要求交代211道門的位置及要求標示在附件平面圖,以確保條例內容清晰。但政府一直未有正面回應,拒絕將逃生門標示在平面圖上。
⚠️危機二:商店後門就是
儘管官員多番保證安全,但今日視察所見,現時的設計是推開防火門並進入走火通道,從而能輕易進入內地口岸區。
我必須重申,作為議員有責任了解清楚高鐵西九龍站,內地口岸區的劃線範圍,否則日後若發生有內地執法人員與其他部門配合下,將一些人從秘密通道帶走,議員都無法知道涉事地方的位置。再者,一旦一地兩檢法案獲通過,有關位置變成內地口岸區便無法再入內視察。
執法的界線 在 執法界線恐成引信中"海警法"無限上綱衝擊台海-民視新聞 的推薦與評價
【民視即時新聞】總統蔡英文親自指示,在所有海巡艦艇的塗裝上,加註TAIWAN,要增加 執法 的辨識度和安全性,幾天以來,引起國內外熱議。 ... <看更多>
執法的界線 在 分享~看見警察暴力背後-談警察執法界線與文化- B7 留言 的推薦與評價
B6 你所謂的法律人是什麼? 很多警察會自己翻翻書就覺得自己懂了,其實根本錯一堆,然後還開始開粉專法普,我去年考上法轉,也不敢說自己懂法,而且實務上卻是警察違法 ... ... <看更多>
執法的界線 在 熊叔看時事-執法過當?警察執行職務之界線到底在哪 的推薦與評價
警察執行職務之界線到底在哪】 驀然回首發現上次發文是2個星期前. ... 有些人認為這樣「剛好而已」;有些人認為執法過當,到底在法律上怎麼看呢? ... <看更多>