Search
嘉義縣府今天針對縣內一處被民眾檢舉的地點進行會勘時，國民黨籍縣議員邱銀海到場關心，但疑跟在場的嘉義縣環保稽查隊蘇姓分隊長起衝突，竟涉當場勒住蘇姓分隊長的脖子毆打頭部，並將他拉倒在地，蘇姓分隊長身上有多處擦傷，此案已送嘉義地檢署偵訊，邱銀海此舉涉傷害罪及妨害公務罪嫌，檢方認為邱銀海犯妨害公務、傷害罪嫌，犯罪嫌疑重大，惟無羈押之必要，訊問後10萬元交保。
【 2021.8.12 台灣防止虐待動物協會、台灣動物社會研究會 聯合新聞稿】
前（8/10）日週二傍晚，台灣動物社會研究會、台灣防止虐待動物協會分別接獲民眾通報，指出位於桃園市龜山區的春天農場疑似虐待飼養的馬匹，馬都瘦成皮包骨、虛弱倒地不起，身體並有多處受傷，只剩下孱弱的一絲呼吸。兩會立即向農委會、桃園市動保處通報，要求儘速確認現場動物情況，緊急提供傷病動物醫療照護，並表示隔日可一同前往協助。
昨（8/11）日週三一早，因前一日協會人員提出與桃園市動保處一同前往遭拒，因此自行聯繫簡智翔議員辦公室一同前往春天農場，發現現場僅剩下五匹馬，包括四匹成馬、一匹幼馬，跟民眾報案時說現場有六匹馬有落差。其中有匹幼馬為民眾於8月8日所拍攝倒地不起的幼馬，當日現場雖已可站立，但卻渾身是傷，其他成馬也同樣體型削瘦，兩側肋骨清晰可見，顯示缺乏適當飼養照顧。當日桃園市動保處立即派人將該匹幼馬帶離現場，並表示10日已有一匹棕色幼馬死亡，業者已自行掩埋於園區內。動保員表示要挖出屍體進行採檢釐清死因，並由一名獸醫師與一名園區人員前往執行，但動保員阻止協會成員參與，不斷說是要去與解剖獸醫師會合，卻在園區內繞來繞去，而另一位園區人員對協會成員表示知道埋葬地點，卻始終不願清楚說明，因此直到協會成員離開，都未能釐清動保處是否真的有開挖找到馬匹屍體，亦未能親眼確認死去的馬匹身上是否有任何遭虐的外傷。
長期關心動物福利議題的桃園市簡智翔議員助理昨日亦一同到場關切，簡議員辦公室助理表示：早在本（8）月1日即接獲民眾通報春天農場虐待馬匹，當日就要求動保處依法處理。動保處在8月2日前往稽查後向議員表示，現場共飼養「六」匹馬「體型削瘦，有虐待之虞」。並表示業者已請獸醫師幫動物進行檢查，馬匹食慾及精神尚佳。但就在10日傍晚兩動保組織再次將此案通報中央農委會及桃園市動保處後，動保員又向協會表示：確認有「七」匹馬，且認為馬匹消瘦調養需要一段時間，且業者已請獸醫師去看了，因此動保處預計兩週後才會再進行複查，屆時若仍未改善才會請飼主來陳述意見。並拒絕協會成員提出於11日一同到現場勘查的要求。結果11日協會和議員助理自行前往農場現勘才發現，動保處早已知道有馬匹死亡，並在現場與業者研商後續如何處理！
兩動保組織原本希望給行政部門處理的空間與時間，並願意相信桃園市政府的處置，但深入瞭解後卻發現，動保處縱使在第一時間（8月2日）即判定業者有虐待之虞，卻未能緊急展開救援傷病動物，導致一匹幼馬死亡、其他馬匹更是渾身是傷、骨瘦如柴奄奄一息，明顯有行政的不作為疏失。且對於現場飼養馬匹數量更是掌握不清，一下說六匹、一下說七匹，之中是否有何隱瞞，春天農場到底死了多少動物並自行掩埋，目前完全無法得知！
台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏表示：依據動物保護法第六條之一公告的《動物展演管理辦法》及《免經許可之動物展演類型條件方式或場所》早在2019年9月即公告施行，規定所有在公共場所或公眾得出入之場所，利用動物物展示、表演或與人互動的行為，包括展示、騎乘、餵食、表演等，均須依法申請許可才能營業，且業者必須提供營運計劃書接受審查，並提交保證金，以確保有能力照護好所有動物。
該法施行至今已近兩年，根據農委會今年八月提供的資料，桃園市僅一處取得動物展演許可，並非春天農場，亦即春天農場根本就是非法展演場所，但中央農委會及地方桃園市政府卻完全沒有掌握與處置，放任業者違法展演並虐待動物，十分過分！陳玉敏質疑：從中央到地方政府，已嚴重失職！農委會應徹查全台還有多少類似春天農場這樣的非法展演場所，還有多少動物被飼養在不符合習性的環境中任其自生自滅，遭受不當飼養管理甚至折磨虐待!
台灣防止虐待動物協會執行長姜怡如表示：春天農場放任場內馬匹飢餓致傷亡，已違反動保法第五條第二項飼主責任相關規定，且業者「不作為致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為」已構成虐待。桃園市動保處未在黃金時間搶救動物性命，涉及嚴重失職，未善盡保護動物之責。根據協會成員實地訪查，發現光是馬匹的飼養環境缺失就包含：
地面是用大石礫鋪設，多處泥濘積水，根本不利馬行走。
遮蔽處嚴重不足，遭遇惡劣天候時，狹小的馬廄不足以讓所有動物躲藏。
幼母馬有較長時間需要倒臥休息，馬廄中未提供墊料供馬匹舒適休息，導致馬身上摩擦受傷。
未提供適當環境讓馬匹展現自然行為。
而除了馬匹，春天農場內其他動物的福利狀況亦慘不忍睹。水禽鴨子被飼養在完全沒有水池的空間；兔子被飼養在髒亂陰暗的籠舍且與雞鴨共用戶外空間；飲水盆長滿青苔；還有一隻公雞雙翅都斷了，肉似乎被削了一塊？現場怵目驚心！
兩會要求：
一、農委會應於一個月內清查全國所有違法動物展演場所，並公布依法處置結果。
二、為避免桃園市動保處包庇業者，農委會應儘速介入春天農場案，調查死亡馬匹的確實死因，並公開結果，依法裁處或移送地檢署。
三、農委會及桃園市動保處應積極維護農場尚存動物的福利，儘速安排獸醫檢查，並協助轉介適當的安置場所。
四、桃園市動保處應依據業者違反動保法第五條、第六條、第六條之一規定懲處，並公開懲處結果。
Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會
台灣動物社會研究會
https://reurl.cc/j80G1L
[#餐飲新聞 / News] 法國疫情死亡人數破10萬、地下餐廳醜聞接踵而來 / France COVID-19 death toll surpassed 100,000; « Repas clandestin » becomes a trending word in the media
4 月 15 日，法國因新冠肺炎死亡的人數累計正式超過 10 萬（但根據 Institut national de la santé et de la recherche médicale 全國保健和醫學研究所的統計，其實已大幅低估）、昨日累計感染人數也超過 522 萬*。
*法國總人口數約 6 千 7 百萬。
在此同時，不顧防疫規定、私下偷偷營業的「restaurant clandestin」（地下餐廳）問題則逐漸浮現，醜聞一個接著一個爆出。上周法國媒體 M6 發佈一以隱藏式攝影機拍攝的影片，位於皇家花園旁邊的高級餐廳 Palais Vivienne 涉嫌私下舉辦高級餐會。影片中顯示參與者都不需戴口罩、還有互相親臉頰的畫面，門口接待人員甚至提到「進了這個門以後，就再也沒有新冠肺炎這回事了。」（ « Une fois que vous passez la porte, il n’y a plus de Covid. »）
餐廳業主 Pierre-Jean Chalençon 原本還在影片中炫耀，「我本週已經在這些所謂的地下餐廳用餐數次，而且還和幾位部長一起。我們還有民主國家，愛做什麼就做什麼。」但後來透過律師否認自己有舉辦這些餐會，且表示之前那樣說，「只是表現幽默與諷刺，是一個巨大的愚人節玩笑（ « énorme poisson d’avril »）。」並反指控媒體使用隱藏式攝影機拍攝是違法的、他被設計陷害。但影片中同樣拍到一張清楚列出魚子醬、香檳等高級食材的菜單，每人要價 €220；主廚 Christophe Leroy 其後亦被網民們發現，其 Instagram 帳戶持續在發佈這些他為不同私人餐會準備的菜餚，且個人資料上清楚寫著訂位電子郵件信箱。由於 Christophe Leroy 的烹飪風格太過不羈，被網民們譏笑根本不值得 €220，接著 Twitter 上並出現一堆模仿並嘲笑該主廚風格的菜色照片。其後巴黎地檢署以「致他人於險境」（mise-en-danger d’autrui）與「未申報工作」（travail dissimulé ）立案偵辦，目前已傳喚超過 110 人接受調查。Chalençon 與 Leroy 兩人皆在接受偵訊後交保，但輿論負面反應強烈，社群媒體上也立刻出現如 #OnVeutLesNoms（公佈姓名）與 #MangeonsLesRiches（吃了這些有錢人）等的憤怒呼聲。
昨日 Mediapart 再度發佈參議院議員 Joëlle Garriaud-Maylam 從宮殿級酒店 Le Meurice 步出的畫面。Le Meuice 擁有兩家餐廳，其中一家為二星，屬於名廚 Alain Ducasse 旗下。令人失笑的是，這位參議員前陣子才公開指出，「參議院的餐廳無法再接待任何外賓。」Joëlle Garriaud-Maylam 隨後澄清，這次是「工作上的會晤」（rendez-vous professionnel），她是在套房內使用客房服務點餐，且房內「遵守防疫衛生規則」，並沒有在餐廳用餐。
根據飲食媒體 Atabula 的採訪，私自營業的餐廳其實不在少數，其中甚至有主廚表示，最怕被踢爆之後「受到同業抨擊，而這些同業也在做同樣的事。」Atabula 指出，這些醜聞之所以讓法國輿論炸鍋，主因是因其揭露了法國「人人平等」口號下，其實是特權無所不能的事實，有錢人能夠隨意組織奢華晚宴、政府官員能夠不顧規定聚餐，但平民百姓卻必須遵守「聚會不得超過 6 人」的規定。
目前法國雖然施打疫苗進度加快，但感染人數仍居高不下，平均每日感染者皆在三、四萬人之譜。昨日總統府發言人表示，政府沒有新的解封時間表，外界預期政府仍會在經濟考量下，逐步於五月中開始解封已受限超過半年的餐飲、文化娛樂產業等。
然而，前途會否真如預期，一路有光？
🔖 延伸閱讀： #疫情之下的法國餐飲業
M6 Info 影片：https://fb.watch/4WKa44wsfq/
Mediapart 影片：https://fb.watch/4WKfXa2ZCB/
#covid19 #France
1.遠雄集團趙藤雄近年來屢屢發生掏空、行賄等不法情事。依現行《保險法》及授權法規，早已不適格擔任大股東。令人詫異的是，今日我詢問金管會顧立雄主委及保險局長，竟接連表示在大股東適格性審查，僅在「股權轉讓時」規範。換言之，即使事後如趙藤雄出現嚴重違法，大股東的適格性都不受影響。
為什麼我感到詫異？因為依金管會所頒定的「同一人或同一關係人持有同一保險公司已發行有表決權股份總數超過一定比率管理辦法」第十條第二項，縱使已核准，「事後發生不符合規定之條件」時，主管機關可命其調整持股、甚至廢止原本核准。顧主委跟保險局長顯然連自己主管的法規都沒有搞清楚，還在繼續胡扯，為根本已不具大股東適格性的趙藤雄護航。
面對質疑，顧主委左閃右躲，令人相當失望。
2.前永豐金控董事長何壽川2017年6月16日遭移送地檢署，永豐銀員工在夜間非營業時間開金庫，15位非本人帳戶提領17筆大筆現金達7500萬準備其交保金，且並未留存查證紀錄，把銀行金庫當自家金庫，行徑相當離譜。
更離譜的是，金管會在收到檢舉後，僅表示：「應請檢討並研議改善，以強化疑似洗錢交易之監控及留存查證紀錄之完整性。」並未積極追究永豐銀的嚴重違法。
3.面對我的質疑，顧主委先推辭給這是在他到任前發生的情事，但我所出示的證據是於今年1月時，永豐金將金管會回覆意見提報至董事會討論的會議紀錄。遭當場打臉後，金管會突然改口關於此案裁罰與否，尚未有所決定，目前為檢查報告的意見。
我進一步追問這份檢查報告檢查局是何時送至銀行局，得到的答案是去年已送到銀行局，但直至今日銀行局長表示根本還沒看到該報告。面對大財團老闆，行政程序之推託與效率之低落，令人無法想像。
更令人感嘆的是，金管會不斷迴避問題、前後矛盾遭當場打臉後，顧主委竟還惱羞成怒說「做任何金融檢查應該不需要向我報告」，試圖移轉問題的焦點。
金融監理攸關金融秩序與金融消費者的保護，金管會不應面對特定財團大老闆就棄守職責。
⛔️附註：
遠雄人壽：
2019-5-20 金融圈還有多少這種騙子？
https://ppt.cc/fRC3fx
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
一，何韻詩兩嫌交保 蔡政府開罵醜態畢露
二，警政署小案大辦 故意用組織犯罪移送
三，警政署長稱幫派藏政黨 哪之前為何不辦
四，台北地檢署煞有介事 聲押遭北院打臉
五，內政部長越俎代庖 總統竟公開唱和
六，無巧不成書？ 北檢抗告 案子待高院裁定
七，私菸、何韻詩 蔡總統竟又公開指點司法
八，總統不尊重司法獨立 司改永遠淪空談
九，關說司法不敢究辦 指揮司法虎虎生風
十，總統院長部長次長署長 上樑不正下樑歪
第二段：
一，潑李總統三萬交保 對馬總統丟鞋丟書無罪
二，何韻詩比李馬重要？ 聲押要演給誰看？
三，陳為廷丟鞋劉政鴻 大埔抗議484也組織性？
四，嫌犯願道歉 建議何韻詩思考是否撤告
五，香港警民對抗延燒 台灣潑漆鬧劇何妨和解
六，蔡總統：對岸希望選出不敢買戰機的政權
七，美國有軍火商壓力 每一總統都得買單
八，蔡總統：對岸希望選出對北京低頭的政權
九，韓要對號入座？ 面對抹紅 韓準備好了？
十，韓：2020可能是改變台灣唯一的機會
第三段：
每日一句2019-1001
呂秀蓮批藍綠 把副總統當政治籌碼
狗吠火車2019-1001-223-2挺韓變黑韓
一夕之間從挺變反 原來粉專也會轉彎
演技精湛 撐很久 精心策劃就等這一刻
賴清德認證 蔡總統有網軍與國家機器
-----
按讚【觀點】FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
地檢署交保時間 討論推薦，在PTT/MOBILE01/Dcard體驗分享和優惠推薦，找桃園交保金退還查詢,交保金退還時間,地檢署案件進度查詢在Instagram影片與 ... ... <看更多>
地檢署交保時間 討論推薦，在PTT/MOBILE01/Dcard體驗分享和優惠推薦，找桃園交保金退還查詢,交保金退還時間,地檢署案件進度查詢在Instagram影片與 ... ... <看更多>
地檢署交保時間 在 地檢署交保時間 :: 現在要去哪裡提錢 的推薦與評價
2022年2月9日—目前地檢署或法院的交保制度是這樣的。先說地檢署好了。當警局移送案件嫌疑犯到地檢署偵查時，如果值日檢察官裁定交保候傳，法警會先將嫌疑犯帶到候 ... ... <看更多>