【盧斯達：關於果籃老人的八點感想】
前言：用拐杖的網台老人主持到時代廣場食飯，電梯關門，趕著入去的老人拐杖一伸，門夾著拐杖，不懂打開，於是勞動商場員工到場，無計可施，遂電召技工前來修理。網台老人事後在網上大肆批評商場員工「好整以暇，好像跟他們的工作沒關係」，更上升到射哂全香港的地圖炮：「香港的工作效能和效率越來越差，沒人認真做事」，話鋒一轉，又稱事件是上帝的禮物，給他見證「香港的衰敗」。
後來商場派人去電召老人道歉，到網台送果籃，老人在網上的態度就180度改變：「道歉真的有誠意，守護香港核心價值的人仍有不少。」
這件事說明了甚麼？
1 老人口不對心，急怒攻心，卻又扮不在乎。放到網上，已有公審商場員工之嫌，事情鬧大可能會令員工被追究、掉工作，大時大節無左份工。阻人搵食，尤如殺人父母。壞電梯，前線員工不可能自己整，自然是電召技工。技工沒有蟲洞，突然要出動當然要交通時間，等的又何止老人？其他人也沒有電梯用。但老人只想到自己，鬧神鬧鬼。
2 老人唯我獨尊的人格：將一己私利和方便，無限上升到「香港核心價值」。明明電梯因他拐杖而壞，他上升到香港競爭力下降，香港淪亡，令人失笑。
3 佛經有云，顛倒夢想，不得中道。一個人突然好絕望，突然又有好有希望，是精神有問題。明明是老人自己搞到電梯壞，他不感恩沒人追究，反而還怪責前來了解的前線員工。之後商場送果籃，他就對香港重燃希望。不要笑老年選民因為蛇齋餅粽而投票給某些黨派，因為自稱支持民主自由認識政治經濟學的也一樣。這樣顛三倒四、觀感如此搖擺的人，能給出甚麼有質素的政治分析，亦令人懷疑。
4 以老人的一面之辭，我們無從得知在整個過程，老人有沒有表示或暗示自己是網台主持，有影響力，可以搞大事件；我們亦不知道是否商場忌老人的身份，但總而言之，如此高規格賠罪，實在是不良示範。今時今日咁既服務態度係唔得。禮數太好，中國古代所謂「僭禮」，普通人享用了高端的待遇，也是罪，不是禮多人不怪。輿論也會思考，傳媒人是否有特權，可以享有特別待遇。
5 老人事前事後的貪小便宜，不知是否香江才子口中的「小農DNA」，區區果籃能令將其收買，你就只值那個果籃。老人曾經在臉書自述，在加拿大睇樓，貪圖物業代理免費駕車伴遊，而且態度恭敬，但老人其實無心置業。證明老人物質上並非貧窮，但心理上像個難民，貪得就貪，而且都是小便宜，食相令人不忍卒睹。
6 老人不了解網絡特性，而且玩Facebook射出界。老人公開事件之後，得到的並不是所有人的同情，而是引來很多網民看不過眼他為難前線打工仔，以及無理取鬧的為人。既然有網民發現老人疑似用分身戶口為自己護航，但又被眼利的網民發現。連環出洋相之後，於是開始大規模Block人。Block人本是人權，但又要自我文飾後「手起刀落」斬除妖魔鬼怪，是為跌落地拿返渣沙。
7 老人不知感恩，而且又串。但這種串不是因為他們真的天縱英才，而是他們碰巧經歷了香港最好的年代。老人屬於匯點派，就是那個劉迺強、李華明、狄志遠、馮煒光之類的親中團體(最可怕的是他們又自命是非國粹派的進步左翼)。現在這班人都在朝中有不同職位，老人算是最差的一個。不知平時的臭老九傲慢是否因為自卑。
老來淪落到學人做傳銷，寫民主八股文幫人抬橋，堅決反港獨就當是夕陽餘筆。香港明明對他們那麼好，還要為電梯被自己整壞這種小事而大發脾氣。
8 也許老人在這裡的存在價值，就是作為反面教材：無論在年輕時多麼「進步」，老人來還是可能貢高我慢而變成這樣的人。今天又在《蘋果日報》寫八股文，暗嘲有被捕的本土派流亡海外，「移民海外」不抗爭，但人所共知的是老人自己早就計劃了移民加拿大。希望大家變老之後不會搞成咁，阿門。
===================
付費連結：https://sosreader.com/project/indiehongkong/
網購盧斯達的新書：https://goo.gl/6W4tN8
或到三聯、商務、中華書局找尋
地圖炮香港 在 [討論] 馬丁尼茲為什麼要拿姆巴佩娃娃嘲諷? - 看板WorldCup 的推薦與評價
阿根廷門將馬丁尼茲
在回國慶祝的時候拿出了姆巴佩娃娃
奇怪了
不管怎麼說姆巴佩也算是可敬的對手吧?
還是旁邊梅西老大的隊友
幹嘛直接拿姆巴佩娃娃嘲諷人家QQ
姆巴佩對他做了什麼嗎?
馬丁尼茲為什麼要拿姆巴佩娃娃嘲諷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1671604910.A.BC5.html
這個直接貼姆巴佩的臉在上面耶
是要嘲諷姆巴佩是巨嬰嗎?
... <看更多>