蔡英文總統今天以三軍統帥的身分見證國艦國造的最新進度:沱江級新艦 #塔江艦 命名下水、 #快速布雷艇 交船。
👉來談談我知道的一些科普知識
#塔江艦為何叫做塔江艦?
海軍為我們解釋說,概念是取自臺東縣排灣族生活領域的塔瓦溪,有不畏艱難, #驍勇善戰狩獵精神的意義,也象徴軍艦會擔任守護國家的海上堡壘,保衛民主自由,更代表國艦國造工作篳路藍縷,積沙成塔。
#台灣研製且火力強大
沱江後續量產型艦著名的特色在於 #火力強大,艦上配有雄二丶雄三反艦飛彈以及海劍二型防空飛彈,另配有76快砲及方陣快砲。今天命名下水的「塔江艦」、上週交付海巡署的「安平艦」以及下水艤裝的「成功艦」,都是由相同原型艦改良量產,從構想、設計、製造到武器系統,都是 #台灣開發製造。
#戰術靈活的輕快兵力
量產型沱江艦在取消反潛及魚雷等水下武器後,轉而強化了 #雷達及防空的能力。塔江艦裝備4枚雄二、8枚雄三反艦飛彈,並在原本放置反潛及魚雷的空間,加裝了中科院產製的海蜂眼雷達及16枚海劍二飛彈,成為火力強大又能 #快速變換戰術位置的輕快兵力。
#快速布雷艇專為不對稱作戰打造
快速布雷艇配備有世界頂級、台灣自行研發的 #自動布雷系統,透過導航定位後,能短時間在航道上布下水雷,阻擋敵艦進出和登陸,是 #不對稱作戰 的重要戰力!這次預計會建造4艘。
#同時兼顧國防戰力與產業發展
許多分析都預估,未來沱江級艦的後續建造也如同美歐等國海軍之兵力整建,採取批次建造/改良方式,以結合最新的武器系統,一方面可有效結合兵火力的配置,同時可使造船產業維持穩定產能,使國艦國造 #同時滿足國防需求與經濟成長。
#更厲害的
#是上週報到的安平艦
1⃣️安平艦裝有中科院研發的鎮海火箭彈系統,共有42枚火箭彈,射程5公里,推估主要目的在於對「面目標」的火力壓制,可有效應對海上民兵, #反制灰色衝突的威脅。 而且能搭配熱顯像系統的紅外線模式及夜視系統,可以在各種天候、不分日夜下自動鎖定、追瞄目標並且搖控射擊。此外,鎮海火箭彈系統也可以搭配照明彈, #在夜間執行搜救任務。
2⃣️安平艦還有一門雙管20機砲遙控砲塔、最大射程120公尺的高壓水炮。除了平時可以 #有效威嚇海上違法的船艦,在戰時也能輔助水面近戰防禦任務,可以在臺日、臺菲重疊的經濟海域、西北、西南海域、澎湖及東沙等海域執行巡護任務。近期 #中國抽砂船 在馬祖、澎湖一帶的數量不斷增加,在安平艦的火力威懾下,更能有效驅離嚇阻這類非軍事的威脅侵擾。
3⃣️安平艦預留有雄二/雄三飛彈槽及系統管線,可以經過 #平戰轉換,換裝成飛彈模組,可以發射16枚反艦飛彈,與各國海巡艦隊一樣扮演 #第二海軍的角色,在戰時將由海軍來指揮,目前也與海軍共同訓練並制定相關作戰計劃。
明年的漢光演習,或許我們就可以見識這些重要的進展,「平戰轉換」如何發揮總體防衛效益,以及如何擴大海軍在戰時的火力了!
#年輕抗體
#蔡沐霖
#壯大台灣三合一
#國防安全有力
#全民同心抗疫
#逆勢成長經濟
國防二法統帥系統 在 立法委員 馬文君 Facebook 的最佳貼文
#潛艦國造倉促開工
#全民承擔未知風險
今天,海軍搭了一個盛大的戲棚子,讓最近因為各種意外事故而備受質疑的三軍統帥蔡總統,可以享受久違的掌聲與歡呼。身為國防外交委員會的立委,我也受邀出席,因為有些事,我必須眼見為憑;有些話,我必須直言不諱!
#新娘還沒點頭
#就急著大宴賓客?
最關鍵的問題就是,造艦所需的「專業輸出許可」到底取得了多少?其中21項「紅區裝備」的輸出許可到底有沒有效?國防部坦承,至少「戰鬥系統整合」、「數位式聲納系統」這兩項「紅區裝備」至今未獲得美方輸出許可,但又堅稱這兩項都已獲得美國同意,並與廠商簽約,「正知會國會中」。但對此,我至少有三點質疑:
#輸出許可一翻兩瞪眼
#海軍說詞不一難釋疑
一是到底有沒有取得「專業輸出許可」,過去數年來國防部與海軍說法一變再變,至少已經改變過五次以上,兩年前我質詢時,海軍宣稱「確定全拿到了」,今天「開工典禮」前夕,海軍又改口「仍有兩項未取得」。過去數年,國防部與海軍每次遇到立委質詢,要不是一律劃為「絕對機密」不受監督,要不就是自己「發明」各種說詞,聲稱「取得」,但事實是,國際認證的輸出許可就只有一種,有就是有,沒有就是沒有!
#關鍵裝備若生變…
#不能打仗?#砍掉重練?
二是潛艦造艦,「紅區裝備」一定要全部到齊,因為這些裝備的規格與設計,牽涉到潛艦平衡,艦身配重等等,差幾公分,差幾公斤,可能就要重新設計。如今美國即將改朝換代,尚未取得的「紅區裝備」會不會生變?如果不幸生變,有沒有備案?如果被迫採用備案,潛艦是否需要重新設計?如今敲鑼打鼓急著開工,全民都承擔著巨大風險,要嘛造出一艘潛艦「不能打仗」,要嘛得再花一大筆錢「砍掉重練」。
#力挺國艦國造 #堅持按部就班
#慶富案教訓不能忘
三是儘管我們聲稱「紅區裝備」輸出許可,已經獲得美國同意,但事實上美國對於台灣自製潛艦一直抱持保守態度,主因正是技術難度太高。曾有美國大廠主管私下示警,我國潛艦「紅區裝備」,「管制裝備」樣樣都靠花大錢向外進口,如何能算「國造」?而採購來的零組件不但是「國際兵團」,甚至不乏「軍規、商規混用」,風險之高,世所罕見。
我不反對「國艦國造」,但是必須按部就班,一來確保不會走冤枉路,二來也要為全體納稅人的血汗錢把關,特別是前有「慶富案」的教訓,潛艦技術更複雜,成本更高昂,說句不客氣的,「上下其手」的空間也更大。未來如果有意外,一定得有人負責,即便退伍,也要追究賠償。
國防二法統帥系統 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#聯合筆記
共軍犯台與民主體制
郭崇倫
國防部110年度預算案送抵立法院待審,陸軍司令部為強化灘岸決勝等反登陸戰力,以「銳霆專案」為名,採購M109A6帕拉丁(Paladin)155公釐自走砲,同時計畫將現役M109A2與A5自走砲進行性能提升。圖/取自美國陸軍官方網站
最近幾周來,關於共軍犯台有許多討論,首先是我們現在的準備是否足夠?買的武器,究竟能否派上用場?
由於國際情勢對台灣有利,各軍種都能買到「閃亮的新玩具」,空軍有新購的F-16,海軍有潛艦案,陸軍也要買一○八輛號稱「陸戰之王」的M1A2T坦克,以及一百輛M109A6自走砲。
但是資深將領、前立委帥化民卻說,我們的國防思維仍然停留在卅五年前漢光演習想定的反登陸作戰,建軍外購武器仍然是基於:撃敵於海上,殲敵於灘頭。
殊不知共軍現在可以先用反雷達輻射飛彈打瞎我軍雷達,飛彈打指揮所,再用長程火箭炸掉所有機場跑道,並且布撒反跑道子彈藥,區域封鎖地雷,使得我所有戰機不能起飛。
當我們失去空優後,海軍就沒有用了,這時候共軍再以空降特戰部隊直入內陸,武裝直升機盯死我裝甲旅,再用氣墊船登陸占領台北港、台中港,貨輪把解放軍送上岸,渡海作戰根本已改成跨海作戰了。
美方其實比較欣賞的是前參謀總長李喜明的「整體防衛構想」(ODC, Overall Defense Concept),希望我們停止浪費有限的國防預算購買昂貴的傳統武器,建置的是不對稱戰力,尤其要改革現在虛應故事的後備軍人系統。
現在應急添購的「遠距精準彈藥」,過去我們每每以預算不夠推託,但是現在美方希望台灣的軍力能夠前沿部署,所以要我們買M142海馬斯高機動性多管火箭系統,以及岸射型魚叉攻船飛彈,甚至解除技術限制、開放軍規GPS,讓台灣的雄二E巡航飛彈可以成軍。
既然考慮軍種平衡,無法削減各軍種的主要軍備項目,而另一方面美國的要求又無法拒絕,結果就成國防預算不斷膨脹,目前已達GDP的二點三六%,這是無法持續下去的。
馬前總統提出首戰即決戰,引發另一爭議,他的初衷是希望提醒領導人兵凶戰危,不要輕言可以抵擋解放軍多少天,等待外援,更何況外援未必能來。
國防部為表忠誠,強調國軍有決心,戰至一兵一卒;甚至有人認為勇敢的台灣人,絕不能接受中共的征服,我們需要用焦土戰略,甚至城鎮戰、街巷戰,乃至山區游擊戰,對占領軍展開恐怖攻擊。
但真的要到生靈塗炭嗎?哪裡應該劃出界線,說「這就夠了」?這是合理的質疑,但卻要冒很大的危險。在政治上,即使是為了崇高的目的,妥協避戰永遠要背負罵名,我社會能夠容許這樣的理性討論嗎?
但真正應該探究的是,面對中共軍事壓力下,台灣的民主政治要如何因應?許多兵棋推演中常提到,共軍犯台,台灣很快就會喪失抵抗意志,轉而政治妥協。日前美國兩位專家提出明年美國總統就任前後,共軍趁機犯台,台灣的抵抗意志只能堅持三天,這又從何而來?
是立法院作出決議,要求總統停止戰鬥,接受對方的和平條件?還是總統考慮到死傷慘重,行使統帥權,下令部隊停止戰鬥?或是行政院長不同意總統「冥頑不靈」,以最高行政首長的身分發表停戰談話?屆時執政黨與反對黨會有怎樣的互動?會可能把「叛敵者」,以謠言惑眾先拘捕起來?
在二次世界大戰,納粹隔海預備進犯英國時的最黑暗時刻,英國仍然維持民主政治運作於不墜,我們有沒有這樣的信念,這才是共軍犯台要考慮的大問題。
國防二法統帥系統 在 陳其邁Chen Chi-Mai - 軍紀廢弛是三軍統帥的責任... - Facebook 的推薦與評價
國防二法 的施行,除了體現「法治化」的特色外,軍政軍令一元化是兩法的重要訴求。 如國防法第八條:「總統統率全國陸海空軍,為三軍統帥,行使統帥權指揮軍隊,直接責成 ... ... <看更多>
國防二法統帥系統 在 [心得] 參謀總長國防部長三軍統帥 - PTT評價 的推薦與評價
台灣的總統三軍統帥權還是很大的國防二法雖然把參謀本部位階下降到國防部以下實施軍政一元化承平時期國防基本上是部長統領參謀總長為軍令系統的首長. ... <看更多>
國防二法統帥系統 在 Re: [新聞] 邱國正留任國防部長- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
90年代的軍官或預官預士應該特別有感
就是當年只要莒光日每集都在報國防二法專題
那時的莒光日很少有短劇,大多都是那種找專家學者來座談
當年一直宣傳很大原因是,國防二法其實是限制軍人權力的作法
其實軍隊內部是不滿的,覺得李之後,陳也要對軍隊下手
雖然,總統為三軍統帥就統帥權包軍政與軍 大要項
小到基本的人事任免權(任將是總統權)勳賞權,大到戒嚴/緊急命 權及戰時軍令
李時代碰到某人會自己開軍事會報,又想搞柔性政變
可以看出來,不是總統就一定能搞定軍隊
到後來李推軍隊國家化,到陳的確定國家化不會再回頭
但國軍到馬.蔡才真的可以算國家化了
之前台灣是二元化,軍 權屬於統帥系統(總長)軍政權則屬於國防部長
軍政與軍 二元是受國會監督的軍政及 受國會監督的軍
當年二位蔣都用二元化,其實還是一把抓,而且不用受到監督
唐飛之前沒有總長去立院備詢過
https://news.cts.com.tw/cts/politics/199809/199809300020126.html
到後來88年開始推國防二法,89年通過公布,又拖到91年實施
確定了軍隊要受國會監督
本來 謀總長是總統的幕 長,受總統直接指揮
後來變成國防部長的幕 長,下達的命 要得到國防部長授權
回到部長任命權來說
一來是被憲法限制,軍人不能兼文官,像郝唐都先退伍才接部長/院長
再來才是國防法限制國防部部長必須為文官
但為什麼台灣無法真的有文人部長?
又或是部長真的很重要嗎?
89年政黨輪替後16年光國防部長就換了11個,但總長從湯到高才換6次
中間還有一個嚴明是因為去當部長中間先閃,不然總長任期都在二年以上
實際對軍隊的影響比較大
部長開始比較有存在感的第一個應該是大鵬吧
國軍在他任內改革很多,再來就班長了
國軍在他任內返祖很多
至於法律人能不能當部長?
汪道淵軍法官出身,要說純文人他才第一個吧,完全沒有軍職和軍銜
而且是法律人...
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675068075.A.864.html
... <看更多>