京華城已盡化煙雲。
今天行經臺北市八德路昔日京華城所在地時,特地停下腳步拍照,以和我之前於此處拍攝的影像作對照。
左上圖攝於2019年11月30日下午,在市民大道五段(近東寧路口)往北拍攝;這天是京華城的最後營業日,可以看到大樓外牆上的海報寫著「即日起-11/30 Bye Bye SALE 封館出清 全面2折起」。
左中圖攝於2020年2月18日,在吉祥路和八德路口往南拍攝。
左下圖攝於2019年11月28日,在八德路四段的監理所前面往東南方拍攝。
右邊三圖皆攝於2021年7月18日。
2001年11月23日開幕的京華城,已在2019年11月30日吹熄燈號,結束整整其18年的歷史。未來,京華城所在地將開發成為四棟地上18樓、地下7樓(保留京華城既有的地下室連續壁及基樁)的頂級智慧化科技商辦大樓,由李祖原設計。
京華城所在之地原本是唐榮鐵工廠臺北機械廠(設立於1957年,在1973年遷往新竹縣),1987年由威京集團購得,占地2.66公頃(約為8,000坪)。
1990年,都市計畫委員會決議通過,該地由工業區變更為第三種商業區,限制做醫療衛生機構、百貨公司、國際觀光旅館或文化休閒設施等使用,容積率為392%。
京華城之興建於1998年3月8日動土、2000年6月2日上樑、2001年9月完工。
原訂2001年10月22日開幕,卻因同年9月襲台的納莉颱風帶來豪雨造成台北大淹水;9月17日,大量的雨水湧進了京華城的地下室,淹滿地下七層樓的水量多達40萬噸,導致京華城無法如期開幕;在全力搶修下,京華城的開幕日僅僅延後一個月,趕在同年11月23日正式開幕。
京華城坐落在台北市松山區八德路四段138號,北臨八德路四段、東臨東寧街、南臨市民大道,地處台北市的黃金地段,以「商業中之高科技產業」為經營訴求,展開現代新穎之經營風格。因此在開幕時,京華城自認會是一個每年能夠吸引3600萬人潮的國際級都心型觀光休閒購物中心。
京華城耀眼醒目的建築設計構想,源自中國傳說裡的「雙龍抱珠」,其中的大型球體建築之直徑達58公尺、基礎深達85公尺(地下7層),為國內首創最深建築基礎結構。
另外,京華城之建築的最大特色,就是以四根巨柱載重,創下目前世界最大球形商場建築結構體的紀錄。
2017年,一直有容積率爭議的京華城傳出解套消息,釋出了當時的最大型商用不動產標售案;年底,台北市政府都發局提出都市計畫修正版本,同意京華城容積率放寬到560%。
2018年2月底,京華城臨時股東會決議通過處分資產提案,並且授權董事長處理。當時市場咸認,台北市政府通過京華城容積回復560%之後,令京華城的賣相變佳,其不動產市值至少增加百億元。
2018年3月27日《工商時報》報導,佔地面積達4,986坪的京華城求售,並委託戴德梁行首開國際標;據市場估計,京華城不動產價值上看新台幣300至350億元,有機會創下台灣有史以來金額最大的不動產標售紀錄。
台北市政府把通盤檢討松山區都市計畫一事列為2018年度時程,因此市場預期,京華城若能爭取到鬆綁六大用途,將可進一步開發為高級住宅,其開發價值更可上看600億元。
一旦京華城有機會都更重建,未來開發為辦公大樓是最好的一條路,因為近年的住宅市場雖從高峰下來,但辦公和商業不動產市場仍繼續往上走,若以目前台北東區辦公大樓每坪月租上看3,000到3,700元而言,京華城將會引起金融壽險公司的興趣。
市場人士預期,由於京華城已連年虧損,若能順利處分獲利出場,對於多年來都沒享受到轉投資京華城貢獻獲利的11家大小股東來說,將是一大加分的退場機制。
京華城基地面積為4986.71坪,堪稱史上底價最高的標售案,首次標售底價高達380億元,2018年12月開標,卻因無人投標,以流標收場。
2019年2月,京華城標售案捲土重來,不過更改了標售規則,採「未知底價」的方式投標,即事先不公布業主出價,而是由業主在開標前一周,將標售底價以信封密封後交予戴德梁行保管,直到正式開標時,先開啟信封公布標售底價後,再開啟投資人已投遞之投標封。
2019年3月29日,京華城標售案第二度開標,但因「未有有效標單」投標,再度以流標收場。
2019年6月27日,京華城進行第三次標售,底價載於標單不揭露,但因無有效表單而三度流標。
2019年9月25日,京華城第四度標售,底價打9折落在342億;最後由威京集團旗下的中石化透過鼎越開發以372億1萬元標下。中石化表示,主要看好台北市A辦供不應求,未來將打造四棟頂級商辦,目前傾向出售,但也不排除出租。
2019年9月25日晚間,京華城副總經理阮信囊證實,京華城將於11月30日正式熄燈,結束18年的營運;約有120位員工依勞基法進行資遣,百貨公司裡的200多家專櫃會通知廠商結束營業相關事項,至於禮券部分,電子禮券等同現金,會退還給消費者,而商品券則有使用期限,將擬訂後續退還事宜,盡快對外公告。
2019年11月30日是京華城的最後營業日,京華城的創辦人沈慶京近日受訪時表示,京華城是他「理想的幻滅」,經營18年來,若連折舊算進去,總共賠掉130億元,光是現金就賠超過60億元。
沈慶京不諱言指出,京華城失敗的最主要原因是商場環境設計欠佳,包括垂直電梯數量不夠、樓層的透明度和穿透性不足,以及停車場空間規劃欠佳造成尋車不易。但即使發現了缺點,想要改善,卻因為必須付出極高的代價而只能打消念頭,結果導致連年虧損,於是,後續的增資全都是為了繳納利息給銀行。
未來,京華城所在地將開發成為四棟地上18樓、地下7樓(保留京華城既有的地下室連續壁及基樁)的頂級智慧化科技商辦大樓,由李祖原設計,於2020年拆除京華城後申請建照動工,並預計在2023年完工,屆時可望成為台北新地標,且讓我們拭目以待。
2019.11.30 京華城最後營業日之旅:
https://www.facebook.com/ZhangZheSheng/videos/711421482700973/
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過319的網紅容海恩 Eunice Yung,也在其Youtube影片中提到,我在11月23日的立法會會議上提出動議,要求政府正視市民對領展的不滿,最終獲得通過。領展以「賺到盡」模式經營,完全不顧其社會責任,除了拆售停車場,把部分街市管理服務外判,造成承包商壟斷經營的情況外,還大幅增加旗下商鋪租金,逼走小商戶,引入大量連鎖店,令物價大幅飆升,罔顧升斗市民的生活需要和負擔能力。...
「國資圖 停車場 月租」的推薦目錄:
- 關於國資圖 停車場 月租 在 Facebook 的精選貼文
- 關於國資圖 停車場 月租 在 龔成 Facebook 的精選貼文
- 關於國資圖 停車場 月租 在 Facebook 的精選貼文
- 關於國資圖 停車場 月租 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最讚貼文
- 關於國資圖 停車場 月租 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的精選貼文
- 關於國資圖 停車場 月租 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
- 關於國資圖 停車場 月租 在 [請益] 請問台中五權車站附近停車格問題- 看板TaichungBun 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 總太國圖館高價標土地(第2頁) - Mobile01 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 國資圖停車場月租的推薦與評價,PTT、MOBILE01 - 大家都在 ... 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 國資圖停車場月租的推薦與評價,PTT、MOBILE01 - 大家都在 ... 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 國資圖停車場月租、建國停車場、建國市場平面圖在PTT ... 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 台中私人停車位出租| 求租室內平面停車位 - Facebook 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 [徵求] 南區中興大學/國資圖/文創園區月租停車| TaichungBun 看板 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 [閒聊] 國資圖地下停車場有沒有淹水過啊- 台中 - PTT台灣在地生活 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 [徵求] 南區學府路汽車停車位- 看板TaichungBun | PTT台灣在地區 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 [請益] 南區可以短租2-3天的車位 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 [徵求] 南區學府路汽車停車位 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 台中北區月租停車位-在PTT/MOBILE01上暢飲推薦與議題 的評價
- 關於國資圖 停車場 月租 在 台中北區月租停車位-在PTT/MOBILE01上暢飲推薦與議題 的評價
國資圖 停車場 月租 在 龔成 Facebook 的精選貼文
【龔成問答信箱】(Q19301-Q19320)
Q19301:
龔老師,本人都將近半百,持有#128好幾年,並佔本人大部份份額。想沽出又怕資金重投舊經濟股,一直持有又浪費機會成本。請問閣下有何高見,謝謝你!
龔成老師:
首先你要明白一個概念,我地持有一隻股票與否,關鍵位是企業質素、前景,不要被買入價影響。買為我地買股票就是買企業。
買入價,你的賺蝕,只是一個心理因素,該企業長遠的發展,才是我地是否值得持有的重點。
如果企業有質素,但股價短期下跌,就不用擔心。
如果企業無質素,但你現時蝕錢中,繼續持有只會令你財富繼續貶值,因此要賣出。
如果企業質素轉差,就有可能要減持,因為這股佔你組合的比例,未必值得太多。
安寧控股(0128)質素不太好,這股多年都出現虧損,企業價值不斷向下,長期持有的作用不大,你應該賣出。
長遠來講,我地最重要是建立一個長期的「財富組合」,要優質,要平衡,要適合你的年齡與風險承受程度,新舊經濟各類股都要有。
同一行業不能太多,同一股不能太多。要平衡,建立後長期持有,不是買賣賺差價,而是成為你財富組合一部分。
------------------------------------------------
Q19302:
老師,見到你經常慷慨咁回答投資理財問題,雖然我都搵過保險理財顧問做過理財規劃,但係最後佢哋都一定會sell產品兼意見不中肯。
想咗好耐都係覺得請教你可能會有更好的得著。
我同老公2人月入約11萬左右。
假設有一個月花紅約月入12萬。保守當11萬嚟計數。
負債: 共406萬
香港樓 估值840萬 (負276萬)
海外樓 估值210萬 (負130萬)
海外樓將來退休時用。
每月扣除所有支出後只儲得2萬
其中1萬月供股票
匯豐 (月供超過10年)
現市值50萬 每月4000
中銀&煤氣&中電 (月供已3年)
現市值20萬 每月各2000
現金大約有200萬
按揭高息戶口多按咗100萬只擺咗係度唔敢打筆錢主意
1) 如果想10~15年內財務自由及每月想有6萬被動收入,可以如何部署股票投資?
2) 現時租緊樓$19K, 自己層樓收租$21.5K 連埋物業稅係打和。
因為租樓的居住環境比較好。
老師覺得與其每個月白白俾19K,我們還可以考慮自己再買樓嗎?(無資金又擔心負債太高)
3)理財規劃顧問推銷的產品老師又如何看待?
4) 由於沒有小朋友,2人每年需要交15萬稅,可扣稅自願性強積金供款/可扣稅年金(回報低),老師又點睇? 還是應該集中學習投資股票?
真心多謝老師的寶貴時間回答我的問題先
龔成老師:
1)當我地進行人生財富累積,會運用「先增值,後現金流」作方法,初期應投資較多增值類資產,而較年長的,則應投資較多保守類項目,這樣對整體財富增長最有效果。
例如初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到年紀漸長或已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票。
你這刻可以投資平穩增長類的股票,原本投資的股票可持有,但不少都是收息股,增長力不強,其實這刻財富仍有增長,到退休前才轉翻收息股都得。
如果到時要在$60000被動收入,你到時可利用物業收租、收租股、債券(到時先投資),及其他收息類工具。
而這刻,就好好利用股票去增長。
你可以月供盈富(2800),另外,加少少安碩恒生科技(3067)去月供,都可以,因為你組合增長力不足。
2)以你現時的財富分配,已有一定的物業比例,如果再增加,例財富%會過多。暫時保持現狀,相信較好。
3)其實都有價值的,但最重要是投資「適合」你的項目,因為在財富配置上,我地要講求平衡,物業、股票、理財產品,你都可以適當持有。
4)最重要睇你的需要,如果你認為強積金回報較你自己投資好,就可考慮。又或你認為年金長遠適合你,就可以考慮。這才是分析的核心,至於扣稅,只是加分位。
------------------------------------------------
Q19303:
你好!在3年前這個時候,第一次向您請教。過去3年用50萬在不同時期買入股票及Ibond;同時亦開始月供2800,都差不多3年了。另外手上還有30萬現金可作投資,每月可儲$10,000,期望下一個3年可增加70萬資產。
問題一:現在的組合平均每月現金流$1,700,離當時目標$2000到$3000還差一點。至於總資產,明顯比買入價低,可以話過去一年失望之處。其實您認為這個組合是否不足,甚至算得上差?
問題二:因為問題一,所以發覺組合內太多舊經濟股,有考慮過當2800供滿3年時(預計到時佔總資產近40%)停供讓它自然收息,然後改供恒指科技指數ETF。這個做法會不會太一刀切?
龔成老師:
1)當我地進行人生財富累積,會運用「先增值,後現金流」作方法,年輕人應投資較多增值類資產,而較年長的,則應投資較多保守類項目,因為年輕人的財富系統未成形,同時負擔較少,可承受的風險度較高,所以會著重增值為先。
例如初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到年紀漸長或已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票。
所以,你要睇翻自己在那一個階段,如果想集中現金流,可以在之後加強股息高的股票,如香港電訊(6823)、置富(0778)等。
同時,你唔好太著重一年的賺蝕,要睇長期。
2)如果你想增值,上述組合的確無潛力股,全部都是平穩增長股+收息股,所以在配置上的確有問題。
因此,你可以月供安碩恒生科技(3067),可長線。
這基金追蹤恆生科技指數之表現,而恆生科技指數,都是一些有質素的潛力股,例如阿里(9988)、騰訊(0700)、小米(1810)、美團(3690)等的新經濟類公司,長遠有潛力。所以有長線持有價值。由於基金有30隻股票,比起單一股票,風險能減低。
不過,現價都唔平,大約在合理區頂,因此,這刻不能大注投資。最好的策略,就是月供,或自行分注小注慢慢收貨,原理如同不斷儲貨,這樣就能平均買入價,減少風險。然後就長線持有。
至於月供多與少,就要睇你各類股票想佔組合的比例。
------------------------------------------------
Q19304:
阿sir,我想講多謝,你既課程好值,內容真係可以用一世,我之前都有上過其他類別課程,但唔會可以課堂前後有咁多時間俾學生問問題,我地上3個鐘堂,但你就頭尾留守4-5個鐘
第8堂最後你又竟然留email俾大家,我係完全估唔到的,其他課程都唔會咁做,但你會繼續照顧學生,就好似之前你派功課俾舊生一樣。
進階班見~
龔成老師:
我相信知識是用來分享的,有時對我來講,花多1、2個鐘其實無乜野,但對學生來講,就可以影響好巨大。
因此,盡力而為啦!記得多溫書、睇年報、用課堂的「企業評估表」!
------------------------------------------------
Q19305:
自己本身有渣車,每月租停車場$2700,如果我將130萬買個車位自用,可以慳番$2700。這樣有投資價值嗎?
亞Sir,咁咪要樓價回落先有值博率,但樓價好似唔識回落呀!
龔成老師:
你可以計計,$2700X12,除以$130萬,這是車位的租金回報率,大約2.5%。
如果你將資金投資收息股,假設建立一個5%的股息組合,$130萬,每月收息為$5400,你將資金用作交租仍有現金流。
因此,除非你預期該車位有升值的能力,否則,現時在較低租金回報率的情況下,車位的投資價值只是一般,投資值博率未算高。
至於物業市場,你預香港樓,中短期會因經濟差而向下,但都唔好預佢大跌,而長遠,由於需求始終大,所以慢慢會上翻,不過就不是大升模式。
------------------------------------------------
Q19306:
龔sir 您好!我是澳門讀者,以下係我基本資料:
- 33歲, 未婚, 同父母住
- 月入2萬4, 各類支出扣減後(包括保險及飯錢)每月約剩1萬
- 現有17萬存款, 15萬儲蓄投資保險, 約11萬股票
- 股票包括: 金沙-400股, 阿里巴巴-300股, F三星原油期-8000股, 暫時全部都賺緊
澳門供股的話, 每一隻股票手續費為50, 由於份工比較忙, 無時間日日睇住個巿, 考慮緊供1-2隻股票
我心目中考慮的包括: 華夏恒生科技、港交所、阿里巴巴、騰訊、中國軟件國際
每月想囉出黎5000-8000供股, 如果以供2隻計算, 手續費為100, 總手續費就壓在2%以下
其實我想再進取啲, 應該如何選擇及分配供股的部分?
另外想我想請教, 如何計算大巿(恆指)幾多點先算合理區? 以現時約26000左右, 合理區的中間定係頂部?
希望疫情快啲過去, 等龔sir過黎澳門開堂, 或者開線上課程!
龔成老師:
你這個年齡,的確可以承受到風險,現時的現金就唔需要心急動用,至於每個月的$8000,就可以做月供股票。
最平衡的做法,是月供盈富(2800)$4000,加上安碩恒生科技(3067)$4000。這樣對手續費,以及財富組合平衡角度都較好。如果你真的想進取D,就集中一隻供3067。
當然,你都可以供個股,但要留意個股佔組合比例唔應該太多。
同時,現有的$17萬,作用是等個股大跌時把握機會,你上述所選的股票都可以。恆指現價是合理的。
疫情過後,一定會過澳門,到時見!
------------------------------------------------
Q19307:
龔老師:若用市賬率估值,下列股票之合理價買入,是否合理?
置富(0778)
合理價:10-11元
領展(823)
77元至81元
中電(0002)
75-79
香港電訊(6823)
9-10
龔成老師:
置富(0778)你的估值要調低翻2、3成。至於其他股票,大致都可以,但最好合理區的範圈闊翻D。
同埋你要留意,利用市賬率做估值,要考慮最新的情況而進行調整,唔能夠程式般套用。
同時,這只是估值方法的其中一種,我地進行企業估值時,應該同時運用多種方法,配合使用,得到的估值就會更加立體。
------------------------------------------------
Q19308:
你好老師, 本人39歲,已看了大半你的大富翁致富藍圖,開竅了,真的謝謝你,希望不是太晚。
有問題關於外幣,書裡第五章p.147,想看看你意見。
剛轉工作到台灣,以後會以台幣為收入。看到書中p147裡提及:
先借取利率較低,有貶值前提的貨幣,然後兌換成另一貨幣,將資金投資於另一個國家的資產,而該國貨幣擁一定的升值潛力,其後到資產增值後賣出
再對成最初借貸的貨幣作償還本金及利息,過程如同資產創造與轉換一樣。
想請問對比起港幣,台幣是否利率較低有貶值?
如果是,我應否借取台幣來繼續投資我在香港的月供股票?
如果不是, 我可以怎樣繼續投資我在香港的月供股票?
因為收入幣值改變,我又應該怎樣計劃我的財富資產?
萬分感謝老師的指點
龔成老師:
你的方向不是不可,但投資值博率未能稱為很高,因為要確定台幣下跌,港幣(即美元)上升,而這是長期性的,這方法才可運作成功。
至於台幣,我都未能確定長遠會否貶值,美國經濟增長力度會較台灣好,但同時美元大量印銀紙,因此美元本身是貶值的,問題是經濟向好因素,而及其他外幣貶值的因素,都造成複雜的問題。
因此,上述方法,未能肯定有著數,因此值博率未算高。同時這是較進取的方法。
比較穩健的做法,就是你工作後,將資金轉回港幣,月供港股,盈富(2800)、安碩恒生科技(3067)都可以。長期進行就得。
------------------------------------------------
Q19309:
老師,我有層樓已經供了3年過了銀行的死期,之前樓價195萬126尺買,借銀行60萬,月供4000,收租7500/月
我看見依家樓價可以賣出250萬,想換間大點的,300萬樓下的,這樣適合嗎?
龔成老師:
方向不是不可,因為你能增加財富組合中資產的數量,同時,可以轉成較有質素的物業。
不過,你$250萬樓,轉成300萬樓,差別少,其實當中的交易成本高,因為當中一買一賣有較多雜費,我唔太建議換樓時有太少的變化,寧願你儲多少少資金,一次過軜去$400萬樓,會較好。
------------------------------------------------
Q19310:
龔老師請問: 美股價值投資高嗎?
龔成老師:
我相信在20年後,美國、中國將會是全部最強的經濟體,因此兩個國家當中的企業,都有投資價值,你可以建立一個平衡組合,同時持有,可以。
同埋我地最重要,是睇「企業」,只要優質企業,就可以投資,這不限於國家。
------------------------------------------------
Q19311:
龔Sir你好,想請教一下,現在部署入粵海投資,澳優, 中海物業是否可行。仲有隻深圳國際
見它們的估值都偏低
多謝建議
龔成老師:
粵海投資(0270)澳優(1717)都在合理區,可分注投資。都有長線投資價值的。但就未算是偏低。
至於中海物業(2669)不差的,佢係2015年由中國海外發展(0688)分拆上市。
佢主要於中國內地、香港及澳門從事物業管理業務(如保安、維修及保養、清潔及綠化、為物業發展商提供交付前服務等。
現金流不差,增長力都有,但就不是好高增長,是平穩增長類。現時在合理區中上部,分注投資都可,這股都可以長線。
至於深圳國際(0152)合理價,都可以考慮,但這股不是高增長類,以收息為主。
------------------------------------------------
Q19312:
老師你好,我最近追緊你的《5年買樓4部曲》,資料同分析都好詳盡,真係好正!
我已經唔係90/00後,80後的我其實已經行緊你寫的第1步,做2份工去努力儲錢,已經儲左100萬左右。
現在真係好想實踐第2步,但係做住2份工+照顧孩子,實在無辦法去上你的實體班。
老師,你會唔會考慮可以現場zoom/視像教學/錄製短片之類,等我地呢類學生都可以報名。
等你好消息
龔成老師:
好!你保持向目標行就得。
$100萬是一個不差的初期資金,作為錢滾錢的基礎會好理想,你之後要加強投資知識,從書中及課程增加都得。
我遲d,會開一個有關於資產配置的網上課程。
至於股票班,由於內容太重要,暫時唔會。
因為之前實體股票班試過比人偷拍,之後放左上網賣,最後要搞到報海關先處理到,好煩。所以,網上類的教學,都好擔心有偷拍問題,風險太高,因為好多課堂內容,都唔想太公開,只想自己學生知,所以暫時都唔會搞。
------------------------------------------------
Q19313:
首先,要多謝您咁認真答我
1) 其實我都知我太集中金融相關,但係我本身正職份工好忙,所以當初開始買股票個時就集中一個板塊,係留意相關消息既時候比較易manage d 如果需要調整,應如何著手?
2) 係投資心理狀況上,我都覺得自己好難take balance
如果我keep住留意新聞,我就好有衝動不斷trade in/out,結果多數係執少少就放,或者蟹左,甚至有時會影響我番工,因為成日心掛掛,但係我一唔睇,又真係唔睇幾個月,好多時會錯過好多入市既良機
我應該點做?
3) 其實我都對您個課程有興趣,但係weekday 7點灣仔對我好有難度,我本身係機場番工,6點半收到工已經算係早。會唔會有機會遲d有weekend class?
龔成老師:
1)你可以考慮盈富(2800)。
另外再加:銀娛(0027)、恆基(0012)、港鐵(0066)、平安(2318)、粵海(0270)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)等,你可以了解下這些股票,然後從中選股。
如果想增長力高少少,可考慮:安碩恆生科技ETF(3067),但這基金較高風險,要分注,慢慢投資。
2)利用月供,或每隔一段時間先入一次,這是最好的。唔好以為成日睇住個市會捉到低位,根據我過往做10年銀行與證券行的經驗,日日睇住個市的散戶,是輸得最多的一群。
你要學長線投資,所有賺大錢的投資者都是長線的。
3)我間中都會開星期六班的,通常一年開1、2次,星期六下午時間。
下次在今年4月。
你或者可以預早留位,只要whatsapp 55457212我同事,打「留位星期六班」就得。我地有具體資料就會 whatsapp。
------------------------------------------------
Q19314:
龔sir,我係你學生,請問(利息覆蓋率)名字是否等如(利息盈利率)?
我在中銀網找(利息盈利率),名字後跟了個(X),系咩意思呢?另外,例如相中,福壽園的(利息盈利率)是86.071,個數好大,佢系米%黎架?
我嘗試自己計公式(EBIT除 利息),但查過好多網頁,都找不到(EBIT), 另外,(利息)在哪裡找到?
龔成老師:
(利息覆蓋率)等如(利息盈利率)。
你見到數目大,是正常,因為當一間公司無也利息支出,就會出現這數,因為這公式的原理是比較賺錢與利息,如果利息好少,出來的數就會好大,這是好正常。
(X)就是倍的意思。
你記住,5停倍以上合格,數字愈大愈好。
至於EBIT,財經網站未必有提供的,你可以自己計算翻,除股東應佔溢利,加翻利息、稅項,就是EBIT。
不過,我地在分析利息覆蓋率時,一般都唔會自己計,直接睇財經網站就得。
------------------------------------------------
Q19315:
老師,我見你講過黃金應該以配置模式?例如佔組合3%,咩意思?
龔成老師:
所謂的「配置」,就是並非買賣,不是賺差價,是買入後「持有」,成為財富組合的一部分。
例如目標是佔財富的3%,如果你現時有$100萬,你應該有$3萬是黃金,當你財富增加至$200萬,你就要將黃金增加至$6萬。
當然,不用成日轉,大約就得。
------------------------------------------------
Q19316:
阿sir,我想問,係咪所有新上市公司都係水桶一, 即使內地業務幾成熟都好。
例如舉個例子,愛奇藝,內地好紅,好多用家。但係佢都算係水桶一,唔算水桶二?
愛奇藝只不過係一個例子,當然佢好似未喺香港上市,我想問佢係屬於水桶幾?
其實我係想問Bilibili,好多消息話佢會喺香港上市,我知道係內地好紅
無論佢業務幾成熟都好,新上市就一定係水桶一?
龔成老師︰
新上市唔一定係水桶1,佢屬於那個層次的水桶,其實係睇佢業務發展狀況、穏定性、潛力等等因素。
但問題係,我地分析新上市企業合理價時,除了了解行業發展、佢本身業務狀況外,都要參考過往財務數據。
但新股都唔會有太多這方面的可靠資訊,令成個分析唔完整。所以就算你覺得佢基本面好好,但我地係投資時,都要比較保守,唔可以太取,去平衡翻參考數據不足這個風險。
至於內地視頻平台嗶哩嗶哩(BILIBILI)傳聞會在港上市,但由於未落實,也沒有相關上市文件和上市價,暫時好難評論佢投資價值。但相信是有潛力的,不過就要睇到時平與貴。
------------------------------------------------
Q19317:
老師你好,京東健康 市價在阿里健康及平安好醫生中間 ,但銷售額就在他們之上,京東健康 我有兩手在招股價 值得長線持有嗎
值得加入你50隻潛力股之一嗎?
因為我買左電子版
Q2.之前老師曾經有提過平安好醫生是潛力股 但現在很少見你推薦給大家?
龔成老師:
京東健康(6618)與阿里健康(0241)的模式較近。與平安好醫生(1833)都算同行。3隻都有質素,長遠都正面,但估值好難,因為現時無太大的盈利基礎,市場只能以不同的角度去進行分析,當中亦較多預期的因素。
京東健康其業務主要提供線上線下的醫藥出售和健康管理服務,業務布局包括醫藥電商、互聯網醫療、智慧醫療解決方案、健康服務等4個大板塊。
京東健康旗下京東大藥房,更是內地線上線下收入規模最大的零售藥房。其互聯網醫院,日接診量超過10萬次。
質素上,京東健康是有的。但由於估值難,不確定性大,同時暫時略貴,所以如投資,最好回翻D,$100以下較有值博率。如本身有貨,可長線。
簡單來講,京東健康都可成為優質股的其中一員。
平安好醫生(1833),質素無變,長遠有發展力。
佢係中國領先的一站式醫療健康系統平台,透過「移動醫療+AI」,為每個家庭提供一位家庭醫生,為每個人提供一份電子健康檔案、一個健康管理計畫。
平安好醫生係中國互聯網醫療健康市場的先行者,以平均月活躍客戶,以及在線諮詢量計,是中國最大規模的互聯網醫療健康平台。
企業的業務有潛力,本身有優勢,大環境的配合,都成了這企業的機遇,前景正面,不過財務數據未算好理想。
雖然長遠的企業價值向上,但股價在中短期,可以十分波動,因為市場以「前景」作估值,故此變化必然很大。好難得出平貴的準確數,只能估估下,作參考。
因此,低風險者未必適合投資,若投資者考慮這股,亦不能大注投資,買入後就耐心長線持有,等待這企業改變整個行業的情況,初步分析,$100以上是貴的價位,$100以下開始為合理區頂。
------------------------------------------------
Q19318:
龔sir你好,請問若果通脹時,可以點應對?如何避險?需要預留較多現金嗎?
龔成老師:
通脹即是現金愈來愈不值錢,當然不要持有現金。
你最重要就是建立一個財富組合,當中要持有真資產,例如物業、車位、優質生意、優質股等,長期持有就得。
其實你好難因應短期的通賬去做投資,但我地知道長期現金一定貶值,因此長遠計,唔應該持有現金,應該持有資產。
------------------------------------------------
Q19319:
你好,我打算去做月供股票 (盈富基金) 但我發覺 MPF account 今年回報幾好, 所以做月供股票 還是做MPF自願性供款好呢?
另外1177 6.75 入咗 可以keep嗎?
Thanks
龔成老師:
你唔好只睇短期回報,整個財富累積是長期的,強積金是一個長期的投資,你要先確定,長期的回報,是否理想,是否能跑贏大市,如果不能跑贏大市,將資金投資大市,例如盈富(2800)策略會更好。
所以,你先從長期角度分析先。
中生(1177)出左業績,比預期差,所以股價都有所回落,都是正常市場情況。
不過,又唔需要太過著重短期業務,一間企業中短期業務總有變化,都好正常,最重要是睇長期。這刻長期分析,又未算差,整體質素無變,長遠仍是有發展的。當然,仍要多觀察之後的業績,先有更立體的情況,但暫時見唔到核心改變。
佢由之前的貴,去翻現價合理區中上部,現價又未到大手時機,相信中短期仍波動,要有心理準備,但長遠無問題的。
------------------------------------------------
Q19320:
老師,想分享少少野,我上了初階班之後,發現課程真的物超所值~你善於把一些複雜的概念精簡化,我也按照筆記分析了一些股票。
現時我在購買之前,最少也知道自己「買些什麼」,同時,也真的沒有蝕錢……哈哈。感謝您
龔成老師:
好呀!
投資知識好重要,我地從來不是亂買股,而是有策略地進行投資,建立一個優質股、平衡、適合自己的組合,長期持有。
同時在選股上,小心進行,所以你見我股票班有教5種選股方法。
你現時已有投資基本功,之後要多分析企業,多用「企業評估表」,保持進行,財富一定能長期保持增長。
----------------------------------------------
若你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網,當然,會將發問者的身份,以及有關個人資料的部分刪去。
另外,我所給予的各種意見,只是供大家參考,當中無任何銷售及推介,不涉及任何利益,其實大家應該要有獨立分析的能力,我只是給予一些方向及純參考模式。
由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。
國資圖 停車場 月租 在 Facebook 的精選貼文
拍這張照片時我正在做阿兵哥,為了宣傳電影『共犯』而上來台北,我穿著紅襪隊的棒球外套和Levi’s牛仔褲,基本上我的衣服褲子很少在改變,我已經沒印象上次買衣服是什麼時候了,其實當演員很幸福,出席工作場合公司會幫忙打理,所以衣櫥總是那幾件交替。
照片的背景是峨嵋停車場和捐血車,位置是在台北市西門町,算一算在台北已經十三年了,很快要超過我活著的一半時間,而西門町這區塊前前後後我大概住了六或七年,比重非常的大,大街小巷我都熟悉的不得了,每天步行鑽來鑽去,有朋友要來找我時總能清楚講出路名,到哪個路左轉,哪個路右轉,那條單行道不能開你要先從哪裡繞才開的過來.....
有關西門町的歷史我非常清楚,唸了大量的書籍和資料,參加導覽,住久了會越想知道這邊的一切,因為太想去中華商場走走了,於是去年我自願報名客串『天橋上的魔術師』,就算當個臨演也好,就是想去商場走走散步....
幾年前回老家,有位小學同學約我出門聊天,我們約了一家店,我想了很久竟然忘記怎麼走了,我也完全不記得路名,我完全無法用在西門町講解路名的概念套用在老家裡,因為那完全理不通。
後來我意識到,我不是忘記路名,我是從來沒記得過,我只會記這個同學家左轉,那個麵店右轉,那個同學家再左轉,那間雜貨店再右轉,越熟悉的地方越不需要記憶,全憑反射神經,你也不會探究這邊的建築和歷史,因為習以為常了,往往都是出了門兜一圈後才會開始認真想探究老家。
原來我的瞭解是一種陌生,畢竟從小就沒有共鳴,前陣子很多人說『雙聖』要歇業了,坦白說我一點感覺都沒有,他們說:以前都去那吃冰,走啦我們去吃最後一次,但問題是我小時候的冰都只吃媽媽用塑膠袋套的紅豆冰啊,我哪知道『雙聖』是什麼。
我的同學不在這,我沒辦法和人聊學校制服,哪間學校常常打架,哪間學校什麼風氣,我永遠是個異鄉人,這種孤獨經常伴隨往城市打拼的人。
做阿兵哥那段期間是一個抉擇點,退伍後要選擇要回老家找份工作,還是繼續在台北專心演戲,畢竟以前還有學生身份,演戲只是寒暑假的打工,我有想演好,有企圖心,但最終要正視這件事,畢竟台北房租開銷等等的太大了,那時候有本書一直陪伴我,是林正盛導演的『未來一直來一直來』,如同書名一樣,不需要去找,應該好好感受自己的內心,退伍後繳完房租押金和第一個月租金,我又回到又愛又恨的西門町了....
如今我已離開西門町了,但還是經常去幾間以前常去的店吃飯,西門町的店面依舊汰換率很高,城市一直在排列組合,流行一波換一波,舒國治老師曾寫一本書叫『水城台北』,裡面說臺北曾經是由很多河川交織而成的,但有許多河川已經被填溉成陸地了,昨晚騎腳踏車在復興北路,腦海中回憶小學時待在教室,經常幻想自己是一隻鳥飛出去看看,如今人真的出去了,慶幸我依然覺得自己乘著風擁有一切,想遇到更多人,更多事.....就讓未來一直來一直來吧......
國資圖 停車場 月租 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最讚貼文
我在11月23日的立法會會議上提出動議,要求政府正視市民對領展的不滿,最終獲得通過。領展以「賺到盡」模式經營,完全不顧其社會責任,除了拆售停車場,把部分街市管理服務外判,造成承包商壟斷經營的情況外,還大幅增加旗下商鋪租金,逼走小商戶,引入大量連鎖店,令物價大幅飆升,罔顧升斗市民的生活需要和負擔能力。我要求競爭事務委員會調查領展是否違反《競爭條例》,並考慮在各區合適的地點設立臨時墟市和增建綜合市政大樓,令基層市民有更多選擇。政府亦應該全面檢視現有的地區發展模式,改善地區設施的供求和管理。政府表示會積極與區議會合作於合適地點設立墟市,並在情況許可下加強公眾街市設施,包括興建新街市。
我並不贊成回購領展,這樣必然會推高領展股價,變相令納稅人的金錢落入領展及其股東的口袋中。即使回購成功,政府亦會面對長遠的管理問題,回購並不是解決問題的靈丹妙藥。
以下為我的發言:
近年,社會各界對領展的營商手法感到極其不滿,不少人批評領展純粹以商業模式管理轄下街市和商場,包括大幅增加街市商舖租金,扼殺小商戶的生存空間、拆售停車場、將月租車位改為浮動車位,以及將管理服務外判等,完全是要「賺到盡」,只顧賺取最大的利潤回報,向股東交代,卻忽略基層市民的日常生活需要和負擔能力,令市民生活百上加斤,完全忘記企業應有的社會責任。作為議員提出首個議案,我希望就我在選舉期間,親耳聽到的意見、親眼見到問題,帶入議會,表達我的關注。
主席,新民黨過去一直關注,並積極跟進領展的問題。我同新民黨都認為,領展問題表面上是涉及市政、民生的問題,但市政服務的提供及管理,直接受地區行政影響,所以市民對領展的不滿,其實同地區行政管理出現問題有關,政府有必要一併處理。
今日我提出“力促市場健康競爭,制衡領展獨大局面”的議案,希望可以爭取各位議員的支持,促請競爭事務委員會就領展的經營或個別市政服務的提供展開研究,甚至全面調查領展有否違反《競爭條例》,同時希望政府正視各區社區設施和服務不足、商品和零售店舖選擇不多,影響居民日常生活的問題,透過推出短期措施,包括設立臨時墟市,為居民提供領展街市和商場以外的選擇,以及推出以地區為本的先導計劃,在有需要地區興建公營街市,並邀請社企參與營運;長遠則應研究在各區興建新型綜合市政大樓,以及改善和提升現有市政大廈的設施,為居民提供更全面、更切合居民需要的社區設施;同時希望政府全面檢視現有的地區行政模式,以提升行政效率和市民的生活水平。
主席,領展擁有獨特的背景和使命,服務逾70萬戶公屋居民,在不少市民眼中,領展並非一般的商業機構。現時領展的問題,主要是政府政策出現了問題。房委會在2005年以具極爭議的條件把其大量零售和停車場設施分拆出售予當時的領匯,即現在的領展,但出售契約不夠嚴謹,房委會和領匯的買賣契約附設限制性契諾。一般而言,商場鋪位和停車場設施不得分拆出售。不過,如房委會在有關屋邨或屋苑已沒有持有任何物業權益,商場鋪位不可分拆出售的規定無效;如房委會在有關屋邨或屋苑已賣出任何住宅單位,停車場不可分拆出售的規定則無效,即是容許領展將整棟物業出售,停車場則可「拆骨」出售,根本未能有效約束領展承擔和履行其社會責任。由於現時不少公共屋邨只有領展旗下的街市商舖,缺乏競爭,所以領展大幅加租的情況令人非常關注。以將軍澳厚德街市為例,在大半年前,有超過10間商舖相繼結業,據了解,主要因為領展大幅加租,最高達30%,令到不少商戶無法繼續經營,亦令區內居民在無選擇的情況下被迫「挨貴餸」。
此外,領展將街市商場的管理服務外判,亦製造了不少問題。今年2月,青衣長發街市商戶因反對領展將街市外判予承辦商建華,決定罷市7日,而建華在3月接管街市後,曾經參與罷市的商戶則全體不獲續租。外判商以垂直整合方式經營,讓旗下街市商舖營運更具經濟效益,原本是無可厚非,但不少人批評,領展與外判商之間的角色重疊,對於外判商旗下商舖無牌經營視若無睹,更縱容外判商藉加租及操縱街市零售價格等手段,迫走小商戶。我必須強調,「外判管理」不代表「外判責任」,領展在這方面是責無旁貸,希望領展加強對外判商的監管,保障市民的合理權益。
領展上市至今已多次出售資產,涉及多個商場和停車場,有居民表示,有拆售車位的售價高達90萬元,相信拆售車位為領展帶來非常可觀的利潤。不過我想問領展,在出售資產的同時,有否顧及居民和小商戶的權益和需要呢?今年4月,領展將大埔運頭塘商場出售,新業主接手後隨即發律師信要求商場內6間小店要在半年後離場。據報道,運頭塘商場租戶與領展及新業主簽訂的租約,其中一項條款列明,只要業主決定出售、重建、翻新物業等,只需給予租客不少於6個月通知,便可終止合約。合約條款如此不平等,難怪連保安局局長黎棟國都要企出來,伸張正義,簽名支持運頭塘商場的小商戶。
主席,近年不少商舖不敵領展大幅加租而結業。根據政府和領展在今年年中公布的數據,港島、九龍和新界區私人零售業樓宇的平均租金都有明顯跌幅,其中九龍區的跌幅最大,高達30%,但領展旗下物業租金卻不跌反升,部分物業租金升幅更超過10%。不少人質疑,領展仍然可以在逆市中大幅加租,是否因為領展壟斷了街市商舖的供應?所以,我同不少市民都希望,競爭事務委員會能夠就領展的商舖營運進行研究,尤其是街市方面,探討如何可以促進競爭,並向領展提出相關建議,讓市民能夠享有更佳的價格、更優質的產品,以及更多樣的選擇;有需要時,應主動調查領展有否違反《競爭條例》中的「第二行為守則」,即《條例》第21條指,擁有相當程度市場權勢的企業,不得濫用有關權勢損害競爭。
就市民對領展和社區設施的不滿,我在今年4月和5月,聯同新民黨立法會議員和公民力量區議員先後約見了領展的管理層,以及政務司司長林鄭月娥,反映市民的不滿,並且向司長遞交建議書,希望政府盡快規劃並落實興建新型綜合市政大樓。
我剛才已經講過,領展問題的核心,涉及深層次的地區行政管理問題。在香港回歸以前,各區的食物衛生、清潔街道、文康設施、熟食中心等市政服務的管理,分別由市政局和區域市政局負責。隨著兩局解散,地區行政模式出現變化,相關地區服務的管理工作,分別改由民政事務總署和區議會負責。區議會只是諮詢機構,缺乏實權,社區設施的規劃,要依賴長期在「象牙塔」內的官員制訂,試問他們又如何可以切實理解地區的需要?市民的訴求?今日的議案已清楚指出,領展問題是地區行政的一部分,但民政事務局局長居然沒有出席,回應今日的議案和議員的發言,我在此表示遺憾。
從前由兩局負責提供市政服務的模式,體現了「地區自主」的精神,決策當然更貼近民情民意。事實上,社會上有不少聲音批評現有地區行政模式欠缺彈性和效率,未能切實、有效回應各社區的不同訴求。所以,政府有必要考慮是否需要檢討現時的地區行政模式,例如在規劃及管理新型綜合市政大樓方面,可以增強區議員的參與,確保規劃及各項服務的提供能夠更貼近區內居民的需要。
主席,完善社區規劃、改善市政服務,提升市民的生活質素,是政府的基本責任。然而,政府現時用作釐訂地區市政和文康服務供應的規劃標準,與不少地區居民的實際情況和需要都有明顯落差,大圍就是其中一個例子。新民黨和公民力量近年多次向政府反映,大圍區內的社區設施老舊不足,加上區內人口持續增加,現有設施根本不足應付大圍居民的需要,街市、圖書館、託兒服務、幼兒園、長者服務中心,以至泊車位通通不足夠,對居民日常生活帶來很多不便,希望政府能夠回應居民的訴求,在大圍興建綜合市政大樓。
我在上星期三的立法會上提出了有關的口頭質詢,不過好可惜,發展局局長的答覆已清楚表明:「政府現時未有計劃在大圍興建新的綜合服務大樓。」我和新民黨及公量力量,以及很多大圍居民都感到非常失望,有居民更希望我同局長講:「大圍居民憤怒了。」希望政府能夠從善如流,認真考慮並早日落實在大圍興建綜合市政大樓。
主席,領展今年獲國際購物中心協會頒發兩個獎項,包括領展「愛•匯聚計劃」奪得大會基金所頒發的「Albert Sussman國際社區支援獎」,以及天盛街市獲頒「亞太地區購物中心大獎 – 翻新及擴建」組別銀獎,對於受影響的市民而言,實在是相當諷刺。平情而論,領展接手管理房委會部分街市商場後,一定程度上為部分街市商場帶來新景象,例如不少街市加裝了冷氣,環境比以前更加乾淨、整齊,但同時卻因領展的營商手法產生不少問題,包括大幅租、月租車位變浮動車位、管理服務外判等,這些都是備受爭議和批評。林鄭月娥司長曾形容領展是需要處理的「三座大山」之一,我希望領展能夠認真審視是否應該改變現行以利潤掛帥的營商模式,更加關顧居民的需要,以其定下的抱負「服務社群並提升其生活質素」為依歸。
國資圖 停車場 月租 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的精選貼文
我在11月23日的立法會會議上提出動議,要求政府正視市民對領展的不滿,最終獲得通過。領展以「賺到盡」模式經營,完全不顧其社會責任,除了拆售停車場,把部分街市管理服務外判,造成承包商壟斷經營的情況外,還大幅增加旗下商鋪租金,逼走小商戶,引入大量連鎖店,令物價大幅飆升,罔顧升斗市民的生活需要和負擔能力。我要求競爭事務委員會調查領展是否違反《競爭條例》,並考慮在各區合適的地點設立臨時墟市和增建綜合市政大樓,令基層市民有更多選擇。政府亦應該全面檢視現有的地區發展模式,改善地區設施的供求和管理。政府表示會積極與區議會合作於合適地點設立墟市,並在情況許可下加強公眾街市設施,包括興建新街市。
我並不贊成回購領展,這樣必然會推高領展股價,變相令納稅人的金錢落入領展及其股東的口袋中。即使回購成功,政府亦會面對長遠的管理問題,回購並不是解決問題的靈丹妙藥。
以下為我的發言:
近年,社會各界對領展的營商手法感到極其不滿,不少人批評領展純粹以商業模式管理轄下街市和商場,包括大幅增加街市商舖租金,扼殺小商戶的生存空間、拆售停車場、將月租車位改為浮動車位,以及將管理服務外判等,完全是要「賺到盡」,只顧賺取最大的利潤回報,向股東交代,卻忽略基層市民的日常生活需要和負擔能力,令市民生活百上加斤,完全忘記企業應有的社會責任。作為議員提出首個議案,我希望就我在選舉期間,親耳聽到的意見、親眼見到問題,帶入議會,表達我的關注。
主席,新民黨過去一直關注,並積極跟進領展的問題。我同新民黨都認為,領展問題表面上是涉及市政、民生的問題,但市政服務的提供及管理,直接受地區行政影響,所以市民對領展的不滿,其實同地區行政管理出現問題有關,政府有必要一併處理。
今日我提出“力促市場健康競爭,制衡領展獨大局面”的議案,希望可以爭取各位議員的支持,促請競爭事務委員會就領展的經營或個別市政服務的提供展開研究,甚至全面調查領展有否違反《競爭條例》,同時希望政府正視各區社區設施和服務不足、商品和零售店舖選擇不多,影響居民日常生活的問題,透過推出短期措施,包括設立臨時墟市,為居民提供領展街市和商場以外的選擇,以及推出以地區為本的先導計劃,在有需要地區興建公營街市,並邀請社企參與營運;長遠則應研究在各區興建新型綜合市政大樓,以及改善和提升現有市政大廈的設施,為居民提供更全面、更切合居民需要的社區設施;同時希望政府全面檢視現有的地區行政模式,以提升行政效率和市民的生活水平。
主席,領展擁有獨特的背景和使命,服務逾70萬戶公屋居民,在不少市民眼中,領展並非一般的商業機構。現時領展的問題,主要是政府政策出現了問題。房委會在2005年以具極爭議的條件把其大量零售和停車場設施分拆出售予當時的領匯,即現在的領展,但出售契約不夠嚴謹,房委會和領匯的買賣契約附設限制性契諾。一般而言,商場鋪位和停車場設施不得分拆出售。不過,如房委會在有關屋邨或屋苑已沒有持有任何物業權益,商場鋪位不可分拆出售的規定無效;如房委會在有關屋邨或屋苑已賣出任何住宅單位,停車場不可分拆出售的規定則無效,即是容許領展將整棟物業出售,停車場則可「拆骨」出售,根本未能有效約束領展承擔和履行其社會責任。由於現時不少公共屋邨只有領展旗下的街市商舖,缺乏競爭,所以領展大幅加租的情況令人非常關注。以將軍澳厚德街市為例,在大半年前,有超過10間商舖相繼結業,據了解,主要因為領展大幅加租,最高達30%,令到不少商戶無法繼續經營,亦令區內居民在無選擇的情況下被迫「挨貴餸」。
此外,領展將街市商場的管理服務外判,亦製造了不少問題。今年2月,青衣長發街市商戶因反對領展將街市外判予承辦商建華,決定罷市7日,而建華在3月接管街市後,曾經參與罷市的商戶則全體不獲續租。外判商以垂直整合方式經營,讓旗下街市商舖營運更具經濟效益,原本是無可厚非,但不少人批評,領展與外判商之間的角色重疊,對於外判商旗下商舖無牌經營視若無睹,更縱容外判商藉加租及操縱街市零售價格等手段,迫走小商戶。我必須強調,「外判管理」不代表「外判責任」,領展在這方面是責無旁貸,希望領展加強對外判商的監管,保障市民的合理權益。
領展上市至今已多次出售資產,涉及多個商場和停車場,有居民表示,有拆售車位的售價高達90萬元,相信拆售車位為領展帶來非常可觀的利潤。不過我想問領展,在出售資產的同時,有否顧及居民和小商戶的權益和需要呢?今年4月,領展將大埔運頭塘商場出售,新業主接手後隨即發律師信要求商場內6間小店要在半年後離場。據報道,運頭塘商場租戶與領展及新業主簽訂的租約,其中一項條款列明,只要業主決定出售、重建、翻新物業等,只需給予租客不少於6個月通知,便可終止合約。合約條款如此不平等,難怪連保安局局長黎棟國都要企出來,伸張正義,簽名支持運頭塘商場的小商戶。
主席,近年不少商舖不敵領展大幅加租而結業。根據政府和領展在今年年中公布的數據,港島、九龍和新界區私人零售業樓宇的平均租金都有明顯跌幅,其中九龍區的跌幅最大,高達30%,但領展旗下物業租金卻不跌反升,部分物業租金升幅更超過10%。不少人質疑,領展仍然可以在逆市中大幅加租,是否因為領展壟斷了街市商舖的供應?所以,我同不少市民都希望,競爭事務委員會能夠就領展的商舖營運進行研究,尤其是街市方面,探討如何可以促進競爭,並向領展提出相關建議,讓市民能夠享有更佳的價格、更優質的產品,以及更多樣的選擇;有需要時,應主動調查領展有否違反《競爭條例》中的「第二行為守則」,即《條例》第21條指,擁有相當程度市場權勢的企業,不得濫用有關權勢損害競爭。
就市民對領展和社區設施的不滿,我在今年4月和5月,聯同新民黨立法會議員和公民力量區議員先後約見了領展的管理層,以及政務司司長林鄭月娥,反映市民的不滿,並且向司長遞交建議書,希望政府盡快規劃並落實興建新型綜合市政大樓。
我剛才已經講過,領展問題的核心,涉及深層次的地區行政管理問題。在香港回歸以前,各區的食物衛生、清潔街道、文康設施、熟食中心等市政服務的管理,分別由市政局和區域市政局負責。隨著兩局解散,地區行政模式出現變化,相關地區服務的管理工作,分別改由民政事務總署和區議會負責。區議會只是諮詢機構,缺乏實權,社區設施的規劃,要依賴長期在「象牙塔」內的官員制訂,試問他們又如何可以切實理解地區的需要?市民的訴求?今日的議案已清楚指出,領展問題是地區行政的一部分,但民政事務局局長居然沒有出席,回應今日的議案和議員的發言,我在此表示遺憾。
從前由兩局負責提供市政服務的模式,體現了「地區自主」的精神,決策當然更貼近民情民意。事實上,社會上有不少聲音批評現有地區行政模式欠缺彈性和效率,未能切實、有效回應各社區的不同訴求。所以,政府有必要考慮是否需要檢討現時的地區行政模式,例如在規劃及管理新型綜合市政大樓方面,可以增強區議員的參與,確保規劃及各項服務的提供能夠更貼近區內居民的需要。
主席,完善社區規劃、改善市政服務,提升市民的生活質素,是政府的基本責任。然而,政府現時用作釐訂地區市政和文康服務供應的規劃標準,與不少地區居民的實際情況和需要都有明顯落差,大圍就是其中一個例子。新民黨和公民力量近年多次向政府反映,大圍區內的社區設施老舊不足,加上區內人口持續增加,現有設施根本不足應付大圍居民的需要,街市、圖書館、託兒服務、幼兒園、長者服務中心,以至泊車位通通不足夠,對居民日常生活帶來很多不便,希望政府能夠回應居民的訴求,在大圍興建綜合市政大樓。
我在上星期三的立法會上提出了有關的口頭質詢,不過好可惜,發展局局長的答覆已清楚表明:「政府現時未有計劃在大圍興建新的綜合服務大樓。」我和新民黨及公量力量,以及很多大圍居民都感到非常失望,有居民更希望我同局長講:「大圍居民憤怒了。」希望政府能夠從善如流,認真考慮並早日落實在大圍興建綜合市政大樓。
主席,領展今年獲國際購物中心協會頒發兩個獎項,包括領展「愛•匯聚計劃」奪得大會基金所頒發的「Albert Sussman國際社區支援獎」,以及天盛街市獲頒「亞太地區購物中心大獎 – 翻新及擴建」組別銀獎,對於受影響的市民而言,實在是相當諷刺。平情而論,領展接手管理房委會部分街市商場後,一定程度上為部分街市商場帶來新景象,例如不少街市加裝了冷氣,環境比以前更加乾淨、整齊,但同時卻因領展的營商手法產生不少問題,包括大幅租、月租車位變浮動車位、管理服務外判等,這些都是備受爭議和批評。林鄭月娥司長曾形容領展是需要處理的「三座大山」之一,我希望領展能夠認真審視是否應該改變現行以利潤掛帥的營商模式,更加關顧居民的需要,以其定下的抱負「服務社群並提升其生活質素」為依歸。
國資圖 停車場 月租 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
我看到曾教授談免費泊車的問題,我想和他討論一下這個現像。為何酒樓會提供免費泊車,但為何不提供的士錢給人來吃飯,為何只優待會泊車的人?這個問題,曾教授提出了幾個假說,泊車人次可以令業主知道酒樓和那商場是否生意好,預備來加租。又或者那酒樓從這裏可以知道顧客的資訊。但我認為不是的,我試圖解答一下這個問題。
第一,要明白到免費泊車的機制是分為兩種。在這兩種機制下,他們會提供免費泊車。第一種是大商場有停車場,有很多車位,於是劃一些舖位做酒樓,或者一些旗艦店。那已經提供一些時間是給他們安排免費泊車,這是租約的一部分,即是在租約之中已包括了多少小時的免費泊車,這對業主來講,是保障停車場的使用時間多一點,其實那已經是收了一部分租,在整個租金之中,可能停車場是有一段時間是空的。現在這樣鼓勵人泊車,給了一些泊車位大店,那令停車場的使用率提高。第二種不是這樣,那是一間食肆或店舖和商場協議,給一些時間和車位給他,給他可以在這些時間提供免費泊車來方便他的客人。基本上香港都是這兩種制度。所以不存在資訊收集的問題。大家可以想到這種情況都是不存在的。後面那種為了令車位更有效運用,很多時他們會提供代客泊車,因為他可以調動車位。
現在又返回那個問題,為何只優待泊車客,而不優待司機來的或者坐的士來的人,好像給他們四十元。這有三個層次的答案。第一層次是如果所有客都有優待,那即是減價。那不如所單少收5%。那5%折扣對很多客都覺得不重要,反而覺得麻煩,覺得不如長期把食品價錢下調,無謂減5%那麼複雜。這是第一個答案。
第二個為何不給回的士錢的答案,其實大家都可以想像到,因為這是複雜的。那個人一是拿泊車票,如果不拿泊車票,就給回三十元。那是多了交易成本,因為要分兩類單。那要問客人有沒有泊車,有就蓋印免費泊車,沒有的話就給回三十元。這樣情況下,不如減價。
為何泊車那個人會有一兩個小時的免費泊車時間,很多時候都不是全免的,而是一兩個小時的泊車時間。我們可以想想,因為通常有司機的客人比泊車的客人更高級,但這是少數的。數目那麼少就不值得麻煩。但第二高級的客人多是駕車來的客人,其實這是希望吸引更多高級的客人來自己的酒樓,方便他們來光顧。第二,這方法在交易成本是兩大著數。第一,因為那些車位是批發租回來的。如你和業主談,一租租二十個車位,本來客人租車位租是一小時50元,因為這是零售價。但按月租是廿元,用20元的成本給客人表面是50元的利益,那是令所有人都賺了錢。客人心目中覺得賺了50元,而其實你只是付了20元。這等於送贈品,但送贈品的問題,是那贈品對他有需要才有用,否則只覺得浪費。而既然駕車來,一定有泊車的需要。而在客人的聲譽中,是賺了。那只是付出20元,而客人認為收了50元,對你的店更有好感。這是一個聰明的方法。第二,在很多停車場,那不是客人賺了50元的問題,還減低了交易成本。如果一拿了蓋印的票,就可以直接出閘,那可以節省去停車場收費處付款的時間,節省了客人的交易成本,對他們而言,也是有著數了。大家都有利。停車場就不需要那麼多人去收錢,他們收蓋了印的票,到月尾才對數。這是為何會有這種制度的解釋。我覺得討論這些問題很有趣,但是我的分析除了從經濟學出發,還有多一點現實世界的知識,因為我對租約的了解多一點。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
國資圖 停車場 月租 在 總太國圖館高價標土地(第2頁) - Mobile01 的推薦與評價
<遊台中>...(恕刪). 居住在國圖館附近, 第二台車的停車很方便,國資圖停車場月租一千元。 附近綠地兩旁道路,也有眾多的公有停車格, 市府有月租方案可以承租。 ... <看更多>
國資圖 停車場 月租 在 國資圖停車場月租、建國停車場、建國市場平面圖在PTT ... 的推薦與評價
在國資圖停車場月租這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者david6313dj也提到餐廳名稱:天堂養生蒙古火鍋消費時間:2022年/1月每人平均價位:250-350 可否刷卡:否停車: ... ... <看更多>
國資圖 停車場 月租 在 [請益] 請問台中五權車站附近停車格問題- 看板TaichungBun 的推薦與評價