Patty Mills帶領澳洲賞給美國隊二連敗!隊史首度熱身賽連敗。
■澳洲91-83美國■
-
今早我是邊跑步邊看這場比賽,發現戴口罩跑真的超痛苦,跑到後來幾乎就是邊走邊看美國Vs澳洲的這場熱身賽。
只能說這支美國隊假使是用這樣的狀態與態度進入東京奧運,那應該會非常危險,隨時都有滑鐵盧的可能,現在熱身賽二連敗 #已經不是警訊這麼單純了,甚至會讓往後比賽變得更難打。
-
過去對手在面對美國隊多少都還會有點畏懼與尊敬。
早期不用講,就是用崇拜的心情在交戰,但這幾年得知雙方實力拉近後,尤其美國隊幾天前竟然還輸給奈及利亞,更是讓其他球隊打了一濟信心針,更別說現在已經苦吞二連敗,即使只是熱身賽,也讓美國隊的 #威嚴盪到谷底。
-
兩戰看下來,美國隊的進攻沒有太多配合,都是 #單靠球員個人能力居多,這場Damian Lillard(22分)、Kevin Durant(17分)與Bradley Beal(12分)進攻成效是有打出來。
但就以第四節來講,他們幾乎都是面框硬拔射在打(KD進了好幾顆續命三分),真的沒有打出太多團隊的配合,也沒打出應有的天賦優勢。
-
美國隊就是 #一昧的投外線,沒有太多進攻籃框、強打禁區的攻勢,就是在拚球員個人的手感熱度,場上也缺乏組織全局的指揮官,進攻都流於單打為主,轉移球也做得不好,看起來默契並不好。
反觀澳洲都在 #打團戰,一些簡單的擋拆錯位就以小打大,像Patty Mills好幾球就靠著機動力硬吃KD得手,而美國隊的後防線只有Draymond Green一個人堪用。
-
🏀然而我覺得進攻還不是最大問題,真正更嚴重的問題在於這支美國隊的【#防守實在讓人搖頭】。
#專注力與侵略性都顯得很不足,第四節完全被Patty Mills玩弄與股掌之間(22分4助攻),讓他靠著錯位單打、掩護三分或是幾顆開後門的穿心助攻,都讓美國隊在防守端顏面全失,都失去了以往的 #防守壓迫反擊,過往最招牌的攻防轉換都看不到了......
-
在國際賽 #沒有防守三秒的情況下,一旦美國隊有人想突破就會遇到人牆,像KD第四節有一球試圖往內切,就馬上被好幾個人夾擊,然後最後還被Matisse Thybulle賞了一個火鍋。
對於其他國家而言,他們在執行區域防守更得心應手,或許天賦與運動性遠不如美國隊,但靠著團隊互助與積極的防守心態,讓美國投射隊打得很單調。
🏀顯然美國隊必須要 #從防守做起,假使連基本的防守都做不好,那只會打得越來越抖,再來就是需要 #有個組織者,驅使球隊打出更多簡單配合,而非一直單打強投(如果守得住對手就算了),且進攻要更有侵略性,#攻擊籃框與禁區 的佔比真的太少了。
-
❓之前好像有看到有人問Pop是不是不適合帶美國隊?
我覺得他接任的陣容真的沒有K教練那時那麼好,加上各國這些年真的越來越強,以及NBA越來越活在自己 #聯盟舒適的進攻圈,來到國際賽沒有那麼多 #體毛犯規再加區域防守的影響,進攻起來似乎已經沒想像中輕鬆,不該把矛頭全都指向教練才對(當然也得檢討)。
以前美國隊也都是打些簡單的配合,透過高強度的防守去打反擊,壓垮對手士氣,但就論執行力與主宰力,Pop所帶的國家隊確實陣容沒那麼強勢與有經驗,防守更不在同個層級中。
-
KD在參加今年奧運前,他 #國際賽是39勝0敗,而現在一吞就是熱身賽2連敗。
看來KD想完成自己奧運第三金,追平前輩老大哥Melo,看來這屆東京奧運會非常有挑戰。
而Patty Mills #不給自己恩師Pop面子,不知道明年還會不會待在馬刺🤣,且這支澳洲隊並不是最強組合,因為Ben Simmons沒參加,希望他好好利用這休賽期好好鍛練投射的信心。
------------
關於奧運轉播的問題。
我知道的就是在【#MOD】有全程轉播,且還會有4K高畫質的賽事,我認為想看奧運的都可以去訂閱頻道,真的很便宜划算,還能看其他運動賽事,包含NBA與MLB或歐洲足球(我自己是用這個看)。
如果要用手機看那就是【#HamiVideo】,這次有獨家VR賽事轉播,真的會讓人有點好奇。
⬛有興趣的人可以看看這邊
🌐《MOD和Hami Video帶我看奧運》
➡ https://reurl.cc/YOjMD0
#看中華挺中華 #台灣英雄加油 #MOD和HamiVideo帶我看奧運
—————————————
🔔我的Twitter
➡https://twitter.com/HBKMAMBA
📱我的Instagram
➡https://www.instagram.com/hbkmamba/
✏️ HBK
單靠球員個人能力居多 在 直男Dad2聊職籃 的推薦與評價
被他驚人的進攻能力完美破解了。 2. #林書豪 ... 有大半的分數都是由林書豪所得,但其他本土球員在防 ... 淪為個人ISO居多,幾次看似有機會的切入選擇都被對 ... <看更多>
單靠球員個人能力居多 在 Re: [新聞]〈世錦賽〉Wade代表作美國留銅牌- 精華區NBA - 批踢踢 ... 的推薦與評價
剛看完這場比賽重播
實在話 我個人真的覺得這場比賽頗難看
面對體力嚴重下滑 更因此影響場上體能導致犯規過多
主力或保留或受限犯規麻煩明顯而打不出水準阿根廷
美國隊是用一種近乎強暴的方式強行取得勝利
但是除了那幾球漂亮的Show Time之外
我看不太到美國隊有演繹到什麼籃球運動的精髓之處
靠的是優人一等的體力 然後強行打體能球不斷單打
然後不斷讓速度體力下滑的阿根廷隊犯規討罰球
就這樣用相當直接卻顯得蠻橫的打法 把勝利討下
這也是我為什麼會稱之為強暴方式取勝的原因
也因此這場比賽我個人看來
會認為雙方根本像是在打鬥牛場上的3 vs 3
只是人數是5個的差別而已......
3 vs 3個人技巧夠好的隊伍 往往靠著單打自幹就獲勝
不需要團隊配合或者掩護傳球 美國隊今天勝利就是給我這種感覺
前面有朋友提到D.Antoni 的確今天美國隊的打法也讓我聯想到太陽隊
今天美國隊真的打的很像太陽隊...
Early Offense...場上常常擺出小球的陣容
(Bosh Howard Brand輪流中鋒 其他4個位置由3隊長 Paul Hirinch 頂多加上Battier分)
攻擊時的站位 內線留一個 其他4個人分站3分線上4個點(所以其實進攻籃板搶的並討好)
然後擺明了就是等著持球者切傳後投射...其他外線3人動都不怎麼動把自己當定點射手
3分線上的進攻也比前面都還要豪爽 往往導到半場一個傳球/一個假晃3隊長就拔了
甚至那種對於在防守端失分也不太以為意 想著反正攻擊端馬上討回來就好的風格
這些都讓人不禁聯想到今年季後賽我所看到的太陽隊
而今天這支打的很像太陽隊的美國隊
在3分線上埋伏的球員的名氣跟能力 可都還比太陽隊的陣容還堅強
只是兩個很關鍵的差異 讓這支美國隊打起來就是沒有太陽隊那種真正跑轟的美感
最關鍵的其一 自然是這支美國隊沒有Nash 所以根本談不到控球者傳給3分射手的流暢
第二個就是這些頂級搖擺人 即便像Wade今天的3分線表現不錯
但整體來說 這群球員還是稱不上3分射手 命中率應該也是不怎麼好看 沒有3分雨的快感
加上沒有適合這樣打法的PG引導 這些球員就算投進3分
大多也不是來自於傳導後的3分空檔出手 多半是自己持球選擇後假幌或馬上拔起來的投球
簡言之 有太陽隊的外觀 卻沒有太陽隊的骨肉
若要論跑轟 也許會比較像小牛3劍客或五星連線時代的小牛隊
但是論外線準度 可能都還是當年的小牛更勝一籌
攻防速度比擬太陽 快速出手看齊太陽 但攻擊方式卻依舊停留在持球員的自幹進攻
而不是像太陽那樣 出手的多 但根本還是植基在Nash的組織傳導 還有外線射手的跑位
今天美國隊在攻擊線上 確實是更豪邁了
也更執意更果決的進行單打 3隊長拿了球不是晃一下/拔起來就投外線
不然就是果斷的切入墊步/轉身進行進攻籃框
這樣的畫面今天豈少了~!?
不過某程度來說 也是今天阿根廷的體能狀態真的不好
美國實在也是靠著打體能球就可以硬著取勝
阿根廷在腳步上跟輪轉防守上慢了許多
這樣的結果就是讓反而更果決切入單打硬著來的美國隊 就只差那一步而不斷討到犯規
上半場阿根廷勉強跟美國隊拉鋸... 但體能的消耗
再加上主力如Manu Scola的犯規麻煩/或有意的保留體力
這2個不安定的因素 到了下半場更加的發酵 阿根廷下半場體能消耗的狀況更明顯
上半場的外線命中率下滑... 再加上其實美國到第三節的防守強度有增加
主力又許多不在場... 結果第三節美國隊就一舉把優勢拉開 最終一直以一定的幅度領先
某程度來說 因為體能的下滑 阿根廷尤其是對於美國隊往內線的攻勢 是有些招架不住的
雖然因為美國進攻時的佔位 阿根廷在搶防守籃板時不見得不利...
但很明顯 比起昨天對西班牙 還有希臘對美國的防守
阿根廷今天對美國尤其是切入的攻勢 對抗性是蠻弱的
換成是希臘... 我想Wade跟LBJ如今天豪邁的切入最終應該還是會以失誤收場居多
阿根廷隊體能的下滑 也反映在自己的進攻上
今天美國隊祭出的防守可並沒有比對希臘時還來的好
除了自己外線因為體能下滑導致命中率降低 另一個指標就是上籃的把握度
很多球明明就已經過了美國防線 卻總是在最後出手上籃的一剎那MISS掉
很多很多球都是這樣 刷籃一圈又跑了出來... 這打過籃球的都該了解
很多時候這真的就是體能下滑影響協調性跟專注力所造成的些微差別.....
(到了後面戰況更吃緊 阿根廷所幸連團隊合作也不怎麼多了
把節奏拉的跟美國一樣快 往往也都自己打掉 打起來雙方就更像5對5的鬥牛了......)
不過話說回來 希臘對上阿根廷誰會佔優勢我不敢說
但同樣是對美國隊... 我想希臘應該還是比阿根廷吃香
阿根廷防守已經是不錯了 但我想希臘真的更為可怕
尤其希臘不僅僅是後場緊迫釘人守的嚴密
他們的防守我認為是對於美國最為有效的態勢...
諸如阿根廷的幾位長人... 都比較像歐洲靈巧智慧型的長人
但希臘的禁區相較打法就強悍跟強壯許多
(5號小胖居功厥偉 還有那號稱NBA以外最好的中鋒 雖然面對YAO他整個囧)
也因此希臘隊在防守上 特別能夠破壞以切入禁區為主的美國隊
而且相對也在防守上 吃到美國隊禁區較弱的便宜 甚至還有壓過去之勢
相較之下 南美的雖然也強悍幾近粗野 但體格跟對抗性不完全能靠態度彌補的
美國禁區相對美國全隊來說是比較弱的一環 可是對希臘吃鱉對阿根廷就不怎麼懼怕
LBJ跟Melo今天都有幾球嘗試在禁區低位要球單打 換成希臘時他們根本進不去
也許阿根廷在外圍對外線的輪轉上 速度跟防守默契比希臘好
但偏偏美國外線本來就弱... 更強的內線防守比外線防守還重要
這是我認為在防守上 希臘比阿根廷對上美國時吃香的原因
進攻上亦然 主要還是希臘相對於美國 能討到禁區的均勢甚至是上風
阿根廷在禁區的攻擊就不夠強悍... 主要還是外線跟切入的突破為主 受體力影響較大
而根本上進攻的球風... 雖然希阿都相當重視團隊進攻
只是相較之下 希臘更側重於內外均衡 內線進攻 以及檔切拆開後往內線跟進強攻的打法
感覺上比較類似馬史時代爵士隊的風格.....
相對的 阿根廷就讓我比較認為像是普林斯頓時期的國王隊
攻勢往往由高位策應流動 或者PG切傳開始...
傳球無私 流動快速 但以外圍的分球還有SF SG的空手切為重
切入還有外線投籃的攻勢較多(而阿根廷又沒有像當時Webber優秀的PF)
反而會比較像Webber不在場上時的國王隊 罩門也比較會在禁區
2種不同的打法... 在面對這些速度體能奇佳的美國隊時 就產生不同的效果
阿根廷的打法 強調團隊默契的快速導球 第一節一開始真的很像當年的國王 賞心悅目
但這樣的打法是考驗美國隊單純輪轉防守或補防後退回原防守者的功力
速度都很快的美國隊 就這場看來 受到阿根廷進攻上的干擾我認為就還好
反而還是像希臘那種 對美國可以在禁區討到便宜
而且以團隊繁複的交叉掩護檔切 去製造更需要花頭腦而不只是體能
去判斷補防 換防時機人選的進攻機會的打法 更讓美國這群年輕球員不知如何是好
相對起來 阿根廷的快速流轉 他們的單檔掩護就沒有希臘扎實 以及對美國內線產生威脅
考驗防守方的輪轉補防 但只是考驗速度美國隊就能靠體能彌補
希臘的進攻整體速度還不如阿根廷 卻就是靠著檔切考驗你防守選擇就把你玩死了
看來如果要對付美國隊的隊伍...
很大程度還是要盡可能讓自己在內線取得對抗上的優勢
單靠外線球的快速流轉就想玩死美國隊這群體能勁爆的球員 機會也許還是比較小
還是簡單卻更考驗對手智慧 而且攻勢強調有內有外的檔切戰術 是來的比較有效果
話說看完這幾場世錦賽 尤其是看到今天這場NBA球員不少的阿根廷球員
一些打NBA的國際球員在世錦賽的表現 真的還是會讓我不禁質疑
究竟是他們在NBA不受重用 還是真的不堪用才會導致在NBA的表現跟國際賽差異那麼大
今天看到Oberto在籃下虎虎生風的勾射單打Brand得手
但在今年馬刺季後賽 只看到他上來充當墊背 上場沒有作用的晃了一下就又下去
根本分不到什麼上場時間 對抗性甚至速度也比世錦賽看起來弱很多
Delfino更明顯 今年季後賽活塞球迷罵的要死老桑的調度 不練板凳造成惡果
但事實上當老桑終於放板凳上來... Delfino卻也常常打的像遊魂
進攻不進 防守又沒跟上... 但今天他打的多有自信 多威風八面呀~!?
他那球個人切入後灌籃 比起美國隊今天Wade給LBJ的第一時間
Hinrich的第一時間給Wade 還有LBJ那個有戰斧式味道的暴扣 個人認為不惶多讓
在NBA哪時候看過他這麼帥氣過~!?
同樣狀況當然還有Arroyo Bogut.....等
我知道當然很多人還是認為他們到了講究更強調對抗性跟個人單打能力的NBA就會原形畢露
可是說實在話 國際賽看的越久... 我會越懷疑的不是他們個人的能力問題
而是他們真的在隊型中沒有被賦予足夠的信任 地位跟表現機會
更因此影響了他們個人的信心...這才是他們在打NBA後反而往往沒有預期中理想的原因
根源是來自球隊對他們的不夠信任 不願意培養他們 擅用他們的長處融入球隊
而只是要他們進入原有的隊型中... 無形中浪費了他們的長處 更折磨了信心
進而壓制了他們原本正常該能發揮的實力.......
(國際球員要像AK47 Yao Nowitzki Manu那般 能被所屬球隊針對原有特質培養的球員
終究還是少數... 還是有很多球員都是球探看過國際賽後炒短線做法下用看看的吧...)
畢竟 在更講求團隊的國際賽 放單都可以很簡單的吃掉 甚至一個人吃你多個人包夾
沒道理換到單打 個人突破空間更大的NBA就整個弱化 連要球單打都沒有信心
除非哪天研究報告告訴我...NBA原來是個對於國際球員來說的結界呀......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.6.170
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.170 (09/03 02:44)
... <看更多>