#唔駛威脅我
#你咁樣係唔會令我驚架
#自己花生自己炒
是咁的，我上一篇文已經好清楚知道呢個話題會好易被人出征，所以我並無講明係咩種族，但估唔到都係有專業的帶位員幫人對號入座。
在我眼裡，所有唔投放資源給下一代、今朝有酒今朝醉、擺低個B俾自己父母，自己出去花天酒地的種族（及人類），我都不能接受的，我想請問誰在這裡覺得「不投放資源給下一代」是一件好事？
這些在缺乏家庭關注和教育的小朋友，是非常容易成為黑幫的招攬對象，然後一步錯 步步錯，成為「全職賊人」，英國council estate 裡有很多大小不一的三合會組織，他們都是在吸納這種「新血」，所以我認為教育是很重要的，只有教育才可以終結這種跨代罪案和貧窮。
事實上我的朋友和同事也有各種各族的人，若果我真的說某種膚色就是「全職賊人」，也未必太侮辱常識，但我只能說「不投放資源給下一代的種族」真的很差勁。
你的種族有投放資源嗎？有的話，很好，我沒有罵你。沒有的話，你該不該被罵？
很抱歉，我真的不能睜大眼說「每個種族都有不投放資源給下一代」的鬼話。有是有，但數量多和少就是問題所在。圖四，政府報告黎嘅，佢就係講緊Indian and Chinese的學習成績比其他其他種族要高出一疇，這樣很racist對不對？不，若果我說「Indian and Chinese天生更聰明」才是racist。在校內大家唸一樣的書，而當中更關鍵的就是家庭教育和支援。全世界能像「Chinese」那樣投放大量資源培養下一代的種族並不多，香港人的補習社可以做到上市也是歐美罕見。
試問我如果斗膽在Facebook 裡講一句「香港人較其他人願意花資源落下一代」有何不可？這是歧視所有其他種族嗎？
最後的最後，我連咩種族都冇提及，已經吵了起來，圖五講緊很多黑人青少年被犯眾集團吸納並造成「blxxk knife crime」（抱歉，我很政治正確，我連寫都不敢寫），Guardian很racist，是吧？
Always use the proper name for things. Fear of a name increases fear of the thing itself —阿不思·鄧不利多
#我點估到戴左超合金頭盔都打得穿姐
#唔提個race都可以racist
#到底係我racist定係racist帶位員更racist
#明明我講緊教育好重要
#結果又拉左去講racist
#公海我自己識得放
#講得出唔怕認
