民主與獨裁是不可兼得。
支持小英❤️
首先我認為是先有台灣，才有中華民國。
以前國民黨把中華民國帶來，中華民國等於國民黨，國民黨也等於中華民國，如同黨徽跟中華民國國旗，整個憲法圍繞的思想都是大中華，後來中華民國融入了台灣，台灣也走向民主自由的社會，擁有言論自由，還能監督政府，創立政黨互相制衡，台灣成了多元的社會，有許多不同民族，都深愛台灣的土地，吃台灣米，喝台灣水，土地認同是指這塊土地孕育我們生命，而非黃種人膚色跟使用中文字，我們必須守護台灣價值，因為先有台灣，才有中華民國，中（華民）國在國際上被打壓，我其實根本不想理會一個中國、兩個中國、幾個中國，到底搶這個名字如今還有什麼意義？
我們不是生來就國民黨，也不是生來就必須要先愛國民黨帶來的中華民國（中國），我始終對於生為台灣人而感到驕傲。
中華民國的確佔領臺灣好一陣子，但不是真正完全擁有台灣，但是中共政權從來沒有擁有過臺灣。所以台灣人啊！是否能放下中（華民）國，用臺灣走向國際，無比重要，如果2020我們不能守住，後代依然得面對現實，究竟要民主自由還是要依靠芝麻信用的獨裁中國？
#蔡總統美國哥倫比亞大學演說全文
（資料來源：中央社 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907135001.aspx）
能受邀來這所以言論自由及多元包容著稱的校園演講，我實在備感榮幸。我在1980年畢業於康乃爾大學，再度回到久違的紐約校園，勾起我許多的回憶。雖然，或許在場有人會說，任何紐約市以外的校園都不能算是紐約。
然而我在1979年夏天曾經真正住過紐約，協助哥倫比亞大學東亞研究所的一位教授做研究。而我在通過紐約州律師考試後，就更常走訪紐約，有時是在前往華府做貿易談判時會經過紐約。
對一個來自當時尚未完全民主化的台灣的法律系學生來說，1980年代的紐約生活真的令我眼界大開，多元化和不同的見解竟然才是正常。我很高興，從這講台放眼望出去，一切都如此熟悉，絲毫未曾改變。
今天，我來這裡要講的是有關「改變」的故事，發生在台灣的故事。一個位居中國大陸沿海的小島如何設定民主化的進程，進而為世界各國的民主轉型樹立標竿。
我們在政治轉型初期，很多人說在中國陰影的籠罩下，我們的民主不可能存活下來。然而，現在台灣已然成為民主社會和政治制度蓬勃發展的居所。
有人說，人口只有兩千三百萬而且資源匱乏的小島，無法成為經濟的主要推手，然而現在我們已經變成美國的第11大貿易夥伴了。
有人說，先進的價值觀無法於東亞社會生根。但今天，我是以台灣第一位女總統的身分站在各位面前，而今年台灣也已經躍為亞洲第一個同婚合法的國家。
簡言之，台灣就是在不可能的環境下成就了可能。許多人稱台灣為「民主奇蹟」，但我不是奇蹟的信徒。我相信的是人民的意志，以及對更美好未來的願景。
和美國一樣，在我們追求民主的路徑上滴滿了先人的血汗及淚水。現在輪到我們接下他們的棒子，繼續高舉火炬，為還在往民主道路奮力掙扎的國家，照亮前途。
我們背負的責任重大，這條路並不好走。因為台灣民主當今所面臨的挑戰，和數十年前我們所克服的截然不同。而21世紀所有民主國家都面臨相同的挑戰。全世界的自由都正遭遇到空前未有的威脅。
我們看到這個威脅正在衝擊香港，年輕人沒有管道發聲，只好走上街頭為民主自由拚搏。我們台灣人民決心和他們站在一起。
香港的「一國兩制」經驗，向世界明白揭破了獨裁和民主無法共存的事實。因為獨裁政權只要一逮到機會，即使是一絲的民主微光，也會毫不留情地悶熄，過程可能是漸進的，但手法精巧到人們都無法察覺。
想像一下：獨裁勢力伸入我們的日常生活，突然間，在自己家的書店賣某本書，就違法了；在社群媒體貼文批評某項新政策，就遭傳審訊。當你突然察覺到一股看不見的勢力在監視你的一舉一動，一切都已經太遲了。
你開始審查自己的言論和想法，不再和朋友討論時事，因為害怕被竊聽，大部分時間都提心吊膽的前瞻後顧，根本無法好好面對未來。
我剛剛描述的未來聽起來也許不可能發生，與哥倫比亞大學的自由校園完全迥異。但在現實中，這種情形就在我們眼前發生。這也就是為什麼現在比以往更需要讓全世界聽到台灣的故事。
我們的故事是堅毅不撓的故事，是力抗萬難，堅守民主的故事。我們的故事在訴說，為什麼核心價值如此的重要。台海兩岸在文化及政治上的歧異日趨擴大。台灣選擇言論自由、人權及法治的每一天，都讓我們與獨裁政權漸行漸遠。我們的故事，乃至我們的存在，是喚醒世界的警鐘，讓大家醒悟過來，民主是人類最珍貴的資產，必須我們不惜代價地捍衛守護。
台灣每天都站在民主的最前線，面對資訊時代的新威脅，台灣並不孤單。事實上，世界各地無論大國或小國，現在每天都在對抗滲透和認知戰。獨裁政府企圖利用民主社會的新聞自由，在我們之間挑撥對立，要讓我們懷疑我們的政治制度，好讓我們對民主失落信心。
台灣多年來一直站在這場戰爭的前線，我們有太多經驗可以與世界分享。在數位化時代，假訊息可以在短短數小時內積非成是，而因應這個威脅最困難之處，是如何在國家安全和言論自由間求取平衡。台灣已經邁出了第一步，將尋找這個問題的答案列為首要之務。
我們已經強化了辨識及防止散布假訊息的法制架構。我們已經開始掃蕩外部勢力製造的洩密事件。讓我們與各國密切分享情資，我們就能為降低這種威脅做出更多貢獻。然而民主還面臨其他挑戰，特別是暗藏算計的經濟誘惑。
世界上許多國家都被迫在民主與經濟發展間做出抉擇，而正確的選擇似乎變得日漸困難。我擔任總統以來，台灣不斷向世界證明，民主和經濟成長不僅相輔相成，更是緊密不可分。
我們的經濟依賴中國市場，從而限縮了我們在兩岸事務的自主權，中國藉此要脅，滲透我們的社會，並試圖以此為籌碼，要騙取我們的民主。
但台灣已決心開闢一條新路來發展經濟，如果民主不能活化激發創意和新思維，那麼民主的意義又何在？我們著手經濟轉型，打造有利的投資環境，海外臺商回流數已創下新紀錄。同時，許多外商，特別是一些主要外商公司也正在擴張在台營運。
單就今年，這些企業就在台灣投資了數十億美元，創造了上萬個就業機會。投資的流入在未來幾年將繼續成長。我們努力在以規範為基礎的區域貿易秩序中扮演建設性的角色，並與南亞和東南亞市場建立更強勁的經貿連結。
我們的「新南向政策」在過去3年來為區域帶來驚人的貿易成長，更重要的是，這種成長具永續性。當若干國家落入隱藏債務陷阱時，我們仍然致力推動共榮發展的永續合作。而這點，我們與南亞和東南亞的合作夥伴關係就是彼此受惠的最好明證。
在中國一心掠奪我們的邦交國來孤立我們時，我們全心推動計畫，真實幫助這些國家成為更宜居的地方。我們在世界各國，協助建構經濟民主實力，培養21世紀所需的勞動力，以及建立透明的硬體和數位化基礎設施。台灣又再一次為全球提出建設性的發展模式。我們拒絕參與掠奪，並且一再證明誠實和開放式的合作會帶來真正的長期成果。
我們因應美中貿易戰的挑戰時，民主並沒有阻礙我們，相反的，幸虧是我們的民主才讓我們克竟其功。民主制度使我們擁抱多元和創新的思維，當常規不再適用，我們仍能靈活應變，打破框架。很多人問我如何在民主與經濟成長之間作出抉擇，我的答案很清楚，就是：兩者密不可分。
歷史告訴我們，民主國家團結時最強，分裂時最弱。理念相近國家要通力在國際社會上將我們的價值觀傳承給下一代，如果沒有台灣，形同失去一個關鍵的鏈結。
台灣是一個寶貴罕見的例子，曾經走過獨裁，現在已大力吹起民主號角，因此，自由民主的台灣，現在比以往更加迫切需要國際社會的支持。台灣的生存不只關乎兩岸關係，我們是印太地區重要的民主堡壘，全世界都在密切注視我們即將要為未來民主開創的先例。
台灣是全球理念相近國家社群的一員，我知道我們並不孤單。美國前總統胡佛曾經說過：「自由是一扇敞開的窗，而人類精神與人類尊嚴的陽光就從這扇窗傾瀉而下。」
我們面臨的挑戰可能令人卻步，但有國際社會同行，台灣會堅定不移。只要我們選擇打開自由之窗，眺望前方未來，我們就可以一起讓這縷陽光照耀全世界的每個角落。
＊ ＊ ＊
小編的話：
我常在看一些跟美國歷屆總統有關的傳記，有時候也會看他們的演講稿，或是在YouTube上面聽這些總統的原聲。像是小羅斯福總統的就職演說、雷根總統的柏林圍牆演說…等，這些演講稿都是現代史上的名篇，誇張一點說是「傳頌千古」也不為過。
即便是幕僚操刀，演講稿也是總統本身人格的映射；作為同時代或下一個世代的人，要研究這個總統的理念與人格，必定會先從他在各個場合的演講稿來著手。
而我認為蔡英文總統在哥倫比亞大學的演講，應該是足以成為台灣政治史上的名篇。
她指出了台灣作為一個民主國家所應堅持的核心價值、台灣與世界各民主國家所面臨的空前挑戰、獨裁國家精巧而滲透性的破壞，但是，整篇從頭看到尾，沒有算計，沒有哭訴，沒有盲目的樂觀主義，有的是總統對時勢的精準認識，與帶領台灣維護民主的堅定信心與意志。
這，是一篇政治家（statesman）的演講稿，而不止步於政客（politician）的格局。
而我們該問自己的是，我們對於政治的品味，是否足以辨認出，誰是政治家？誰是投機政客？
哥倫比亞國旗意義 在 中國國旗的精神意義是什麼 - 閒聊板 | Dcard 的推薦與評價
中國國旗的精神意義是什麼. 閒聊. 2020年10月2日01:27. 中國製造了幾種病毒了？ ... 加拿大不列顛哥倫比亞溫哥華拉薩爾學院. 0. 習近平肺炎，天滅中共. ... <看更多>