進度更新：
感謝大家的關心，今日仍未收到SKB的後續聯繫，
我已經委託 權麒法律事務所處理。
＝＝＝
如果可以避免的話，我並不想發這篇文章。
一來我是文具控，二來我對臺灣品牌有愛，
自己跟設計師合作的周邊也是到處找臺灣廠商，
能夠全程臺灣製造是最棒的。
從頭講起，
上週五我在滑臉書的時候，
看見SKB浮出一則預購文，
（請見附圖），
是SKB跟插畫家當比合作的聯名筆，
此筆款可以選三句話進行刻字。
其中一句太眼熟了，我愣了一下，
發現是我小說《向光植物》裡的句子，
原文是：
「悲傷是永夜，有時候我們只需要一點點光。」
聯名版本的少了一個「點」字。
我立刻傳訊息給SKB粉專，也傳到SKB的IG，
IG這邊很快就有回覆，問說請問是哪句，我說明。
小編說知道了，馬上處理，很抱歉。
我說，這是侵權行為，想知道處理跟補償方案。
小編跟我要了聯絡方式，我提供了e-mail。
小編說已經稟告主管，但主管開會中，要請我稍等，
我跟對方說，希望最晚週一得到回覆。
跟小編傳訊完沒多久，
SKB在臉書跟IG的貼文都已經刪除，
我傳訊前有把貼文截圖，也截到pinkoi賣場，
但沒截到SKB官網跟蝦皮賣場。
這一等就是一週末。
週一下午我傳訊詢問後續，小編說行銷主管希望洽談，
索取電話，我再度重申以e-mail聯絡。
週一晚上七點，主管的信件終於來了，
主管說接獲通知後，
已經將SKB通路平台上的商品下架，也關閉貼文來進行處理，
並請當比也停止平台上關於此文案的商品銷售。
然後說他們的合作分階段，SKB要販售到七月底，才有聯名合作的實質效益，
因為涉及侵權停止合作案，目前也沒有從SKB自營平台銷售而出的問題商品。
最後說週末讀了我的書，但沒找到這一句，另外說謝謝我的包容。
這個回信就微妙了，在整個沒有回音的週末，
當比的pinkoi賣場將Ａ款鋼筆下架，又重新上架了有兩支筆的版本，
也因為這個動作，我找到了筆款有賣出過的證據。
（當然，若以SKB的說法，也許這不算在他們的自營平台，
但這款終究是涉及侵權的聯名商品。）
主管回信的時候，這個頁面又消失了。
被侵權，還要被包容（？），刪文就算了？
身為創作者，心裡實在傻眼貓咪。
我回信告訴對方句子在183頁，
以及沒有感覺到對方處理的誠意，
一間以書寫作為核心的公司，這樣對待文字好像不太對。
希望SKB跟當比能做三件事：
1.公開道歉 2.回收已賣出商品 3.提出賠償金額
週二晚間七點，主管回信，大意是，
說他們已經下架了，並非沒有誠意處理，
公司有組織跟層級，再給他時間。
然後有一大段是說，
SKB是超過66年的傳產老企業，正在努力轉型，
下一段則說，這些爭議並非蓄意，況且SKB平台真的沒有賣出半支。
最末則說，他要等主事者告訴他該怎麼做，無權作出任何承諾。
被侵權的第一時間，抱持著對臺灣傳統文具品牌的善意，
我很積極地跟對方溝通，也等了四天，
而這兩封信連最簡單的道歉都沒有。
（硬要說的話是有道歉，是道歉他太晚回信。）
與此同時，插畫家當比在SKB鹽埕門市的個展還在展，
IG顯示，
現場可以索取的免費明信片，也是用侵權的這一句話。
（是「候」！有時「候」不是有時「後」！但鋼筆款是對的。）
網路時代看似船過水無痕，SKB刪得很快，
但我傳訊給SKB前就截了圖，
等待SKB主事者出現的那一天。
最後想說，
一間以書寫作為核心品牌的公司，請不要這樣對待創作者。
創作者沒有需要包容侵權，請道歉。
品牌聯名效益 在 品牌聯名是行銷手法的一部分，除了開發雙方品牌的潛在客群 的推薦與評價
品牌 價值包中包含4塊：品牌產品效益、品牌知曉、品牌信任、品牌忠誠，然而，根據英國最新的調查顯示，“聯名”兩個字對消費者雖然沒有全面的抵抗力，但消費者對品牌的 ... ... <看更多>